摘要:中華書局點校本《通典》卷六,開元二十五年(737)《令》文注文:“絲五兩為絢”(北京,中華書局,1988年,第108頁)。日本藏北宋版《通典》作“絲五兩為絇絢”(上海,上海人民出版社影印本,2008年,第226頁)。依據《令》文的行文體例,接續“絲五兩為”的文字應是單字量詞,“絇”“絢”二字必有一誤。又,《資治通鑒》卷二一三,開元十五年(727)五月丁酉條,胡注引《通典》:“杜佑曰:《唐令》,綿六兩為屯,絲五兩為絇,麻三斤為綟”,可見胡三省所見《通典》作“絇”而不作“絢”?!缎绿茣肪硭陌恕栋俟偃贰翱椚臼稹睏l下亦作“絲五兩為絇?!?北京,中華書局,1975年,第1271頁)從字義上講,“絇”可作量詞用,但“絢”則否。《論語注疏》卷三馬融注:“絢,文貌”(北京,北京大學出版社,2000年,第35頁),與計量絲線并不相關。“絇”字原指絲線糾合狀,唐代也是計量絲線的量詞?!墩f文》段注:“絇,糾合之謂,以讀若鳩知之。謂若纑若繩之合少為多皆是也?!稄V韻》:絇,九遇切,絲絇也。唐《會真記》崔氏書曰:奉寄采絲一絇。元稹詩曰:棼絲不成絇。正讀九遇切。是唐人多用此語”(《說文解字注》十三篇上,北京,中華書局,2013年,第664頁)?!端逄萍卧挕肪硐乱噍d:“一絇絲,能得幾日絡”([唐]劉餗撰,程毅中點校,北京,中華書局,1979年,第39頁)。又,“棼絲不成絇”出自《才調集》卷五收錄元稹所作《夢游春七十韻》([后蜀]韋縠編,臺北,新文豐出版公司影印,1980年,第108頁)。據《廣韻》,全詩押去聲遇韻與暮韻。據《聲韻考》卷二,二韻同用([清]戴震,合肥,黃山書社,1994年,第296頁)?!敖P”作“絲絇”解時屬遇韻,“絢”屬去聲霰韻,不通用(《宋本廣韻》卷四,北京,中國書店影印,1982年,第344、386頁)。因此以字音論,此處詩句中絲的計量單位只能是“絇”,不能是“絢”。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社