摘要：自《全球智庫報告》推出以來,國內外社會各界對其評價褒貶不一,我國智庫界對此報告的認知與態度也經歷了從不甚了了到極力追捧,再到趨于理性的轉變.通過對《全球智庫報告》十年數據的匯總與分析,可以更加清晰地剖析其結構和特點,呈現其背后的價值語境與預設立場,發現其方法與內容缺陷.可以說,《全球智庫報告》的科學性和客觀性遠非無懈可擊,甚至與通常意義上的學術標準也有相當的距離,其關于中國智庫的排名不僅不適合作為我國智庫建設與評價的參照標準,而且具有相當的誤導性.反過來,在國內智庫領域關于《全球智庫報告》存在的一些模糊認識也提醒我們,基于自身國情和發展目標,建立具有公信力的國內智庫評價體系的重要性.在將“加強中國特色新型智庫建設”確定為國家戰略,國內智庫的發展迎來最佳戰略機遇期的時候,我們要以《全球智庫報告》為鑒,在智庫研究乃至更為廣泛的學術研究和建設中,以更加自信和冷靜的態度來面對國外的評價與意見,進而追求和實現更加公正和有效的國際學術話語交流.