摘要：在《春秋榖梁傳疏》中，楊士勛將《榖梁傳》中前后出現的內容相同或意思相同的《傳》文稱作“重發傳”，認為這些“重發傳”是《榖梁》作者有意為之的，因而盡力找出“重發傳”的緣由。其實《榖梁傳》傳文的重發多隨意，楊世勛“重發傳”概念的確立并非有效的經學詮釋，且他是在混亂《經》《傳》關系的情況下對該現象進行解釋。其致誤原因則與“榖梁學”歷史積淀不足，楊士勛水平欠缺、邏輯不清晰及其受唐初學風影響有關。