摘要:目的:評估AIMS65評分在急性非靜脈曲張性上消化道出血患者應用,在預測輸血治療必要性的價值.方法:回顧性分析本院自2015年10月-2016年10月收治的急性非靜脈曲張性上消化道出血的患者,分別予GBS評分、內鏡前Rockall評分、AIMS65評分,對比其對于輸血必要性的預測效能.結果:共計納入140例,以AIMS65評分大于3分,對于輸血預測的敏感性為79.2%,特異性90.2%,陽性預測值80.9%,陰性預測值89.2%.結論:結果證實AIMS65相對于GBS和內鏡前Rockall評分,在預測輸血必要性方面,具有更好的預測效能,且更為簡便,值得進一步推廣臨床應用.
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社