上海經濟研究雜志,月刊,本刊重視學術導向,堅持科學性、學術性、先進性、創新性,刊載內容涉及的欄目:宏觀經濟政策、金融市場發展、產業發展等。于1982年經新聞總署批準的正規刊物。
新時代經濟高質量發展研究金融安全穩定與系統風險防范新型經濟全球化研究
收集需求
確認期刊
支付定金
完成服務
支付尾款
<一>作者信息請在文末附言:姓名、性別、民族、工作單位、職務/職稱、通訊地址、郵政郵編、聯系電話、E-maiI地址。
<二>文稿中使用的名詞術語、符號、計量單位要前后一致,符合國家有關標準(SI單位)。
<三>凡向本刊投稿,均視為授予紙質出版及數字出版(包括但不限于網絡、手持閱讀器、手機終端)版權。
<四>參考文獻采用尾注形式,參考文獻的著錄方式請參照中華人民共和國國家標準GB/T774-2005,依照順序編碼制參考文獻列表。
<五>文稿附3~8個中英文對應的關鍵詞,中英文題名和作者單位。
上海經濟研究雜志,月刊,本刊重視學術導向,堅持科學性、學術性、先進性、創新性,刊載內容涉及的欄目:宏觀經濟政策、金融市場發展、產業發展等。于1982年經新聞總署批準的正規刊物。
中文核心期刊要目總覽19922000200420082011201420172020
中文社會科學引文索引2000-200220032004-20052006-20072008-200920102010-20112012-20132014-20152014-20162017-20182019-20202021-2022
中國科技核心期刊20152016201720182019202020212022
中國人文社會科學期刊AMI綜合評價報告20182022
雜志學術成果
雜志影響因子
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
本刊文章見刊的年份
在2012年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2013年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2014年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2015年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2016年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2017年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2018年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2019年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2020年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2021年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2022年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
請問你們是上海經濟研究雜志社嗎?我們不是雜志社。本站主要從事雜志訂閱與期刊服務,不是任何雜志官網。直投稿件請聯系雜志社,地址:上海淮海中路622弄7號5樓,郵編:200020。
不成功可以退款嗎?本站無論任務服務,事先跟客戶都進行詳細溝通確認,如果沒有按期完成,由本站退還客戶支付的費用。但客戶單方面終止訂單,是不能退款的。
急著,速度能否更快一些?正常情況能滿足大部分的用戶,建議你提前一點時間,如果客戶特別需要加急,需要我們和雜志社溝通安排,如果確認可能會收取一定加急費用。
我可以跟蹤進展情況嗎?當然,我們會通過短信或電話主動溝通,匯報進展情況。您也可以撥打您的客服老師電話和我司設立的投訴電話。
我想知道你們的服務?您好,我們擁有多年豐富的期刊服務經驗,可以協助您進行期刊投稿,優化投稿流程,避免頻繁碰壁,縮短發表周期,節省您的寶貴時間,讓您的學術成果快速發表。
你們網站有什么保障?隨著現在各種網站層出不窮,騙子也越來越多,我們實體公司注冊,網站國家工信部備案,信息公開,我們的初衷就是專注高質量的服務,客戶優先,注重保密,對客戶信息安全制定嚴格的管理制度。
時間是否可控?根據客戶的要求和選擇的期刊類型不同,主要根據雜志社排版情況,我們都會及時跟客戶溝通好,把進度做到可控,一般是1-3個月完成服務,不排除有更長久的時間,建議有需求的客戶越早與我們洽談越好安排。
網站有信用有保障嗎?建站以來,先后獲得多次好評,開通了支付寶信任商家服務,網銀在線支付是2005年用戶,銀行卡號都是2004年注冊的,如果有欺騙行為,收款方式都早就被注銷了。
上海經濟研究雜志編輯態度好,請了兩個審稿人,兩個很認真,同時給我了很中肯的審稿意見,因為比較急,單位需要,經過溝通之后,編輯部說可以評審通過后知網優先出版,這樣如果單位承認的話,可以縮短出版周期,我覺得優先出版是個非常好的建議和決定。
初審20天沒有結果,后來就給編輯部打電話問了一次,說最初的兩個審稿人都拒審了,新找的審稿人意見還沒回來,過了幾天,審稿意見就下來了,初審意見一共11條,都比較好回復,針對引言摘要字數、格式等問題?,F在已經錄用,哈哈。
首先,編輯態度相當好,提出的問題與建議都很專業,而且很有耐心,點贊。其次,審稿專家審稿也很仔細,可以看出是經濟領域的專家。《上海經濟研究》又被北大核心收錄,值得推薦!
總體來說《上海經濟研究》期刊審稿效率比較高,審稿人比較認真負責,審稿意見也比較專業。編輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下,終于被期刊收錄。非常感謝!!
收到錄用通知了,很高興,辛苦總算有了回報!談談我的投稿經歷,文章是4月底投的,1個月內一位老師的審稿意見回來了,接收,但另外一位老師拒審,編輯老師很負責,立馬又找了老師,一星期后還是拒審,但是編輯老師又很快找了第4位老師,5月底送出,6月10號就回來了,那位老師真是神速!小修,然后上傳修改稿,7月13號收到錄用通知。
感覺《上海經濟研究》雜志評審速度還算快,外審的意見非常多,而且專家審得很仔細,而且看得出來是真心懂行的,甚至一眼看出一個細小的錯誤,真心的好有責任。
此刊效率和質量均較高。小生中了第二篇,初審一星期,外審一個月,提了一個大問題及兩個小問題,修改一星期返修,五天后即發錄用通知,有所欣慰,亦有所僥幸。總體而言,可見此刊審稿較為嚴格,錄用比例不高。
速度非???,從投稿到接收2個多月,編輯部速度非???,今天提交半個月就有消息,耽誤時間就是外審耽誤時間,總之從投稿到接收,編輯部處理效率很給力,外審老師也很給力。
7月初投稿,第一個審稿人半個多月就給了回復,第二個審稿人拖了40天拒審(不厚道),之后有換了4個審稿人都是拒審(其中又有一個拖了10天后拒審的),第五個審稿人快20天的時候給了意見,編輯部回復很快,基本上審稿人意見回來后第二天就告訴修后再審,又改了兩次,10月份錄用,歷時3個月??傮w感覺,現在要求比以前嚴格,變為5個審稿人,稿件質量也比以前提升了,其中不乏高水平的文章,編輯部處理效率還是很高的,審稿人拒審的較多!希望《上海經濟研究》越辦越好!~
投稿成功。8月23日投稿,9.12被拒,審稿人說缺少立體結構解析要求大修,并給出預備發表的修改意見,由于個人沒經驗,未能解釋好審稿人的修改意見,修返后再次被拒;最后小修格式如前所提,接受錄用,效率還是很高的。
文章已投,當天通過初審,現在已經過一個月的外審,十天的退修,一個月的復審,兩個星期的主編終審,編輯加工,終于接受了,感恩,祝福大家!愿大家的文章都能發表??!
期刊正規,編輯負責,初審,第一輪外審都快,但修回后,又繼續外審,然后又修,又繼續復審,最后錄用。個人覺得只要內容豐富、具有創新性,錄用的可能性比較大。希望對大家有幫助。
由于已開始電子投稿,投稿速度還可以,不到三個月就已經通知錄用了。好像期刊的編輯很忙,每個稿件他都要處理,所以大家也應該理解,打電話時對方態度很好,也會幫你催稿,很負責任。
主編和各位編輯非常NICE,投稿后,第二天就送審,中途經歷了專家拒審和超時,幫換專家外審,文章經過小修后錄用,非常開心!第一次投核心就中了!
《上海經濟研究》編輯效率還是很高的,通常半夜還在工作,真是不容易。稿件處理很快,而且經常更新,不過我這篇經歷了3次修改,過程極為繁瑣,可能是第一篇核心的原因,自己寫法有些問題,目前已經錄用。希望對大家有幫助!
2015年4月19投稿, 2015年5月17退修, 2015年6月1再退修, 中間主要修改了一下圖題格式和摘要,編輯很負責耐心,逐字校對, 2015年6月8日狀態是已發表。 上海經濟研究雜志審稿人和編輯老師很專業,特別認真負責,錄用后出版速度一流。
初審四個月,復審兩個月.個人覺得已經很幸運了,已經算是比較快了吧.感覺不同的編輯稿件處理方式有很大差別,有的編輯非常細致,稿件改起來也就比較費事,而有的編輯相對就粗糙。文章認真寫,這個雜志還是不難的。
以前投過審稿速度很快,自從改用了新的投稿系統,審稿反而慢了。九月初投了一篇,今天剛給結果,被拒。問題是根本沒有審稿意見,所謂的審稿意見好像被拒的完全一樣,固定化的模式。連相似度的文字數目都一樣。
投稿后收到編輯部郵件,給了稿件編號,并告知5天內有錄用、修改郵件,如果不錄用沒郵件,也沒審稿意見,但可以郵件查詢審稿結果。說錄用率為15%。第四天發郵件咨詢,被拒。悲劇。我是高職院校的講師,碩士,有廳級課題支持,汗
很不錯的期刊,注重文章的創新性及論文語言的流暢性,偏應用。期刊格式要求嚴格,有外審意見了就老老實實的按照期刊格式以及專家意見修改就好,對自己的成果要有信心,用心去做,不太難中。
一月份投了一篇稿子到《上海經濟研究》,歷經三個月,昨天上網一查終于看到了專家復審結果?,F在從網上看可以看到評審專家的名字,意見等,感覺還是很公開。我的這篇文章被專家定為“優秀”。(一共有五種定級標準:較差、一般、良好、優秀,突出。)審稿意見里基本都是對我這篇文章的肯定,沒有要修改的內容。最后專家的意見是“本文可以錄用發表?!? 不知道這種情況下,文章可不可以發表。有發過的兄弟姐妹們劇透一下?
若用戶需要出版服務,請聯系出版商,地址:上海淮海中路622弄7號5樓,郵編:200020。