摘要：在世界政治史研究之中,競爭性威權主義是一個相對較新的概念。對“競爭性威權”而言,程序合法與績效支持是其維系的兩大關鍵因素。本文以20世紀90年代秘魯藤森政府為研究對象,論述了競爭性威權主義在秘魯產生的社會背景和歷史地位。當一些走過“民主化轉型”程序、按照所謂“民主”的規則和程序運行的拉美國家處在國家破產和社會瓦解的邊緣時,競爭性威權主義的出現使它們看到了“自救”與東山再起的可能。競爭性威權主義游離于民主與威權兩者之間的特性使其具備了獨特的韌性。秘魯前總統藤森從成功實施“自我政變”和經濟上的“休克療法”到被迫入獄的經歷很好地詮釋了競爭性威權政府由強勢到衰敗的特征。進入21世紀后,新自由主義退潮后拉美地區出現的“粉色浪潮”中,競爭性威權主義的因素依然可見。因為在經濟社會轉型不順、矛盾多發的階段,民眾對傳統治理模式產生了懷疑和失望,從而產生了對于效率和執行力的期待。作為具有重大意義和深遠影響的政治行為,從威權到民主的轉型應是一個值得慎重對待的循序漸進的過程。