摘要：本文從制度規則、政治產出和社會評價三個方面,全方位分析了美國選舉人團制度不民主性的表現與邏輯。在制度規則方面,制憲會議造就了該制度混合而非民主的本質,贏者全得規則民主性較低,選舉人功能失效降低了民主質量。在政治產出上,選票不平等和關鍵州問題反映了政治平等的欠缺,少數票總統問題說明民主合法性不足,投票率走低意味著選民的消極參與。在改革選舉制度的爭論中,支持者要求更高的選舉民主,反對者提出保守意見。