摘要：通過綜合比較多個國家和經濟組織對于普惠金融發展的評估方法,利用貴州省2017年普惠金融發展評估指標體系的原始數據,分別采用常用的熵權法、層次分析法等6種評價方法進行評價,然后綜合比較了各種評價方法對72個縣(市)的排序結果。研究發現:本評估中的變異系數法、等權法、功效系數法結果無法得到公認;熵權法、層次分析法、主成分分析的評價結果存在高度一致性;在宏觀層面應采用主觀的層次分析法,加入實際考慮因素進行評判;在微觀層面,缺乏專家的情況下,應采用熵權法、主成分分析等客觀的分析方法。主客觀賦權方法相結合是綜合評價的發展方向。