摘要：美國國會最新通過的一項簡稱為“云”的法案,取代了更早的存儲通信法案,旨在授權美國政府可以不受數據的地域限制而要求電子信息服務提供者和遠程計算服務提供者向政府披露存儲于境外服務器上的電子證據,這項法案的通過不僅因規避了美國憲法修正案第四條無證搜查排除原則遭到美國人權主義者的強烈反駁,而且對公法屬地原則提出了強烈挑戰。本文將試圖通過對于引發這一變革的案例——“微軟訴美國案”進行梳理,并參考最新頒布并生效的“云法案”,以管轄權的域外性和法律沖突為切入點進行討論與分析,并且在此基礎之上思考這一趨勢對于國際法發展的影響。