時間：2024-04-02 14:47:50
序論：在您撰寫知識產權的概述時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
Abstract： The technology evolution is the historical law of technology development proposed by Basalla， which has solved many technical problems， and helps to grasp the substantive issues of technical knowledge， property rights and industrialization. The technology evolution and intellectual property complement each other， and emerging technology makes the birth of the intellectual property system， protecting the technology innovation from various aspects and innovator's interests in the process of evolution， stimulating the enthusiasm of innovators， and promoting their technology evolution.
關鍵詞：技術進化；技術創新；知識產權；知識化
Key words： technology evolution；technological innovation；intellectual property；knowledge
中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2016）33-0236-03
0 引言
從技術進化論的視角看知識產權的形成和發展，是技術與社會作為統一體的自組織演化過程。我們可以說技術只有進化到一定階段社會才會形成知識產權制度，因為只有技術創新越來越多大家才會去尋求一個保護，沒有技術便不存在技術保護的可能了。慢慢的，知識產權制度就從中誕生了，技術的創新必須要依靠知識產權制度的保護才能繼續進化下去。技術的進化跟生物的進化類似，都是多維互動的、非線性的。知識產權的形成和發展離不開技術的進化，從某種程度上可以說技術的進化是知識產權客體的進化。技術進化帶有一定的目的性，它不僅需要傳承和吸收原有舊技術的技術原理和技術經驗，而且要與人類的有效需求或者說潛在需要相適應。技術的知識化是一個可量化、可描述的過程，技術必須通過知識化才能產權化、標準化，進而產業化、商品化，然后滿足人們的物質文化需要。知識產權制度的根本目的就是鼓勵技術創新，促進社會進步。
1 文獻綜述
1.1 技術進化論相關的研究 技術同時具有社會與經濟雙重屬性，技術進化論的本質是以生物學中的進化論來考察技術發展的機制和模式的一種方法，屬于技術史學理論的一種。在達爾文發表《物種起源》后，馬克思（1925）以其進化論作為參照，在《資本論》中提出，技術發明是一種建立在許多微小改進基礎上的技術“累積”的社會過程，而不是少數天才人物個人的英雄主義杰作。
隨后，技術史學者巴薩（George Basalla）在20世紀下半葉建立了一套系統的技術發展進化模式，對后來的技術進化論研究起到了深遠的影響。在它的體系中，與生物進化的規律類似，技術制品同樣具有繼承、變異、選擇，而不是跳躍式地突然出現。在此基礎上，科學家齊曼及其課題組在研究成果《技術創新進化論》中也表達類似的觀點，即人工制品在社會環境也會自然涌現，社會環境的變化方式有兩種，拉馬克進化模式類似的變化進而驅動技術變化，或者是達爾文進化模式，即社會環境對技術起到選擇作用。
我國學者對技術進化論的研究早期主要以介紹為主，如沈思明（1994）對技術進化論的觀點進行了介紹，近期有江萍（2010）具體比較分析了生物進化過程中產生、擴散、識別過程在新興技術發展中的應用，并基于此提出應當從尋找、改變管理、關注市場互動等方面對新興技術進行管理。近年來，有學者將技術進化論應用到具體的產業分析，如周亮（2006）從技術進化論的視角討論了互聯網技術的興起和發展，陳仁君（2015）討論了我國健康產業技術進步。
1.2 知識產權的研究 對于知識產權的研究，國外研究起步較早，也較為豐富，我國的相關研究雖然起步較晚，但隨著全球經濟一體化的快速發展，知識產權重要性日漸凸顯，關于知識產權的研究成果近年來也逐步增多，且更為貼合我國的實際國情，理論價值與實踐價值都較高。從主體內容來看，知識產權問題涵蓋面較為豐富，根據楊晨等（2007）的統計分析，主要的知識產權研究主題有接近二十個，涵蓋了知識產權的理論、保護、法律、制度、管理、戰略、貿易、侵權、價值、教育、協議、概況、問題與對策等諸多方面；由于知識產權在全球經濟活動中的地位不斷提高，對其研究不斷深入，針對具體的主體進行的知識產權研究成果也日漸豐富。按與知識產權關系較為緊密的主體來看，還可分為圖書館知識產權、企業知識產權、高校知識產權、醫藥知識產權、國際知識產權幾大類。
考慮到本課題的研究主題為技術進化論視野下的知識產權若干問題探討，本文選擇了幾類主要相關的研究成果進行綜述。
1.2.1 知識產權保護的相關研究 美國學者Stephenson（2005）提出，知識產權管理中，確保知識產權的安全具有最高的重要性。Evenson（1990）、Barraclough（2005）、Oates（2005）等通過對不同國家專利保護現狀的分析，比較了不同國家間專利保護強度上的差異，為知識產權保護法的進一步完善提供了有力的參考條件。Levy et al（2006）則在研究中探討了知識產權保護的具體經濟目標，并且提出了商業結構對知識產權開發的重要性。但是他們的研究主要著重于定性研究方面。在此基礎上，Kanwar和Evenson（2009）選取歐美成熟市場1981～2000的面板數據進行了實證分析，發現知識產權保護力度的強弱程度更多受到企業資金、人力資本和貿易導向等因素的影響，而與企業技術創新并沒有很強的聯系。
較早的研究有柯濤等（2004）從知識產權管理的角度出發，論證了國家和企業做好知識產權工作的重要性，并建議要充分利用信息技術的優勢，建立計算機專利信息分析統籌工作。
1.2.2 關于企業知識產權管理和運用的研究 由于企業是經濟經營活動的主體，而在實際市場中，知識產權相關應用也集中在企業之間，因此關于企業知識產權的研究較為豐富。Park（1999）提出，對于知識產權政策的制定和實施，應當充分考慮技術擴散的變化以及知識產權原本的類別。Choi等（2004）則總結歸納了知識產權管理中具體的五種許可模型，包括其條件及應用。Burone（2004）則從企業的角度出發，分析企業在進入國外市場的活動中可能遇到的知識產權風險，并針對風險形式提出了具體的預防應對措施，為企業知識產權的管理運用提供了參考。Bader（2006）在此基礎上，特別強調在企業的研發過程尤其是與其他企業的R&D合作中，應該加強管理，服務業更應當如此。國內的企業“自主知識產權”相關研究從2000年才開始，但是在2003、2004年起有了迅速增長，也間接反應出社會經濟環境與技術進步對知識產權問題的影響。何敏（2006）結合市場實際的競爭情況，提出應當將知識產權管理貫穿到企業的計劃、生產、經營、生存、發展全過程。
1.3 相關研究評述 從技術進化論以及知識產權相關的研究成果可以看出，目前國內外對于知識產權的研究成果十分豐富，而對技術進化論的研究相對來說較少，且集中在介紹與基礎的行業技術演進分析，但是將二者相結合的研究較少。喬磊（2011）討論了科技進步與知識產權在不同歷史階段的變遷特征，但是并沒有系統地從技術進化論理論體系出發。
知識產權問題作為現代經濟活動中十分重要的一節，在如今技術飛速發展的社會環境下，從技術進化論的視野對其進行討論分析，具有理論和實踐意義，這也正是本課題的創新之處。
2 技術的進化模式
達爾文的進化論說生物是由少到多，由簡單到復雜，由單一到多元化?？v觀歷史，不難發現技術的進化也是如此。遠古時期，人類只能利用極少數簡單的工具以狩獵來維持生活，技術簡單單一。隨著人類生活的需要和追求更高標準的生活需要，人類開始掌握種植技術，開始農耕放牧，尋求一種自給自足的穩定的生活方式。后來，金屬制品逐步走進人類的生活，同時冶煉技術得到發展，人類進入農業社會。直到18世紀歐洲的第一次工業革命，第一臺蒸汽機的出現，使得生產技術發生了質的飛躍，標志著農業時代的結束，工業時代的到來。進入20世紀，越來越多的電子產品占據了我們的生活，信息的傳輸更加方便，從此進入了信息技術時代。技術推動了社會的發展，向著人類需要的方向去改進。技術總是朝著對社會有利的一面發展，無論是從簡單的石器技術時代到農業時代，還是蒸汽機時代到信息時代的發展，技術對于社會的發展總是促進作用，它進化的效率總是向著從低到高的方向演化。這是因為技術進化總是要在繼承歷史的技術積累的基礎上再進行創新。
技術史學者喬治?巴薩拉主要研究內容是技術史，他發現技術制品就像地球上的生物一樣種類很多、數量龐大，他們和生物有著相似的繼承、變異和選擇。他根據達爾文進化論，通過技術制品和生物物種的比較，結合技術的發展史，編著了《技術進化論》。巴薩拉的技術進化假說，基本的研究對象是代表技術標志的人造物。他認為，“人造物對如何理解技術起關鍵性的作用”，是闡發技術進化論的關鍵因素，是研究的基本單位，“人造物對技術進化的重要性不亞于動植物對生物進化的意義”。
著名科學家約翰?齊曼將技術進化與生物進化做對比研究，他發現，新技術就像新生物可以通過變異和選擇產生，它的新陳代謝可以在技術內部變異和社會環境中選擇。技術內部的變異就像是遺傳基因，社會環境的選擇就像是拉馬克進化模式。遺傳變異和自然選擇統稱為技術的進化，技術創新可以被稱為是具有協同進化作用下的生態系統。當選擇環境發生變化的時候，系統也會發生變化。在當今的高科技時代，人的思維方式不僅僅停留在生物進化方面，他們更加注重整個普遍性意義的事物，因為他們的生成和演化以自然哲學為主，用這種觀點看待技術史的發展已經被越來越多的人開始關注。隨著技術和經濟的發展，人們的視野也越來越寬，技術和社會的關系也越來越密切，技術對社會帶來巨大的經濟效益和動力，技術的進化已經達到了知識化、產權化階段。
3 技術進化的創新動因
創新是技術發展的重要因素。那么，人類為什么要進行技術創新？技術創新又是依賴什么實現的呢？筆者認為技術創新是創新者自身內在因素與其所處社會的經濟、教育、文化環境因素相互交叉共同作用而產生的，絕不是簡單的其中某一種作用能產生的。首先，發明者自我實現自我滿足以及自帶的崇高的理想是技術創新的內在動因；其次，豐厚的回報、社會的肯定、需求的拉動以及技術的推動都是技術進化的創新外因。而這些動因都需要得到知識產權的保護才能真正實現。下面，筆者將就技術創新的動因簡單地發表一些自己的看法。
3.1 自我實現說 馬斯洛的需求層次理論將人類的需求從低到高分為生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我實現需要五個層次。馬斯洛認為動機是由多種不同層次和性質的需求組成的，每個層次的需求與滿足的程度決定個人的人格發展境界。自我實現需要是處在金字塔最頂端的需要，是最高層次的需要，這種需要不是每個人都能滿足的，越是接近頂端的需要，滿足的比例越少。所以，自我實現讓人很有滿足感，技術進化中那種極大的技術創新的成功使發明者的自我實現需要得到滿足；使發明者的理想、抱負得到實現；使發明者的個人能力發揮到極致；使發明者成為自己所期望的人物；使發明者從中得到家人、社會的認可和尊重。因此，這種需要極大地刺激了創新者的積極性，使其花大量時間投入到技術創新工作中，為技術創新工作豐富自己各方面的知識以及發揮大膽的想象力。而知識產權制度的形成和發展也極大地保護了發明者的這種自我實現需要。在沒有知識產權制度保護的時候，發明者的創新積極性必然會受到打擊。
3.2 利益驅使說 如果說自我實現是發明家們進行技術創新的最終的目標，那么利益可以說是發明家們最基本的追求目標。在當今經濟全球化的市場經濟時代，技術進化更多的是與產業化、商品化相聯系。技術創新就是為了將技術產業化或者為了促進其他產品的產業化，最終都是為了使其實現持續的價值交換，給發明家帶來經濟效益的最大化。華為、三星、蘋果等大型生產電子產品的科技企業，每年投入巨額資金進行技術研發，就是為了盡可能多地獲得專利數量，進而從專利技術中汲取巨額利潤。根據華為2016年4月1日的其2015年年報顯示，華為2015年研發費用高達596億人民幣，占銷售收入15.1%，比2014年的408億元增加了188億人民幣，同比增長46.1%。累計申請了52550件國內專利和30613件外國專利，專利申請總量位居全球第一。如此大的研發投入在專利申請以及企業收入方面都得到了正面體現。其2014年全球銷售收入為2882億元人民幣，2015年一年全球銷售收入3950億元人民幣，較2014年增長了1068億元人民幣。從中不難看出，華為2015年研發費用較2014年高出188億人民幣，但其銷售收入增長了1068億人民幣。①誠然，銷售收入的增長不單單是因為研發費用的投入，也與企業的經營方式、領導的決策、社會環境的變化息息相關。但是20004年以前的華為還在被通信巨頭思科追打，2003年思科指控華為抄襲其擁有知識產權的文件和資料，且侵犯其多件專利。從2003到2016年，華為用13年的時間實現了逆襲成為通信巨頭企業。正是由于這種利益的驅使使得華為在技術創新方面取得很大成就。知識產權制度也在很大程度上保護了創新者的這種利益，沒有知識產權制度的話，創新者的利益得不到保障，其技術創新的積極性也就會下降。從而可知，知識產權制度在技術進化中發揮了很大作用。
3.3 需求拉動說 有學者說技術進化若是拉馬克式的進化，那么環境變化則是技術創新的主導因素，也即技術創新是由需求拉動的?！靶枨罄瓌诱f”認為技術創新是一種適應性創新，即人們的社會需求先發生變化，從變化的需求中，技術得到新的進化。技術進化若是達爾文式的，那么環境則是起到自然選擇的作用，也即技術創新是由技術本身推動的?！凹夹g推動說”認為技術本身先出現變異，人類的需求相當于自然環境對這種變異進行著自然選擇。滿足這種社會需求的技術變異被留下，不滿足的則被淘汰。
有學者認為一些重大的技術創新是達爾文式的技術推動，如：火、指南針、火藥和汽車等。他們認為火不是起源于人們對吃熟食、對取暖、對冶煉金屬的需求，反倒是在火的有效利用出現之后這些需求才跟隨而來。他們還認為“汽車的發明并不是由馬荒或馬匹短缺導致的”。在筆者看來，“技術推動說”和“需求拉動說”都有其一定的合理性，但是技術推動從某種程度上來說又與社會隱形的或者說潛在的需求相關聯。無論是火的利用還是汽車的發明，筆者相信它們兩者都是人們潛在的、隱性的需求，只是由于技術的不成熟，或許人們還不敢想象能改變其所處環境的現狀。比如古代人的代步工具都是用腳，他們必然也覺得累，也不想每天去買個菜都走那么多路。這從某種程度上說也是一種需求，我們也許可以定義這種需求為不成熟的需求或者說是處于萌芽狀態的需求。而少數發明者們為了改變現狀或者說為了追求更高品質的生活并從中洞察到或者說預測到人們的這種潛在需求從而發揮其自身的技術想象力，結合自身的技術知識以及已有的技術成果將技術想象力變為技術事實。
4 技術的知識化、產權化
知識化、產權化是技術在進化過程中必經的一個階段，技術發明只有經過知識化、產權化才能得以繼續傳承下去，為后續的技術進化提供技術依據；也只有經過知識化、產權化才能為社會所用、造福社會、造福人類。技術發明的知識化是將技術的原理、使用方法作為信息借助各種載體公諸于眾，讓它成為公眾知識。產權化是將技術發明作為一項權利向國家申請專利以求獲得不被侵犯的保護。產權化保護了發明者的創造專利權，鼓勵發明創造，有利于發明創造的推廣使用，促進科學進步和創新。技術本身就是知識與智慧的結晶，只有從知識化的整體視角來認識整體知識化與智慧化的全過程與各個方面，才能把技術發明發揮到極致。技術的知識化是一個可量化、可描述的過程，技術必須通過知識化、產權化、標準化，才能產業化、商品化，以滿足人們的物質文化需要。
5 結語
知識產權問題作為現代經濟活動中十分重要的一節，在如今技術飛速發展的社會環境下，從技術進化論的視野對其進行討論分析，具有理論和實踐意義。通過前文的分析，可以得知知識產權保護與技術進化是相互依賴相互促進的關系。技術的不斷進化促使知識產權制度誕生和完善，知識產權制度又推動和保障技術的進化。把握好技術進化和知識產權的相互作用機制，將會為技術進化提供一個更好的發展方向。
注釋：
①數據來源：中華人民共和國國家知識產權局（http：///）。
參考文獻：
[1][美]喬治?巴薩拉.技術發展簡史[M].周光發.上海：復旦大學出版社，2000.
[2][英]約翰?齊曼.技術創新進化論[M].孫喜杰，曾國屏.上海：上?？茖W技術教育出版社，2002：356.
[3][法]布魯諾?雅科米.技術史[M].蔓君.北京：北京大學出版社，2000.
[4]肖峰.論技術演變的進化特征及其視界互補[J].科學技術辯證法，2007（6）.
[5]王耀德.從技術進化論看技術創新[J].理論學刊，2008（12）：74-77.
[6]張黎夫.技術與知識的進化[J].科技進步論壇，2004（8）：16-18.
[7]波普爾.科學知識進化論[M].北京：三聯書店，1987.
[8]沈鳳君.知識產權制度與技術創新相互作用機制研究[D].中國政法大學，2004.
關鍵詞：國有糧食企業 產權改制 制度安排 意識形態
中圖分類號：F203 文獻標識碼：A 文章編號：1007-3973(2011)004-140-02
1 引言
楊瑞龍將產權看作是將物放在實際經濟關系中所引發的權利關系，是人與人之間能夠獲得或必須損失的利益關系。巴澤爾提出個人對資產的產權由消費這些資產、從這些資金產中取得收入和讓渡這些資產的權利或權力構成。產權直接關系著企業利潤的分配。產權改制是重新界定權利關系利益關系，主要是改變原有企業利潤分配的格局以及剩余索取權、剩余控制權的配置。國有糧食企業的產權改制隨著國有企業改革大潮掀起時就拉開了序幕。雖然國有糧食企業同樣也是進行現代企業制度改革，核心是產權制改制，但是作為經營糧食這種特殊商品的企業在改制過程中就有其特殊性。
首先，現代國有糧食企業改制就是要重新進行合理的制度安排和調整。本文認為國有糧食企業的產權改制的目標應當與國有糧食企業的地位與作用相一致。因為糧食是一種特殊的商品，既有私人物品屬性又有公共物品屬性，作為自然屬性的企業要為利潤最大化目標而經營，這樣的產權制度安排就要維護企業的利益，維護股東的利益；但作為公共物品屬性的企業要為維護社會穩定目標而努力，這樣的產權制度安排就要偏向于確保公眾的利益而非企業利益。在改制過程中，國有糧食企業還具有一般企業所普遍存在的問題：就是委托問題，如何解決國有糧食企業產權的委托也是本文的一個難點。本文認為這種矛盾的雙重目標以及委托的矛盾都可以運用合理的制度安排來化解，使得矛盾問題得到雙解。
其次，意識形態作為一種非正式制度的安排對經濟發展有著巨大的促進作用。意識形態有利于增加企業凝聚力，增強企業責任感，有利于促進國有糧食企業政策性目標的實現。本文將意識形態視一種非正式制度安排，對正式的制度安排有巨大的反作用或者說從積極的方面說是促進作用，尤其在社會主義國家中更能實現。研究了意識形態對人違反委托人意愿，忽視糧食的公共物品屬性，忽略國有糧食企業的社會責任的行為有很強的約束作用。
2 國有糧食企業產權改制中的制度安排分析
一項制度安排是支配經濟單位之間可能合作與競爭的方式的一種安排。制度安排可能最接近于“制度”一詞的最通常使用的含義了。安排可能是正規的，也可能是非正規的，它可能是暫時的，也可能是長命的。國有糧食企業的產權改制就是需要一種合理的制度安排來明確企業產權主體，確保企業盈利的實現與責任的執行。制度安排的集合在特定時間決定經濟條件。即在任何一種經濟中都有一套占主導地位的標準、準則、規則、慣例和法律結構界定個體和集團的選擇集。
國有糧食企業改制后除了盈利以外還必須承擔一定的社會責任，保證糧食市場的平穩發展。由于糧食雙重屬性產生的企業雙重目標，很容易引發一般性的委托，問題。在解決委托-問題的核心就是建立一種什么樣的制度安排來協調企業的激勵與約束問題。
3 國有糧食企業委托中的博弈
國有糧食企業隱含著多級層的委托-關系，為了分析的方便將多級層的委托-簡化為政府與國有糧食企業之間的委托一關系。這里主要基于糧食的雙重屬性考慮國有糧食企業具有雙重目標屬性：盈利目標和政策性目標，這兩個目標是有些矛盾的，政策性目標的執行是會影響企業的經營利潤和市場競爭力的。這里是博弈分析主要是看企業是否會執行政府的政策性業務來穩定糧食市場安全。將國務院、國資委統稱為政府，假定在其他級層上(人民與政府、國有資產運營機構與企業經理人)的委托一人都是目標一致的，人能夠按照委托人的利益最大化行為，這個假定在社會主義制度下是可行的。假定國有糧食企業改制后是追求經營利潤最大化的，這也是符合現實實際情況的。
假定政府與國有糧食企業之間的委托，是信息不完全的，可以看成是一個隱藏行動的道德風險模型，它們之間的博弈有如下關系：
(1)委托人不知道人是否會執行政策性業務，只能在事后考察績效考核中知曉，并按照績效情況確定人報酬：
(2)人可能會利用信息不對稱的優勢繞過政策性業務或利用這個機會追求個人利益，不顧委托人的目標：
(3)委托人可以設計出一種補償懲罰機制使人在特殊時期按照委托人利益行事，對執行了政策性業務的給予補償和獎勵，對沒有執行的欺騙行為給予懲罰。
在這個博弈模型中，人的行為可以通過“執行”與“不執行”來表示其完成政府在特殊時期所要求的政策性業務的完成情況。委托人為了確保特殊時期人按照其意愿行事可以事先制訂一種補償懲罰制度約束人行為，在其完成政策性目標時的成本給予補償，在完成目標中獲得的盈利留給企業自用；在其違背約定時給予懲罰，當然委托人要得知人是否執行目標時需要付出一定的監督成本。
假設：a是人執行政策性業務時的委托人的收益；0是人不執行政策性業務時的收益；c是委托人要得知人是否執行其意愿時的監督成本；s是在人執行委托人意愿時委托人付給人的補償金及獎勵(包括精神和物質的)；bl是人執行政策性業務時的收益，b2是人不執行政策性業務時的收益；d是人執行政策性業務時的成本；f是人被檢查出沒有執行時的罰款。另外人和委托人都是按照一定的概率的行動，設委托人按照概率m行動：人按照概率n行動。他們行動博弈矩陣如下示：
(1)給定n，委托人(政府)選擇監督(m=1)和不監督(m=O)的期望收益分別為：
IIG(1，n)=(a-c-s)n+(-c+1)(1-n)=(a-s-f)n+f-c
IIG(0,n)=(a-s)n+O*(1-n)=(a-s)n
解IIG(1，n)=IIG(0,n)，得：n=(f-c)／f。即：如果人不執行的概率小于(f-c)／f,委托人的最優選擇是不監督；如果人不執行的概率大于(f-c)／f,委托人的最優選擇是監督；如果人不執行的概率等于(f-c)／f,委托人隨機的選擇監督或不監督。
(2)給定m，人(國有糧食企業)選擇執行(n=1)和不執行(n=0)的期望收益分別為：
IIp(m，1)=(b1+s-d)m+(bl+s-d)(1-m)=b1+s-d
IIp(m,O)=(b2-f)re+b2(1-m)=b2-fm
解IIp(m，1)=lIp(m,0)，得：m=(b2-b1-s+d)／f。即：如果委托
人監督的概率小于(b2-b1-s+d)／f，人的最優選擇是不執行；如果委托人監督的概率大于(b2-bl-s+d)／f，人的最優選擇是執行：如果委托人監督的概率等于(b2-b1-s+d)／f,人隨機選擇執行或不執行。
由上可知該博弈的混合戰略納什均衡為(m=(b2-b1-s+d)／f,n=(f-c)／f)。委托人與人的行動與人在不同情況下所得的收益多少有關，與人所能到的補償金和獎勵有關，以及與委托人的監督成本、設定的罰金、人執行的成本有關。委托人(政府)可以設定一系列的制度安排來調整委托人與人之間的成本，改變雙方行動的概率從而達到預期目標。
4 國有糧食企業改制中意識形態的約束作用分析
在理論里面意識形態是作為上層建筑的一部分，以經濟基礎為基礎，經濟基礎決定上層建筑，但上層建筑對經濟基礎有巨大的反作用。里的意識形態的寬范意義上的，在這里僅將其性質限制在經濟社會發展的價值取向，主要是指一個社會政治經濟制度的解釋與辯護體系即意識形態可以用來維護所制定的制度安排，激發各種力量為之服務。
隨著國有糧食企業改制的深入，產權主體的多元化，產權資產的重組，以及各種為保證產權改制實施的制度安排，加上國有糧食企業的雙重目標性，使得僅僅依靠正式制度安排規范性的進行顯得力量不足。由于機會主義的存在，要想事先訂立一份完全徹底的契約成本是巨大的甚至是不可能的，加上事后行為人行動的道德風險使違約可能性增大。這樣制度本身就是不完善的，再利用制度來監督制度很可能使得行為沒有效率且浪費嚴重，就需要另一種非正式制度安排來完善――即意識形態的補充作用。意識形態是減少提供其他制度安排的服務費用的最重要的制度安排。一方面不但要依靠各種正式、公開、明確的物理契約來確定企業各利益主體之間的關系，另一方面則更需要企業各利益主體之間能形成一份感知和理解雙方責任與義務的心理契約，來提高企業內在的凝聚力與核心競爭力。。這樣的一份心理契約就是一種無形的意識形態的約束作用。
【摘要】 目的 探討頭位難產試產至宮口開全改行剖宮產術，術中取胎頭困難，采用兩種方式娩出胎兒對新生兒預后的影響。方法 對我科自2008年1月至2011年12月所發生的頭位難產試產病例，胎心監護無明顯異常，羊水無明顯糞染，均宮口開全，胎頭在S+2左右，下降阻滯，胎頭干澀者改行剖宮產術，術中取胎頭困難50例，分為A、B 兩組各25例，A組：助手陰道上頂胎頭術者娩出胎兒25例，B組以胎足牽引娩出胎兒25例，比較兩組新生兒窒息、顱內出血及產傷的發病率及預后的情況。結果 B組新生兒窒息、顱內出血及產傷的發病率均明顯低于A組，且新生兒預后明顯好于A組。結論 當頭位難產試產至宮口開全，胎頭在S+2左右，下降阻滯，胎頭干澀者改行剖宮產術中取頭困難時以胎足牽引娩出胎兒，可明顯降低新生兒并發癥的發病率，實為一種較好的方法。
【關鍵詞】 頭位難產試產至宮口開全；剖宮產術中取頭困難；兩種胎兒娩出方式；新生兒預后
頭位難產是產科較為復雜的并發癥之一，嚴重威脅母兒的生命安全，處理不當，會對母兒造成很大的危害。隨著剖宮產率的逐年增高，剖宮產引起的母兒并發癥(泌尿系感染、肺栓塞、傷口感染、損傷、藥物反應、新生兒RDS等)也越來越引起人們的重視，世界衛生組織對剖腹產率設置的警戒線是15%。所以我國各大醫院都在控制剖宮產率，鼓勵孕婦經陰自然分娩。隨著經陰試產孕婦的增加，胎頭位置異常引起的頭位難產的發病率也在增加，處理不當時對母嬰的危害大，故在難產中占很重要地位［1］。我院對50例頭位難產試產至宮口開全患者改行剖宮產術，術中取胎頭困難，兩種方法娩出胎兒對新生兒愈后的比較，發現術中以胎足牽引娩出胎兒方法，新生兒窒息、顱內出血及產傷的發病率明顯低于助手陰道上頂胎頭術者娩出胎兒方法者，新生兒愈后也明顯好于后者。現報道如下。
1 資料與方法
11 一般資料 2008年1月至2011年12月所發生的頭位難產試產病例，年齡21~42歲，胎心監護無明顯異常，羊水無明顯糞染，均宮口開全，胎頭在S+2左右，下降阻滯，胎頭干澀者改行剖宮產術，術中取胎頭困難50例，分為A、B 兩組各25例，A組：助手陰道上頂胎頭術者娩出胎兒25例，B組以胎足牽引娩出胎兒25例。
12 方法 頭位難產試產至宮口開全，胎頭在S+2左右，下降阻滯，胎頭干澀者改行剖宮產術；盡全力縮短從決定剖宮產至將孕婦轉運到手術室的時間間隔［2］；術中取頭困難時A組助手陰道上頂胎頭術者娩出胎兒25例，B組以胎足牽引娩出胎兒25例。
2 結果
50例患者均采用腰硬聯合麻醉，采用新式剖宮產術，均采用子宮下段橫切口，B組以胎足牽引娩出胎兒困難者，則在子宮橫切口上緣正中縱切呈倒“T”形切口，以利胎兒娩出。
3 討論
隨著人們對優生優育觀念和法律意識的不斷增強，產婦及家屬對醫療質量的期望值過高，對在分娩過程中出現的意外情況，往往很難接受，有的則不能理解和諒解，較易發生醫療糾紛。這無疑對產科醫生施加了不小的思想壓力，因為產婦在分娩過程中受多種因素的影響，是一個復雜的生理過程，加之產科有著不可預見性因素存在，使得產科醫生在處理產程的過程中慎之又慎。由于在妊娠分娩中90%以上是頭位，而頭位分娩時順產與難產的界限多難以截然分開，致使產科醫生容易對頭位難產失去應有的警惕性，不能及時的對頭位難產作出正確的判斷，而一味的試產，待宮口開全，胎頭下降阻滯，胎頭S+2左右，且干澀者，再改行剖宮產術，則胎頭往往深定于骨盆腔內，術中取胎頭時會遇到很大困難，多需用輔助方法娩出胎兒。對胎頭深定者助手陰道推胎頭有可能引起胎兒腦幕撕裂、顱骨骨折的危險，故遇胎頭深定緊緊卡于骨盆內者，宜取子宮縱切口，或橫切口加上緣縱切呈倒“T”形切口，以胎足牽引娩出胎兒［3］。我院遇此類患者采用助手陰道上頂胎頭術者娩出胎兒及以胎足牽引娩出胎兒兩種方法比較：發現術中取頭困難時以胎足牽引娩出胎兒比助手協助頭位娩出胎兒，可明顯降低新生兒并發癥的發病率，且新生兒窒息時，經搶救后復蘇快，愈后以胎足娩出者明顯好于后者，筆者通過觀察考慮后者新生兒窒息復蘇慢的原因可能是助手上推胎頭及術者娩出胎頭時反射性刺激胎兒在宮內呼吸，羊水吸入有關。綜上所述，產科工作者若遇此類緊急情況行剖宮產時，以胎足牽引娩出胎兒可做為一種較好的應急措施。并有效降低新生兒并發癥的發生，值得臨床應用。
參 考 文 獻
［1］ 凌蘿達，顧美禮頭位難產.重慶出版社出版，1990,10:240.
關鍵詞馬鈴薯；全膜覆蓋；種植密度；施肥量；寧夏海原
中圖分類號 S532 文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2011）02-0126-01
馬鈴薯生產中，種植密度和施肥量是影響產量的重要因素[1-2]。隨著種植密度、施肥量的增加，產量增加，當種植密度、施肥量達到一定水平后，產量不再增加，反而呈下降趨勢。為準確掌握海原縣馬鈴薯生產中田間種植的合理密度與最佳施肥量，通過種植密度與施肥量2因素試驗，研究其對提高馬鈴薯生產的最佳效益。現將試驗結果報告如下。
1材料與方法
1.1試驗地概況
試驗地選擇在海原縣關莊鄉關莊村小南川王占祥的承包田里。土質較好，前茬休閑地，肥力上等，土壤pH值8.38，全鹽量0.26%，有機質5.54 mg/kg，全氮0.33%，水解氮105 mg/kg，有效磷4.7 mg/kg，速效鉀106 mg/kg。
1.2試驗材料
供試馬鈴薯品種為冀張薯8號，該品種生長勢強，花期長、高產、穩產，高抗PVX和PVY病毒病，食用品質優良，適宜在海原縣種植。
供試肥料選用中農金和公司生產的馬鈴薯專用肥，養分總含量25%，其中含純N 15%、P2O5 10%、K2O 0。
1.3試驗設計
試驗設種植密度（A）和施肥量（B）2個因素，其中：種植密度設3.75萬株/hm2（A1）、4.50萬株/hm2（A2）、6.00萬株/hm2（A3）、7.50萬株/hm2（A4）4個水平；施肥量設施馬鈴薯專用肥375 kg/hm2（B1）、450 kg/hm2（B2）、600 kg/hm2（B3）、750 kg/hm2（B4）4個水平。隨機區組排列，不設重復。共16個小區，小區面積40 m2（4 m×10 m）。試驗區周圍設保護行2 m以上，試驗地面積1 400.7 m2。
1.4試驗過程
3月24日早春頂凌全膜覆膜播種。按照不同小區的施肥量全部作基肥深施，然后覆膜，不施追肥[3-6]。各小區覆膜4壟，覆膜選用厚0.01 mm、寬1.20 m的地膜。大壟70 cm，小壟40 cm，每隔2 m壓一土帶，區距0.8 m，排距1.0 m。5月3日采用人工點播器進行點播，深度25 cm，均勻一致。每壟種2行，行距40 cm，處理A1、A2、A3、A4的株距分別為65、56、42、33 cm。5月24日放苗，苗壯而全，出苗整齊一致。5月31日中耕除草1次。拔草多次，在生育期間用80%代森錳鋅防馬鈴薯早、晚疫病，時間分別是7月7、15、23日。10月4日當田間大部分苗落黃時收獲。收獲前進行測產，同時將薯塊重以50 g為標準分成大薯塊和小薯塊，并分別計數和稱重。
2結果與分析
2.1馬鈴薯不同種植密度和不同施肥量對產量的影響
由表1可知，在密度水平處理中，處理A3產量最高，為31 302.8 kg/hm2，比處理A1、A2、A4分別增產5 306.7、3 532.9、351.4 kg/hm2，其中較處理A1增產極顯著。處理A4的產量雖然僅次于處理A3，較處理A1增產顯著，但其多投入了種子，因而使經濟效益下降，不宜推廣。
在肥料水平處理中，處理B3產量最高，為3 452.5 kg/hm2，分別較處理B1、B2、B4分別增產11 886.0、8 620.9、1 575.0 kg/hm2。處理B3、B4比處理B1增產極顯著，但處理B4的產量較處理B3低，同時又多投入化肥，經濟效益較低。
2.2馬鈴薯不同種植密度和不同施肥量對薯塊大小的影響
由表2可知，馬鈴薯的大薯數隨著種植密度的降低而增大。處理A1的薯塊平均單薯重達81.0 g，分別比處理A2、A3、A4增加5.2、14.0、23.5 g。施肥量對薯塊的大小也有較大影響。在合理施肥水平下，施肥量越高，薯塊越大，尤其在種植密度較小的情況下，這一趨勢表現得更加明顯。如A1×B3處理的薯塊平均單薯重達98.4 g，分別比同一栽培密度下的處理B1、B2、B4增加34.3、31.2、4.3 g。但在種植密度較高的情況下，施肥過多，薯塊反而減小。如A4×B4處理的薯塊平均單薯重只有44.7g，比同一栽培密度下的處理B1、B2、B3減少11.7、13.9、25.6 g。
3結論與討論
試驗結果表明，在海原縣南部陰濕區，全膜覆蓋條件下種植馬鈴薯6.00萬株/hm2、施入專用肥（養分總含量25%）600 kg/hm2時，產量最高，效益最好。同時，馬鈴薯結薯率高，薯型整齊，大小適中，適于在市場銷售。因在當地僅為第1年試驗，建議下一年fdm 對年度差異影響進行研究。
4參考文獻
[1] 吳海勇，何浩清，李慶.馬鈴薯稻草覆蓋免耕栽培不同播種密度對產量的影響[J].長江蔬菜，2008（9X ）：63-64.
[2] 張永成，張鳳軍.馬鈴薯產量與栽培密度及氮磷鉀肥施用量的關系研究[J].中國種業，2010（9）：68-70.
[3] 王克雄，王效瑜，吳林科，等.寧夏南部丘陵地區馬鈴薯密度、肥料豐產栽培試驗[J].內蒙古農業科技，2009（2）：39-40.
[4] 田豐，張永成，張鳳軍，等.不同肥料和密度對馬鈴薯光合特性和產量的影響[J].西北農業學報，2010（6）：95-98.
[5] 鄭若良.氮鉀肥比例對馬鈴薯生長發育、產量及品質的影響[J].江西農業學報，2004，16（4）：39-42.
1．知識產權的創造和保護戰略，僅是一種消極的保護與管理戰略，而知識產權經營戰略才是積極的保護和管理戰略，知識產權資產經營已成為企業參與國際競爭的新型游戲規則。所以，用知識產權武器開展無形資產經營，促進無形資產的保值、增值，使知識產權成為企業重要的經濟資源和利潤的創造源泉，為企業獲取市場競爭優勢和實際利益，才是企業知識產權戰略的重要內容。
2．我國企業要進入國際市場，要做大做強和提升核心競爭力，爭做一流企業，甚至躋身超一流企業，必須要把知識產權當作企業的重要資產來管理和經營，必須要制定和實施知識產權戰略，必須要懂得經營知識產權資產，走實施知識產權經營戰略之路。
二、企業知識產權經營戰略概述
企業的知識產權戰略必須與企業的經營戰略相結合。企業知識產權戰略雖然包括知識產權的創造、管理、保護和運用等內容，但知識產權戰略最主要的內容和實質，或者說知識產權戰略狹義所指，就是知識產權經營戰略。
1．知識產權概述。知識產權指的是人們就其智力創造的成果所依法享有的專有權利，主要包括專利、商標、版權、集成電路布圖設計、植物新品種和商業秘密等。
2．知識產權戰略概述。企業知識產權戰略是指企業為獲取與保持市場競爭優勢,運用知識產權制度進行確權、保護與運用，以獲取最佳經濟效益而進行的全局性謀劃和采取的重要策略與手段。企業知識產權戰略必須與經營戰略相結合才能形成企業的競爭優勢。
3．知識產權經營概述。企業知識產權經營指的是企業直接利用排他的知識產權開展投資和買賣活動，為企業獲得財產收益和利潤。包括知識產權轉讓、許可和投資入股等內容。
4．知識產權經營戰略概述。企業知識產權經營戰略是指權利人充分運用知識產權的確權和保護等制度，把知識產權作為企業的重要資產進行對外投資，把知識產權作為一種商品進行許可和買賣而直接獲利，所采取的專業化經營管理的策略與手段。
三、我國政府鼓勵和支持企業實施知識產權經營戰略的相關政策
1．2007年10月頒布的《關于支持中小企業技術創新的若干政策》：各級知識產權部門應按照有關規定對個人或小企業的國內外發明專利申請、維持等費用予以減免或給予資助。鼓勵具有專利技術的中小企業參與行業標準制訂。對中小企業參與行業技術標準制定發生的費用，給予一定比例的資助。對單位和個人從事技術轉讓、技術開發業務和與之相關的技術咨詢、技術服務業務取得的收入，依據國家現行政策規定享受有關稅收優惠。
2．2008年6月頒布的《國家知識產權戰略綱要》：運用財政、金融、投資、政府采購政策和產業、能源、環境保護政策，引導和支持市場主體創造和運用知識產權。推動企業成為知識產權創造和運用的主體。引導企業采取知識產權轉讓、許可、質押等方式實現知識產權的市場價值。建立知識產權價值評估、統計和財務核算制度。
3．2011年11月頒布的《全國專利事業發展戰略(2011—2020年)》：充分運用財政、稅收、金融等政策，激勵更多核心專利的創造與運用。制定鼓勵個人和企業進行專利轉讓和許可的稅收優惠政策。鼓勵和支持企業將我國優勢領域擁有專利權的核心技術和關鍵技術上升為國家標準和國際標準。進一步完善企業專利管理工作規范，健全企業專利資產管理規程。實施中小企業知識產權戰略推進工程，提高企事業單位運用專利制度的能力。
四、健全保障企業實施知識產權經營戰略的財務制度
知識產權經營既是企業自主創新成果的延伸，又是企業進一步自主創新的助推器，它已成為企業直接獲利的重要手段。我國企業要實施知識產權經營戰略，必須將傳統的知識產權“保護”理念轉變成先進的知識產權“經營”理念，把知識產權工作貫穿于企業的組織管理、技術研發、經營貿易、對外投資等全過程之中。為保障企業順利實施知識產權經營戰略，企業必須建立起相應的知識產權經營管理體系、知識產權經營管理制度和知識產權資產管理、投資模式。而建立健全保障實施知識產權經營戰略的財務制度，即是企業知識產權經營管理體系中的一項重要內容。但我國企業尤其是科技型企業，在財務管理上還存在較大問題，大多數企業尚未建立與實施知識產權經營戰略相配套的財務管理制度。
（一）我國企業在財務管理上存在的問題
1．仍然實行傳統的財務管理方式。以產品為主開展經營活動，以貨幣和實物資本為主從事理財活動，偏重財務的產品經營和資本運營管理，未建立知識產權經營和知識產權資本運營的財務管理機制。
2．財務風險控制能力較低。由于企業內控機制不健全，缺乏知識產權工作和管理制度，所以財務管理效果不佳，財務風險控制能力不足。
3．知識產權資產核算與企業會計制度體系不匹配。由于沒有貸記科目與其對應，某些企業知識產權資產未按規定要求納入賬內核算，甚至未啟用“無形資產”科目，更嚴重的是把知識產權資產和固定資產混在一起核算。
4．相關制度不健全。有關知識產權資產的評估、認定、審批以及具體核算的管理制度和細則等，沒有科學建立，使財務部門無法制定和實施相關的核算制度與管理辦法。
5．現代財務管理知識薄弱。由于財務人員不了解知識產權，更不懂知識產權經營和知識產權資產的運營，所以，建立的財務管理制度不適合企業知識產權經營戰略的實施，造成財務管理水平低下。
（二）建立健全保障實施知識產權經營戰略的企業財務管理制度
1．建立健全科學的企業財務管理制度。建立以知識產權經營、以知識產權資產投資和以知識產權資本運營等為主體的財務管理體系和制度，圍繞企業實施知識產權經營戰略，制定企業籌資計劃、實施企業投資和經營方案、調控資金流動和配置、科學分配企業的收益以及建立完善的財務管理機制等，以保證企業的資金、投資、經營、預算、決算、分配，以及控制、核算、分析、考核等財務工作順利進行。具體的講，即要配合知識產權經營，建立健全企業財務收支計劃、控制、核算、分析和考核等方面的制度，加強原始憑證管理，做好會計審核工作，監督資金安全運行，建立會計檔案，按期編制各類會計報表和財務說明書等。
2．加強財務預算管理。企業的財務預算是指對企業在一定時期內的各項業務活動費用、財務工作等各個方面進行總體預測，具體包括研發費用預算、銷售費用預算、管理費用預算、投資預算、資金預算等各個方面。實施知識產權經營戰略企業的財務預算區別于一般企業的財務預算之處，在于必須對知識產權的創造、管理、保護、運用、經營和投資等業務予以相當重視，必須進行全面、合理、準確的預算編制。同時，建立健全財務預算編報和控制制度，加大預算執行和監督、檢查力度，嚴格控制支出標準，規范經費使用。
3．嚴格財務核算制度。依據國家的政策和法規，結合企業的實際情況，制定完善相應的核算管理辦法和實施細則，增加核算知識產權資產相對應的科目，按要求建立賬簿，將現有知識產權資產全部納入賬內核算，以真實、準確地反映企業知識產權的經營狀況。加強對無形資產會計基本理論的研究，使知識產權資產核算更具有科學性和操作性。同時嚴密監督各項制度、規定的執行和落實，使知識產權資產的核算管理逐步走向規范。
4．強化財務風險管理機制。一是重視財務風險管理，制定和完善財務控制標準；二是科學確定財務工作組織結構，分解落實責任，按相互牽制的原則將財務業務劃分，賦予各自相應的權責，使之相互制約；三是將有形資產管理與知識產權資產管理有機結合，實施追蹤控制，分析執行差異，及時調整誤差；四是建立科學合理的資金結構，減少資金使用成本，降低財務風險，達到企業收益最大化。企業的財務風險管理，必須要做到對企業所面臨的各種財務風險，盡可能地做出準確和及時的預策、分析、控制、防范和調整。
5．重視知識產權資產管理制度建設。企業的知識產權資產管理涉及到技術開發、市場營銷、工商、財務、對外經濟技術合作、情報信息、質量管理等方面的若干領域，所以企業必須重視建立科學的知識產權資產管理制度和體系，加強對知識產權資產開發、資產權益，知識產權對外許可、轉讓和合作，知識產權資產檔案，投入產出的考核，知識產權資產融資、評估、審計，知識產權資產投資等方面管理制度的建設和完善，設立專門的機構和人員負責知識產權資產的開發、培育、監管和經營，以保證對知識產權資產的有效管理，確保企業知識產權資產得以保值增值。
【關鍵詞】知識產權資產；經營戰略；財務制度
全球經濟一體化背景下，知識產權正成為21世紀創造新的競爭優勢的基礎和最有價值的財產形式，已與貨物貿易、服務貿易一起，成為WTO的三大支柱。正基于此，發達國家企業的經營戰略隨之發生了根本性的變化，從原先出賣勞動力和產品，堅決且快速地向買賣技術（知識產權），直至買賣標準的方向轉變。他們紛紛采取技術輸出、專利許可貿易和專利（版權）與商標（品牌）組合許可等戰略，來獲取利潤的最大化和市場的競爭優勢與壟斷地位。
目前業界流行的一句話證明了這點，即“三流企業賣勞力，二流企業賣產品，一流企業賣技術和品牌，超一流企業賣標準”?，F在國際企業發展的趨勢，就是實施知識產權戰略，經營知識產權資產，依靠知識產權占領市場、謀取利潤，著重走“技術專利化，專利標準化，標準和品牌壟斷化與許可化”的發展道路。
一、國際企業現狀
1.知識產權等無形資產，正逐步取代土地、廠房、設備等有形資產而成為企業主要且最重要的資產；以知識產權為核心的無形資產在整個企業資產中所占的比重，達到有形資產的數倍或數十倍；以知識產權作為企業主要經營業務而獲得的經營收入和利潤，所占的比例越來越高。知識產權已成為企業重要的經濟資源、創造財富的源泉和核心競爭力。
2.眾多企業收入中的80%～90%，來自于知識產權許可費的收取和技術轉讓，如，美國高通公司2006年75.3億美元的收入中，專利轉讓和許可費用占到80%以上，凈利潤占到收入的92%以上；微軟公司2007年專利轉讓和許可收入近600億美元，占全部收入的100%。
3.把知識產權戰略作為企業發展戰略的重要且主要組成部分，制定并重點實施知識產權經營戰略。知識產權不僅成為企業主要經營的商品，更是投資回報的資產。他們在進行對外投資、擴張時，除了投入有形資產外，更加注重投入專利技術、品牌、經營方式和商譽等以知識產權為核心和主要內容的無形資產，實現以知識產權創造最大價值、獲取更高利益的經營戰略。
反觀我國企業，現實卻不容樂觀，大多數企業都不知道如何利用知識產權，更不懂實施知識產權戰略，使自己的知識產權直接為企業創造價值。他們申請知識產權的目的，僅僅在于創造和保護知識產權。
二、我國企業發展之路
1.知識產權的創造和保護戰略，僅是一種消極的保護與管理戰略，而知識產權經營戰略才是積極的保護和管理戰略，知識產權資產經營已成為企業參與國際競爭的新型游戲規則。所以，用知識產權武器開展無形資產經營，促進無形資產的保值、增值，使知識產權成為企業重要的經濟資源和利潤的創造源泉，為企業獲取市場競爭優勢和實際利益，才是企業知識產權戰略的重要內容。
2.我國企業要進入國際市場，要做大做強和提升核心競爭力，爭做一流企業，甚至躋身超一流企業，必須要把知識產權當作企業的重要資產來管理和經營，必須要制定和實施知識產權戰略，必須要懂得經營知識產權資產，走實施知識產權經營戰略之路。
三、企業知識產權經營戰略概述
企業的知識產權戰略必須與企業的經營戰略相結合。企業知識產權戰略雖然包括知識產權的創造、管理、保護和運用等內容，但知識產權戰略最主要的內容和實質，或者說知識產權戰略狹義所指，就是知識產權經營戰略。
1.知識產權概述。知識產權指的是人們就其智力創造的成果所依法享有的專有權利，主要包括專利、商標、版權、集成電路布圖設計、植物新品種和商業秘密等。
2.知識產權戰略概述。企業知識產權戰略是指企業為獲取與保持市場競爭優勢，運用知識產權制度進行確權、保護與運用，以獲取最佳經濟效益而進行的全局性謀劃和采取的重要策略與手段。企業知識產權戰略必須與經營戰略相結合才能形成企業的競爭優勢。
3.知識產權經營概述。企業知識產權經營指的是企業直接利用排他的知識產權開展投資和買賣活動，為企業獲得財產收益和利潤。包括知識產權轉讓、許可和投資入股等內容。
4.知識產權經營戰略概述。企業知識產權經營戰略是指權利人充分運用知識產權的確權和保護等制度，把知識產權作為企業的重要資產進行對外投資，把知識產權作為一種商品進行許可和買賣而直接獲利，所采取的專業化經營管理的策略與手段。
四、我國政府鼓勵和支持企業實施知識產權經營戰略的相關政策
1.2007年10月頒布的《關于支持中小企業技術創新的若干政策》：各級知識產權部門應按照有關規定對個人或小企業的國內外發明專利申請、維持等費用予以減免或給予資助。鼓勵具有專利技術的中小企業參與行業標準制訂。對中小企業參與行業技術標準制定發生的費用，給予一定比例的資助。對單位和個人從事技術轉讓、技術開發業務和與之相關的技術咨詢、技術服務業務取得的收入，依據國家現行政策規定享受有關稅收優惠。
2.2008年6月頒布的《國家知識產權戰略綱要》：運用財政、金融、投資、政府采購政策和產業、能源、環境保護政策，引導和支持市場主體創造和運用知識產權。推動企業成為知識產權創造和運用的主體。引導企業采取知識產權轉讓、許可、質押等方式實現知識產權的市場價值。建立知識產權價值評估、統計和財務核算制度。
3.2011年11月頒布的《全國專利事業發展戰略（2011—2020年）》：充分運用財政、稅收、金融等政策，激勵更多核心專利的創造與運用。制定鼓勵個人和企業進行專利轉讓和許可的稅收優惠政策。鼓勵和支持企業將我國優勢領域擁有專利權的核心技術和關鍵技術上升為國家標準和國際標準。進一步完善企業專利管理工作規范，健全企業專利資產管理規程。實施中小企業知識產權戰略推進工程，提高企事業單位運用專利制度的能力。
五、健全保障企業實施知識產權經營戰略的財務制度
知識產權經營既是企業自主創新成果的延伸，又是企業進一步自主創新的助推器，它已成為企業直接獲利的重要手段。我國企業要實施知識產權經營戰略，必須將傳統的知識產權“保護”理念轉變成先進的知識產權“經營”理念，把知識產權工作貫穿于企業的組織管理、技術研發、經營貿易、對外投資等全過程之中。為保障企業順利實施知識產權經營戰略，企業必須建立起相應的知識產權經營管理體系、知識產權經營管理制度和知識產權資產管理、投資模式。而建立健全保障實施知識產權經營戰略的財務制度，即是企業知識產權經營管理體系中的一項重要內容。
但我國企業尤其是科技型企業，在財務管理上還存在較大問題，大多數企業尚未建立與實施知識產權經營戰略相配套的財務管理制度。
（一）我國企業在財務管理上存在的問題
1.仍然實行傳統的財務管理方式。以產品為主開展經營活動，以貨幣和實物資本為主從事理財活動，偏重財務的產品經營和資本運營管理，未建立知識產權經營和知識產權資本運營的財務管理機制。
2.財務風險控制能力較低。由于企業內控機制不健全，缺乏知識產權工作和管理制度，所以財務管理效果不佳，財務風險控制能力不足。
3.知識產權資產核算與企業會計制度體系不匹配。由于沒有貸記科目與其對應，某些企業知識產權資產未按規定要求納入賬內核算，甚至未啟用“無形資產”科目，更嚴重的是把知識產權資產和固定資產混在一起核算。
4.相關制度不健全。有關知識產權資產的評估、認定、審批以及具體核算的管理制度和細則等，沒有科學建立，使財務部門無法制定和實施相關的核算制度與管理辦法。
5.現代財務管理知識薄弱。由于財務人員不了解知識產權，更不懂知識產權經營和知識產權資產的運營，所以，建立的財務管理制度不適合企業知識產權經營戰略的實施，造成財務管理水平低下。
（二）建立健全保障實施知識產權經營戰略的企業財務管
理制度
1.建立健全科學的企業財務管理制度。建立以知識產權經營、以知識產權資產投資和以知識產權資本運營等為主體的財務管理體系和制度，圍繞企業實施知識產權經營戰略，制定企業籌資計劃、實施企業投資和經營方案、調控資金流動和配置、科學分配企業的收益以及建立完善的財務管理機制等，以保證企業的資金、投資、經營、預算、決算、分配，以及控制、核算、分析、考核等財務工作順利進行。具體的講，即要配合知識產權經營，建立健全企業財務收支計劃、控制、核算、分析和考核等方面的制度，加強原始憑證管理，做好會計審核工作，監督資金安全運行，建立會計檔案，按期編制各類會計報表和財務說明書等。
2.加強財務預算管理。企業的財務預算是指對企業在一定時期內的各項業務活動費用、財務工作等各個方面進行總體預測，具體包括研發費用預算、銷售費用預算、管理費用預算、投資預算、資金預算等各個方面。實施知識產權經營戰略企業的財務預算區別于一般企業的財務預算之處，在于必須對知識產權的創造、管理、保護、運用、經營和投資等業務予以相當重視，必須進行全面、合理、準確的預算編制。同時，建立健全財務預算編報和控制制度，加大預算執行和監督、檢查力度，嚴格控制支出標準，規范經費使用。
3.嚴格財務核算制度。依據國家的政策和法規，結合企業的實際情況，制定完善相應的核算管理辦法和實施細則，增加核算知識產權資產相對應的科目，按要求建立賬簿，將現有知識產權資產全部納入賬內核算，以真實、準確地反映企業知識產權的經營狀況。加強對無形資產會計基本理論的研究，使知識產權資產核算更具有科學性和操作性。同時嚴密監督各項制度、規定的執行和落實，使知識產權資產的核算管理逐步走向規范。
4.強化財務風險管理機制。一是重視財務風險管理，制定和完善財務控制標準；二是科學確定財務工作組織結構，分解落實責任，按相互牽制的原則將財務業務劃分，賦予各自相應的權責，使之相互制約；三是將有形資產管理與知識產權資產管理有機結合，實施追蹤控制，分析執行差異，及時調整誤差；四是建立科學合理的資金結構，減少資金使用成本，降低財務風險，達到企業收益最大化。企業的財務風險管理，必須要做到對企業所面臨的各種財務風險，盡可能地做出準確和及時的預策、分析、控制、防范和調整。
5.重視知識產權資產管理制度建設。企業的知識產權資產管理涉及到技術開發、市場營銷、工商、財務、對外經濟技術合作、情報信息、質量管理等方面的若干領域，所以企業必須重視建立科學的知識產權資產管理制度和體系，加強對知識產權資產開發、資產權益，知識產權對外許可、轉讓和合作，知識產權資產檔案，投入產出的考核，知識產權資產融資、評估、審計，知識產權資產投資等方面管理制度的建設和完善，設立專門的機構和人員負責知識產權資產的開發、培育、監管和經營，以保證對知識產權資產的有效管理，確保企業知識產權資產得以保值增值。
6.形成高水平的財務管理隊伍。實施知識產權經營戰略的企業必須擁有一支高水平的財務管理隊伍，這支隊伍不僅需要有現代化的企業財務管理知識，對企業管理、生產運營、信息管理等方面有全面的認識，并能在此基礎上進行科學的企業財務分析，對企業的籌資決策、投資決策和經營決策能提出良好的建議；還能運用全新的現代企業財務管理理念，采用信息技術、互聯網、電子商務等現代化手段，以成本、效率為核心，全面提升企業的財務管理水平，為企業參與國際競爭奠定良好的企業管理基礎；并能充分了解國家相關的法律、規定，運用豐富的財務管理知識和經驗，幫助企業迅速成長、發展，同時充分享受到政府有關的稅收、資助等優惠政策；更要有知識產權、知識產權經營、知識產權資產投資和知識產權資本運營等方面的知識，以及與此相關的工作、管理等方面的能力與水平，幫助企業順利實施知識產權經營戰略，使企業在激烈的市場競爭中立于不敗之地。
參 考 文 獻
[1]徐明華，包海波.知識產權強國之路——國際知識產權戰略研究[M].知識產權出版社，2003（1）
[2]苑澤明.論無形資產財務管理[J].會計之友（上旬刊）.2006（7）
[3]朱雪忠主編.企業知識產權管理[M].知識產權出版社，2008（1）
[4]胡婕.知識產權財務應用的形式、存在的問題和對策[J].安全與健康.2009（9）
在現今知識經濟時代,知識產權對經濟增長和國際貿易的作用日漸重大,知識產權保護也成為各國高度重視的熱點問題,我國在知識產權保護中存在的不足直接導致我國在對外貿易中遭遇某些不公,為此,我們要加強知識產權保護,以促進我國對外貿易既快又好的發展。隨著中國市場經濟體制的建立和發展以及世界性的科技進步、經濟全球化和貿易自由化的發展,中國將面臨日趨激烈的國際競爭。中國如何在這樣激烈的競爭中立足呢?
本文從知識產權的研究背景及意義著手,先介紹知識產權的概念,特征及其與國際貿易的關系,然后從理論角度分析知識產權的保護和意義,再是結合中國的知識產權保護現狀和知識產權保護對中國貿易的實際影響,提出中國知識產權保護的應對策略。具體提綱如下:
本文第一章分析了知識產權保護的研究背景和意義,以及對國內外現狀的研究。
第二章則通過對知識產權的含義、范圍、特征以及其與國際貿易的關系做了深層次的概述。
第三章從兩個方面對知識產權保護做了理論分析,即國際貿易中知識產權保護的理論基礎以及我國在對外貿易中加強知識產權保護的現實意義。
第四章談到了知識產權保護對我國國際貿易的影響,分別從以下幾個方面詳細介紹:我國知識產權保護的現狀和存在的問題及國際貿易結構的影響。
第五章綜合前四章的分析從不同層面對加強我國的知識產權保護提出了相對應的政策建議。
文章最后一章第六章得出結論,我國將知識產權保護與國際貿易緊密結合起來,并在政府的指引下將知識產權保護提高到戰略高度,大力實施國家知識產權戰略,提高國際競爭力。
一第一章 導論
1.1研究的背景和意義
1.2國內外研究現狀
二第二章 知識產權的概述
2.1知識產權的含義與范圍
2.2知識產權的特征
2.3知識產權與國際貿易的關系
三,第三章 知識產權保護的理論分析
3.1國際貿易中知識產權保護的理論基礎
3.2我國在對外貿易中加強知識產權保護的現實意義
四, 知識產權保護在我國的現狀及對貿易的影響
4.1 此 部分的標題請自己加上,可以總結我國在知識產權保護上做的好的一面
4.2我國知識產權保護存在的問題
4.3知識產權保護對我國貿易的影響
注意本部分的寫作中如果能加入實證分析,或者有數據依據的話,會更有說服力
五, 我國知識產權保護的應對策略
5.1建立起適合中國國情的知識產權法律體系
5.2加強知識產權法的執法力度
5.3企業應重視自主知識產權的研究開發,提高企業的自主創新能力
5.4強化知識產權保護意識
六, 結論
理論意義
在知識經濟時代,企業要在日益激烈的競爭中求得生存和發展,要不斷的提高自己的競爭實力,就必須在技術進步、技術創新上下功夫,要更好的依靠和運用知識產權來參與市場競爭,贏得更多的市場和發展機會。本文正是從正確應對我國知識產權保護面臨的壓力和挑戰出發,通過分析我國在知識產權保護方面的現狀和問題,考察知識產權保護在我國對外貿易中的影響作用,力圖提出符合我國國情的、有針對性的加強知識產權保護基本方略,希望能夠對我國應對國際貿易中的知識產權保護提供一些有效思路,以次促進我國對外貿易的發展。本文在對知識產權保護深入研究的基礎上,對加強知識產權保護應采取的措施提出相應的建議,具有實際的指導意義。
應用價值
在科學技術迅猛發展和經濟全球化的時代背景下,知識對于經濟發展所起的作用日益顯著。當今世界的競爭,歸根到底是科技創新能力的競爭,加強對知識產權的保護已經成為國內企業參與國際競爭的必修課。在這樣的背景下,大至一個國家,小到一個企業,只有具備一定的技術創新能力,才能在激烈的市場競爭中爭得一席之地,否則就難以生存。
