時間：2024-02-18 14:47:25
序論：在您撰寫對區塊鏈技術的理解時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
說到區塊鏈，就不得不說比特幣。區塊鏈是比特幣的底層技術，我們可以將其理解為一種公共記賬的機制（技術方案），而并非一款具體的產品。區塊鏈技術的基本思想是：通過建立一組互聯網上的公共賬本，由網絡中所有的用戶共同在賬本上記賬與核賬，以保證信息的真實性和不可篡改性。而之所以叫“區塊鏈”，是因為區塊鏈存儲數據的結構是由網絡上一個個“存儲區塊”組成的一根鏈條，每個區塊中包含了一定時間內網絡中全部的信息交流數據。隨著時間推移，這條鏈會不斷增長。
并非一項全新的技術
區塊鏈雖源自比特幣，但此前，已有多項跨領域技術，皆是構成區塊鏈的關鍵技術，而現在的區塊鏈技術與應用，也已經遠超過比特幣區塊鏈。
比特幣區塊鏈中最關鍵的工作量證明機制采用的是由Adam Back在1997年所發明的Hashcash工作量證明演算法，此演算法根據成本函數的不可逆特性，以容易被驗證但很難被破解為特性，最早被應用于阻擋接收垃圾郵件。
在隱私安全方面，區塊鏈技術的研究則可回溯到1982年David Chaum提出的注重隱私的密碼學網路支付系統。該系統具有不可追蹤的特性，成為比特幣區塊鏈在隱私安全方面的雛形，之后，David Chaum基于@個理論進一步打造出不可追蹤的密碼學網路支付系統eCash，不過eCash并非去中心化系統。
在區塊鏈中，每筆交易采用的橢圓曲線數位簽章演算法（Elliptic Curve Digital Signature Algorithm，ECDSA）由Scott Vanstone等人在1992年提出。這一演算法的歷史最早可追溯至1985年Neal Koblitz和Victor Miller分別提出橢圓曲線密碼學（Elliptic curve cryptography，ECC）。ECC首次將橢圓曲線用于密碼學，建立公開金鑰加密的演算法。相較于目前影響力較大的RSA演算法，采用ECC的好處在于可以獲得較短的金鑰，但達到相同的安全強度。
如何理解區塊鏈
本質上講，區塊鏈是一種數據庫技術，這種共享的分布式數據庫，可記錄各方交易，并增強透明度、安全性和提高效率，其最大優勢是解決了交易的信任問題，從而在兩個陌生人之間建立起可靠、安全的交易方案。
下頁圖1清晰展示了單個區塊鏈的建立和驗證過程，而在圖2中可以看到，區塊鏈賬本被復制到多個地點（圖中為簡便只展示6處），每個節點持有自己的備份，并依據新的交易數據單獨更新。圖中展示了3個連續的交易。前兩個交易中，數據和簽名信息被所有6個節點通過匹配的“哈?！敝嫡_驗證。但節點5 的交易3的哈希值與其他節點不匹配，將被其他節點通過“共識”加以糾正。
區塊鏈的類型
目前區塊鏈主要分為4種不同類型。
公有鏈
公有鏈是任何節點都向任何人開放，每個人都可以進入到這個區塊鏈中參與計算，而且任何人都可以下載獲得完整區塊鏈數據（全部賬本）的區塊鏈。這是最早產生、目前也是應用最廣泛的一類區塊鏈，各大比特幣系列的數字貨幣基本都基于自身對應的公有區塊鏈。目前為業內所熟知的公有鏈包括比特幣、以太坊、超級賬本、大多數其他電子貨幣，以及智能合約，其中比特幣區塊鏈是公有鏈的始祖。
私有鏈
與公有區塊鏈相對應，在有些區塊鏈的應用場景中，并不希望所有人都有權限參與該系統的計算和查看數據，只有被許可的節點才可以參與并查看所有數據，這種區塊鏈結構被稱為私有鏈。這一類區塊鏈因為其形式上的保守而發展相對滯后。目前幾種處于開發階段的私有區塊鏈項目包括Linux基金會、R3CEVCorda平臺，以及Gem Health網絡的超級賬本項目等，其中以R3CEVCorda影響力最為廣泛。
聯盟鏈
聯盟鏈是指參與每個節點的權限都完全對等，大家在不需要完全互信的情況下就可以實現數據的可信交換的一種在公有和私有之間發展出的第三類區塊鏈。R3組成的銀行區塊鏈就是典型的聯盟鏈。但是隨著區塊鏈技術的快速發展，不排除今后公有鏈和私有鏈的界限會變得模糊。因為每個節點可擁有較復雜的讀寫權限，也許有部分權限的節點會向所有人開放，而部分記賬或者核心權限的節點只能向許可的節點開放。
側鏈
區塊鏈一開始被人們認識并不是一個正向的印象。無論是李笑來、陳偉星還是徐小平，他們傳播區塊鏈的渠道并非是在正規的渠道上，而是通過小范圍的會議、聊天群等相對較為私密的方式傳播。盡管如此，區塊鏈依然受到了人們的追捧，甚至到了人人皆言區塊鏈的地步。
隨著人們對于區塊鏈認識的逐步理性，區塊鏈市場的發展同樣開始降溫。曾經風光無限的區塊鏈論壇，現在變成了門可羅雀；曾經加持區塊鏈的大媽、微商和網紅，現在早已銷聲匿跡。區塊鏈正在從一個人人吹捧，開始回歸到一種相對理性的狀態。對于區塊鏈來講，這其實并不是一件壞事，因為區塊鏈本來就不需要有如此多的鼓噪。
吹捧不是區塊鏈的全部，冷靜才是正道
盡管區塊鏈能給我們帶來完全不同的想象空間，但是依然掩蓋不了它是一個新生的底層技術的現實。如果在一個技術的新生階段就去吹捧它如何之好，顯然是不對的。因為對于新生技術來講，它的最初階段最應該具備的“姿勢”就是不斷豐富和完善自己，為自己未來與諸多行業的融合打下基礎。
早期火爆的區塊鏈論壇盡管讓更多的人知道了區塊鏈這個概念，但是對于區塊鏈本身來講并未有太多積極意義。首先，它并未真正推動區塊鏈技術的發展，區塊鏈技術還停留在它最原始的概念上；其次，它讓區塊鏈脫離了自己本來應該具備的“技術”特質，轉而變成了一種營銷概念。因此，盡管早些時候我們看到了區塊鏈的火爆，但這僅僅只是一種表面的東西，其實質是人們對于互聯網落幕后未來發展的迷茫與恐慌。
對于區塊鏈的吹捧是互聯網思維的再度延續，人們期望通過加持區塊鏈來破解互聯網技術落幕的尷尬，并持續獲得資本關注。但如果一味地對區塊鏈進行吹捧，而不去思考區塊鏈與外部行業的深度融合以及自身技術的完備，那么區塊鏈必然會從風口淪為俗套。
這似乎也預示了區塊鏈市場必然會經歷一個從火爆到冷清的過程，而這或許才是當下的區塊鏈市場最應該有的氣息。因為對于一個新生的技術來講，或許只有冷靜才能為后來的爆發積蓄力量。試想一下，如果我們一味地對區塊鏈進行吹捧，一味地去打概念牌，而不去研究區塊鏈的落地，等到最后或許區塊鏈真的會淪落成為一種概念。
理性地看待區塊鏈，正是其回歸正道的表現。作為一種新生的技術，特別是新生于數字貨幣這種備受爭議的母體的技術，或許，區塊鏈更加應該回歸冷靜的狀態。這是當下的區塊鏈必然要經歷的過程，更加是未來區塊鏈想要獲得更大發展的基礎。
概念已足夠龐雜，區塊鏈當回歸技術本身
如果把區塊鏈放到人類社會里來看待的話，早期的區塊鏈其實是一個百家爭鳴的時代。我們都知道在春秋戰國時期，百家爭鳴造就了儒家、法家、墨家等諸多學術門派，最終歸于秉持法家的秦國。區塊鏈時代同樣如此。之所以會出現如此多的區塊鏈的概念，正是由于人們對于區塊鏈的不同理解所導致的，當概念變得足夠龐雜的時候，區塊鏈的發展便會開始進入到百家爭鳴的時候，最后區塊鏈才會歸于一統，落腳在技術上。其實，當下的區塊鏈市場正在經歷這樣一個過程。
無論是早期的ICO，后來的大媽、微商、網紅涌入其中，再后來的形形的“鏈”，其實他們都是在經歷一個概念頻繁出現的過程。當區塊鏈的概念足夠龐雜，人們之間的爭論便會產生，由此人們便開始更加接近于區塊鏈的本質和意義。其實，區塊鏈市場的發展正在從一味地搭建平臺的模式轉向區塊鏈技術的深度研發和應用。無論是對于區塊鏈的算力、加密技術、信用體系等認識，還是區塊鏈的應用，其實都在告訴我們區塊鏈正在一步步回歸技術本身。
如果我們將區塊鏈技術看做是一個剛剛萌芽的技術的話，當下有關區塊鏈的概念已經相當龐雜，下一個階段在于如何將這些概念真正落地到具體技術上。當技術真正研發成熟之后，我們通過將區塊鏈相關的技術應用到具體行業上，才能真正讓區塊鏈不僅是一個捉摸不透的虛假的概念，而是變成了一個能夠與行業產生深度聯系，并且能夠給傳統行業帶來切實改變的存在。
將中本聰在數字貨幣中展現的區塊鏈的雛形再度進行豐富于完善，無論是加密技術、認證機制還是去中心化的處理都重新進行建構，才能真正將區塊鏈技術不僅僅只是應用在數字貨幣上，還可以應用到金融、保險、法律等其他行業身上，這樣區塊鏈才能真正回歸技術本身，而非僅僅只是一個概念。
降溫的區塊鏈，或許是一個全新開始
正如上文提到的那樣，區塊鏈的降溫正在讓跟風與吹捧現出原形，人們開始從龐雜的區塊鏈市場當中找到新的發展方向。區塊鏈開始從簡單的打概念、搞論壇、發ICO，逐步轉移到了具體應用上。從這個角度來看，當下降溫的區塊鏈或許正孕育著一個全新的開始。
區塊鏈開始找到數字貨幣之外新的應用土壤。一個技術真正發展成熟的標志是它能夠與足夠多的行業產生聯系，并且形成一個具有自己特色的生態圈。互聯網技術便是如此。我們看到早期的互聯網技術僅僅只是被應用到了資訊、游戲等領域，進入到移動互聯網時代后，幾乎所有的行業都與互聯網產生了深度聯系。
反觀區塊鏈，雖然當下它出現了很多的概念，但是這些概念都不可避免地落入到數字貨幣的俗套里。如果僅僅只是將區塊鏈的成熟應用局限在數字貨幣本身的話，那么區塊鏈勢必無法成為互聯網技術后下一個基礎技術的潛質。因此，為區塊鏈找到數字貨幣之外更多的應用土壤或許才能成就區塊鏈未來更大的發展。
其實，區塊鏈的降溫更多地體現在以區塊鏈之名行數字貨幣之實的降溫，人們更多地開始尋找區塊鏈之外新的應用土壤。這對于習慣了數字貨幣的慣性思維的區塊鏈從業者來講無疑是一個很大的進步。正是由于他們將目光轉移到了數字貨幣之外更廣闊的領域，所以才讓區塊鏈有了成為下一個“互聯網”的可能性。
割韭菜模式已經退潮，資本開始關注新的區塊鏈模式。提及區塊鏈，人們通常用割韭菜來形容。這主要與區塊鏈技術本身并無太多實質性的進展和意義有關，僅僅只是對用戶和資本來講的。割韭菜模式之所以能夠大行其道，其中一個很重要的原因在于用戶對區塊鏈的不理解以及資本對區塊鏈的盲目推崇。
隨著資本的逐步退潮，從早期僅僅只是關注區塊鏈的概念，但凡區塊鏈的項目便會“海投”，到現在更加側重區塊鏈的應用。資本的投資邏輯開始從概念回歸到實體，在這種背景下，如果僅僅只是假借區塊鏈的概念來獲得資本關注，而不去深度探索區塊鏈的相關應用，現在只會被資本和市場拋棄。
降溫的區塊鏈僅僅只是對那些只打概念，不做落地的區塊鏈項目的降溫，對于真正推進區塊鏈應用的項目來講，所謂的資本寒冬或許并不存在。所謂的割韭菜的模式已經開始沒有市場，資本開始從初期的“海投”轉變成為當下的“精準投”。
區塊鏈開始從表層的概念疊加轉變成為深度的技術創新。其實，區塊鏈技術絕非僅僅只是中本聰在白皮書里為我們展示的那么簡單，它本身具備而且應該具備更加深度的意義。盡管我們在早期經歷了區塊鏈概念的推陳出新，但是那些所謂的“推陳出新”僅僅只是局限在概念本身，并未給區塊鏈技術帶來任何創新。
現在，談“區塊鏈+”為時尚早，因為區塊鏈作為一種全新的技術尚且處于非常低級的發展階段，針對這個概念和技術還需要我們去完善，這樣區塊鏈技術才能發展成熟，并由內而外地與更多的行業產生聯系。單單只是從媒體的角度來增加對區塊鏈的關注度，而不去踏踏實實地研究區塊鏈技術，對于這個新技術來講百害而無一利。
市場鼓噪之下，區塊鏈漸失原始本義當下的區塊鏈市場，無論是資本層面，還是行業層面都有一股狂熱的味道在里面。大媽、微商、網紅等一眾博眼球的元素介入到區塊鏈當中，正在讓區塊鏈經歷一場前所未有的輿論漩渦。這種情況對于區塊鏈的良性發展并沒有益處，僅僅只會給區塊鏈的長久發展帶來傷害。
區塊鏈的最大意義在于對互聯網行業的重塑與資源的重新調配。區塊鏈之所以有如此巨大的力量，其中一個很重要的原因在于它能夠建立一個由用戶主動參與的高加密的網絡，從而讓當下互聯網行業當中的很多環節實現效率的再度提升，并實現對于用戶體驗再度優化的目的。
而現實情況卻是區塊鏈正在變成一個又一個新的中心，這似乎與區塊鏈本身的去中心化有些背道而馳的味道。無論是區塊鏈媒體還是區塊鏈技術的從業者都在將區塊鏈變成一個不太開放的物種，甚至看成是互聯網的對立面，這顯然無法讓區塊鏈技術對現在已經發展相對較為成熟的互聯網產生比較直接的影響和作用。
區塊鏈的最大意義在于對互聯網行業的重塑和資源的重新調配，但是有一個前提是區塊鏈技術必須與當下的互聯網行業產生密切聯系才行。通過深度參與到互聯網行業的運營環節當中，才能找到與互聯網結合的點，從而推動行業優化，實現區塊鏈價值的利用最大化。
當下，我們對于區塊鏈的理解僅僅只是把它與互聯網對立起來看待，這顯然難以讓區塊鏈的作用得到最大程度的發揮，甚至還將會把它帶入到互聯網的發展邏輯當中，最終讓它同所有的風口行業一樣，等到風口一過，便會淪為平庸。
媒體與行業的失衡讓區塊鏈逐步淪為一種概念。媒體之于行業的意義在于如實報道行業發展的真實情況，當下的區塊鏈媒體已經遠遠超出了這個行業可以承載的程度。當媒體過多、過濫的時候，行業的發展便會逐步失去原有的本質和意義，從實質性的動作變成一種概念上的營銷。
曾經在朋友圈看到過一張圖片，圖片當中所有的區塊鏈媒體鋪滿了整張圖片，和直播剛剛興起那會兒直播平臺一樣。盡管如此多的媒體出現說明這個行業異?；鸨侨绻襟w僅僅只是看到了這個行業的紅利就想要通過掘得一桶金，而不去真正完善區塊鏈技術的話，那么，所導致的一個最為直接的結果就是將這個行業炒成一個行業，變成一個概念，然而去找資本機構融資，最后陷入到互聯網行業的發展套路當中。
區塊鏈發展的關鍵在于應用，而非僅僅只是發幣。由于區塊鏈技術脫胎于數字貨幣，因此很多區塊鏈從業者們會繼續沿著數字貨幣的發展套路去發幣，這其實又將區塊鏈技術的發展帶離了它本來應該合理發展的軌道。
作為一種底層技術，區塊鏈的應用在于如何借助它來解決當下互聯網技術所不能破解的痛點和問題，從而進一步提升行業運行效率，消除行業運行過程當中的用戶痛點。當前區塊鏈市場當中，人們卻只是將區塊鏈看成是一種工具，而不去思考區塊鏈如何與行業內部元素的融合，這顯然無法真正發揮區塊鏈的作用，僅僅只會將區塊鏈當成是一個類似互聯網技術的形態，最終讓區塊鏈技術的發展陷入到互聯網怪圈中。
在我看來，區塊鏈發展的關鍵在于其應用端，即如何與現有的行業產生深度聯系，并破解當下人們經常會遇到的痛點和難題。因此，找到區塊鏈與現有行業的結合點，找到區塊鏈破解現有行業發展痛點和問題的方式和方法是決定區塊鏈是否走得長遠的關鍵。如果我們僅僅只是將區塊鏈看作是一個誕生于數字貨幣的存在，而不去思考它與外部行業的結合點，那么區塊鏈技術發展到最后勢必會陷入到發幣的怪圈之中。
回歸本質，區塊鏈如何才能良性發展？無論區塊鏈技術誕生于數字貨幣，抑或是其他的行業，我們都應當確認一點。那就是區塊鏈始終都是一個技術，它的本質是通過這個技術來優化和改造現有的互聯網技術所建構的行業發展邏輯，從而讓行業發展更加良性。因此，回歸到技術的本質上，才算是區塊鏈能夠長遠發展的關鍵所在。
深度開發區塊鏈技術，找到它在外部行業更多應用的可能性。盡管當前的區塊鏈技術已經在法律、版權保護、保險、食品溯源等領域當中開始應用了起來，但是這些應用還是基于最基本的區塊鏈技術所產生的。但是，僅僅只是借助這些技術，想要與外部行業產生更多聯系的話，必然需要更加深度的技術挖掘以及外延的延伸才能達到較好的效果。
因此，深度挖掘區塊鏈技術，才是保證其能夠走得更加長遠的關鍵所在。但是，我們要知道，區塊鏈技術是一個非常新的技術，對于一個新技術來講，前期需要很多的投入，才能讓它的技術樣式更加豐富。同時，通過深度發掘區塊鏈技術，我們還能夠找到它對外部行業結合的機會，這樣不僅能夠提升區塊鏈技術的深度，而且能夠拓展它對于外部行業結合的廣度。
既然是一個技術，研發必然始終伴隨其成長的全過程。從目前區塊鏈的發展情況來看，我們僅僅只是借助它的最初級的技術來解決當下行業發展的痛點和問題。這顯然是不夠的。技術的發展有一定的階段性，也有一個從萌芽到成熟的發展過程，如果僅僅只是將目光聚焦在這個技術的最初的“模樣”上，那么這個技術的發展必然無法跟上行業發展的步伐，等到行業發展成熟之后，我們再利用這個技術試圖與行業產生結合的時候便會出現問題。
這有點像互聯網技術的更新和迭代。當初，我們使用的是DOS系統，后來進化到了Windows系統，再到后來又到了XP系統，現在則到了win10系統。通過計算機系統的變化，我們同樣可以看出技術的發展脈絡，它們需要不斷演進才能促進行業的持續發展。試想一下，如果我們的計算機系統還停留在DOS階段，那么我們現在還能夠如此輕松的購物、社交、娛樂嗎？顯然不能。所以，我們必須深度挖掘技術，通過技術自身的不斷演進來實現它與外部行業之間不斷的促進作用，從而讓技術不僅僅只是一個概念，而是能夠與外部行業相互促進的存在，最終實現技術對于外部行業的賦能。因此，想要區塊鏈技術獲得長遠的發展，必須需要我們不斷挖掘區塊鏈技術，通過區塊鏈技術的不斷進化和演進來找到更多的發展可能性，以實現它對傳統行業進行改造的目的。
區塊鏈技術必須要與數字貨幣完全剝離，才能自成一派。盡管現在區塊鏈行業當中人們都在試圖撇清它與數字貨幣之間的關系，但是在區塊鏈創業過程當中開始有很多人會自覺不自覺地重新回到數字貨幣上。這到底是什么原因呢？其實說到底還是因為人們不原因投入太多精力去研發區塊鏈技術造成的。
相對于發幣的簡單、方便，對于區塊鏈技術的研發顯然是一個非?？菰锏倪^程。首先，區塊鏈技術前所未有，沒有現成的模式可以借鑒，完全要通過自己的摸索一步一步來實現。這對于習慣了互聯網時代的平臺模式和流量思維的創業者來講顯然是不太適應的。其次，資本當下對于區塊鏈的關注點在應用層面上，對于其他方面的關注較少。但是，區塊鏈技術想要在應用層面上打開思路，非常重要的一點就是要先進行研發，然后再進行應用的探索。區塊鏈技術的資金需求量其實是在研發上面的，所以資本與區塊鏈發展根本驅動力的倒掛，最終導致了區塊鏈技術的發展不可能一帆風順。
無論如何，我們還是要堅守一個原則，那就是要將區塊鏈技術與數字貨幣實現完全剝離?，F在人們有一個共識越來越明確，那就是數字貨幣與區塊鏈必須完全隔離，才能實現區塊鏈技術更加安全，更加快速的發展。如果我們研發區塊鏈技術最終還是要落腳在數字貨幣或虛擬貨幣上，那么，區塊鏈的發展勢必會陷入到新的怪圈之中，這不僅不利于區塊鏈技術的發展，還有可能因為區塊鏈技術與數字貨幣的過度聯系而讓它出現很多問題。
區塊鏈和互聯網并不是冰火不相容的，必須要找到兩者的結合點，才能實現區塊鏈與互聯網的互利共贏。其實，在區塊鏈剛剛誕生的時候，人們有關它與互聯網之間的關系有過很多的爭論。一些大佬也身處其中，甚至有人還將區塊鏈成為新技術，將互聯網稱作古典技術。盡管這種說法有一定的依據，但是這種將區塊鏈與互聯網對立起來的說法，顯然無法促進區塊鏈與互聯網之間的融合與聯系，最終不僅將會讓區塊鏈找不到應用行業，而且還會讓互聯網徹徹底底變成了一個一無是處的行業。
這顯然是不對的。因為現在互聯網技術對于我們的生活影響之深刻已經難以忽視其存在，我們生活的每一個環節如果沒有了互聯網的存在，那么將會出現很多的問題。另外，盡管互聯網技術在改造行業過程當中有很多的問題和弊端，但是它還是促進了行業發展和效率提升的，而且真正解決了大眾在生活當中的痛點和難題。
關鍵詞：區塊鏈技術；應用；風險管理
區塊鏈作為信息領域的前沿技術，正在技術創新和風投領域掀起一波浪潮。以區塊鏈為技術支撐的產業發展中，金融行業是其優先落地應用的主要領域，基于對區塊鏈的探索及其自身的發展，區塊鏈技術的觸角在未來會伸向越來越多的其他領域和行業。然而，正是從金融行業發現區塊鏈在實際應用中會帶來資產和管理上的風險損失，因此本文針對區塊鏈在哪些領域得到了哪些應用、現狀如何、應用中的風險如何評估及評價，試做一些探討。
一、區塊鏈技術介紹
（一）概念。對區塊鏈概念的理解可以分為狹義和廣義兩個層次。狹義視角下，區塊鏈指的是一種特殊的鏈式數據存儲結構；廣義視角下，區塊鏈是一種技術集合，其中包括幾種基礎技術，如分布式存儲、加密算法、點對點網絡等。用戶基于共識協議和分布式架構技術進行可信數據的交換以及存儲是區塊鏈在實際應用中發揮的主要作用。目前為止，區塊鏈技術在行業內還未形成統一定義。2016年10月，由中國工業和信息化部的《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書》將區塊鏈技術描述為分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式。（二）優勢及劣勢1、核心優勢。當前，信息技術處于一個快速發展的時代，然而信息有效性和數據可靠性卻無法得到保證，區塊鏈的出現由于其技術的特殊機制，其中的數據具有“可信”的寶貴特征，使得我們對數據高效率的獲取看到了一線希望。下文介紹區塊鏈技術在應用中的主要優勢。（1）集體維護。在區塊鏈的數據系統中，除交易用戶的私有信息會被加密，其余數據系統均對所有節點用戶開放。因此區塊鏈網絡中的數據會受到所有具有維護功能節點的共同維護，由于所有節點都有訪問的權限，通過公共鏈的公開接口，任何人都可以對區塊鏈數據以及相關應用進行查詢和開發，系統信息處于高度透明狀態。（2）去中心化。區塊鏈使用分布式賬本核算和存儲，采用對等網絡技術對數據進行存儲，打破原有利用中心化的硬件和管理機構管理數據的方式。區塊鏈中所有節點的權利和義務都相等，單獨節點的變動無法對整個系統的整體運作產生影響，以此保證節點之間的相對獨立性以及系統運行的整體性。（3）無需信任系統。區塊鏈的節點之間遵循一套固定算法進行交換，參與人無需對任何人信任，系統的安全性反而會隨著參與點的增加而提高。因此，在區塊鏈系統中的交易雙方無需通過傳統公開信息的方式產生相互信任，這將有助于系統交易過程中的信用累積。（4）信息不可篡改。在信息進入區塊鏈網絡之前需要經過驗證，驗證通過之后被添加至區塊鏈就會被永久存儲，無法篡改。在區塊鏈系統中按照時間先后順序生成一套不可篡改、可信任的數據庫，以此規避一些由于數據篡改產生的不法行為。這也決定了區塊鏈數據極高的穩定性和可靠性。2、核心劣勢。由于區塊鏈技術的應用尚處于不成熟階段，其帶來優勢的同時也出現不可避免的缺點，甚至有些優勢在某些方面也會成為技術本身的劣勢。（1）無隱私性。區塊鏈采用分布式賬本核算和存儲數據，在公有鏈上等于每個節點的用戶都可以查看完整賬本，同時由于區塊鏈數據存儲、管理交易過程的可追溯性，交易過程中的數據都是公開透明的。這就意味如果某個人的賬戶被知曉，通過區塊鏈就能知道他的資產情況以及每一單交易記錄，無法保證用戶交易過程中的隱私性。（2）監管危機。區塊鏈的去中心、自治化特點淡化了國家監管的概念。然而監管要求是所有技術創新應遵循的底線。對區塊鏈的監管力度提高，一方面在區塊鏈商業應用過程中可以提供合規性保護；另一方面由于這項新技術的未完全開發性和虛擬性，其相關法律和制度的建立仍然需要進一步研究和跟進，監管程度和立法的尺度如果掌握不好也可能會毀掉區塊鏈。（3）安全性問題。私鑰安全是保證區塊鏈數據不可逆、不可偽造的前提，而用戶作為生成和保管私鑰的主體，不存在第三方參與，因此私鑰一旦泄露或丟失，賬戶的資產便無法做任何操作。私鑰的保密性主要通過非對稱加密算法實現，隨著計算機技術的發展，采用新技術對非對稱加密算法進行破解存在一定可能性，這將對區塊鏈技術造成安全隱患。（4）數據確認的延遲性。區塊鏈的交易無法保證時效性。以比特幣在區塊鏈中的交易為例，網絡傳輸會影響到交易的有效性。這是因為這筆交易要被網絡大多數節點知曉，并且認可后方可進行。同時還受一個小概率事件影響，就是當網絡上同時有2個或以上節點競爭到記賬權力，那么在網絡中就會產生2個或以上的區塊鏈分支，這時到底哪個分支記錄的數據是有效的，則要再等下一個記賬周期，最終由最長的區塊鏈分支來決定。因此，區塊鏈的交易數據是有延遲性的。（5）信息不可篡改。數據被用戶變動的可能性微乎其微既是區塊鏈的優點也是缺點。舉個例子：區塊鏈中用戶交易的地址信息如果填寫錯誤將無法撤銷并會造成永久損失；私鑰丟失也同樣會導致無法挽回的損失。在現實情境中如果銀行卡丟失或密碼忘記都可以通過一定方式找回，及時阻止損失的發生或盡可能降低損失。（三）應用領域。目前關于區塊鏈技術，理論性的探討居多，其應用還處于一個探索期，切實展開應用的領域主要集中在金融行業。不過現在一些產業和企業已經開始嘗試區塊鏈技術，根據目前發展態勢，區塊鏈可能在分享經濟、供應鏈管理、數字資產管理這三個領域落地。首先，由于分享經濟的資源和資產呈現一定分散化，交易雙方無需過多信任，基于區塊鏈技術無需信任系統和去中心化的特點將有助于分享經濟的運行。其次，具有連續性的鏈條交易也可以應用區塊鏈技術。例如在供應鏈管理過程中，一些電商平臺可以通過區塊鏈技術對所有商品進行追蹤溯源，并且記錄不可篡改，以此來保證產品安全。最后，一些頻繁交易的數字資產管理可以利用區塊鏈技術規避交易風險。在P2P網絡借貸中，區塊鏈技術可以全程保存出借人和借款人雙方的交易行為記錄并且無法更改。依托區塊鏈技術，在建立智能合約的基礎上幫助雙方清晰明了地掌握交易過程，以此提升違約難度，極大降低違約風險。
二、區塊鏈技術應用風險分析
（一）利用安全表法識別風險。安全檢查表法是根據系統工程的分析思想，在對系統進行分析的基礎上，找出所有可能存在的風險源，然后以提問方式將這些風險因素列在表格中。最基礎的安全檢查表由四個欄目組成，包括序號欄、安全檢查項目欄、判斷欄和備注欄。根據目前區塊鏈技術的發展以及在應用過程中可能出現的問題建立安全檢查表，列舉出6個安全檢查項目對區塊鏈技術在應用中可能存在的風險進行識別，如表1所示。（僅代表個人觀點）（表1）（二）存在的風險。區塊鏈是一個分布式的大賬本，具有去中心化、交易不可篡改、信息透明可查詢的特點。理論角度來看，區塊鏈所具備的一些特點能夠保證其系統的可靠，然而區塊鏈在實際應用中仍然存在一定風險隱患。同時，基于以上安全檢查表的判斷結果可以看到，區塊鏈技術在應用中由于會存在黑客攻擊無法及時阻止以及技術有限性無法準確識別交易主體，導致產生以下可能的風險。1、技術風險。區塊鏈所依托的技術支撐龐大而復雜，數據層、網絡層、共識層、智能合約層、應用層是構成區塊鏈的五層技術架構。為了保證技術架構之間協調運行，確保網絡正常運行，進而產生信任，需要通過默克爾樹、非對稱加密、哈希算法等多種技術和算法復雜而又精密的組合才能實現。由此可以看到，代碼編寫無誤、程序正常運行、加密算法可靠準確是區塊鏈產生信任的前提，如果其中任何一個環節發生問題或錯誤，都會造成信任危機。2、業務管理風險。區塊鏈中的全網數據會被每個節點存儲和驗證，單個節點無法更改數據。只有獲得大部分節點的同意，才有可能對數據進行變更，因此在業務管理上存在滯后或無法挽回的風險。例如，2016年6月，以太坊上theDAO被黑客盜取高達360多萬以太幣（按事發前價格折算約5億元人民幣）的數字資產，由于區塊鏈不可篡改，theDAO管理者無法撤銷這筆交易，只好求助于社區，最終以太坊創始人通過個人權威說服了大部分節點，共同修改黑客賬戶，才挽救這筆被盜資產。業務數據的修改和撤回在傳統交易系統中是非常常見的事情，然而在區塊鏈網絡中由于信息的穩定性就變得異常困難。3、智能合約風險。共同維護區塊鏈網絡運行的節點，具備同等的權利和義務，當智能合約在某個節點部署后，相應代碼會在全網的每個節點同時運行并校驗彼此的結果。這種節點關聯性會導致某一節點的智能合約出現問題時波及到其他節點的正常運行。例如，2016年10月以太坊上有節點惡意執行大量消耗磁盤IO的智能合約，使得全網負載大幅增加，導致以太坊上大部分應用都無法順利運行，全網一度陷入癱瘓。后經緊急程序升級修正了此問題，才使以太坊上的應用恢復正常。4、法律風險。區塊鏈應用中的各種風險最終都將可能轉化為法律風險，當企業在應用區塊鏈技術的過程中無法識別和處理這些風險時，很有可能會面臨法律上的約束或制裁，又或者牽扯耗費大量物力財力的訴訟。另外，區塊鏈集體維護、集體使用的特點同樣面臨新的法律挑戰，如果某個節點存儲了不合法的數據，基于數據同步原則，其他節點均會存儲相同違法數據，這個時候是否所有節點的用戶都將面臨法律責任？
三、風險評價
（一）利用SWOT評價風險。利用SWOT分析法，定性分析區塊鏈技術自身及其在應用中存在的優劣勢和面臨的機會與威脅，如表2所示。（表2）（二）根據SWOT分析制訂策略方案。根據SWOT分析矩陣，可以得到定性的風險評價結果，主觀上可以判斷應采取何種策略應用區塊鏈技術，具體策略如表3。（表3）（三）評價結果分析。針對區塊鏈技術在應用中的技術優勢、劣勢以及現階段面臨的機遇、威脅，構建其SWOT分析矩陣，可以清楚地看到，在區塊鏈技術應用中應當采取何種決策，在發揮優勢和機會的同時規避劣勢和威脅。區塊鏈的發展正處于史無前例的機遇期，理論概念面向群眾的廣泛普及、政府的大力支持、企業轉型升級的需求正在為其快速穩定發展提供強大的推動力。結合區塊鏈技術的評價結果，區塊鏈技術的更高價值還未被完全開發，未來應當通過企業這個微觀主體，結合區塊鏈技術的特點及技術優勢與產業發展相結合。
四、風險規避與監控
區塊鏈是一種全新的互聯網底層技術構架，不僅限于金融、經濟領域，未來在政治、法律、公益、社會、科學等領域都有一定應用，是一種具有潛力、重塑社會各方面及運作方式的覆式創新技術。區塊鏈在實際應用中出現問題將會給用戶、企業、社會帶來嚴重的后果，任何領域都應做到有效的風險防控，為區塊鏈技術與產業的結合和落地應用設立一道堅實的防火墻。對于區塊鏈技術在應用可能存在的風險，可以從以下幾個方面進行防范和監控。（一）數據泄漏風險防范。一是提供技術支持，采用先進的非對稱加密算法從技術上保護數據，在目前業界的相關技術成熟后，企業可以從根本上解決數據泄露問題。二是利用區塊鏈數據層和企業內部數據層相結合的結構處理數據，根據數據是否需要在區塊鏈上流動，差異化設置數據的存儲位置。企業內部數據庫主要處理不需要在區塊鏈流動的數據，當數據需要在區塊鏈范圍流動時再接入區塊鏈相應節點。三是嚴格把關申請接入區塊鏈的節點在授權管理方面的權限。與公有鏈不同的是，企業應用區塊鏈需要通過身份認證和授權管理來審核節點的接入。同時，可以在簽署的協議中明確責任和權利，從法律角度規避節點用戶數據泄露的風險。（二）企業應用中。企業在應用區塊鏈技術時需要把網絡安全監管放到一個新的高度，不能完全依賴區塊鏈本身的技術優勢，加強網絡軟件的可靠性管理，保持一定警惕性?；谀壳搬槍^塊鏈技術應用的監管條例暫處于空白狀態，各行業的監管機構應當分享信息，根據實際業務的共通特點制定區塊鏈技術的行業監管細則，達成共識，便于在技術上提前做好準備，防患于未然，將發生損失的可能性降到最低。（三）提升法律規制。區塊鏈主要依托加密算法提供技術支撐，以及通過虛擬貨幣在網絡上進行交易，這無疑增大了法律約束和監管的難度，政府及相關監管部門應當針對區塊鏈技術的特點以及我國數字貨幣發展的實際情況對相關法律和監管政策進行研究和規范，避免在出現問題時陷入被動。同時，在對法律法規進行研究時，應當針對區塊鏈類型和應用場景的差異制定相關標準，合理的法律法規條例，為各行業在應用區塊鏈的過程中提供堅實的法律保障，消除法律隱患，激發企業以區塊鏈技術為依托進行技術創新的活力。
主要參考文獻：
［1］劉孝男，王永濤，白云波.區塊鏈+時代，行業面臨的機遇與挑戰［J］.中國信息安全，2017（08）.
［2］韓海庭，孫圣力，傅文仁.區塊鏈時代的社會管理危機與對策建議［J］.電子政務，2018（09）.
［3］劉海英.“大數據+區塊鏈”共享經濟發展研究———基于產業融合理論［J］.技術經濟與管理研究，2018（01）.
［4］梁雯，司俊芳.基于共享經濟的“區塊鏈+物流”創新耦合發展研究［J］.上海對外經貿大學學報，2019.26（01）.
［5］葛琳，季新生，江濤，江逸茗.基于區塊鏈技術的物聯網信息共享安全機制［J］.計算機應用，2019.39（02）.
讓我們來看看對區塊鏈冠以不切實際期望的七大誤區：
誤區1：具有高度的可擴展性 與傳統的（基于服務器的）交易方法相比，區塊鏈部署不具有真正的可擴展性，并且目前交易時間取決于緩慢的一方。它們只對某些類型的交易是可擴展的，比如有效載荷小的和接近某種極限的交易。你不能只在區塊鏈上堆積信息。
誤區2：是絕對安全的 盡管區塊鏈基于加密標準，但確保隱私的方法完全在任何區塊鏈標準和實施之外的。只有加密專家才能真正理解和驗證區塊鏈整合。但是，每個實施者都有責任確保安全性，因此這種處理方式很大程度上與舊時代的金融交易管理方式相同。
誤區3：值得信賴 區塊鏈確保交易和信息的完整性，否則在區塊鏈中儲存的任何內容都不可信賴。你需要通過確保在區塊鏈中存儲事實的各方值得信賴并能確保事實的真實性，才能確定它是真正可信賴的。這個治理模式允許多方對基礎設施承擔連帶責任，同時需要安全訪問才能在區塊鏈中存儲事實。
誤區4：可在區塊鏈中放入任何東西 區塊鏈是一種以代碼表示的協議，它并沒有按照任何標準進行定義。沒有標準機構來提供制裁的實施規則或指導。 通常情況下，你只能處理小型有效載荷，并且你仍需要所有參與者之間達成一致的標準，以便任何人了解存儲的內容。
誤區5：可在智能合約中表達任何東西 雖然這在技術上是可行的，但在實踐中，區塊鏈僅限于簡單且易于理解的用例。智能合約本質上是非常復雜的。按照設計，一旦，你無法修改或修復它們。它們包含非常復雜的交互和不可撤銷的結果。
區塊鏈技術日趨成熟，2016年有望迎來解決方案集中落地。區塊鏈技術受到金融機構和資本市場的熱捧。
區塊鏈熱的原因包括：
1)區塊鏈技術逐漸從白皮書走向落地；
2)金融業亟需區塊鏈對其底層系統進行重構；
3)領頭企業組成聯盟打造區塊鏈標準，加速技術推廣；
4)區塊鏈技術持續演進，內涵已經發生重大變化。2016年，區塊鏈技術有望迎來解決方案集中落地。
區塊鏈的應用場景。區塊鏈1.0實現了貨幣和支付體系的改造；區塊鏈2.0實現泛金融的改造；區塊鏈3.0的愿景將是改變一切，通過建立去中心化自治組織(DCOs)，實現對去中心化體系的重構和顛覆。
區塊鏈產業鏈分析。
1)產業鏈：在區塊鏈發展的前期，應用和基礎平臺是緊耦合的，區塊鏈的基礎協議、設定的虛擬貨幣(比特幣)就是為了實現單一的支付功能。而隨著以“以太坊”為首的新一代區塊鏈平臺的崛起，應用和基礎平臺開始解耦合，在以太坊開發的更為完善的區塊鏈基礎協議上面，開發者可以開發各式各樣的去中心化應用(DAPS)，整個區塊鏈的產業鏈開始逐步衍生出了各個不同的生態層次。產業鏈的參與者可分為4個層次：應用層、中間層服務、基建與平臺、輔助平臺；
2)商業模式：去中心化并不意味著沒有商業模式，至少從技術的角度來看去中心化應用的開發者仍然可以和傳統的中心化平臺一樣通過收取交易費用等方式盈利。而對底層基礎設施的開發者而言，依靠持有區塊鏈平臺的最初發行的貨幣實現資產增值是主要的盈利來源。
區塊鏈技術的內涵
目前，對區塊鏈技術的闡述都比較生澀。直觀地說，區塊鏈技術是使用密碼學并通過不同算法產生新的數據塊，每一個數據塊中包含過去約定時間內所有交易信息，驗證信息的有效性和生成下一個區塊。在信息層面，區塊鏈是利用計算機程序在全網記錄所有交易信息的分布式結構公開賬本；在網絡架構層面，是去中心化協議，能安全地存儲各類交易數據，信息不能篡改。
假如把郵票視為區塊鏈，那么每一枚郵票就是一個數據區塊，如此，區塊鏈技術可以做以下五個方面的理解。一是去中心化，即沒有中心化的郵政局來發行，在網絡上也沒有中心化的域名。每個參與并持有郵票的持有者視為各個節點，相互之間信息暢通。二是開放匿名性，即郵票持有者各方的私有信息被加密匿名外，每一枚郵票的數據信息對所有人公開，任何人都可以公開查詢每一枚郵票的信息內容。三是契約性，每一枚郵票的產生并不由郵政局發行，而是采用不同的算法形成。交換郵票在所有的郵票持有者之間點對點形成持有者之間的經濟契約關系。四是安全性，每一枚郵票連號，但這個連號卻是依靠不同算法形成鏈接密碼，使得任何持有者對每一枚郵票內容的修改無效，可以確保郵票信息安全可靠。五是效率性，借助算法，通過分布式模式，每個持有者之間點對點進行郵票交換無需任何信任的程序中心和行政中心的許可，交易效率高。
區塊鏈技術在金融業的探索
自2009年區塊鏈技術出現以來，其已經從區塊鏈1.0的加密數字貨幣應用，到區塊鏈2.0即股票、債券的非貨幣應用，逐步擴展到區塊鏈3.0即在健康、文化等方面的應用。在技術架構上，目前的區塊鏈技術已經超越了類比特幣的單位區塊系統。Tendermint建立起第二代區塊鏈的架構。微軟建立Aure區塊鏈服務平臺（BaaS）。越來越多的區塊鏈公司加入這個平臺，如以太坊、Lisk、Bitpay等等，形成全球區塊鏈集合平臺。
國外金融機構看好區塊鏈技術的發展前景，提前布局，紛紛探索優化金融交易過程的契約要素，推動區塊鏈技術在銀行、證券等行業的應用，包括支付結算、智能債券、財務審計等方面。2015年12月末，包括富國銀行、花旗金融集團、法國巴黎銀行、加拿大帝國商業銀行、德國商業銀行、瑞士信貸銀行、德意志銀行、摩根士丹利、高盛等在內的全球42家大型商業銀行（金融集團）加入金融技術公司R3區塊鏈計劃，致力于金融領域區塊鏈的開發應用以及全球清算一體化行業標準的制定。2015年12月，美國證券交易委員會（SEC）正式批準了在線零售商通過區塊鏈技術在互聯網發行股票的計劃。納斯達克將在納斯達克私人市場開啟區塊鏈技術在股票市場的應用測試。Smart Token Chain（STC）公司推出智能合約結算交易所（Smart Contract Settlement Exchange），通過使用智能令牌和區塊鏈技術將全球所有的銀行和其他支付系統連接起來。一些銀行也在開展獨立探索：花旗銀行試水“花旗幣（Citicoin）”的加密貨幣；瑞銀集團在倫敦成立了區塊鏈金融研發實驗室，探索區塊鏈在支付結算等方面的應用。
國內對于區塊鏈技術的研究應用還處于探索階段。2016年1月，中國區塊鏈企業BITSE了首個基于區塊鏈技術的真假校驗平臺（VeChain）。2016年3月，陽光保險用區塊鏈技術作為底層技術架構推出“陽光貝”積分，成為國內第一家區塊鏈積分的發行方、首家應用區塊鏈技術的金融企業。
針對區塊鏈技術變革銀行業的舉措
對于區塊鏈技術在銀行業的應用創新，我們不僅僅只在表面上分析銀行經營活動中新型經濟契約關系如何構建，如何優化銀行現有的要素組合，更應該追根溯源，深入研究以區塊鏈技術為基礎的數字貨幣體系給銀行業帶來的商業模式變革，探索銀行業的升級方向。
形成新的混合型數字貨幣體系
哈耶克一直堅持貨幣非國家化的理想。區塊鏈技術在事實上驗證了數字貨幣跨國界運用的可行性，帶來信息共享和透明化，讓理想照進現實。但從國家的視角，國際化的貨幣仍然難以構建一個新的國際貨幣體系。從比特幣的認可度看，德國在2013年承認比特幣的貨幣地位，其他國家比特幣卻都被訴諸法律。在國內，2013年12月，五部委聯合發文防范比特幣風險，明確比特幣不具有貨幣屬性，是一種虛擬的商品，不具有法償性。
數字貨幣雖然難以國際化，但區塊鏈技術卻受到各國央行的重視。英國央行推出類比特幣的加密貨幣RSCoin，荷蘭央行正在開發以區塊鏈技術為支持的DNBCoin，中國央行計劃推進數字貨幣。這種以區塊鏈技術為基礎的數字貨幣更可能是混合型的，發展前景可能會出現以下三種情況：一是混合型數字貨幣。有中心，即由中央銀行發行，其發行規模和匯率都將由中央銀行掌控，形成一個以法幣為基礎、以數字貨幣為補充的多元化貨幣體系；其核心是數字貨幣的國家。二是形成不同金融場景的虛擬貨幣，催生虛擬金融的交易規則和流程，進一步繁榮實體經濟。當然，具有國家信譽的商業銀行參與到場景創造虛擬貨幣更能夠讓不同的消費者接受這些金融創新產品。三是混合型數字貨幣。其產生的規則可變，并不以挖礦為基礎的形式產生，比如Peercoin（PPC）采用權益證明取代工作量證明，來維護網絡安全。
