時間：2024-01-22 15:07:17
序論：在您撰寫區塊鏈技術的特性時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
關鍵詞：區塊鏈;保險企業;應用方向選擇
中圖分類號：F840 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）027-000-01
一、區塊鏈技術綜述
區塊鏈技術起源于比特幣，是比特幣得以實現和運行的技術基礎。該技術尚無標準、權威的定義，相對普遍的理解認為，區塊鏈技術應包含點對點對等網絡、防篡改的數據加密、分布式共識算法等技術特性，并以鏈型數據結構進行數據存儲。其本質和最大價值，則在于構建了一套去中心化的網絡信任鏈，確保系統的“中立”、“可信”，為網絡交易各方營造一個高度安全、深度信任的交易環境。
根據應用模式的不同，又可以分為公共區塊鏈、私有區塊鏈和聯盟區塊鏈三類。公共區塊鏈是指區塊鏈的所有節點均在互聯網上，其數據允許所有人訪問。這一模式的最典型應用即比特幣。私有區塊鏈指區塊鏈的所有節點均在企業（組織）內部，僅利用區塊鏈技術的部分特性（如利用防篡改特性支持內部審計）。聯盟區塊鏈是指在一個特定的企業或組織群體（如產業鏈的上下游企業）內部構建的區塊鏈，由內部指定若干預選節點負責存儲交易結果數據，其余節點僅進行交易及查詢操作。
二、現階段保險企業的區塊鏈技術在的應用狀況
傳統保險經營所面臨的一大挑戰即信息不對稱，以及相應的道德風險問題。由于區塊鏈技術的在交易數據透明度與數據可信度方面具有很大的優勢，因此受到了保險行業的高度關注。國內的保險企業已經在積極探索和布局區塊鏈技術，其中的典型案例包括：
眾安保險開發基于區塊鏈的智能合約。2016年中，眾安保險公開信息稱其已開發了基于區塊鏈技術的智能合約工具箱，未來將在此基礎上進一步實現保單、理賠方面的應用?；趨^塊鏈的技術特性，這種智能合約在防篡改及信息存儲安全方面將具有更大的優勢。
陽光保險推出區塊鏈保險卡單。2016年8月，陽光保險與數貝荷包聯合推出采用區塊鏈技術的微信保險卡單。該卡單不僅實現了及時投保、即時生效，更可以利用互聯網平臺快捷分享。利用區塊鏈技術，分享后的卡單可以追溯交易流轉的完整過程，同時由于其數據的高可靠性，以之做為理賠依據將可以極大地簡化傳統理賠流程，提高效率。
平安保險加入R3聯盟。R3CEV聯盟組織成立于2015年，其主要職能是建立銀行業區塊鏈技術標準，并重點解決銀行跨境結算的效率問題。目前全球排名前40的境外銀行均已加入該組織。2016年6月，平安集團宣布加入該組織，并表示將成立金融科技部門，積極探索保險、醫療、健康等領域的區塊鏈結合應用與技術創新。
三、關于保險企業進行區塊鏈技術應用方向選擇的思考與建議
綜觀現階段保險企業的區塊鏈應用，大多處在概念或實驗層面，缺乏影響力與應用規模。此外，在應用方向上集中在智能合約管理領域。考慮到這一方向的全面實施需要全行業乃至于社會的廣泛參與和推動（如自動賠付的航班延誤險合同，需要與航空公司建立基于區塊鏈的數據共享系統），推廣的不確定性因素較多，短期內難以實現規?；膽煤统浞值挠绊憽榱烁玫匕l揮區塊鏈技術優化保險企業經營方面的價值和作用，下一階段應從當前的經營實踐出發，重點關注以下幾個領域：
（一）建立基于區塊鏈的總賬系統，提升財務安全性。結合監管披露數據，近年來保險業賬務造假的案件并不少見。如何有效地監控財務數據，化解財務風險，一直是保險企業重點關注和致力解決的問題。而區塊鏈技術能夠有效地防止數據篡改，保證數據真實性，因此在這一領域具有很強的針對性和優勢。未來保險企業應重點研究建立區塊鏈總賬系統，并在賬表與賬實一致性方面加入防篡改的數字簽名，從根本上提升賬務數據的真實性，并為賬務稽核提供更加真實可信的數據基礎。
（二）適應監管需要，實現銷售軌跡的可回溯。為了減少銷售誤導等因素引起的合同糾紛，保監會正在研究建立銷售行為可回溯的制度法規。為了更好地適應這一監管方向，保險企業可嘗試構建私有區塊鏈平臺，對關鍵性的銷售過程行為（如重要條款告知、投保確認等）均通過該平臺進行記錄，利用區塊鏈的技術特性解決雙方篡改與抵賴的可能性。
（三）與中介渠道共建聯盟區塊鏈，提升結算效率。渠道費用無法及時結算已成為當前保險公司與中介機構擴大合作的一大障礙。制約結算實時性的主要問題，就在于對賬數據缺乏必要的防篡改保護，導致交易雙方需要投入大量精力進行賬務明細的比對。參照銀行業的做法，未來可以考慮由保險公司與中介機構共同建立區塊鏈聯盟，雙方均基于區塊鏈平臺的交易數據進行對賬與結算，從而根本上提高渠道結算效率，更好地推動雙方的業務合作。
參考文獻：
[1]王和.區塊鏈技術與互聯網保險[J]中國金融，2016（5）.
[2]龔鳴.從R3區塊鏈聯盟看歐美金融巨頭的區塊鏈探索之路[J].中國金融家，2016（6）.
關鍵詞：區塊鏈；商業銀行；貸款業務；征信業務；不良貸款率
一直以來，金融領域備受國家、地方以及人們的關注，其直接決定國家、地方的經濟命脈以及居民的生活水平。銀行作為金融行業的典型實體，由于某種原因人們對其還存在一定的不信任感，若想改善此種現象必須做出相應的改造。區塊鏈技術作為一種共享式的技術，其中關鍵一點是基于區塊鏈存儲于其上的數據很難被輕易改變。因此，將區塊鏈技術應用于金融行業的銀行領域將會使銀行支付更加快速、準確。本文將在分析區塊鏈技術理論的基礎上，對其在商業銀行領域的應用案例進行分析。
1區塊鏈技術概述
1.1區塊鏈技術的特性研究
區塊鏈作為最近幾年才新奇的新潮技術，人們對其具體概念和特性還相對模式。首先，區塊鏈技術作為技術革新的基礎，其是一把雙刃劍，具體表現為以下特性。（1）區塊鏈技術具有極高的安全性，任何在該鏈條上的交易信息將會被永久保存，其中任何一條信息均無法被隨意篡改；若想改變其中一條信息，需要對鏈條上的每個信息塊進行更改，這種操作幾乎是無法完成的。（2）基于區塊鏈技術的支付交易信息均是匿名的，這種特性在保護了消費者隱私的同時，也為公檢機關偵破案件帶來了難度。（3）區塊鏈技術是基于互聯網實現的，其所有信息均存儲于互聯網的云平臺。因此，上述特性決定了區塊鏈技術雖然能夠應用于很廣的范圍；但是，其一旦遭遇到黑客攻擊，將導致大量消費者的信息被泄漏的可能，導致鏈條交易的癱瘓?？偟膩碇v，區塊鏈技術與傳統技術相比較而言，其在安全性、共享性、智能化發展趨勢方面具有獨特的優勢。
1.2區塊鏈技術的應用概況
目前，區塊鏈技術的發展已經初步經歷的三個階段，如圖1所示。如圖1所示，區塊鏈技術經歷了從1.0～3.0的發展，其應用領域從數字貨幣領域的應到金融交易、征信領域的應用以及未來在科教人文等社會領域的應用。目前，區塊鏈技術已經處于2.0時代，主要實現市場的交易和商業信用行為，重點在證券、期貨以及貸款方面應用。本文將重點研究區塊鏈技術在金融行業商業銀行領域的應用。
2區塊鏈技術在商業銀行領域應用案例分析
本文將針對商業銀行領域的貸款業務、征信業務對區塊鏈技術的應用進行具體案例分析。具體闡述如下。
2.1區塊鏈技術在貸款業務應用的案例分析
本文以印度銀行為例開展區塊鏈技術在貸款業務領域的應用研究。印度銀行分為計劃內銀行和計劃外銀行，具體可以分為印度國家銀行、國有銀行以及商業銀行；而且，在當前形勢下，印度商業銀行將可能在未來取代其國家銀行和國有銀行的市場份額。結合印度商業銀行在貸款業務存在的問題對區塊鏈技術的應用案例進行分析。（1）與其他G20國家的銀行行業相比，印度商業銀行在資金充足率和核心資本充足率均存在虧欠的狀態；該項指標預示著印度商業銀行的運行存在較大的風險。（2）與其他G20國家的銀行業相比，印度商業銀行在資金回報率和資產回報率方面的比例較?。辉擁椫笜祟A示著印度商業銀行的盈利水平偏低，而且在未來的盈利能力也較弱。總的來講，印度銀行行業存在極大的風險，其在未來存在面臨極高債務和資本風險的可能。目前，印度也處于工業和經濟發展的時代，其國內的不良貸款比例極高而且還處于增長狀態，加上印度商業銀行在貸款業務流程上本身就存在管理效率低下的問題，導致投資者和銀行將面臨著越來越高的風險。為此，印度商業銀行引入區塊鏈技術解決其在貸款業務的問題，區塊鏈技術應用前后針對印度商業銀行貸款業務流程的變化對比如圖2所示。圖2區塊鏈技術在商業銀行貸款業務的應用通過對實際調研數據進行比對可知，在區塊鏈技術應用的前一年內印度商業銀行的不良貸款率增長了將近150%；而在應用區塊鏈技術一年的時間內印度商業銀行的不良貸款率僅增長5%?？偟膩碇v，區塊鏈技術對于可有效控制印度商業銀行的不良貸款的發生。
2.2區塊鏈技術在征信業務應用的案例分析
我國征信業的發展目前已經歷40年的發展歷程，在這40年的發展期間，其經歷了從初期的初具模型到在商業銀行領域的征信再到涵蓋中國整個征信業；與此同時，人們也越來越重視個人征信問題和企業征信。但是，分析個人征信和企業征信可知，個人征信目前的規模還較小，在當前經濟發展模式的不斷推動下，個人征信在未來仍存在加大的發展空間。區塊鏈技術在征信業務領域的應用實例為與平安銀行稱為兄弟銀行的前海征信。前海征信在共享平安銀行金融數據的同時，為平安銀行的征信審核提供極大的便捷性和參考性。前海征信基于區塊鏈技術為平安銀行建立了實時的風控系統，對存在的風險進行全面分析。與此同時，同領域同行業對區塊鏈技術的應用的認可度極高，目前，前海征信已經與同行業100多家簽訂了針對征信業務的合作協議。區塊鏈技術在前海征信應用的環境可總結為如圖3所示。總的來講，區塊鏈技術在前海征信的應用不僅可使公司的業績得到極大的提升，而且還能夠進一步提升征信審核的全面新和可信程度，從而促進銀行的發展。同時，區塊鏈技術在前海征信的應用也稱為同行業的標桿和示范代表，其還會推動國家進一步健全關于征信的相關機制、體系和法律法規。
3結語
區塊鏈技術作為近年來新起的應用技術，其本身存在極高的安全性、共享性，而且其將向智能化的方向發展。對于商業銀行領域，不良貸款和征信審核是其關注的主要問題之一。將區塊鏈技術應用于商業銀行領域，可有效降低其不良貸款的發生；同時，區塊鏈技術在征信業務的應用還可極大地提升征信審核的效率和全面性，對于保證銀行低風險運行具有重要意義。
參考文獻：
[1]李朋林,董一一.區塊鏈技術在商業銀行業務模式創新中的應用[J].財會月刊（會計版）,2018,000(021):46-52.
[2]胡予曉.區塊鏈技術在商業銀行跨境支付領域應用的改進和提升——以中國銀行為例[J].對外經貿實務,2020,No.373(02):76-79.
[3]李朋林,董一一.基于區塊鏈技術的商業銀行業務模式創新研究[J].會計之友,2018,597(21):139-144.
[4]李炫榆.應用區塊鏈技術防范商業銀行國際化經營風險[J].銀行家,2019,207(01):89-91.[1]管亞梅.區塊鏈技術對會計方法的影響研究——以商業銀行貸款業務為例[J].財會通訊,No.825(25):95-99.
說到區塊鏈，就不得不說比特幣。區塊鏈是比特幣的底層技術，我們可以將其理解為一種公共記賬的機制（技術方案），而并非一款具體的產品。區塊鏈技術的基本思想是：通過建立一組互聯網上的公共賬本，由網絡中所有的用戶共同在賬本上記賬與核賬，以保證信息的真實性和不可篡改性。而之所以叫“區塊鏈”，是因為區塊鏈存儲數據的結構是由網絡上一個個“存儲區塊”組成的一根鏈條，每個區塊中包含了一定時間內網絡中全部的信息交流數據。隨著時間推移，這條鏈會不斷增長。
并非一項全新的技術
區塊鏈雖源自比特幣，但此前，已有多項跨領域技術，皆是構成區塊鏈的關鍵技術，而現在的區塊鏈技術與應用，也已經遠超過比特幣區塊鏈。
比特幣區塊鏈中最關鍵的工作量證明機制采用的是由Adam Back在1997年所發明的Hashcash工作量證明演算法，此演算法根據成本函數的不可逆特性，以容易被驗證但很難被破解為特性，最早被應用于阻擋接收垃圾郵件。
在隱私安全方面，區塊鏈技術的研究則可回溯到1982年David Chaum提出的注重隱私的密碼學網路支付系統。該系統具有不可追蹤的特性，成為比特幣區塊鏈在隱私安全方面的雛形，之后，David Chaum基于@個理論進一步打造出不可追蹤的密碼學網路支付系統eCash，不過eCash并非去中心化系統。
在區塊鏈中，每筆交易采用的橢圓曲線數位簽章演算法（Elliptic Curve Digital Signature Algorithm，ECDSA）由Scott Vanstone等人在1992年提出。這一演算法的歷史最早可追溯至1985年Neal Koblitz和Victor Miller分別提出橢圓曲線密碼學（Elliptic curve cryptography，ECC）。ECC首次將橢圓曲線用于密碼學，建立公開金鑰加密的演算法。相較于目前影響力較大的RSA演算法，采用ECC的好處在于可以獲得較短的金鑰，但達到相同的安全強度。
如何理解區塊鏈
本質上講，區塊鏈是一種數據庫技術，這種共享的分布式數據庫，可記錄各方交易，并增強透明度、安全性和提高效率，其最大優勢是解決了交易的信任問題，從而在兩個陌生人之間建立起可靠、安全的交易方案。
下頁圖1清晰展示了單個區塊鏈的建立和驗證過程，而在圖2中可以看到，區塊鏈賬本被復制到多個地點（圖中為簡便只展示6處），每個節點持有自己的備份，并依據新的交易數據單獨更新。圖中展示了3個連續的交易。前兩個交易中，數據和簽名信息被所有6個節點通過匹配的“哈?！敝嫡_驗證。但節點5 的交易3的哈希值與其他節點不匹配，將被其他節點通過“共識”加以糾正。
區塊鏈的類型
目前區塊鏈主要分為4種不同類型。
公有鏈
公有鏈是任何節點都向任何人開放，每個人都可以進入到這個區塊鏈中參與計算，而且任何人都可以下載獲得完整區塊鏈數據（全部賬本）的區塊鏈。這是最早產生、目前也是應用最廣泛的一類區塊鏈，各大比特幣系列的數字貨幣基本都基于自身對應的公有區塊鏈。目前為業內所熟知的公有鏈包括比特幣、以太坊、超級賬本、大多數其他電子貨幣，以及智能合約，其中比特幣區塊鏈是公有鏈的始祖。
私有鏈
與公有區塊鏈相對應，在有些區塊鏈的應用場景中，并不希望所有人都有權限參與該系統的計算和查看數據，只有被許可的節點才可以參與并查看所有數據，這種區塊鏈結構被稱為私有鏈。這一類區塊鏈因為其形式上的保守而發展相對滯后。目前幾種處于開發階段的私有區塊鏈項目包括Linux基金會、R3CEVCorda平臺，以及Gem Health網絡的超級賬本項目等，其中以R3CEVCorda影響力最為廣泛。
聯盟鏈
聯盟鏈是指參與每個節點的權限都完全對等，大家在不需要完全互信的情況下就可以實現數據的可信交換的一種在公有和私有之間發展出的第三類區塊鏈。R3組成的銀行區塊鏈就是典型的聯盟鏈。但是隨著區塊鏈技術的快速發展，不排除今后公有鏈和私有鏈的界限會變得模糊。因為每個節點可擁有較復雜的讀寫權限，也許有部分權限的節點會向所有人開放，而部分記賬或者核心權限的節點只能向許可的節點開放。
側鏈
關鍵詞：區塊鏈；金融應用；監管問題；風險防范
一、區塊鏈金融概述
2009 年，中本聰在《比特幣：一種點對點的電子現金系統》一文中，以比特幣為基礎，提出區塊鏈是一種通過去中心化和去信任的方式集體維護分布式可靠數據庫的技術方案。我國理論界對區塊鏈技術也進行了研究，有的認為區塊鏈是一種依賴密碼學和計算機科學的新技術，有的學者認為區塊鏈是分布式的數據庫，有的學者認為區塊鏈是采用分布式記賬技術的賬本。而學者們對區塊鏈的本質達成了一定的共識，認為區塊鏈是一種安全可信、去中心化、記載所有交易記錄的分布式賬本數據庫。區塊鏈技術的根本特征是去中心化，因為區塊鏈是一個采取點對點傳輸方式的分布式賬本數據庫，在同一個交易中，節點與節點之間都是平等的，沒有中心化的系統控制者，使得交易之間更加便捷與自由。區塊鏈金融就是區塊鏈技術與金融行為相結合，在金融領域的廣泛應用。1.證券交易。在證券發行和募集時，通過分布式的節點與節點之間形成智能合約完成證券交易。該智能合約是由處于節點的證券發行機構與客戶之間自動匹配達成，而無需傳統的證券經紀人、資金托管人、登記結算機構等環節的介入，能夠節約人力、物力和時間資源。同時，由于區塊鏈內的數據不可篡改，每個節點之間數據更加安全透明。區塊鏈技術在證券領域的應用不僅能夠有效節約資源，同時還增添了交易信息的透明度和安全性。2.數字貨幣。數字貨幣，是相對于實體貨幣而言的，是一種能夠實現實體貨幣功能的以數字形態表示的網絡代幣。數字貨幣交易主要依賴去中心化的區塊鏈共識機制，讓位于節點雙方直接達成交易，無需銀行等機構的介入，有效降低了交易成本，使得交易更加靈活；同時因為數據不能隨意被篡改，交易的安全性也得到了保障。2015 年厄瓜多爾央行“電子貨幣系統”正式運營，并發行“厄瓜多爾幣”；同年，突尼斯發行國家數字貨幣eDinar；2017 年，委內瑞拉發行以石油為價值支持的“石油幣”。我國央行也在積極推進數字貨幣研究，于2016 年便開始組織了數字貨幣相關研討會，隨后又成立了研究所，目前正在研發的數字貨幣叫DC/EP，DC即數字貨幣，EP指電子支付。
二、區塊鏈金融存在的風險問題
區塊鏈技術應用到金融領域，交易信息更加透明，交易數據更加安全，其能夠給金融行業提供新的發展路徑，帶來許多創新發展。在發揮區塊鏈技術優勢的同時，不能忽略區塊鏈技術存在的風險問題。1.技術風險。區塊鏈技術作為一項帶來變革的科學技術，仍然存在一些問題需要攻堅克難。對于一個區塊鏈結構來說，其安全性在于使用非對稱性加密技術且節點較多，破解難度大；其穩定性在于安全技術讓數據不易被篡改或者毀損。目前，區塊鏈整體技術與網絡研發還處在建設階段，因此，區塊鏈與金融領域結合的條件并不完備。區塊鏈金融服務具備更高的安全性和穩定性，但是這些優點受制于技術發展，倘若技術基礎薄弱，則其安全性會相對低一些。隨著加入區塊鏈進行交易的節點的增加，數據庫所需要的運算能力也相應增加，當運算能力達不到要求時，區塊鏈則無法進行有效維護，保存在區塊鏈數據庫的賬本則有丟失的風險。2.人為風險。人為風險是指負責區塊鏈交易或者管理的操作人員因錯誤的操作而導致區塊鏈出現問題，進而給金融服務帶來不可避免的風險。管理人員有時無法對區塊鏈進行全面的審查，難以解決技術漏洞以及技術升級帶來的隱患。在技術發展的初始階段，區塊鏈結構安全性比較薄弱，倘若數據庫中51%的節點被不法行為人掌握，數據庫中的交易數據和個人信息將可能會被隨意篡改和偽造，違法犯罪行為接踵而至，如利用區塊鏈技術實施非法集資、洗錢等犯罪行為。與此同時，由于數據與信息被篡改，金融安全監管機構在應對這些危害金融安全的違法犯罪行為時，便無法通過區塊鏈系統中的信息對其進行定位、追蹤與查處。區塊鏈數據庫的可控性將降低，金融安全無法得到進一步的保障。3.法律風險。法律風險主要體現在對于區塊鏈金融的監管方面。區塊鏈應用到金融行業的主要功能是分布式記賬、智能合約以及其加密特性，此前的監管仍舊是中心化的分業監管模式，而沒有很好關注到區塊鏈的技術特性并提出針對性的監管。采用傳統的監管缺陷是只能進行基礎層面的調查而無法介入技術層面對交易信息進行監測，缺乏技術性監管，使得監管不到位。同時，區塊鏈金融的點對點傳輸與共識機制中，用戶主要關注的是以數字代碼形式傳輸的數據，對于參與節點或者持有該串代碼的用戶的真實身份信息可能予以忽略而無法查實。區塊鏈的這一特點容易被不法分子利用實施，如非法集資、洗錢等刑事犯罪，從而導致案件的偵破難度增加，嫌疑人身份難以確定，讓區塊鏈金融的司法監管變得困難重重。
三、完善區塊鏈金融監管的路徑思考
1.監管策略的選擇。為了規范區塊鏈金融的監管，解決好上述監管問題，首先應該明確監管路徑，提出針對性的監管策略。區塊鏈技術與金融領域的深度融合，給金融領域可能帶來新的變化―――不同類型的金融業務革新以及不同領域之間的交叉融合，因此區塊鏈金融監管也需要“對癥下藥”，這是彌補傳統監管模式不能很好地適用于區塊鏈金融這一短板的最佳方式。中心化分業監管模式的弊端已經展現，針對區塊鏈金融應當采用創新的監管模式，如采取更多的技術監管，實現技術端的突破，防止技術風險所帶來的金融問題；采取針對性的專門化監管制度，明確監管主體，防止出現監管缺位的現象。其次，建立合理的監管體系，實現法律監管和技術監管的有效融合，讓區塊鏈金融能夠在一個較為完善的監管體系內接受監管，有效地解決好監管對象、監管主體以及監管方式之間的問題。例如，監管對象做出針對性的調整，實行專業監管，明確在混業經營的情況下根據業務占比設立專門的監管機構。2.傳統金融監管需要創新。傳統金融監管需要進行創新，轉變分業監管思路，增強針對區塊鏈的功能性、技術化智慧監管。一方面，需實現中心化分業監管模式向多中心功能性監管的轉變?，F有的分業監管模式與區塊鏈金融不適應，監管不能協調。區塊鏈金融不同于傳統的金融監管，區塊鏈金融使得各金融業務之間出現交叉融合，其混業經營情況導致難以確定監管機構，進而出現監管缺位現象?，F有的中心化分業監管模式向多中心功能性監管轉變，能夠解決好監管缺位的問題。監管不再過于關注依據業務對金融服務分門別類，而應關注可能形成的多中心現象，依照該業務基本功能實施監管，避免監管混亂或者監管缺失。另一方面，增加技術性監管制度與措施。單純地進行制度監管無法避免技術風險，應以技術性監管應對技術性風險，解決好人為風險給區塊鏈金融系統帶來的安全問題。因此，應加快推動區塊鏈技術研發，對區塊鏈金融系統添加技術指令，對其實施智能化監管。3.建立專門化區塊鏈金融監管。專門化的監管是規避區塊鏈金融風險問題的有效方式。專門化區塊鏈金融監管應該根據區塊鏈金融的特性，采取技術性與法律性相結合的監管手段。區塊鏈金融缺乏中心化的控制系統，采用的是加密的分布式記賬技術，弱化了區域管理，加上極強的匿名性，使得區塊鏈上的交易難以被監控。我們可以借鑒國外“監管沙盒”模式對我國區塊鏈進行監管測試，如在未經過監管測試得到法律監管部門認可的情況下，不得向公眾推行技術創新。這一模式能夠讓區塊鏈金融服務提供者預先進行風險模擬，也能讓監管者實施對服務內容以及相關主體的監測，根據“沙盒模型”制定更加完善的監管制度。要實現技術手段與法律手段的相互配合，需要從基礎立法、監管執法、行業守法與金融司法等方面，使法律監管與技術監管深度融合。首先，確立區塊鏈金融的法律地位，建立合理的市場準入、市場運營、市場退出規則。其次，設立專門的區塊鏈金融監管職能部門，提升隊伍素質與監管能力，加強監管的針對性和專業性，明確監管職權界限，解決監管主體混亂或者缺位的情況。再者，要加強區塊鏈金融機構的行業自律，以專門的法律監管促進行業自律的形成，促進行業進行技術監管創新。最后，金融司法監管要注重區塊鏈的技術特性，提高司法監管的效率和終局性效力。
四、結語區塊鏈技術應用
在金融領域，憑借其分布式記賬、點對點傳輸和共識機制等技術，給金融行業的發展提供了革新的路徑。但是，在區塊鏈技術給金融行業帶來積極影響的同時，也存在一些隱藏風險。變革傳統金融監管體系，建立專門的區塊鏈金融監管制度是防范區塊鏈金融問題的可行路徑。區塊鏈金融的監管，不僅僅是傳統金融監管機構一項重要任務，而且是國家金融發展安全問題的一項重要任務。盡管我們目前的金融監管存在一些問題與不足，對于進一步發揮區塊鏈技術在金融領域的價值造成阻礙。但是，我們應該盡快對傳統金融監管做出創新性變革，轉變監管思路，以功能性技術化監管為主要變革方向，提高對區塊鏈技術風險的防范與應對。同時，我們也不能忽略建立專門的區塊鏈金融監管制度的重要性，保障區塊鏈金融技術監管與法律監管相協調，發揮區塊鏈技術的優勢，規避區塊鏈金融風險，促進金融業的發展。
參考文獻
[1]趙磊.區塊鏈如何監管：應用場景與技術標準[J].中國法律評論，2018 （06 ）：177-185.
[2]袁康.區塊鏈技術在證券市場應用的監管問題研究[J].證券法苑，2017 ，23 （05 ）：315-338.
[3]樊云慧，栗耀鑫.以比特幣為例探討數字貨幣的法律監管[J].法律適用，2014 （07 ）：48-52.
一、引言
狹義上的區塊鏈技術是基于密碼學中橢圓曲線數字簽名算法（ECDSA）實現去中心化的數據庫技術，將區塊以鏈的方式組合在一起形成數據結構，以參與者共識為基礎存儲有先后關系的、能在系統內驗證的數據。廣義的區塊鏈技術則是利用加密鏈式區塊結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識算法來生成和更新數據、利用自動化腳本代碼（智能合約）來編程和操作數據的一種全新的去中心化基礎架構與分布式計算范式（Kavanagh D，2015）。區塊鏈的概念首次由Satoshi Nakamoto（2009）在論文《比特幣：一種點對點的電子現金系統》中提出。O’Dwyer（2014）提出應用區塊鏈技術來保護敏感數據、個人隱私等。Kishigami J（2015）等提出將區塊鏈應用到數字內容版權的保護上，改變傳統的CAS和DRM模式。R.Dennis（2015）提出了一種基于區塊鏈的聲譽系統。國內對區塊鏈技術研究剛剛起步，相關著作較少。從實際應用來看，除個別應用開始小范圍推廣外，絕大部分運用仍未走出實驗室。
區塊鏈技術具有去中心化、分布式賬單、可靠安全以及透明公開等特點，使其在數字加密貨幣、金融和社會系統中有廣泛的應用前景，給金融機構帶來巨大的潛力和價值。多國央行、國際金融巨頭、交易所及IT行業巨頭紛紛涌入區塊鏈領域，其投資規模呈現爆發式增長。在經濟金融全球化時代，加強區塊鏈技術在金融領域的應用問題研究，對探索我國金融業務創新與發展具有重要的理論和現實意義。
二、國內外區塊鏈技術研發與應用前景
區塊鏈作為擁有巨大應用潛力的新技術，必將給全球金融業帶來革命性的變革。如何在金融業務創新發展中發揮用武之地，全球金融界正以各種形式開展一系列探索（見表1、表2）。
三、區塊鏈技術對金融業務創新的主要潛在影響
（一）沖擊現有支付機構的平臺功能，改變支付體系和架構
區塊鏈技術具有靈活的架構，可能重塑信用形成機制，尤其是區塊鏈的去中心化機制，即第三方支付的資金監管功能可由“智能合約”自動替代，將沖擊第三方支付的根基，在保證信息安全的同時有效提升系統的運營效率和降低成本，大大提高資金利用率（侯本旗和趙飛，2015）。區塊鏈會使第三方支付逐步被邊緣化，目前已涌現了Ripple和Circle等多種支付清算類應用，特別是像R3CEV聯盟機構，沖擊現有機構如支付寶的平臺功能，并將可能改變現有金融體系中的交易、清算和結算流程（見圖1）。據麥肯錫預測，如在全球范圍內應用區塊鏈技術開展B2B跨境支付與結算業務，則其每筆交易成本可將從約26美元降至15美元。
（二）數據信息不可篡改，彌補現有金融服務功能的不足
區塊鏈系統通過公鑰和私鑰的加密、解密對交易進行處理，交易的主體及交易內容都被記錄在區塊鏈上，任何交易都可被追蹤和查詢，數據信息不可篡改，具有更強的公信力。借鑒區塊鏈和加密技術，核查外部數據源、確認滿足特定觸發條件后激活并執行合約，促進不同系統間的協調，提升數據交換效率（見圖2）。2015年末，納斯達克首次利用區塊鏈技術完成和記錄了一項私人證券交易，從股權交易市場標準結算時間的3天，區塊鏈技術的應用將交易時間從股權交易市場標準時間3天縮短至10分鐘、結算風險降低99%，從而有效降低資金成本和系統性風險。
（三）優化共識機制，提高系統的安全性和私密性
高安全性的智能合約可編程，實現主動或被動的處理數據，接受、儲存和發送價值，以及控制和管理各類鏈上智能資產等功能，即區塊鏈使用散列算法加時間戳（Timestamping），既可保證交易信息的真實性、獨立性和保密性，又為交易提供時間上的證明。如供應鏈金融借助區塊鏈技術的“智能合約”功能自動進行支付，大大降低人工成本并減少因人工交易造成失誤的可能性，極大提高交易效率和安全性。據麥肯錫測算，從全球范圍來看，在供應鏈金融業務中廣泛開展區塊鏈技術應用，可使銀行一年風險成本縮減11―16億美元。
（四）大幅改變信用風險管理模式，具有廣泛金融業務創新的潛力
區塊鏈技術是使用全新的加密認證技術和去中心化的機制，通過新的信用創造方式，大幅改變信用風險管理模式，降低交易風險與成本，實現金融資源優化配置。從技術特性來看，區塊鏈與傳統數據庫既有緊密的聯系又存在顯著差異（見表3），為涉及數據庫應用的行業發展提供了新的技術選擇，兩者的有機結合必將產生強大的融合效應，形成全新的發展模式，在主數據管理、復雜資產交易管理等領域具有廣泛開發的潛力。
（五）降低金融監管的難度與成本，規范市場行為與秩序
區塊鏈的分布式系統具有透明、公開、不可篡改等特性，可做到實時平賬，避免事后審計，降低企業成本，降低結算與支付的出錯率，實時監控每一筆資金的流入流出情況，適用于合規、審計和風控領域，從而為審計和監管單位提供數據透明性。銀行業基于區塊鏈技術可監測分析、識別異常交易，及時發現并能有效防止欺詐、洗錢等犯罪行為。近?啄昀矗?世界各國商業銀行和金融公司為應對日趨嚴格的金融監管要求，不斷加大人力和物力的投入。根據高盛測算，區塊鏈可以驅動全行業因減少人力開支和反洗錢監管罰款而實現30―50億美元的成本節約（見表4）。
四、我國區塊鏈金融業務創新所面臨的困難與挑戰
（一）相關法律法規建設相對滯后
一是區塊鏈的去中心化機制，沖擊了現行的國家監管體制，對現有業務監管體系形成挑戰。將該技術整合至銀行現有制度的成本較高，當數據規模增大時，低效的查詢和挖掘分析將使其數據透明性的優勢形同虛設，鏈狀的數據結構和大量內容的直接記錄將使得擁有反洗錢職能的監管機構也無法在可接受的時間內完成對數據的解讀。二是區塊鏈相關的制度規范、法律法規建設相對滯后，導致市場主體相關活動風險無形中被放大。如智能合約涉及的法律責任界定不明確。智能合約利用計算機代碼在合約方之間闡述、驗證和執行合同，是用代碼來表述，而典型合同是用自然語言起草。當智能合約執行和典型合同之間出現相應糾紛時，涉及法律責任界定就不明確。同時，成熟資本市場和傳統交易所，任何一個金融創新產品上線都有業務所有權人（owner），而智能合約一旦有漏洞，歸屬智能合約開發者負責還是由運行智能合約的平臺來負責，難以界定。
（二）絕大部分運用仍未走出實驗室，建立完善的區塊鏈應用仍面臨眾多技術挑戰
從區塊鏈實踐進展來看，大部分仍處于構想與測試進程中，要獲得市場和監管部門的認可還面臨不少的困難。一是大規模交易與區塊鏈膨脹處置能力問題。由于區塊鏈采用分布式的存儲方式，占用存儲的巨大空間，且去中心化的確認機制，交易時間延遲較長，導致在實際應用中交易量低、對存儲空間膨脹的抗壓能力差。二是智能合約的循環執行與靈活性差。智能合約具有自我循環執行特性，與高頻交易類似，導致顯著放大價格波動；且區塊鏈數據信息一旦寫入，不可篡改，交易后無法退回，靈活性較差，需事先設置例外追索機制。三是競爭性技術挑戰。如在通信領域應用區塊鏈技術，信息傳遞的安全性會大大增強。量子技術也可做到，量子通信――利用量子糾纏效應進行信息傳遞，同樣具有高效安全的特點，近年來更是取得了不小的進展，很可能與區塊鏈技術形成競爭態勢。
（三）區塊鏈技術的監管標準不統一，生態體系較為脆弱
1.區塊鏈缺乏生態體系。目前區塊鏈的各種技術方案五花八門，超級賬本、以太坊等大項目也都缺乏統一的技術標準體系，均處于“各自為政、群雄爭霸”的狀態，甚至與區塊鏈相關的去中心化存儲協議管理、網絡安全性管理等也均尚未形成較為完善的標準方案，許多項目缺乏可靠的實踐數據測試，整個區塊鏈生態體系較為脆弱，仍需進一步健全完善。
2.區塊鏈開發技術、監管標準不統一。由花旗銀行、瑞士銀行等共同組成的R3區塊鏈聯盟試圖制定適合全球金融業使用的區塊鏈技術領域的統一標準，強化在全球金融業中的領先地位。如2016年5月區塊鏈技術提供商Chain和第一資本、花旗集團等金融機構了區塊鏈方面的開放標準，在智能合約框架等方面實現了突破。然而，在全球層面尚缺乏一個統一的技術開發標準，智能合約使用的兼容性等方面將受限制，目前仍缺乏具有可操作性的國際標準促進在區塊鏈上的創新。而我國金融業中針對區塊鏈的標準研究和制訂基本還沒有真正起步，與國際發展存在較大的差距。
（四）風險防范機制尚有待于更深入的研究和設計
1.以天河二號目前的算力來說，產生比特幣SHA256哈希算法的一個哈希碰撞大約需要248年，但隨著量子等新計算技術和各類反匿名身份甄別技術的快速發展，未來非對稱加密算法具有一定的破解可能性，因而需要研究并設計更為安全和有效的共識機制。
2. 我國大量在實際中應用的密碼學產品都來自歐美國家。區塊鏈技術的核心基礎掌握在歐美國家手中，若關乎國家命脈的核心系統構筑在區塊鏈技術之上，則存在著潛在安全風險。如去中心化的運作機制一定程度上削弱了中央政府對金融的控制，有可能危及國家的金融安全。由于區塊鏈的運行節點位于公開網絡上，面向所有參與者，傳統防范網絡攻擊的物理隔離策略已不再適用，對網絡安全防范也必將提出更高的技術處理要求。如2016年6月DAO遭遇黑客攻擊，黑客正常解讀DAO智能合約代碼，利用其中一個遞歸調用函數盜取用戶資金，累計損失360萬個以太幣，近6000萬美元。
（五）顛覆性替代仍具高成本和局限性
1.顛覆性替代仍具高成本和局限性。區塊鏈技術應用初期，將區塊鏈中的智能合約平臺用于現代金融領域，其投入成本與收益之間的關系尚處于未知；區塊鏈去中心化、自我管理、集體維護的特性顛覆了人們目前的生產生活方式，沖擊了現行法律安排，且與現有的運行模式、管理模式還有一段摩擦的過程。如區塊鏈網絡作為去中心化的分布式系統，其各節點在交互過程中不可避免地會存在相互競爭與合作的博弈關系。
2.智能合約代碼向所有參與方公開，影響參與方利益。就許多金融交易形式而言，網絡中非參與方可能會利用智能合約，在其金融交易中囤積或出售智能資產，進而損害參與方的利益。如何設計激勵相容的共識機制，提高系統內非理性行為的成本以抑制安全性攻擊和威脅，是區塊鏈有待解決的重要問題。同時，跨界人才匱乏。從全球來看，既懂區塊鏈又懂金融、法律的跨界人才極度匱乏，均制約了新產品的研發和創新（李鈞和孔華威，2014）。
五、政策建議
（一）加強同業交流合作，積極參與前瞻性創新和國際標準制定
1.積極參與，制定標準。區塊鏈技術仍屬新生事物，需要監管部門牽頭，加強金融機構和互聯網企業的合作，開展區塊鏈技術在金融領域的應用場景研究，并允許個別技術條件較為成熟的金融企業聯合開展實驗性應用，做好相關技術研究儲備。同時，積極參與國際區塊鏈組織的研究交流和標準規則討論，力爭參與研究制定區塊鏈的行業標準，探索應用場景，制定有利于自身發展的區塊鏈應用標準。
2.抓住機遇，投資合作。高度關注國際區塊鏈發展與創新動向，及時調整發展戰略，力爭加入國際區塊鏈系列產品的研究和開發。在?⒓恿?盟制定標準的同時，成立相對獨立的區塊鏈創新實驗室，如與金融科技公司合作成立研發實驗室，重點研究區塊鏈的運用；并可選擇與較為成熟的區塊鏈公司強強聯手，積極推進金融同業的區塊鏈技術應用交流和合作。
（二）?c時俱進，改進金融業監管方式與手段
一是積極開展區塊鏈技術在金融領域應用的立法研究。應加強新技術與金融創新的相關法律法規的國際交流和研究，制定相關標準規范和操作規范，鼓勵商業銀行、非銀行機構和金融交易所聯合開展區塊鏈相關技術合作研究，探索區塊鏈應用場景，制定區塊鏈技術的相關行業標準。二是避免監管過度。監管部門應與時俱進，密切關注行業政策引導與跟進，充分利用區塊鏈金融技術，改進金融業監管方式與手段，規范市場秩序，提高監管的有效性，實現市場各方共存和共贏。
（三）探索和完善區塊鏈技術方案，推進金融業務創新
密切關注并評估區塊鏈技術應用的成熟度、安全性、時效性等，協同開發區塊鏈應用架構，如基于區塊鏈技術探索推動票據、股票等的應用場景模擬實驗，提升票據交易和證券交易的安全性和效率。進一步探索和完善各種技術方案、應用場景和商業模式，探索基于區塊鏈技術的金融創新業務應用場景，選擇交易關聯簡潔、業務成熟度高、技術應用提升效果明顯的應用場景作為切入點，盡快打造適合我國金融體系特點的區塊鏈技術方案。重點在跨行結算、跨境支付、證券發行和數字票據等方面加強研發，構筑若干通用型的應用服務平臺，為金融業務創新提供相應的應用支持。
（四）完善相應的保障體系，為金融業務創新提供可靠的支撐
什么叫把區塊鏈技術運用到公益場景？童玲找到了一個“形象的”解釋方法：就好比你寄了一個包裹，傳統上這個包裹里裝的是物品，包裹到哪一步了，有沒有送到收件人手上，全都能在物流信息里看到。現在你捐出的一筆善款也好比一個包裹，你的捐款投遞到哪兒，是到基金會賬戶了，還是撥給受助人了，也能在區塊鏈公益平臺上看到。
她還強調，快遞的追蹤需要每個物流站點上傳信息，但是區塊鏈公益平臺上善款的信息追蹤是系統自動生成，而且任何人不得更改。
童玲是螞蟻金服的首席架構師，幾個月前，螞蟻金服和中華社會救助基金會合作的“聽障兒童重獲新聲”項目在支付寶愛心捐贈平臺上線。這也是國內將區塊鏈技術運用到公益場景的首次嘗試。對于大多數人來說，區塊鏈一詞過于陌生，為此童玲不得不一遍遍地向人解釋這個項目是怎么回事。
在“聽障兒童重獲新聲”捐款頁面上，捐款人可根據公開的賬目信息看到項目所有情況：48812位捐款人共捐了198，417.39元，以每人19840元的標準發放給了10位受助人。所有捐款人及受助人的姓名（脫敏后信息）、金額、捐贈時間、撥付時間都一一列出。
區塊鏈是一種分布式數據存儲模式，也稱為分布式賬本，曾經風靡一時的比特幣就是基于此技術而存在的。如今區塊鏈被引入公益場景，它透明、可追溯和不可更改的特性恰好為公益提供了一份特別的透明賬本。
作為捐款人，最關心的事情無疑是自己捐出去的錢有沒有送到受助人手里，“在以前，你把錢捐出去經常有石沉大海的感覺，不知道最終到哪里去了，但現在通過區塊鏈平臺捐一筆錢，你就可以和基金會，和真正的收款人之間建立起連接。”童玲說，這種連接會在捐款人和基金會之間形成一種互相間的信任。
另一方面，區塊鏈自動生成的特性還能減少公益組織信息公開的成本。以往公益組織需要人工收集和披露信息，而現在，區塊鏈平臺的項目，籌款、撥款信息跟隨項目進展一目了然。
然而挑戰也不小。童玲說，區塊鏈技術本身不是變革，區塊鏈技術背后所代表的透明、開放和分享的精神才是變革。此前 ，曾有第三方評價表示，這種精神會促使公益組織從效率性到透明度不斷優化，將對公益行業現有的生態模式帶來大的改變。
“聽障兒童重獲新聲”項目只是區塊鏈技術在公益場景的試水，螞蟻金服最初的心態是先看看市場的接受度如何，“結果很多用戶都希望這個模式能夠盡快推出，不少公益機構也來詢問合作，”童玲說，“他們（公益機構）希望能夠用這個技術來增加他們的信任度，以籌到更多的善款?！?/p>
其中，蟻米創客空間以區塊鏈為核心，同時規劃了“區塊鏈+智能機器人”、“云計算”、“大數據孵化”等板塊，運用“教創孵投”四位一體的閉環運營模式，與廣州“IAB”產業發展緊密結合，致力于新一代信息技術的專業型孵化服務。蟻米公司在首期投資1200萬元打造眾創空間的基礎硬件之外，還將派出其在天使投資界有“百日成金”之稱的“卓啟特創營”（Dreamkey）總部的8名資深基金經理進駐區塊鏈創客空間，并攜手榮之聯等六家上市公司聯合打造區塊鏈開源社區眾創平臺，全面構建高智能、地標式的區塊鏈創客空間。
一、新態勢下區塊鏈主流化的正當性
近來，網絡上關于比特幣、區塊鏈的討論聲不絕于耳，而自國內禁止比特幣交易之后，區塊鏈就真真成了網絡紅人，甚至被認為是繼互聯網之后的又一波技術產業浪潮。事實上，隨著互聯網“中心化”平臺的出現，原本開放、平等的網絡信息來源渠道開始變得滯礙重重，互聯網的創建初衷已不復存在。因此，這樣的說法并不夸張，區塊鏈作為一種典型的新型的技術工具，不同的是，它更復雜、更神秘、更系統化。
具體來說，中心化最直接的弊端表現就是多個主體的信息傳播將受制于中心平臺。舉個例子，如今的互聯網已經做不到完全的開放和平等了，更多互?網用戶受制于某個不夠開放的中心平臺的監管，網絡上的一草一動都在這些中心化平臺的掌控之下，甚至每一位互聯網用戶的身份都由中心平臺來賦予、被定義，這也是網絡時代人們愈加感知到墮落的原因之一。
早期的互聯網擁有更多的免費公開協議，例如我們如今耳熟能詳的GPS定位服務、網絡搜索等等，彼時，每一個網民都能掌握一定的主導權。如今，越來越多的人和企業受中心平臺影響，例如亞馬遜作為全球范圍內的零售商，其線上零售動態時刻在影響制造企業和供應商的狀態，這些影響我們可以歸因于如今中心化的架構模型。中心平臺的動搖有可能直接導致經濟下滑，甚至產生更為惡劣的影響。
另外，由于多種中心平臺的出現，人們的精力分散，互聯網上充斥著垃圾信息。所謂的“注意力經濟”正在吞噬人們的意志和生命力，互聯網用戶越來越多的精力被浪費掉了，而這些，也是中心化的一種弊端體現。
而區塊鏈的出現，給出了一種具象化的解決方案：去中心化。區塊鏈提供的就是一種平等而公開透明的解決方法，將每一塊信息彼此相連，相互制約和影響，因此信息不會被篡改，絕對的可信任，也絕對安全。
二、新態勢下區塊鏈概念風口的消散
如今人們所擔憂的區塊鏈泡沫并非“技術泡沫”，而是“概念泡沫”。區塊鏈技術穩定且縝密，不易被市場走向和輿論冷熱所肆意影響而出現貶值，其所應用的產業領域亦因帶來了效率和信任機制上的利處，避免了因泡沫破碎而產生劇烈動蕩。區塊鏈概念則因神秘感被用于商業炒作，吸引大眾的注意力，讓投機者運作出一盤關于區塊鏈概念風口的大棋。
眾所周知，區塊鏈去中心化、多節點、分布式記錄，可防篡改、公開透明、信息共享，但不得不說，這些特性還是流于概念了。如果要用實際的應用案例去支撐，可列舉的信息卻十分匱乏，也就是說，不明就里跟著起哄的是大多數，真正關心區塊鏈技術與應用的企業，如今早已廣納區塊鏈人才潛心鉆研，也許過不了多久就會有更多區塊鏈的應用產品面世了。到時，也就是區塊鏈概念泡沫破碎之時。
這一輪看似已經爆發的風口下，區塊鏈泡沫的破碎可能是其概念從神化到落地的過程，對真正的區塊鏈技術掌握者和應用者來說，未必是一件壞事。反之，他們可能不僅不會遭受太大影響，還會因概念風口的消散而受到重視，因為單就區塊鏈實際應用中所產生的益處，就已經遠大于注意力經濟爆發下，區塊鏈概念被用于商業運作時所帶來的利處了。
科技公司Calastone根據英國等地的每日基金交易量計算得出，在基金買賣流程中使用區塊鏈技術，每年可省下26億美元?？梢韵胍?，技術的落地應用，始終應成為區塊鏈受追捧的主要原因。
三、新態勢下金融產業在區塊鏈中的主導地位
要說區塊鏈的應用案例，最為典型、也是最為經典的，一定是比特幣。比特幣是區塊鏈的一次完美應用，在區塊鏈的防篡改、可信任等特性的影響下，區塊鏈將更適用于信用相關的金融領域。
盡管如今各領域企業都在爭相入局，用區塊鏈來做公益的人也不在少數，但作為一種嚴謹、透明的信用驗證手段，區塊鏈用做交易記錄的賬本角色將被延續，可以預見的是，繼比特幣之后，更多形式的交易內容將以區塊鏈為載體被記錄下來。這也是金融產業將會被區塊鏈顛覆的原因之一，信用體系建設得已經足夠強大了。
第一，從比特幣出發解釋區塊鏈的形態是分布式記賬，而這正是區塊鏈最為原始也最為契合的狀態。有比特幣的實際應用在前，概念的泡沫破碎之后，區塊鏈將因其自身分布式的架構與嚴謹穩定的屬性而以金融為主要應用渠道，這也是區塊鏈應用最穩定、最直接的方式。用區塊鏈來記錄交易信息，穩固交易市場，因為有比特幣的先例，金融將成為應用區塊鏈更容易上手的領域。
第二，區塊鏈的防篡改，讓每一筆交易都透明、被公開，非法交易行為將無處遁藏。每一筆交易信息都占據一個區塊，在區塊鏈特定的運行系統下，這些交易區塊彼此相連且環環相扣，篡改其中一個就會影響與之相鄰的一片區塊信息，因此這一篡改行為無法??現。因此，交易信息也就能夠保證足夠透明和穩定存儲。
第三，區塊鏈是一種難得的信用驗證手段，這也為金融提供了基礎信用架構。從銀行信貸、信用卡、到P2P乃至普惠金融，幾乎在金融發展的每一時期，征信體系不完善問題都滲透其中，為金融行業的發展筑起了高壁壘和高門檻。區塊鏈對信用信息的記錄絕對嚴謹且透明，因此能夠作為金融發展的基石。
總而言之，從信息化到數字化，區塊鏈作為一種全新的技術架構誕生，其在效率、信任方面的助推作用舉重若輕，尤其是為金融交易提供了顛覆性的解決方案，區塊鏈必將掀起金融界一場腥風血雨。
四、區塊鏈早期入局者應警惕的“雷區”
如今，區塊鏈的概念已經人盡皆知，但其技術應用成熟度仍然處在稚嫩的初級階段。因此，對早期的入局者來說，進軍區塊鏈還有很多需要注意到的問題。
（一）概念炒作：投機者的蜜糖，實干家之砒霜
就像寫白皮書緊隨炒幣熱而來，但這些為比特幣提供基礎架構的技術人才都對炒幣敬而遠之，嘗到炒幣甜頭的人，將很難再去靜心做好“幕后”工作，去撰寫白皮書了。同樣的道理，若是僅借助區塊鏈概念就賺了個盆滿缽滿，那深耕技術的苦也就吃不下來，再去探索如何應用更是難上加難。
（二）技術靠邊：區塊鏈技術是一切應用的前提與基礎
一切圍繞區塊鏈的操作和應用都應將技術深度放在第一位，技術優先。深厚的技術實力將成為區塊鏈真正的風口到來時的強大壁壘，實際技術的落地應用也是建立在技術駕馭熟練程度之上的。入局區塊鏈市場切忌脫離實際，將技術落到實處是區塊鏈最好的歸宿。
（三）完美技術：區塊鏈技術并非天衣無縫，衰退期遲早會到來
任何新事物都會遵循一定的生命周期，互聯網如此，區塊鏈也不例外。如今被神化的區塊鏈概念讓A股的泡沫堆積，區塊鏈技術更是要不得被盲目“神化”，懷著警惕與敬畏之心去探索區塊鏈，并為其完美應用留有余地，才能在危機到來之時做好準備。
