時間：2023-12-27 14:46:48
序論：在您撰寫雙減政策的壞處時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
關于雙減政策的利與弊
雙減，是指減輕義務教育階段學生過重作業負擔和校外培訓負擔。下面我來跟大家談談這個政策的利與弊。
放學時間延長一小時的利與弊
除個別學校外，大部分的學校都已經按照這個政策落實到位了。
就比如說我的學校，放學時間延長了一個小時。這個小時被我的同學俗稱為“作業課”。在這一個小時內，會有一些任課老師站在講臺處維持班級的紀律，而且這個課就是寫作業課。大家都會在這一個小時內寫寫回家作業，如有疑問也可以及時答疑。
像這種作業課，其實對我們來說是非常好的。
因為在學校里做作業和在家庭里做作業對一般學生來說是完全不一樣的。
學校里做作業，你就會隨著氣氛不自禁地全身心投入到學習之中，寫作業的效率會有所提高。而在家庭里做作業就不一樣了，氣氛并不會像學校那樣。我想，大家應該寫作業的時候會偷偷聽音樂玩手機的吧？或者吃點小零食發呆之類的吧？這樣寫作業不僅效率不高，質量也不高。當然，如果你是自律的學生，在家里寫作業也無妨了。
并且這樣一來，你在學校里寫了很多作業，回家便沒有什么作業了。
當然，以上提到的都是好處了，接下來就是壞處了。
像我現在上的學校，并不是私立學校，所以功課并不緊張。但向那些私立學校的話，功課就會異常緊張了。
就算這個政策是國家的政策，這些私立學校也未必能夠遵守。要么就是把它當耳旁風，要么就是利用這個政策，加大學生的負擔。
有些學校就會把這個作業課當做普通上課，這樣一來不僅延長了放學時間，而且對學生的負擔也越來越重。一來還要多上那么一兩節課，想想就覺得煩人；二來作業本就很多，學校還不讓自己在學?；c時間做回家作業，那么回家作業就會跟往常一樣多了。
停止校外培訓的利與弊
這個政策也是差不多落實到位了吧，我附近的那些培訓機構都已經不吱聲了，該走的都走了，該退錢的都退錢了。
其實停止校外培訓，好處還是蠻多的。這樣一來，你不用天天上補習班了，豈不快哉？
當然，這就對那些校外培訓機構不太友好了。這個政策一下去，都得轉行去了。
不過，依舊有些培訓機構變相地進行培訓或者暗地里培訓。為了賺錢，他們也不得不這樣去做了。
這樣一來，停止校外培訓必定會給校外培訓的機構帶來一個巨大的損失。不過，我不知道那些網上的培訓機構會不會也停運，我認為應該不太可能，因為我朋友還在上網課呢。
除此之外，其實在另一方面上，對于我們來說依舊是有不好之處的，下文我會給大家揭曉。
關于減負的利與弊
這兩個政策幾乎落實到位之后，對我們來說是一把雙刃劍。
好處便是，減少了學習之上的負擔，我們就有了更多的自由時間去自由安排了。如果你有什么愛好或者是你喜歡做的事情，都可以利用這些自由時間去做?？傊?，學習上的擔子除了小部分學生以外，大部分的學生都已經放下了很多沉重的擔子，終于可以去快樂地玩去了。
但壞處便是，當你一旦放下了擔子之后，你之后的路便不太好走了。
四年后，楊子江回憶得知項目批準時的情形，不由得提高了聲音，當初的欣喜之隋到如今仍然溢于言表。
2007年春節后的第一個工作日，環保部環境監察局陸新元局長告訴楊子江，年前申請的國控污染源自動監控能力建設項目，總理在大年初三就批準了。
“真批了?”身為環保部環境監察局管理處處長的楊子江有點不相信自己的耳朵。
有備而戰
該項目的獲批在意料之外卻又在情理之中。一方面，環監局曾多次從不同角度上報過該項目，但因種種原因未能如愿。另一方面環監局領導始終堅持認為實現污染源的自動監控，這件事情早晚要好好干一場。因此，在項目確定之前他們做了很多包括技術、管理、制度法規等方面的策劃和準備工作，如2005年出臺了《污染源自動監控管理辦法》。
“就像踢足球一樣，球員在射門之前有很多長時間的盤帶、倒腳，這實際上是在尋找戰機?！睏钭咏嬖V《中國經濟和信息化》記者：“2005年以后，國家加大在環境保護方面的投入，因為準備充分，能夠立刻拿出一整套方案上報，及時抓住了機遇。”
國控污染源自動監控能力建設項目目標是在國家重點監控企業安裝污染源監控自動設備，同時，建設國家、各省(自治區、直轄市)、地市三級污染源監控中心并聯網，從而將污染源自動監控設備監測到的國控重點污染源污染排放數據及時傳送到三級監控中心，數據經過加工處理為排污收費、排污執法、排污治理提供依據，為環境應急、減排決策提供支撐。
到2010年底，全國已建成343個省級、地市級污染源監控中心，對一萬五千多家污染源實施了自動監控。楊子江作為項目牽頭人，現在可以稍微輕松一下了。他可以在北京總控制室里查看全國的污染源的監控數據。
作為環保部統計、監測、考核三大減排體系建設的重要組成部分，它的確立并非一蹴而就，而其組織、實施、管理、檢查等過程更是充滿了國家、地方政府、企業之間的利益博弈。
松花江事件
“該項目的最終確立是國家對環保工作的重視的一個重要體現?！睏钭咏嬖V記者，2005年，松花江污染事件使環保受到了前所未有的重視。
2005年11月13日，中石油吉林石化公司雙苯廠發生爆炸。爆炸事故發生后，環保部門監測發現對人體健康有危害的有機物――苯類污染物流入了第二松花江，造成大面積水質污染。這不僅對松花江上下游居民的飲水產生了巨大的影響，還引發了俄羅斯就松花江污染向中國索賠的事件。這類嚴重事件的發生使國家強烈意識到，環保問題是必須要下大力氣抓的事情了，開始高度重視。
“污染不是在一天形成的，而是在過程中逐漸積累起來的?！睏钭咏f，改革開放之后，伴隨著經濟的快速發展，環境污染問題也越來越嚴重和突出。20世紀90年代到2005年是我國經濟快速發展時期也是企業違法排污最瘋狂的時期。作為經濟發展主體的企業一味追求經濟利潤，對于其產生的污染缺乏認識，且在環保方面的投入和重視也是不足的。污染物超標排放，甚至違法地偷排偷放的現象非常嚴重。
“市場經濟這只無形的手不是萬能的，也有失靈的地方?！睏钭咏治觯h保領域就是市場經濟失靈的地方，這就需要政府調控這只有形的手去監管。但是，人手不夠的難題擺在了環保部門的面前。他有些無奈地告訴記者，全國環保系統也就十幾萬人，而企業是大大小小有幾百萬家，不可能每個污染點都派人盯著，老虎還有打盹的時候。
這時候，國家以及地方環保部門就開始想能否利用一些技術性手段，用一些工具來幫助環保部門執法，補充人工的不足以便提高效率、增強及時眭?
恩格斯說，工具是人器官的延伸。隨著信息技術的發展，監測工具更新換代也反映了污染企業與環境監管部門的利益爭奪。
最初，污染監控是在污染口上裝黑匣子。但是當時的網絡并不發達，企業為應付監察人員，白天開晚上關，或者監察人員走了就關。對此，監管部門的對策是在電源上面裝上傳感器，通電有信號，否則沒有，這樣就能記錄黑匣子的開關時間。
從把黑匣子拿回來插到臺式的老計算機上讀數據，用DOS系統來看開關時間，到磁卡、3.5英寸的小軟盤，再到撥號上網，各級環保部門都在積極探索。而企業也在想方設法地逃避監管。
而一些企業在監測設備裝上之后，不認真使用，反而搞破壞，拔掉電話線，操作工人打電話干擾信號等等。更嚴重的是，一臺機器能承受380伏或者220電壓，一些不愿被監控的企業就給儀器加上1000伏的電壓，燒壞機器，就以操作失誤，搭錯電，來逃避檢測。
更甚的是，有些企業是“開關廠”，監管人員去檢查了’就把污染監管設施打開，監管人員走了就關上；或者白天開著，晚上關了。
蓮花博弈
除了客觀的超標排放，還有很多企業惡意違反規定，超標排放，當年河南蓮花味精偷排偷放，就是一個典型的例子。
環境監察人員曾多次去蓮花味精檢查排污情況。表面上看，企業的排污情況并無異常，然而一直有老百姓反映其違法排污。于是，環保監察人員對其做了詳細的調查，包括企業用水量、生產消耗水量。然而根據已知的排放點計算，環保監察人員發現水量上有差距，而且從工藝上看，蓮花味精排放出去的污水質量不會如看到的一樣好。這就引起了環保監察人員的懷疑。
后來，如警察破案一樣，環境監察人員根據群眾舉報，透過蛛絲馬跡發現了其幾公里之外的排污口。原來，蓮花味精為偷排偷放，竟然穿過公路、農田埋了幾公里的暗管。
類似這樣的偷排偷放，并非個案。這也促使后來修訂的《水污染防治法》規定，以規避監管為目的私設暗管行為都是違法行為，要從嚴處罰。
所謂好事多磨，在污染源監控設備的安裝上，也并非一帆風順。企業不愿意，地方環保部門也有顧慮。
企業抵觸是普遍現象，誰都不愿意裝?！把b在現場的監控設備，其實就是一個電子警察，是警察抓小偷的工具。指望小偷自己花錢買手銬肯定是不實現的，即使買了也不會好好使用?！睏钭咏治龅?。
企業安裝監控設備不僅需要人力投入，更需要自己投入。“該項目的總投入可能超過100億元，大部分消費在現場端的儀器上，一臺儀器10萬元左右，加上配套設施，一個污染源的監控系統投入在30～50萬左右。而通常情況下，企業不止一個污染排放口?！睏钭咏硎?，企業投入也是不小的，在普遍追求經濟利潤的時代，企業肯定是不愿意的。
面對這種情況，國家只能采取“胡蘿卜加大棒”的措施。企業不裝污染監控設備，其他的項目也不能上馬。
蓮花味精環保監察總部牛姓總經理在接受《中國經濟和信息化》記者采訪時更是直言不諱，這都是政府讓做的事情，沒有辦法，實際上安裝這個設備對企業沒有好處也沒有壞處。
據了解，僅僅蓮花味精一家企業，環保部的監察人員就查了不下幾十次。蓮花味精后來雖然在排污口
上裝了檢測設備，但當時也只是做表面文章。
有一次，環境監察人員去檢查發現，檢測設備是停著的。工作人員很不情愿地到了監測設備現場，又以沒有鑰匙，開不了門為借口推脫檢查。在監察人員的堅持下終于打開了門，電極都生銹了，上面落了不少土。
而從地方政府角度來講，雖然地方政府比較積極地讓企業安裝監測設備，但是不情愿被上級部門看到污染數據。這也是人之常情，誰都想讓上級看到好的一面，上級部門發現污染嚴重的話，地方政府也會受批評。此外，一些地方網絡監控條件和管理方面的規章制度、標準規范都不夠完善。
紫金盲區
隨著經濟發展和企業環保意識、社會責任意識的提高，污染源監控項目進展效果有了提高?！耙粋€規模小的造紙廠，要把制漿的污水治理達標的話，它的成本比它掙的錢還多。這樣，企業肯定會選擇偷排偷放?！睏钭咏f，但是隨著國家節能減排政策的推進，整體企業的規模有了提高，治理污染的平均成本也會降低，“這本賬企業算得比我們明白?！?/p>
提及減排帶來的收益，楊子江坦言，更多的是長期的社會和環境效益，而不一定局限于直接的經濟效益。例如現在的電廠裝上監控設備，不僅能看到排污的情況，整個生產的情況包括發電、基礎運營的情況都可以看見。第二，通過電廠的這種信息反饋，可以更好地操控發電過程。這樣可以讓鍋爐燃燒的效率更合適，發電盡可能多，排的廢氣盡可能少。
他表示，污染并不可怕，污染實際上就是沒有完全利用掉的原材料或者能源。煤冒黑煙，黑煙就是炭的微小顆粒，煤炭沒有百分百燒干凈，煤炭小顆粒隨著煙氣就被吹出去了，這就得回收。但是如果你燃燒煤炭的時候進風進煤的比例控制得好，燃燒充分，第一熱效率提高了，煙塵排放得也就少了。
楊子江告訴記者，減排主要有三種手段，一是結構減排，將減排作為調整產業結構的抓手，淘汰一些原材料消耗高、污染嚴重、生產技術水平差的企業。二是，工程減排，加強治理設施的工程建設，把排出來的污染物盡可能地消減掉。第三是管理減排，國控污染源監控建設項目是管理減排的一個重要方面，是一個監管的手段。污染源監控不能光靠人海戰術，用人眼去看，鼻子去聞。
楊子江告訴記者，國控污染源自動監控能力建設項目現在的建設任務基本上已經完成。在環保部的官方網站上都有實時的項目進展情況。在監控中心可以看到任何一個國控污染企業的監控數據。
“下一步，最難的是要用好現有成果，使其充分轉化成實際監管的能力?！睏钭咏Z重心長地表示，這只是萬里走出的第一步，“某種程度上，用起來比建設更難?！?/p>
關鍵詞：外部性；內部化；排污收費；排污權交易
中圖分類號：X22文獻標識碼：A文章編號：1003-4161(2007)03-0040-04
過去片面追求增長效率的經濟發展，帶來的環境污染問題已經成為全球普遍關注的焦點。在新的世紀，我國經濟高速增長過程中，生態環境的持續惡化依然沒有得到有效遏制。如何借鑒西方經濟理論，結合中國實際，制定出一套行之有效的環境經濟政策，使環境污染這種消極外部性內部化，以落實科學發展觀，建立資源節約型和環境友好型社會，促進人類的生產和消費活動與自然生態系統協調可持續發展，是我們迫切需要解決的問題。本文就排污收費制度和排污權交易制度等環境經濟外部性的內部化路徑的理論淵源、自身特點及在我國的適用性等問題作一探究。
1.外部性及其產生的原因
關于外部性的涵義，有許多學者曾對它作了探討。丹尼爾?史普博（Daniel Spulber）將外部性定義為：“某種外部性是指在兩個當事人缺乏任何相關的經濟交易的情況下，由一個當事人向另一個當事人所提供的物品束。” [1]約瑟夫?斯蒂格利茨(Joseph E Stiglitz)認為：“當個人或廠商的一種行為直接影響到他人，卻沒有給予支付或得到補償時，就出現了外部性”，或“未被市場交易所體現的額外成本和額外收益稱為外部性”[2]。按照薩繆爾森（Paul A Samuelson）的理解，“生產和消費過程中當有人被強加了非自愿的成本或利潤時，外部性就會產生。更為精確地說，外部性是一個經濟機構對他人福利施加的一種未在市場交易中反映出來的影響”[3]。綜合上述觀點，外部性的涵義是指，在實際經濟活動中，生產者或消費者的活動對其他生產者或消費者帶來的非市場性的影響。這種影響是從私人收益與社會收益、私人成本與社會成本相比較而言的。正外部性（或稱外部經濟）是指一種經濟行為給外部造成的積極影響，使他人減少成本，增加收益。負外部性（或稱外部不經濟）是指在經濟活動中，由于決策者在自己承擔的成本之外，帶給他人或社會以額外的成本或負擔，從而使社會成本大于私人成本的現象。與環境問題有關的外部性，主要是生產和消費的外部不經濟性，尤其是生產的外部不經濟性。它會導致低效率的社會資源配置狀態和生態環境污染、惡化的負面影響。
外部不經濟產生的原因比較復雜,但主要包括如下三個方面:
一是“市場缺陷”導致外部不經濟。古典經濟學家認為：市場是一雙看不見的手，引導自利的人們在謀取自身利益的同時，客觀上促進社會福利，自利心對社會不僅沒有壞處,甚至比社會關懷更能促進社會福利。但是市場機制發揮作用是有一定的前提條件，或者說有一定范圍的，那就是產權首先必須是明晰的。在產權不明晰或者是公共產權領域里，由于自利心的作用，“公地悲劇”必然會不斷上演，即出現了大量的把好處留給自己、壞處轉嫁給社會的“搭便車”現象。
在環境領域，企業向環境任意排放“三廢”等行為，是外部不經濟的典型例證。由于污染排放者無需承擔消除對其他人造成的不利影響的成本，其私人成本就小于社會成本。這樣，污染者僅從自己的私人成本或私人收益出發選擇“最優”產量，具有過度生產的動機。這就說明，在存在外部效應的情況下，競爭企業的利潤最大化行為并不能自動導致有效率的資源配置。它只能使某些私人的福利達到最大，卻無法使社會的福利達到最大。
二是“產權模糊”導致經濟外部性。由于資源環境等屬于公共物品的范疇，公共物品具有非排他性和非競爭性消費的特征，即產權通常是不明晰的，也就是說環境資源領域建立產權和市場的交易成本太高。如對海洋漁業資源，特別是那些洄游性魚類資源，很難建立有效的產權，即使劃定了產權，但監視、保護起來難度很大。這樣的環境資源，私人對其的損耗和破壞帶來的后果皆由社會分擔，因而會刺激單個利益主體對其的過度利用，以謀求自身利益的最大化導致經濟消極外部性的產生。
三是“利益分散”下產生外部性問題。無論是在市場經濟還是在計劃經濟中，經濟活動都是分散進行的，各經濟主體在利益上有其相對獨立性。由于有意識地增加外部成本同其私人內部成本的降低緊密相連，或者有時還出于生產過程中某些便利的考慮，因而各個廠商通常只考慮內部成本與效益，忽視了企業的社會責任。即使有個別廠商主觀上愿意努力承擔一些社會責任，試圖減輕經濟活動對社會的負面影響，但是在沒有達到執法的普遍性約束情況下，只要找不到既能減輕外在影響、又不會增加私人成本的辦法，激烈的不規范市場競爭產生的“劣幣驅逐良幣”效應還是會迫使他隨波逐流。
2.環境經濟外部性內部化不同路徑的理論淵源
西方經濟理論由于在關于外部性產生原因認識上的分歧，所提出的解決方案也各不相同。本文著重分析庇古和科斯的基本觀點。
庇古(Arthur Cecil Pigou)在其1920年出版的《福利經濟學》一書中指出，在經濟活動中，如果某廠商給其他廠商或整個社會造成不需付出代價的損失，那就是外部不經濟。這時，廠商的邊際私人成本小于邊際社會成本。當出現這種情況時，依靠市場是不能解決這種損害的，即所謂市場失靈，必須通過政府的直接干預手段解決外部性問題。具體來說，就是要在外部性場合通過政府行為使外部成本內部化，使生產穩定在社會最優水平。庇古提出：如果每一種生產要素在生產中的邊際私人凈產值與邊際社會凈產值相等，同時它在各生產用途的邊際社會凈產值都相等，就意味著資源配置達到最佳狀態。在邊際私人凈產值與邊際社會凈產值相背離的情況下，依靠自由競爭是不可能達到社會福利最大。于是就應由政府采取適當的經濟政策，消除這種背離。政府應采取的經濟政策是：對邊際私人凈產值大于邊際社會凈產值的部門實施征稅，以迫使廠商減少產量；對邊際私人凈產值小于邊際社會凈產值的部門實行獎勵和津貼，以鼓勵廠商增加產量。庇古認為，通過這種征稅和補貼，就可以實現外部效應的內部化。這種政策建議后來被稱為“庇古稅（Pigou Tax）”。
1960年，芝加哥大學教授科斯（Ronald Coase）發表了著名的論文《社會成本問題》。他在該文中證明，在交易費用為零的條件下，庇古是完全錯誤的，因為無論初始的權利如何分配，最終資源都會得到最有價值的使用，理性的主體總會將外溢成本和收益考慮在內，社會成本問題從而不復存在。科斯認為，外部性的產生并不是市場制度的必然結果，而是由于產權沒有界定清晰，有效的產權可以降低甚至消除外部性，而且科斯將其進一步發揮成為所謂的科斯定理，即只要產權是明晰的，私人之間的契約同樣可以解決外部性問題，實現資源的最優配置。他通過對“走失的牛損壞鄰近土地的谷物增長”的案例的分析，提出了自己解決外部性問題即損害問題的主要論點：其一，損害問題具有相互性。其二，通過市場自由交易可使權利得到重新安排而達到產值最大化?？梢?，科斯認為，解決問題的關鍵是，只要交易費用為零和產權界定明晰，私人之間可以達成協議，從而使經濟活動的邊際私人凈產值和邊際社會凈產值相等，導致外部性存在的根源就會消除。
研究科斯與庇古的觀點，可以發現其不同之處在于政府作用范圍是大還是小，干預手段是直接實施抑或間接實施的問題?？扑估碚撜J為政府的作用只是使產權明晰，應該放任私人的市場交易去取得有效率的結果。庇古認為，由于技術原因和交易費用的存在，市場不可能覆蓋整個社會，市場機制的作用范圍有限，在環境外部性問題上應更大程度地依賴政府的作用，政府的直接干預是最有效、最現實的選擇。
3.環境經濟外部性內部化路徑的比較分析
環境經濟手段是國家環境當局從影響成本――收益入手，引導經濟當事人進行選擇，以便最終有利于環境的一種政策手段。由于科斯與庇古在外部性內部化路徑上的分歧，相應的環境問題解決路徑就有了傾向于市場機制作用的和傾向于政府干預作用的區分。經濟學理論界將主要通過政府直接干預解決環境問題的環境經濟手段稱作庇古手段，而將主要通過政府借助市場機制解決環境問題的環境經濟手段稱作科斯手段。庇古手段包括稅收、補貼、押金――退款；科斯手段包括私人合約、排污權交易。
在現代經濟生活中，庇古手段中的排污收費和科斯手段中的排污權交易在污染控制中起到了重要的作用。兩種路徑都實行污染物總量控制，但在實際操作中各有其適用條件。在選擇污染控制手段時必須要考慮是否具備這些條件。
3.1 關于排污收費制度的分析
1972年，世界經濟合作與發展組織（OECD）提出了污染者付費原則。這一原則的定義是，污染者應當承擔由政府決定的控制污染措施的費用，以保證環境處于可接受的狀態。根據這一原則，OECD國家普遍實行了征收環境稅的政策。目前世界各國基本上都實行了排污收費或環境稅制度來治理污染。
我們首先采用經濟學的圖表來進行理論上的分析。在圖1中，橫坐標W表示某鋼鐵廠生產鋼鐵排放的污染量，縱坐標表示污染造成的邊際成本或降低污染花費的成本。MSC曲線表示污染造成的邊際社會成本。MC曲線表示降低污染所花費的邊際成本。對每一單位污染征收T1數額的排污費可以使污染符合社會最優水平，即達到W1的水平。在單位排污費為T1的情況下，無論污染量超出W1的標準，還是未達到W1的標準，對于鋼鐵廠來說都是不利的。在污染量超出W1標準的情況下，企業降低污染的邊際成本低于排污費T1，企業減少污染是有利的。因為，每減少一單位污染，企業都可以減少T1數額的支出，而增加的降低污染開支小于T1。
在污染量低于W1標準的情況下，企業降低污染的邊際成本高于排污費T1，企業增加污染是有利的。因為，每增加一單位污染，企業所節約的降低污染的開支都大于應交納的排污費T1。因此，企業寧愿上交排污費，也不愿花費巨大的成本去降低污染。只有使污染量達到W1時，才是企業的最優點。所以T1數額排污費率的征收使得企業的產出水平符合社會最優標準。
圖2為庇古稅示意圖。圖中MNPB為企業的邊際私人凈效益，MEC為邊際外部成本。企業為利潤最大化生產所有MNPB＞0的產品，即把產量擴展到Qm。社會最優要求當MEC>MNPB時停止繼續擴大生產，即生產Qs。稅t*使企業在t*＞MNPB時停止擴展生產，即把生產限制在社會最優產量Qs的水平。換句話說，t*把MNPB向左下方移動到MNPB-t*。相應的，稅使污染排放從Wm下降到Ws。圖中，稅率恰好等于最優產量Qs所對應的邊際外部成本MEC，即污染對外部產生的邊際損害。這樣，如果企業的產量超過Qs，所付的稅款就會超過邊際私人凈效益。因此企業愿意把生產限制在Qs水平，從而把污染排放限制在Ws水平。因此，t*是最優稅收，它使最優污染量等于MEC。很明顯，最優庇古稅是在最優污染水平等于邊際外部成本（邊際污染損害）時的排污收費。
排污收費制度是由政府首先給所有產生污染的企業確定一個污染稅率，企業必須按照這一稅率交納排污費。在市場機制的作用下，企業會根據自己的利潤最大化原則來決定自己的污染物排放量和產品產量。實行排污收費有許多優點。第一，實行排污收費制度，企業擁有了一定的自。每個企業可以根據自己的邊際控制成本在減排污治理與排污繳費之間進行選擇，有利于激勵企業實行清潔生產。第二，可以降低政府的監督、管理成本。從政府管理的角度講，政府不再干涉企業具體的生產決策，只是確定企業從事的經濟活動是否會導致污染，污染的量是多少。所以，政府用于環境監督管理的費用降低了。第三，排污收費是國家的財政收入，可以用于清潔生產補貼和建設公共的污染治理設施。
排污收費制度從20世紀70年代沿用至今，在長期使用過程中也暴露出了它的局限性。第一，政府在確定合理的排污費率時，必須借助于邊際凈收益曲線和邊際外部成本線。邊際外部成本線的確定是一個從污染的物理性損害轉換到人們對這種損害的主觀感受，并用貨幣價值來計量的過程。這些轉換過程非常復雜，而且在實際中確定邊際外部成本線十分困難。而企業的邊際凈收益曲線涉及到企業本身的生產規模、生產技術以及污染治理的技術水平。企業自身沒有動力去向政府如實通報這些信息，政府也沒有能力去了解每個企業的邊際凈收益。政府只有在不斷的摸索中去尋找最優稅率。所以，實際的排污費率的確定常常是一個試錯的過程。第二，企業可以將國家征收的部分排污稅費通過產品價格轉嫁給消費者，如果該種產品是生活必需品，缺乏需求彈性，低收入階層就要負擔較多的稅賦。
3.2 關于排污權交易制度的分析
排污權交易的基本思想是把排放廢物的權力通過拍賣或無償分配的手段交給微觀經濟個體，這種污染權的數量是由政府根據國家環境目標確定的。這種權力還可以像普通的商品那樣在市場中進行交易。美、德、澳、英、日本等發達國家相繼進行了排污權交易的實踐，我國最近幾年也在一些城市進行了試點。
我們仍先采用經濟學的圖表來進行分析。圖3橫坐標Q表示某鋼鐵廠的經濟活動水平，W表示某鋼鐵廠在生產產品中污染物的排放量?？v坐標表示污染造成的邊際成本或降低污染給社會帶來的邊際收益。MEC代表邊際外部成本。MNPB代表邊際私人凈效益。政府管制機構必須根據最優污染程度來確定最優污染標準。MNPB的邊際收益曲線與MEC邊際外部成本曲線的交點E是最優污染點。E點之右，污染程度較嚴重，污染所造成的邊際社會成本大于邊際收益。只要降低污染就有利。因此，排污者只要超過了排污標準，政府將處以高額罰款。
政府制定排污標準有限制進入的作用。很明顯，企業就必須把排污量控制在最優污染點E所對應的水平。當然，企業也可以通過對技術的選擇來改變投入品，以進行技術替代。比如，當企業的排污量達到WB 時，它可以安裝一個控制污染的設備，來減少排污量，這樣企業因安裝了控污設備而使排污量達到W*點，從而符合排污標準。顯然，這要以其產品的價格高于因安裝污染控制設備而增加的平均成本為前提。所以，條件好的企業才能進入該行業，并且有利可圖；而對于那些條件差的企業，則不會進入。
實施排污權交易要首先建立合法的污染物排放權力（這種權力通常以排污許可證的形式表現），并允許這種權力像商品那樣被買入或賣出，以此來進行污染物的排放控制。排污權交易的優勢是明顯的：第一，成本最小。治理成本低的企業可以多減排，多余的許可證可以到市場中出售。而治理成本高的企業不減排或者少減排，不足的排污權到市場中去購買，從最后的效果來看，污染的減排總是由治理成本低的企業完成，所以從總體上降低了污染治理的成本。第二，綠色環保組織可以通過購買排污許可證而不賣出，以實現污染物排放總量的減少和環境水平的提高。第三，政府可以根據國家的環境目標賣出或買入排污許可證，從而實現政府對環境總水平的調控。
排污權交易具體在一個地區實施時要求具備相應的條件。第一，排污許可總量的確定要以大量的科學研究為基礎。所以，實施排污許可證制度要受制于技術水平。第二，完善的市場條件。排污權的價格從長期看，呈上升趨勢，為了避免有人通過壟斷排污權市場而牟取暴利，完善的排污權市場是排污權交易的重要條件。第三，排污權交易要取得效果，政府必須擁有先進的技術手段和設備對企業的排污情況進行監測，還要制定地區性的管理規則。
3.3 排污收費制度與排污權交易制度的比較分析
排污收費與排污權交易都是建立在利用市場機制的基礎上。但也離不開政府的作用。排污收費是由政府先確定排污收費的費率，再由市場去決定污染物排放的總量；排污權交易是先由政府確定污染物的排放總量，建立一個排污權的市場，再由市場去決定排放的價格。實踐證明，排污權交易和排污收費都是可行的解決環境問題的基本路徑，但有各自的適用范圍和市場條件。
首先，從所要求的市場條件看，排污權交易制度在充分競爭的市場條件下才能發揮作用。由于壟斷的因素或計劃經濟的殘留，在發展中國家向市場經濟過渡的過程中在部分領域市場競爭并不充分。因此，有可能阻礙排污權交易的實施，例如，在上海市蘇州河的治理過程中，美國專家竭力推行排污權交易制度，但試行效果不佳。排污收費對市場競爭程度的要求不高，計劃經濟體制的國家也可以使用。其次，從兩種環境手段的適用范圍看，排污收費適宜于涉及面廣的污染問題。如溫室氣體排放、空氣二氧化碳及粉塵污染、大氣臭氧層空洞。而排污權交易更適用于局部性、地區性的污染控制，如水污染、固體廢物污染的控制。再次，從兩種手段的使用效果看，兩者都能起到消除生產和消費的外部效應，實現資源配置的帕累托最優的作用。
由于我國傳統經濟體制的影響，長期以來，在環境經濟領域也主要使用傾向于政府干預的環境經濟手段?，F在，隨著我國社會主義市場經濟體制逐步完善，解決環境經濟問題的路徑選擇和使用手段也正經歷著重大改革，新的排污收費制度也已經頒布，排污權交易制度正在由試點向全面鋪開的階段過渡。相信隨著市場經濟的不斷發展，排污權交易制度的應用前景將十分廣闊，而改革后的排污收費制度也將發揮其應有的作用。
基金項目：本文是教育部哲學社會科學研究重大課題攻關招標項目（2004）：《西部經濟發展與生態環境重建》（批準號 04JZD00010）成果的一部分。課題負責人：常云昆。
參考文獻：
[1][美]丹尼爾?F?史普博.管制與市場［M］.上海三聯書店,上海人民出版社,1999:56.
[2][美]斯蒂格利茨.經濟學［M］.中國人民大學出版社,2001:138,465.
[3][美]保羅?薩繆爾森.經濟學(第16版)［M］.華夏出版社,1999:267.
［作者簡介］ 崔宇明（1967-），男，陜西綏德人，山東大學威海分校商學院副教授，碩士研究生導師；研究方向：產業經濟、區域經濟。
論文關鍵詞：VEC模型，脈沖響應方差分解
改革開放三十年來，以財政支出為主要載體的社會經濟建設活動，帶來了我國前所未有的經濟持續高速增長。1978—2007年期間，國家財政支出從1122.09億元增加到49781.35億元；GDP總量從3645.2億元增加到249529.9億元，年均增長率超過9%；人均GDP由381元增加到18934元，增加了近50倍[1]。但是，截至到2008年，城鄉居民收入比例也擴大到3.36：1，絕對差距首次超過1萬元。以城鄉居民收入差距拉大為代表的社會不公平問題已成為制約我國經濟持續增長不容忽視的問題。可見，在財政支出所具有的資源配置、收入分配和穩定經濟增長的三大職能中，收入分配職能并沒有得到良好的發揮和體現。那么，財政支出結構的變動對經濟增長和社會公平會產生什么樣的影響？在協調經濟增長與社會公平問題上，財政支出應怎樣安排呢？這不但是發達國家財務管理論文，也是轉軌國家和發展中國家經常爭論不休的問題。因此，本文試圖借助于向量誤差修正模型，系統地研究財政支出結構對經濟增長與社會公平[2]的動態影響機制。
一、文獻述評與理論分析
（一）文獻述評
從亞當·斯密開始，經濟學研究都強調經濟效率，而不太注意收入分配差距。只要經濟增長符合帕累托效率，就沒有壞處，哈耶克認為這就是經濟學研究的基本命題核心期刊。受其影響，西方學者們大多重視財政支出與經濟增長關系的研究，加之二戰后世界各國政府普遍把經濟增長列為財政支出的首要目標，使得這種研究趨勢更是盛極一時，而對于財政支出結構與社會公平關系的研究則明顯滯后。
對于國內研究而言，目前已有的關于財政支出結構對經濟增長與社會公平的影響研究還比較少。學者們大多側重于財政支出總量與經濟增長關系的研究，或者是財政支出結構與社會公平關系的研究，鮮有把經濟增長和社會公平作為一個整體來研究其與財政支出結構之間的關系。而且，在劃分財政支出結構的分類標準上大家還未達成共識，再加上對社會公平系數的界定和研究方法的不同，最終導致實證分析結論存在差異?？荑F軍、金雙華（2002）以基尼系數為社會公平指標，將財政支出劃分為公共福利支出和非福利支出，利用簡單回歸分析得出我國財政支出對社會公平問題重視不夠的結論。孫文祥、張志超（2004）以城鎮對農村居民的人均收入差額與農村居民人均收入的比值作為社會不公平指數，構造了六個模型方程分別研究財政支出結構與經濟增長，財政支出結構與社會公平的問題，得出地方財政支出具有顯著促進經濟增長的作用，中央財政支出可以明顯改善社會公平程度，不同的財政支出項目對經濟增長和社會公平的貢獻具有顯著差異的結論。王莉、冉光和（2007）利用基尼數據等指標進行回歸分析，得出財政支出結構對城鄉居民之間收入差距呈負效應的結論。劉成奎、王朝才（2008）以城鄉居民收入差為社會公平指標，分析不同財政支出項目對城鎮、農村居民收入的影響。冉光和、潘輝（2009）對全國居民、城鄉居民以及東中西居民三個樣本進行公共支出與收入分配關系的VAR模型實證研究，得出公共支出對居民收入分配起到了負面影響結論。
綜上所述財務管理論文，國內外關于財政支出結構對經濟增長和社會公平的影響研究基本上是圍繞財政支出結構與經濟增長，或者是財政支出結構與社會公平進行單一靜態研究。然而，追求經濟效率和社會公平是政府安排財政支出所面臨的永恒主題。只考慮財政支出結構與經濟增長的關系而忽視社會公平的問題，或者離開經濟增長而單一的研究財政支出結構與社會公平的關系，得出的結論都可能有失偏頗。這是分析財政支出結構對經濟增長與社會公平影響不可或缺的研究思路。基于此，本文將在前人研究的基礎上，采用向量誤差修正模型、脈沖響應函數等動態分析方法系統考查財政支出結構變動對經濟增長和社會公平動態影響。
（二）理論分析
財政支出結構是指各類財政支出占總支出的比重。按照經濟性質不同，財政支出結構可以分為政府投資性支出、政府消費性支出和政府轉移性支出三種。三種支出在財政總支出中所占比重的變動，直接反映了財政支出職能的調整。一般而言，投資性支出和消費性支出直接影響社會資源的配置，促進經濟增長。具體地說，從需求方面講，投資性和消費性支出與私人支出無異，直接構成社會總需求的一部分，通過乘數效應拉動經濟增長；從供給方面講，投資性支出會影響生產函數而間接拉動經濟增長，如基礎設施建設等支出會形成社會物質資本，從而解決制約經濟增長的瓶頸因素；科學、教育以及衛生等領域支出會形成人力資本，從而提高勞動者生產率，改善社會生產技術，促進經濟持續增長核心期刊。相反，轉移性支出具有兩面性，它不僅能促進經濟增長，也能熨平收入分配不均。具體地說，從需求方面講，轉移性支出直接增加居民可支配收入，擴大了社會總需求。同時財務管理論文，當社會收入分配差距拉大時，轉移性支出能夠縮小甚至彌補收入分配不均的缺口，穩定社會公平秩序。從供給方面講，轉移性支出也是一種典型公共品，具有很強的外部性特征。
因此，在財政支出結構上，投資性支出和消費性支出比重越大，表明財政的資源配置職能較強；轉移性支出比重越大，表明財政的收入分配職能較強。
二、變量選取與研究方法
（一）變量選取
本文選取1978—2006年社會公平指標、經濟增長指標以及財政支出結構指標共同構建VEC計量模型進行分析。各變量均為年度變量，并用GDP平減指數扣除物價因素的影響。由于中國統計年鑒中沒有GDP平減指數，這里借鑒司春林（2002）的做法，用公式進行換算，GDPiindex表示第i年的GDP指數，GDP1978index表示1978年GDP指數（1978年=100），GDPi表示第i年的名義GDP值，GDP1978表示1978年名義GDP值。需要指出，我國預算外支出結構不具有明顯特征，波動性較大，所以我們暫不考慮財政預算外支出，所有數據均來源于《中國統計年鑒2008》以及國研網教育版宏觀經濟年度統計數據庫。
（1）社會公平指標上我們選取全國居民收入基尼系數衡量。首先，選擇上梯形面積法計算城鎮居民和農村居民的基尼系數，具體計算公式為，Mi表示某一收入水平組家庭累計百分比，Qi表示某一收入水平組收入數累計百分比。其次，按照R.Msunarum公式計算全國居民收入基尼系數，具體計算公式為，G1G2分別表示農村居民和城鎮居民收入分配的基尼系數財務管理論文，P1P2分別表示農村居民和城鎮居民占總人口的比重，u1u2分別表示農村居民和城鎮居民的人均收入，u表示全體居民的人均收入，G表示全國居民收入的基尼系數。
（2）經濟增長指標上我們選取國內生產總值增長率衡量。根據當年國內生產總值增長率=（當年國內生產總值指數-100）/100公式計算而得，其中以上年國內生產總值指數為100。
（3）財政支出結構指標上我們分別選取財政投資性支出、消費性支出以及轉移性支出各自占財政總支出的比重來衡量。依據官方統計數據，財政投資性支出包括基本建設支出、挖潛改造資金和科技三項費用、支農支出以及科教文衛支出等；財政消費性支出包括增撥企業流動資金、地質勘探費、工業交通等部門事業費、國防支出以及行政管理費等；財政轉移性支出包括社會保障支出和政策性補貼支出等。
表1 變量定義表
變量名
變量解釋
變量名
變量解釋
Gini
全國居民基尼系數
GDP
國內生產總值增長率
GIV
財政投資支出占財政支出比重
GCS
財政消費支出占財政支出比重
GTR
財政轉移支出占財政支出比重
（二）研究方法
為了避免模型出現偽回歸現象，本文首先利用ADF單位根檢驗法，檢驗變量的平穩性，對非平穩變量進行處理，使之成為平穩時間序列。如果變量是單整的，借鑒Engle和Granger（1987）提出的協整理論進行Johansen協整檢驗，以確定財政支出結構與經濟增長、社會公平之間的長期穩定關系。進步利用Granger因果關系檢驗揭示變量之間因果關系，在此基礎上，建立向量誤差修正（VEC）模型，用數據的動態非均衡過程來逼近經濟理論的長期均衡過程，更加全面認識變量之間穩定的長期均衡關系和動態的短期關系；構造向量自回歸（VAR）模型，確定不同財政支出對經濟增長和社會公平的動態影響程度核心期刊。根據研究需要，構造出分析財政支出結構影響經濟增長和社會公平的計量模型1和模型2。同時，為了避免模型回歸分析中可能存在異方差和多重共線性問題，對變量數據取自然對數。其中，i是滯后階數，n是樣本個數，是擾動向量。
模型1：
模型2：
三、實證檢驗結果與分析
（一）單位根檢驗與協整檢驗
利用Dickey和Fuller（1981）提出的考慮殘差項序列相關的ADF單位根檢驗法，滯后長度根據SIC法則自動選擇，檢驗變量的平穩性，對于非平穩性的變量進行差分處理使之成為平穩時間序列。表2的ADF檢驗結果顯示，樣本期間內僅有財政投資性支出和轉移性支出是非平穩時間序列財務管理論文，但是它們的一次差分都是平穩的時間序列，即這兩個序列都是一階單整I（1）。
表2 ADF檢驗結果
變量名
檢驗類型（c，t，k）
ADF檢驗值
伴隨概率p值
結論
lnGini
（c，t，0）
-2.0240*
0.0430
平穩
lnGDP
（c，t，3）
-3.9201*
0.0263
平穩
lnGIV
（c，t，0）
-3.2130
0.1023
非平穩
D（lnGIV）
（0，0，0）
-4.7690**
0.0000
平穩
lnGCS
（c，0，2）
-3.4119*
0.0198
平穩
lnGTR
（c，0，3）
-2.3022
0.1790
非平穩
D（lnGTR）
（0，0，2）
-3.2291**
0.0024
平穩
注：（1）檢驗類型（c，t，k）表示ADF方程中的截距、時間趨勢項和滯后階數；（2）*、**分別表示在5%、1%的顯著水平下拒絕原假設；（3）D表示對變量進行一次差分。
由于上述兩個變量都是一階平穩序列，其它變量都是水平平穩序列，因此，我們可以利用Johansen檢驗判斷它們之間是否存在協整關系。如果它們之間具有協整關系，則表示雖然在短期內它們具有各自的變動規律，但在長期內卻存在著共同的變化趨勢。根據AIC、SC信息準則以及似然比LR統計量確定最優滯后階數值為2。
表3 協整檢驗結果
原假設
特征根
Trace 統計量
Max-Eigen 統計量
None
0.8595
131.22**
51.02**
At most 1
0.7939
80.20**
41.06**
At most 2
0.6003
39.13
23.84*
注：**表示在1%顯著水平下拒絕原假設；趨勢假設：時間序列有均值和線性趨勢項，協積方程只有截距項。
（二）VEC模型估計
表3的協整檢驗結果顯示，跡檢驗和最大特征根檢驗存在沖突財務管理論文，前者認為有2個協整關系存在，后者認為有3個協整關系存在。對于這樣的情況，檢驗估計得到的協整向量，并將選擇建立在協整關系的解釋能力上。同時，運用向量誤差修正模型，我們得到協整方程和誤差修正方程（見表4）。
表4協整方程和誤差修正方程
協整方程
模型1
LnGini=-1.70LnGIV+9.37LnGCS-0.19LnGTR+12.98
(5.40**) (-1.73) (2.63*)
模型2
LnGDP=2.47LnGIV-26.81LnGCS+1.38LnGTR-25.01
(-6.25**) (2.91*) (-3.58*)
誤差修正方程
模型1
DLnGinit=-0.30ecmt-1+0.10ecmt-2+0.34DLnGinit-1+0.24DLnGinit-2-1.45DLnGDPt-1+0.46DLnGDPt-2
(-2.75*) (1.74) (1.05) (0.73) (-2.55*) (0.71)
+0.26DLnGIVt-1+0.35DLnGIVt-2+0.27DLnGCSt-1-0.44DLnGCSt-2-0.19DLnGTRt-1+0.11DLnGTRt-2+0.11
(2.74*) (0.76) (2.91*) (-1.36) (-1.07) (2.56*)
模型2
DLnGDPt=-0.02ecmt-1-0.003ecmt-2+0.07DLnGinit-1-0.16DLnGinit-2+0.39DLnGDPt-1-0.41DLnGDPt-2
(1.27) (-3.13*) (0.59) (-2.38*) (2.15*) (-2.71*)
+0.17DLnGIVt-1+0.05DLnGIVt-2-0.08DLnGCSt-1-0.08DLnGCSt-2-0.05DLnGTRt-1-0.03DLnGTRt-2+0.10
(2.30*) (0.32) (-2.78*) (-0.65) (-2.82*) (-1.04)
注：**、*表示在1%、5%顯著水平下拒絕原假設。
需要指出，括號內數字為T檢驗值，基尼系數取對數為負數，所以模型1協整方程表明長期中財政投資性支出和轉移性支出與社會公平成正相關，且投資性支出貢獻度相對較大；財政消費性支出與社會公平無顯著關系。誤差修正方程表明社會公平變動偏離長期均衡關系時，其負反饋修正機制產生效果，但修正速度很慢。經濟增長率、財政投資性支出、消費性支出的一期滯后差分值和轉移性支出的二期滯后差分值對短期社會公平調整都有顯著影響。模型2協整方程表明財政支出對經濟增長都有顯著影響，消費性支出貢獻度相對較大。誤差修正方程表明經濟增長偏離長期均衡關系時，其負反饋修正機制產生效果，但修正速度更慢核心期刊。社會公平、財政支出以及前期經濟增長都對本期經濟增長的變動有顯著影響。
（三）因果檢驗
Granger（1988）指出，如果變量之間存在協整關系，那么也一定存在某種形式的Granger因果關系，或單向的，或雙向的。協整分析得出的經驗方程只能表示變量之間存在相關關系或至少一個方向的因果關系，要想揭示變量之間的因果關系，還需通過Granger因果關系檢驗。
表5Granger因果檢驗結果
Null Hypothesis
Obs
F-Statistic
Prob
結論
LnGini does not Granger Cause LnGDP
26
3.72906
0.0291
拒絕原假設
LnGDP does not Granger Cause LnGini
1.85800
0.1710
接受原假設
LnGIV does not Granger Cause LnGDP
26
2.77932
0.0692
拒絕原假設
LnGDP does not Granger Cause LnGIV
3.96284
0.0238
拒絕原假設
LnGCS does not Granger Cause LnGDP
26
0.07063
0.9749
接受原假設
LnGDP does not Granger Cause LGCS
0.70548
0.5605
接受原假設
LnGTR does not Granger Cause LnGDP
26
3.05082
0.0537
拒絕原假設
LnGDP does not Granger Cause LnGTR
2.39282
0.1004
接受原假設
LnGIV does not Granger Cause LnGini
26
2.96578
0.0581
拒絕原假設
LnGini does not Granger Cause LnGIV
0.37126
0.7746
接受原假設
LnGCS does not Granger Cause LnGini
26
0.54046
0.6604
接受原假設
LnGini does not Granger Cause LnGCS
0.96788
0.4283
接受原假設
LnGTR does not Granger Cause LnGini
26
2.33310
0.0815
拒絕原假設
LnGini does not Granger Cause LnGTR
0.23638
0.8699
接受原假設
表5檢驗結果與ECM模型基本一致，在Granger因果關系上，我們取10%置信度水平可得到如下結論：（1）社會公平是經濟增長的Granger原因，經濟增長不是社會公平的Granger原因。這表明我國社會公平問題比較復雜，經濟增長導致收入分配不均可能不是社會公平的決定性原因，可能還有人力資本和制度等原因。（2）財政投資性支出與經濟增長互為Granger因果，這符合凱恩斯乘數-加速原理。（3）財政投資性支出與轉移性支出既是經濟增長的Granger原因財務管理論文，又是社會公平的Granger原因。這表明除了擴大社會有效需求，財政投資性支出為私人創造了平等的受教育和醫療保健等起點公平條件，轉移性支出為私人脫貧致富的最終實現創造了結果公平條件。
（四）脈沖響應和方差分解
Johansen協整檢驗、向量誤差修正機制以及Granger因果關系檢驗僅能說明變量之間的長期或短期關系，而我們更關心系統沖擊對各個內生變量變化的貢獻度和各個變量對沖擊響應的方向、時滯效應以及穩定過程。為此，我們可以通過脈沖響應比較各種財政支出對社會公平和經濟增長的影響強度和方式，通過方差分解來進步評價不同財政支出對社會公平和經濟增長的貢獻度。
表6VAR模型平穩性檢驗
Root
Modulus
Root
Modulus
0.996398
0.996398
0.603642 - 0.570974i
0.830900
-0.864283
0.864283
0.603642 + 0.570974i
0.830900
-0.087091 - 0.859657i
0.864058
0.149442 - 0.727316i
0.742510
-0.087091 + 0.859657i
0.864058
0.149442 + 0.727316i
0.742510
0.691905 - 0.508023i
0.858382
-0.670197
0.670197
0.691905 + 0.508023i
0.858382
-0.600645
0.600645
0.798529 - 0.261842i
0.840363
-0.155832
0.155832
0.798529 + 0.261842i
0.840363
如果被估計VAR模型所有根的模倒數小于1，則其是穩定的。若模型不穩定，此時模型并不具有可逆性，脈沖響應函數的標準誤差是無效的。在考察變量響應之前，先檢驗VAR過程的穩定性，如表6所有根的模均小于1，可以肯定VAR過程是平穩的、可逆的。
圖1 基尼系數對一個標準差新息的響應 圖2 經濟增長率對一個標準差新息的響應
（1）由圖1可以看出，財政投資性支出標準差擾動對基尼系數前十期產生正向影響，第六期達到最大值0.018494，從第十一期起轉為負向影響，之后逐漸收斂，表明財政投資性支出對我國社會公平的影響具有一定滯后影響；財政轉移性支出標準差擾動對基尼系數產生負向影響，之后逐漸減弱，雖然其后過程有細微波動，但在整個沖擊響應階段保持微弱的負向影響，表明財政轉移性支出對我國長期社會公平有一定促進作用；而財政消費性支出對基尼系數的影響不穩定，波動較大，后期逐漸收斂。
（2）由圖2可以看出，財政投資性支出標準差擾動對經濟增長率交替產生正負影響，最終維持在-0.001410影響水平上，這表明財政投資性支出對我國經濟增長先表現出引致效應，隨后產生擠出效應；財政消費性支出和轉移性支出的標準差擾動對經濟增長率產生正向影響財務管理論文，其后過程雖有波動，但在整個沖擊響應階段對經濟增長率保持正向影響，這表明財政消費性支出和轉移性支出對我國經濟增長具有穩定的引致效應，不存在擠出效應。
圖3 基尼系數方差分解圖4 經濟增長率方差分解
（3）由圖3可以看出，財政消費性支出和經濟增長對基尼系數的影響很小，基尼系數預測方差主要受其自身、財政投資性支出和轉移性支出的影響，整個期間自身影響逐漸減弱最終鎖定43%，不同的是財政投資性支出和轉移性支出的影響都是逐漸增加，最終分別穩定在33%和13%。
（4）由圖4可以看出，經濟增長受其自身影響最大，除此之外基尼系數對其影響逐漸減弱至12.5%，財政投資性支出和消費性支出對其影響迅速增加至9%和13%，而整個期間財政轉移性支出對其影響基本穩定在3%。
四、研究結論與政策建議
經濟增長和社會公平是構建和諧社會可持續發展的重要基石。在社會公平與經濟增長日益沖突的背景下，本文從財政投資性支出、消費性支出和轉移性支出三方面對我國經濟增長和社會公平的影響進行了動態分析，最終研究結果表明：
（1）長期中社會公平有利于經濟持續增長，經濟增長對社會公平的影響不顯著核心期刊。但是，短期中經濟增長和財政支出對社會公平具有顯著影響。
（2）財政支出分別與經濟增長和社會公平存在協整關系。經濟增長和社會公平在發展變化中都存在著明顯的路徑依賴效應，反向誤差修正速度很慢，都需要不同財政支出的變動進行調整。
（3）在財政支出結構上，財政消費性支出對經濟增長具有顯著影響，財政轉移性支出對社會公平具有顯著影響，而財政投資性支出具有兩面性，基礎設施等物質資本投資對經濟增長的拉動作用顯著，科教文衛等人力資本投資對社會機會公平和結果公平創造了條件。
因此，從本文的研究結果和我國社會發展的現狀來看，根據不同時期既定政策目標和社會環境，政府應該適時調整投資性支出、消費性支出和轉移性支出在財政支出中所占比重。具體而言財務管理論文，可以從以下幾方面做起：
第一，在財政支出以促進經濟增長為首要目標的情況下，可以考慮增加財政消費性支出的同時，增加財政投資性支出。短期內，農村基礎設施、鐵路和公路等基本建設方面的投資性支出可以帶動經濟快速增長；長期內，科學、教育、文化和衛生等民生領域投資性支出可以緩解社會不公平壓力，這對我國經濟和社會的可持續發展具有重要意義。
第二，在財政支出以緩解社會不公平程度為首要目標的情況下，可以考慮適度提高財政轉移性支出比重的同時，適當增加民生領域財政投資性支出。不過，應特別注意不能簡單指望調整這類開支比重就能夠自動地實現改善社會公平的目標。因為，在我國社會公平是一個復雜的問題，不單單是收入分配不均的問題，制度結構與變遷所帶來的不公平更是關鍵之所在。
第三，財政支出不能片面地把經濟增長和社會公平對立起來，而應有所重點有所兼顧。一定程度的社會不公平才能促進經濟持續增長，進而維持社會整體公平以及高質量的公平。
參考文獻
[1]Aschauer D.， 1989，Is Government SpendingProductive?[J]，Journal ofMonetary Economies，23:177-200.
[2]Holtz-Eakin D.，1994，Public-Sector Capital and theProductivity Puzzle[J]，The Review of Economics and Statistics，76:12-21.
[3lGrler K.， Tulloek G.，1987，An EmpiricalAnalysis of Cross—NationalEconomic Growth，1951—1980[J]，Journalof Monetary Economics，1989，24:259-276.
[4]Musgrave R.A.，Fiscal Systems[M].UnitedState:Yale University Press，1969．
[5]Barro R.J.，1990，Government Spending in aSimple Model of Endogenous Growth[J]，Journal of Political Economy，98:103-125．
[6]Summers R.，Heston A.，1988，A New Set ofInternational Comparisons of Real Product and Price Levels：Estimates for 130 Countries[J]，The Review of Income and Wealth，34:1-25．
[7]Philip J．Grossman，1987，The Optimal Size of Government[J]，PublicChoice，53:131-147．
[8]Oscar Altimir，1996，Economic Developmentand Social Equity：a Latin AmericanPerspective[J]，Journal of Interamerican Studies and World Affairs，38:47-71．
[9]Irma Adelman，Cynthia Taft Morris， EconomicGrowth and Social Equity in Developing Countries[M]，California:Stanford University Press， 1971．
[10]Allan H.Meltzer，Scott F.，Richard，1983，Tests of arational theory of the size of government[J]，Public Choice，41:403-418.
[11]Robert J.Barro，Xavier Sala-I-Martin，1992，Public Finance in Models of Economic Growth[J]，TheReview of Economic Studies，59:645-661.
[12]Barro R.J.，1991，Economic Growth in a Cross Sectionof Countries[J]，The Quarterly Journal of Economics，106:407-443.
[13]Bajo Rubio O.，2000，A futher Generalization of theSolow Growth Model:the Role of the Public Sector[J]，Economic Letters，68:79-84.
[14]冉光和，潘輝.政府公共支出的輸入分配效應研究—基于VAR模型的檢驗[J].重慶大學學報（社會科學版），2009，（2）.
摘 要：隨著我國政治、經濟的不斷發展，香港與內地在各個領域的交流都日漸頻繁。在大環境的影響下，香港粵語詞也開始對普通話產生越來越大的影響，有些甚至成為某一時期的流行語。本文通過對幾個典型的香港粵語詞匯進行簡要介紹，從而進一步分析香港粵語如何對普通話產生影響。
關鍵詞 ：流行語 香港粵語 普通話 粵語北上 內地流行語港化現象
語言是反映社會生活的一面鏡子，人類社會的發展變化會對語言產生根本性的影響。近年來，伴隨著香港與內地交流的日益頻繁，香港粵語開始逐漸向普通話滲透，有些甚至成為某一時期的流行語，于是出現了內地流行語的港化現象。
一、對
關鍵詞 的解讀
（一）香港粵語
粵語，即粵方言，又稱廣東話，是兩廣和港澳地區人民普遍使用的交際語言。隨著我國改革開放和政治、經濟的不斷進步與發展，粵語所通行的部分地區日漸成為人們關注的焦點，其中包括我國的沿海開放城市——深圳和珠海，以及經濟較為先行的珠江三角洲地區。此外，香港和澳門特別行政區亦將粵語作為其社區語言，海外僑胞中使用粵語的人數也占相當大的比例。
由于受到不同的社會形態、文化氛圍、民俗心態、語言政策、政治變遷、經濟發展等因素的影響，香港人所講的粵語與廣州人所講的粵語在語音、詞匯、語法方面都有一定的差異，因此粵語又被分為“香港粵語”和“廣州粵語”。由于詞匯是語言中最活躍的部分，所以香港粵語詞匯成為香港粵語研究的重點，它既區別于現代漢語詞匯，又區別于其他粵方言使用區的詞匯。香港粵語詞匯可以說是一個復雜的綜合體系，有些音譯自英語、日語，有些吸收了大陸及廣東粵語的詞語，并對其進行重譯，有些則創造于香港本土以彌補語言表達上的空缺。香港詞匯從造詞和運用等方面都體現著香港的政治、經濟、文化特色，反映著香港居民的社會文化生活。經濟生活中的香港粵語詞匯有“炒股、套現、炒樓、豪宅、掃貨、震撼價、勁減、熱賣、大出血”等；休閑娛樂生活中的香港粵語詞匯有“首映禮、玉女、狗仔隊、師奶殺手、纖體、網吧”等。
錢冠連曾在《粵方言進入普通話》中提到：“借助經濟翅膀煽動的新詞語有進入普通話詞匯庫的絕對優勢?！盵1]近年來，香港與內地的政治、經濟、文化生活日漸接軌，加之經濟較強這一優勢，香港文化日益滲透到內地，香港粵語詞開始逐步向內地擴散。其中，一部分詞匯取代了原有的現代漢語詞匯，一部分詞語增補了原有現代漢語詞匯的含義，還有一部分詞匯填補了現代漢語詞匯的空缺，成為被普通話吸收了的無法替代的港式詞語，于是出現了香港粵語詞匯北上的現象。
（二）流行語
流行語，顧名思義，乃“流行”之“語”，也就是廣泛傳播、盛行的語言。于根元認為：“語言生活跟許多人的用語共振，新詞語是新共振的部分，流行語是一時一些人群密集共振的部分?！盵2]由此不難看出，流行語具有時段性和高頻性的特點，即某一時期人們普遍使用的詞語，它帶有明顯的時間性，在盛行過后會被新的流行語所替代，甚至被遺忘。另外，流行語還具有新奇性和任意性的特點。新奇的事物往往會引起人們探索的興趣，因而被口耳相傳，擴大影響。受香港電影及媒體等影響，內地出現了“給我個理由先”“做人最要緊的是開心”“有沒有搞錯”“我鄙視你”等流行語。這些語言追求個性、標新立異，但在傳播過程中，難免會出現違背常規的使用現象，表現出任意性。如出現“這次的事情很sorry啦”“搞gay”“醬紫”等說法，其實也是一種對新奇感的追求?？傊?，流行語是一種語言現象，也是一種社會文化現象，是在某一時段內高頻出現的新奇語言。
（三）內地流行語的港化現象
隨著港式粵語詞北上，內地流行語也開始越來越多地吸收香港粵語中的詞匯及表達方式，呈現出一種港化的趨勢。受書籍以及電視、網絡、報刊等媒體的影響，香港粵語開始廣泛地進入到普通話日常交際口語以及寫作書面語中。這一現象尤其體現在流行語的使用上。在某一特定時期內，一些粵語詞和粵語句式開始在日常生活中被大量運用，如網絡社區、論壇、報刊、雜志中等等，網絡上甚至出現了“TVB體”，香港TVB電視劇中的常見臺詞開始被網民們戲說和使用。
二、對幾個香港粵語詞的解讀
香港粵語詞匯進入內地流行語這一現象在不同時期有不同的代表。有些詞語已經完全融入進普通話中，并被廣泛使用，使得人們往往忽略了它是來自于香港粵語。如“走私、緋聞、賣相、新秀、黑手、古板、惹火、前衛、冒牌”等；有些詞語被普通話吸收后又引申出新的含義，如“臥底、曝光、會錯意、無厘頭”等；還有些詞語是在香港特定的社會環境下產生的，不可被現代漢語中的詞匯所替代，如“網友、黃頁、茶餐廳、拍拖”等。通過查閱《中國當代流行語全覽》《香港社區詞詞典》《中國民間方言詞典》《當代港臺用語辭典》《方言·釋言》《現代漢語詞典》《現代漢語方言大詞典》《廣州話俗語詞典》《辭源》《新華新詞語詞典》等辭書，筆者將對幾個從香港傳入內地的流行語進行簡要地分析闡釋，以考察香港粵語是如何對普通話產生影響的。
（一）爆棚
爆棚，源自粵方言，有“爆滿”之義?！吨袊耖g方言詞典》對其有較明確的解釋：
①原指戲院客滿。轉指膨脹，容不下了。陳浩泉《斷鳶》三：“生活在香港的壞處和苦處是外面人看不到的，而且，香港這小豆腐般的地方早就‘爆棚’了?。 雹谥复蚺茲M貫。阮郎《臺商香港蒙騙記》七：“但從第四副牌開始，這個老手不但贏了，而且副副‘爆棚’。”③指熱門、受歡迎。如：中央電視臺密鑼緊鼓籌備，今天春節聯歡晚會爆棚。④指賣座、客滿。如：該機構只有130張床位，每天開門不一會兒就告爆棚。[3]
20世紀初，香港沒有太多的娛樂活動，因此粵戲班在香港大受歡迎，特別是過年過節的時候，必須搭起戲棚來演一出《神功戲》。在戲院并不盛行的年代，戲班則與戲棚關系密切，當時常有俗話說道：“搭起戲棚，就有戲班到”，用以形容人們做事有計劃，認為只要把局面布置好，就不愁辦不成功。
戲棚的布局比起戲院來要簡陋得多，沒有布景，沒有燈光，很多時候臺下也沒有椅子，需要觀眾自備板凳。雖然環境如此不堪，但只要有好戲看，人們就算站著也要把戲看完，戲棚里常常人滿為患，水泄不通，甚至達到快要“爆炸”的狀態，“嘩，爆棚！”因此便有了“爆棚”一詞，從此“滿座”被“爆棚”所取代。由此也衍生出一些香港俗語，如：“棚尾拉箱”指演出結束后，演員們抬走戲棚后邊用來裝道具的戲箱，匆匆上路，多含貶義。后用來比喻一件事結束時草草收場。
伴隨著信息媒體的發展，“爆棚”一詞逐漸從香港民間口語轉入書面語，出現于各種書籍、報刊之中，隨之傳入內地。如《明報》1999年1月28日刊：“聯合醫院近日亦因感冒高峰期，醫院急癥室及病床均告爆棚。”
（二）行貨
《現代漢語詞典》釋義“行貨”為：加工不精細的器具、服裝等商品。
“行貨”一詞有著頗為古老的歷史源流。起初無褒貶之意，乃指一般貨物，例見《水滸傳》第三回：“見這市井鬧熱，人煙輳集，車馬軿馳，一百二十行經商買賣諸物行貨都有?！?/p>
后來，“行貨”演變為惡劣之貨。《霞外攟屑·釋諺· 行貨》： “ 越俗以貨之次者為行貨； 其上者曰門貨。”《客方言·釋言》提到：“行者，粗惡之義，今吳越謂器物楛窳為行貨。”所謂“楛窳”，有“粗燥惡劣、粗劣不精”之義。近世考據學者丁惟汾在其所著《俚語證古》（卷七，器用，203）中補充道：“行貨，苦貨也，濫惡貨也。壞貨謂之行貨，行，古音讀杭，與苦（古音讀胡）為雙聲音轉?！豆茏印ば】锲繁嫫涔?，注云，苦為濫惡者，按濫惡合聲為苦?！卑凑斩∥┓诘恼摂?，“行貨”的“行”是“苦”的轉音，而苦又是“濫惡”的合聲，《管子》所說的“辨其功苦”，即要分出是“好貨”還是“苦貨”，“苦”的古音讀“杭”，乃是“行貨”的初始。
后來“行貨”逐漸成為香港社區慣用詞語。由黃偉文填詞，楊千嬅演唱的粵語流行歌曲《可惜我是水瓶座》中，一句“別說這種行貨哪里留得住我，到底是為什么分手你很清楚”道盡了詞人的無奈，此處的“行貨”一詞，想必也是借用了“苦貨”“濫惡貨”之義，形容一個并不優異的人，是一種自嘲。
“行貨”一詞傳入內地后，在數碼電子行業，則是相對于“水貨”而言，指經過合法的報關手續等正規渠道進入國內市場的境外商品，行貨能在國內市場享受到售后服務及質量保證。
（三）無厘頭
“無厘頭”是粵方言中的一個俚語詞匯，《當代港臺用語辭典》解釋“無厘頭”為：
[港]言語荒誕不經，無分寸：近一段時間以來，坊間流行所謂無厘頭文化，為求搞笑而隨心所欲地不顧邏輯，包括了一些言行作為。英語“nonsense”的對譯。[4]
《新華新詞語詞典》釋“無厘頭”為：故意將一些毫無聯系的事物現象等進行莫名其妙的組合串聯或歪曲，以達到搞笑或諷刺目的的方式。《方言·釋言》第4389頁對其解釋為：“原義為沒有利益，現指表演故作噱頭?！薄盁o厘頭”一詞是從“無來頭”演化而來，在粵語中，“來”的發音與“厘”很相近，于是在傳承發展過程中，“無來頭”漸漸變成了“無厘頭”。
如今，無厘頭文化已經成為一種影視現象，其代表是香港經典電影——周星馳系列電影，如：《大話西游》《百變星君》《食神》《行運一條龍》《喜劇之王》等。大陸學者譚亞明在《當代電影》1999年第2期《周星馳現象研究》一文中，對“無厘頭”一詞做了較為明確和通俗的解釋。“無厘頭原是廣東佛山等地的一句俗話，意思是一個人做事、說話都令人難以理解，無中心，其語言和行為沒有明確的目的，粗俗隨意，亂發牢騷，但并非沒有道理。無厘頭的語言或行為實質上有著深刻的社會內涵，透過其嬉戲、調侃、玩世不恭的表象，直接觸及事物的本質?！盵5]隨著周星馳電影作品紅極一時，“無厘頭”一詞便在香港電影對內地文化的極大影響下逐漸進入普通話，并廣泛出現在內地民眾的日常口語、報章雜志、網絡語言中。
（四）八卦
“八卦”一詞自古就有，最早是指一套有象征意義的符號?！掇o源》對“八卦”做了較為系統的解釋：“周易中的八種符號。相傳為伏羲所作……八卦最初是上古人們記事的符號，后被用為卜筮符號，逐漸神秘化。春秋以后又被統治階級用作宣揚天命論和迷信思想的工具?！盵6]
用八卦來進行占卜就要有語言，而許多時候語言是不足以令人信服的，于是“八卦”又引申出“好管閑事”“搬弄是非”等含義?！冬F代漢語方言大詞典》對“八卦”一詞在不同方言區的不同含義做了解釋，如在萍鄉指“胸骨連同兩側的肋骨”，在武漢指“烏龜”，而在廣州則指“饒舌、好管閑事”，如“佢好八卦、八卦婆”?！稄V州話俗語詞典》解釋“八卦”為：多指封建迷信意識濃厚的人的舉動，也指好管閑事、搬弄是非?！懂敶叟_用語辭典》釋義為：
①[港]無聊舉動，無聊行為：看見一群人圍著雜貨店，于是便做其八卦，急步走近看看發生什么事。②[港]說長道短，傳播流言蜚語：世上永遠有八卦的女人，連監獄中也不例外。[7]
通過幾部詞典的釋義不難看出，香港社區用語“八卦”一詞，在傳入內地后較多使用的是“搬弄是非”的含義，而“無聊舉動”的含義則相對較少，想必是受到八卦雜志、八卦周刊、八卦新聞等的影響，多沿用了它們“搬弄是非”的意味。
“八卦”一詞首先出現于廣東、香港地區的原因，大概是因為兩地的占卜文化都較為盛行，直到如今，人們到了香港依然要去拜訪黃大仙寺，或者體驗路邊的八卦神算。
（五）拍拖
《當代港臺用語辭典》《方言·釋言》《新華新詞語詞典》《現代漢語詞典》《中國民間方言詞典》等都對“拍拖”一詞進行過闡釋。“拍拖”來自粵語?！芭摹笔遣⒃谝黄?，“拖”是拖帶，原指“動力船拖帶著非動力船一起航行”，借指“男女手挽手地走路”，再引申為“談戀愛”。
“拍拖”一詞，最初是指廣州珠江水域的一種名為“花尾渡”的船的航行方式?；ㄎ捕勺陨頉]有動力，想要在水面航行就要依靠另一艘體型較小的機動拖船地牽引，離岸或靠岸都要依靠它才能進行?；浾Z中將并行稱為“拍”，于是一并行，一拖引，就誕生了“拍拖”。后來人們將這種二者兩兩并在一起的場面想象成男女戀愛時手拉手，相互依偎的場景，“拍拖”一詞便由此產生了“談戀愛”義。與這一隱喻意義相反的詞叫作“甩拖”，表示分手，在香港也稱作“失拖”，是“失戀”的意思，如涂陶然《夢醒何處》：“阿英‘失拖’的事又傳開了。”由兩兩并在一起這一含義，港人又創造了“拍拖報”一詞，是指兩份并在一起減價出售的報紙。
雖然“花尾渡”早已不復存在，但由它而來的“拍拖”一詞卻沿用至今，并從香港傳入內地，成為內地某一時期的流行語。
三、對內地流行語港化現象的原因闡釋
語言是文化的載體，與社會生活緊密相關，它隨著社會生活的發展變化而不斷變化。每個民族都有自己的語言和文化，隨著社會變動、民族遷徙、文化融合等，語言也開始相互滲透、彼此吸收和發展。在漫漫的歷史長河中，語言不斷演變、進化，成就了其今日的樣貌。“語言……是唯一的憑其符號作用而跟整個文化相關聯的一部分”[8]。因而語言的歷史往往同文化的歷史相輔相成。香港粵語對普通話的影響程度日益加深，與文化歷史的發展自然是密不可分的。以前，與內地的政治、文化、經濟交流都相對較少，因此對內地文化的影響也微乎其微。1997年以后，兩地交流的不斷深入，香港詞匯在普通話中的使用比例便呈現出日益增多的發展趨勢，特別是在流行語方面。我們認為產生這一現象的原因包括以下方面：
（一）媒體的引導作用
隨著信息時代的到來，媒體開始成為一種重要的信息交流手段，廣泛應用于人們的日常交際活動中。當今時代的四大主流媒體為：報刊、廣播、電視、網絡，新媒體也大量涌現，例如手機媒體、移動電視、IPTV等等，人們稱之為“第五媒體”。媒體在人們社會生活中的功能是巨大的，包括傳播與宣傳、交流與溝通、教化與引導、示范與榜樣、娛樂與升華等。香港粵語主要通過網絡、報章、電影電視、音樂等途徑逐漸北上。
《明報》《星島日報》《東方日報》《蘋果日報》等報刊是香港的主流報刊，近年來，香港的報刊語言也出現了明顯的口語化傾向，這些被口語化了的書面語以報刊為載體傳入內地，人們選擇了高頻出現的和符合人際交往表達方式的詞語進行使用和改進，從而成為流行語。如《明報》2002年6月30日刊：“今次有線可能想同觀眾打成一片，所以個個主持鬼五馬六”，其中“鬼馬”一詞就是從香港引進的流行語。但對香港粵語北上現象產生影響更多的媒體應算是電視和網絡。香港電視廣播有限公司TVB是全球最大的中文電視節目制造商，內地的民眾對其也非常熟悉，《上海灘》《射雕英雄傳》《金枝欲孽》等都是TVB推出的經典劇集，曾經紅遍大江南北，劇中的經典臺詞、經典曲目和偶像明星都成為民眾追捧的對象。如今網絡上甚至還出現了“TVB體”，它是指大量套用TVB電視劇中的經典臺詞來“吐槽”或者尋求“安慰”，廣受網友追捧，如“吶，做人呢，最緊要的就是開心”“飯可以亂吃，話不可以亂講”“我對燈火發誓”“有異性，冇人性”等等。在電影方面，周星馳主演的香港經典無厘頭電影《大話西游》，也將“大話”“給我個理由先”“無厘頭”“曾經有XXX擺在我面前”等流行語帶入內地，廣為流傳。在流行音樂方面，粵語歌曲以其獨特的歌詞內涵、唱腔而深受內地民眾喜愛。詞人林夕的作品一直被視為經典，如《愛情轉移》中的“蕩氣回腸是為了最美的平凡”，《郵差》中的“你是千堆雪，我是長街，怕日出一到，彼此瓦解”，《蝴蝶》中的“就像蝴蝶飛不過滄海，沒有人忍心責怪”等，如今被網友們大量用于網絡個性簽名。
在越來越多的香港粵語傳入內地并成為流行語的年代，媒體的作用不容小覷。
（二）人們趨時求新的心理
隨著我國近年來的不斷發展進步，人民生活進入了一個嶄新的時期。在這個信息、科技日趨發達的年代，“新潮”成為了人們追求新生事物的代名詞。不少翻譯自英語的香港粵語新詞被內地民眾所追捧，如“迷你、T恤、鐳射、發燒友、酷、的士、巴士、桑拿、酒會、電腦、白領、快餐、熱點”等。由于經濟大發展，過去常用的詞語顯得有些土氣了，于是“電飯鍋”成了“電飯煲”，“理發店”成了“發廊”，“滿座”成了“爆棚”。這些新的流行語的出現，很大程度上是受人們趨時求新心態的驅使而產生的。
（三）社會政治、經濟環境的影響
對外開放是我國社會主義新時期改革政策的重要內容，對外開放政策不僅促進了大陸的經濟發展，同時也影響了普通話詞匯。伴隨著香港、澳門的回歸，港澳地區與內地的交流往來日趨頻繁，這使得港澳地區的新詞語不斷滲入到內地的普通話中來。港臺詞語的大量登陸，使粵方言成為強勢方言，在漢語詞匯發展進程中吹起了一陣清新的經濟改革的東南風。[9]不少人甚至認為粵語是有錢人的語言，在內外因素的共同驅使下，香港粵語自然而然地滲透進入普通話。通過“經濟的翅膀”進入普通話的香港粵語詞匯以市場經濟、科技術語和日常生活用語為主，如“按揭、大哥大、黃頁、的士、收銀臺、熱銷、炒魷魚、炒股、理財、物流、酬賓、寫字樓、休閑、拍拖、發廊、創意、性感、搞定、公干、生猛海鮮、方便面、白癡、走光、洗腦、大牌”等詞語，它們豐富了普通話詞匯，并頻繁出現在人們的口語和書面語中。
（四）人口遷移的影響
以后，與大陸的政治、經貿、文化往來都日益頻繁。不少港商認為香港各行業趨于飽和而大陸經濟發展前景廣闊，于是紛紛到內地投資。許多香港學生也到內地留學，主要是以學習中文和中國傳統文化為主。于是，工作、學習、結婚等因素成為人口遷移的主要原因。港人將其語言、思想、文化帶入內地并進行交流，香港粵語詞匯也自然而然地隨著港人與內地民眾的頻繁交流而進入人們的日常交際中，有的被普通話吸收，其中有部分詞匯廣為流傳，從而成為一個時期的流行語。
（五）普通話自身發展的需要
早在先秦時代，我國就已經出現了方言現象，正所謂“五方之民，言語異聲”。與此同時，出現了民族共同語，即“雅言”?！把叛浴笔枪僭挘褂糜诋敃r的政治、文化中心。在那一時期，由于各地區人民在統一的情況下交往日益頻繁，于是出現了共同語吸收方言詞的現象；隨著歷史的動蕩與變遷，到了東漢末年，共同語對方言詞的吸收更加明顯，并且因此而茁壯成長起來；唐宋以后，由于戲曲、小說等的流行，許多方言詞借著文學作品的流傳進入共同語；以后，西方事物的大量出現，使共同語在外來詞的滲透下逐漸洋化；到了20世紀80年代，我國實行了改革開放政策，大量香港粵語詞開始北上，甚至出現了“港式普通話”。
從歷史看來，各個時期的方言和共同語都是相互滲透的，以方言詞來填補和豐富共同語，是共同語自身發展過程中必不可少，也是極為重要的環節。如今，作為民族共同語的普通話吸收作為方言的香港粵語，自然也是普通話自身發展的需要。香港粵語中的新潮、生動、形象的詞語進入普通話，填補了普通話表達上的空缺，并使之更加豐富多彩。在香港粵語與普通話的接觸過程中，會促使一部分方言詞成為流行語，這是我國內地出現流行語港化現象的重要原因。
四、結語
在新時期，普通話對香港詞語的廣泛吸收是我國內地經濟、文化發展的需要，也是社會文化心理的一種體現，符合現代人的表達方式和表達需求。香港粵語北上，不僅增強了普通話的表現力，而且豐富了人們的語言生活。對此我們應當以積極的態度去接受，不搞“漢語危機說”等惡意宣傳，努力為我國的語言文化發展創造一個良好的環境。
參考文獻：
[1]錢冠連.粵方言進入普通話[J].語文建設，1995，（6）.
[2]夏中華.中國當代流行語全覽[M].上海：學林出版社，2007.
[3]段開璉.中國民間方言詞典[Z].?？冢耗虾３霭嫔?，1994：30.
[4]朱廣祁.當代港臺用語辭典[Z].上海：上海辭書出版社，1997：332.
[5]譚亞明.周星馳現象研究[J].當代電影，1999，（2）.
[6]商務印書館編輯部.辭源（上）[Z].北京：商務印書館，2009：298.
[7]朱廣祁.當代港臺用語辭典[Z].上海：上海辭書出版社，1997：8.
[8]羅賓斯.普通語言學概論[M].上海：上海譯文出版社，1986：43.
[9]郭貴龍.當代漢語騷語研究與英譯[M].上海：學林出版社，2008：158.
[10]戴慶廈.社會語言學概論[M].北京：商務印書館，2004.
[11]黃伯榮，廖序東.現代漢語[M].北京：高等教育出版社，1997.
[12]黃清河.近現代辭源[Z].上海：上海辭書出版社，1970.
[13]胡雙寶.漢語·漢字·漢文化[M].北京：北京大學出版社，1998.
[14]李家樹.香港語文教學策略[M].南京：南京師范大學出版社，2000.
[15]李榮.現代漢語方言大詞典[Z].南京：江蘇教育出版社，2002.
[16]歐陽覺亞.廣州話俗語詞典[Z].廣州：廣東人民出版社，2010.
[17]湯志祥.當代漢語詞語的共時狀況及其嬗變[M].上海：復旦大學出版社，2001.
[18]田小琳.香港社區詞詞典[Z].北京：商務印書館，2009.
[19]王力.王力文集（第七卷）[M].濟南：山東教育出版社，1990.
[20]姚漢銘.新詞語·社會·文化[M].上海：上海辭書出版社，1998.
[21]易中天.大話方言[M].上海：上海文化出版社，2006.
[22]臧克和，王平.說文解字新訂[M].北京：中華書局，2002.
