時間：2023-10-10 10:40:24
序論：在您撰寫宏觀經濟的意義時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
關鍵詞：宏觀經濟；經濟管理；問題
隨著我國改革開放的不斷加深，社會經濟的發展也在逐步加快。宏觀經濟的發展離不開政府部門的管理，唯有通過適當的調節，及時地對經濟中出現的問題進行合理的應對才能真正保障經濟的平穩較快發展。但是，在進行具體的管理和調節時，務必要對幾個問題進行注意和解決，從而消除阻礙經濟增長的不良因素，科學的認識經濟管理的本質，進一步提升管理水平，創造良好的經濟發展氛圍，實現社會經濟的又好又快發展。
1宏觀經濟管理概述
宏觀經濟管理在絕大多數國家的政府工作中都屬于重點部分，無論是資本主義國家還是社會主義國家，都在不同程度的使用著宏觀調控手段，從而最大可能保障經濟的平穩運行。事實證明，適量的宏觀經濟調控可對市場有較好的引導作用，而缺乏宏觀管理措施的經濟是不成熟的，也會經常遇到諸多問題。具體來說，宏觀經濟調控對于市場有以下幾點作用：減少壟斷行為，使市場趨于公平；平衡宏觀總量，防止經濟的大起大落；促進市場公平競爭，保障市場經濟的公正；適當提供公共物品，調節經濟發展；減少收入差距，避免兩極分化。但是，以上所列的宏觀經濟所表現出來的優勢唯有通過科學恰當的管理理論的指導，再加上嚴格的執行過程才能真正體現出來。因此，有必要對宏觀經濟管理中出現的諸多問題進行重視，從而使宏觀經濟管理的優勢得以發揮。宏觀經濟管理，具體來說就是一個國家為了在某個時期使經濟達到一定的目標，采取一系列干預措施來對目前的經濟進行影響的活動，其主要包括了決策、預警、調控、組織以及監督等活動。另外，宏觀經濟管理的含義還可用三點來敘述：第一，管理的主要目標是使某個時期的經濟發展達到預期，具體來說就是盡可能達到優化經濟結構的目的、經濟快速增長的目的、經濟效益大幅提升的目的、人民生活得到較好改善的目的以及國家的綜合實力顯著增強的目的；第二，宏觀經濟管理在本質上是國家或政府對宏觀經濟的調節和管理，其管理的主體也是國家本身，該種管理與政府管理有所差異，后者屬于前者的一部分，在具體形式上，國家管理還包括了司法機構和立法機構的管理；第三，從管理的具體內容上來看，宏觀經濟管理中的活動主要包括了經濟結構的調整、宏觀收入的分配以及經濟總量的平衡等，可以看出宏觀經濟管理主要是相對于微觀經濟管理來設定的，其管理不等于國家管理，后者主要是相對于市場調節而言的。
2管理中應注意的幾個問題
2.1理論體系的問題。
在宏觀經濟出現之前，我國主要采用的是計劃經濟體制，在這種體制下國家對于經濟的調控力度比較大，政府相關部門實行高度集中的計劃管理，由國家來對經濟進行統一的決策。該種體質雖然具有一定好處，但也存在不可忽視的弊端，其發展到一定階段反而會對經濟的前行造成阻礙，例如對人民的生產積極性造成影響，降低經濟發展效率和質量。因此，在改革開放后，政府對于經濟的管理趨向于采用宏觀調控的措施，也因此產生了宏觀經濟管理的范疇。隨著改革開放的不斷深化，關于宏觀經濟的理論也在不斷地被完善。相關學者通過研究國外的先進經驗，并與國內的實際情況相結合，探索出一系列適合我國國情的理論和方法。但是，在這些理論中也存在著很多問題，具體來說主要有以下兩點：第一，所研究的對象較為模糊。由于研究對象關系到研究所使用的具體方法和手段，同時還對研究的最終目標造成影響，因此，有必要對研究對象進行仔細合理的確定。而目前的宏觀經濟管理理論的各個版本中，大多沒有對研究對象進行界定，最終對該領域的進一步發展造成不好的影響；第二，理論體系不夠合理。在宏觀經濟管理理論中，有太多的內容是關于具體管理措施方面的，而在管理職能的方面的內容較少，宏觀經濟管理本身屬于方法論的科學，務必要以管理方法論來進行體系的建設。另外，宏觀經濟管理的內容只能作為管理活動的基礎，而不能成為其主體部分，若不能對其進行合理適當的安排，將大大影響學習人員的學習效果。
2.2管理目標和內容不明確的問題。
在宏觀經濟管理中，管理目標的設定具有十分重要的意義，這不僅關系到所采用的具體管理手段的選擇，還對管理中的資源配置等造成影響，另外，管理內容的確定也是十分重要，這會對管理工作的效率造成較大影響，對管理目標的最終實現也有很大影響，因此，有必要對管理目標和內容進行明確，從而保證宏觀經濟管理的科學有序進行。但是，在目前的經濟管理中，管理目標較為模糊的情況普遍存在，管理內容也不是十分正確，這就導致管理過程出現較大的混亂，進一步降低宏觀經濟管理的效益，對社會經濟的長遠發展產生了不利影響。
3部分相關的建議
3.1完善理論體系。
理論體系的完善是宏觀經濟管理能真正發揮作用的重要前提，因此，有必要對宏觀經濟管理理論的體系進行科學合理的完善，從而保證經濟管理方法所依據的各種基礎理論的有效性和準確性。具體來說，可采取以下幾種方法：第一，對理論重點進行提煉和突出。宏觀經濟管理的內容較為繁多，其相互之間的關系也十分復雜，這使得相關人員在使用時極為不便，通過對理論重點進行有效提煉，可大幅提高工作效率，是理論體系的脈絡更加清晰；第二，改進宏觀經濟管理的理論框架。要對理論的框架進行改進，使其更加符合一般管理理論體系的相關要求，從而使宏觀經濟管理更加偏向于管理職能而不是管理內容；第三，進行定量分析。通過采用定量分析的方式，可進一步發揮宏觀經濟管理的應用優勢，所以，有必要在進行宏觀經濟管理理論的建設和闡述時，運用定量分析的方式加以輔助，利用多種決策和調控模型來幫助分析具體理論。
3.2明確管理目標和內容。
通過組織相關的專家進行科學的考察和學習，從而保證宏觀經濟管理目標設定的合理性和準確性，具體來說主要有以下幾個管理目標：保證經濟的穩定；加快經濟增長速度；對國際收支進行平衡；使資源配置得到優化；使收入分配更加公平。通過對宏觀經濟管理目標進行準確設定，便于進行之后的一系列管理工作，保證經濟的平穩快速發展。通過參考國外先進理論，來對目前的管理內容進行一定的調整和修改，從而確保管理工作的正常進行，提升工作的效率，保證工作的效果。宏觀經濟管理質量的高低對于國家經濟的發展和國力的增強具有很大影響，較好的管理工作可大幅提升經濟的發展速度，提高人民的生活水平，實現國力的顯著增強，確保社會更加公平公正。因此，有必要對宏觀經濟管理中的問題進行重視，設定合理的管理目標，完善管理的理論體系，最終保證宏觀經濟管理的優勢得以發揮，保障經濟的平穩運行。對目前的宏觀經濟管理進行了仔細分析，對其概念及發展現狀進行了詳細闡述，同時有針對性的提出了應注意的問題，最后給出了一些建議，為相關研究人員提供了一定幫助。
參考文獻
[1]張金才.論我國宏觀經濟管理系統[J].吉林大學社會科學學報，2014（5）：63.
關鍵詞：宏觀經濟 管理 智慧
一、宏觀經濟學及其應用
宏觀經濟學是以整個國民經濟活動作為考察對象，它研究的是社會總體經濟問題，以及與之相應的經濟變量的總量和其相互關系的一門學科。宏觀經濟的短期動態穩定性是指社會總需求與社會總供給在總量與結構之間的短期平衡性。這種穩定關系體現在各種宏觀經濟變量上，這些宏觀經濟變量相互作用，并在其他變量的影響下發生變動，反過來，這種變動又對其他變量產生影響。當各種宏觀經濟變量之間的相互作用達到某種平衡、彼此不再變化時，總體經濟就達到了均衡狀態，也就達到了一種相對穩定狀態。也就是說，只要最終的均衡點是最優的，那么其過程并不重要。但是隨著世界經濟一體化的推進，經濟形勢已變得更加復雜化，近幾年世界各地頻發的經濟危機也說明抽象的理性假設很不真實。在金融市場中，其風險是無處不在的，也是難以預料的。尤其是并不十分完備的金融市場，并不是在按部就班地平穩運行，做為宏觀調控的政府，理應對經濟系統運行的穩定性負責。
二、把握系統思想的要點
系統是多方面復雜因素的綜合，一個優秀的結構工程師，必須要把握系統思想的重點，即通過確定合理的系統參數防止正反饋回路從而維持系統的動態穩定。同樣，在宏觀經濟或金融市場系統中，也存在著許多可能的惡性正反饋回路。比如在宏觀經濟系統中，有新興市場的貨幣危機及形形的金融危機；在金融市場中，有銀行、證券、保險等投資行為產生的風險，所有這些都會對所在的系統產生重大的影響。根據法瑪的有效市場假設理論，該假設原有的核心內容是強調資產價格與其背后的基本面緊密相關，由于基本面呈隨機游走的形式出現，價格的變化在統計上也因此呈正態分布。這種假設理論也證實了金融系統有一種基于負反饋回路的自我修復機制。而在真實的金融市場上，價格變化的概率比正態分布大得多，這也說明金融市場存在某些正反饋回路。
造成這一正反饋產生的原因有以下幾點：一是金融市場上的信息不對稱現狀。在市場出現急劇波動時，金融機構對交易對手的信用產生懷疑。由于無法知道對手真實的財務情況，因此對整個市場產生的正反饋的恐懼而瀕臨崩潰的邊緣。二是在市場經濟條件下不允許參與者通過逐個試錯找到最終均衡。有效的市場假設就是比較正確的猜想，而這一理性預期是一種對事后變量的無偏估計，也是各種可能的試錯結果加總的均值。如果某個關鍵變量正處于隨時可能引發正反饋回路的閾值，該變量就只能單側變化而不能隨機試錯。三是由于市場參與者沒有充分的時間評估所掌握的信息，因而出價過低，影響了收益。雖然理性預期一派的理論家的均衡觀點自有其內在的邏輯力量和審美價值，但其卻忽視了人的主觀能動性，由于這些理論存在一定的局限性，往往因此也只能應用在短期的以適應性預期為主導的研究方面。要想完善和體現金融市場的真實情形，應把有關宏觀經濟短期動態特性的研究提上議事日程。下面就借助系統動力學理論來闡述宏觀經濟管理的系統思想。
系統動力學是一門分析研究信息反饋系統的學科，也是一門認識系統問題和解決系統問題的交叉綜合學科。它是福瑞斯特教授于1958年為分析生產管理及庫存管理等企業問題而提出的系統仿真方法，最初叫工業動態學。系統動力學可以描述內生動態變化的真實的動態理論，同時還可探尋系統本身的維持能力。而理性預期學關注的重點是長期的均衡，一種靜態分析。從動態系統觀點分析來看，如果調整可能引發某些正反饋回路，系統無法維持，本身會發生重構，所有的參數都會因此發生巨大的變化，此時的均衡概念變得完全沒有意義。因此，即使認定長期是最重要的，短期的維穩在某種程度上也是實現長期最優均衡的必要條件。如果宏觀經濟學者僅著眼于系統的邊際意義，而對系統本身的問題不予以重視，那么其邏輯本身就是荒誕的。
三、政府與宏觀經濟管理
根據上面的論述，可以看出：所強調的宏觀經濟管理的工程邏輯不是為政府的干預提供理由，而是指在市場出現問題時，政府可以充當防火墻或當回路被激活后運用政策手段切斷回路。因為在多數情況下，市場或整個宏觀經濟會呈現出一種內在的動態穩定性。政府的愿望是無為而治，既通過適時恰當的機會給予一定的干預，使其走上正確的軌道。就短期而言，市場主體的預期形成機制以適應性預期為主，此時的商品流動和要素流動均呈現出一種邊際意義上的流量變化，而作為政府在這一系統中要根據一定的規則進行一些微觀調整。只要系統本身不存在大的正反饋回路，一旦遇到正向或負向外生沖擊，系統就會自動修復。
一個穩定的宏觀經濟系統有一些值得注意的動態特征。當變化曲線接近谷底時，如果能提供一個正向沖擊，即使量很小，也會立即產生顯著的正面效果，會起到西兩撥千金的奇特效果。所以當宏觀經濟系統內部存在明顯的正反饋回路時，這時的政府為了切斷正反饋回路，就要主動出擊去干預；如果系統本身處于一種比較穩定的狀態，這時的政府急于注入正向流量，其動態效率往往并不高，其效果也會微乎其微。
參考文獻：
[1]牟朋文.《我國社會主義宏觀經濟中應深入探討的某些理論問題》.《理論探討》.2007年04期
關鍵詞：宏觀經濟；管理；智慧
一、緒言
宏觀經濟學是以整個國民經濟活動作為考察對象，它研究的是社會總體經濟問題，以及與之相應的經濟變量的總量和其相互關系的一門學科。宏觀經濟的短期動態穩定性是指社會總需求與社會總供給在總量與結構之間的短期平衡性。這種穩定關系體現在各種宏觀經濟變量上，這些宏觀經濟變量相互作用，并在其他變量的影響下發生變動，反過來，這種變動又對其他變量產生影響。當各種宏觀經濟變量之間的相互作用達到某種平衡、彼此不再變化時，總體經濟就達到了均衡狀態，也就達到了一種相對穩定狀態。也就是說，只要最終的均衡點是最優的，那么其過程并不重要。但是隨著世界經濟一體化的推進，經濟形勢已變得更加復雜化，近幾年世界各地頻發的經濟危機也說明抽象的理性假設很不真實。在金融市場中，其風險是無處不在的，也是難以預料的。尤其是并不十分完備的金融市場，并不是在按部就班地平穩運行，而是像一個喝醉酒的人，在其清醒的狀態下，看不出有什么異樣；但在部分情況下也會出現失常。做為宏觀調控的政府，理應對經濟系統運行的穩定性負責。應是先把醉酒的人使其清醒，然后幫其找到回家的路。因此，按照筆者所接觸的案例來談一下宏觀經濟管理所涉及的一些實用的邏輯思維方法。
二、建立數字概念
數字概念是一個人從小就建立起來對數學的初步了解與認識，從小商小販到金融專家，只要會加減乘除四則運算，都會有自己的小九九，都會對數字有著不同的理解，而我們所談的是一個經濟師所應具備的數字概念。具體講有以下幾點：
（一）大數定律記心中
大數定律又稱弱大數理論，它是概率論歷史上第一個極限定理，也是概率論與數理統計學的基本定律之一，它是指概率論中討論隨機變量序列的算術平均值向常數收斂的定律。大數定律是概率論最重要的理論之一，它廣泛應用于實際工作中。特別是在亞洲金融風暴之后，包括中國在內的東亞國家痛則思變，想通過長期的經常項目順差積累外匯儲備以求自保。于是包括中國在內的很多國家為了儲備起見，又購買美國中長期國債。但是在世界金融市場內，缺乏適用的高流動性資產，因此大規模的美元儲備抬高了美國國債價格，也降低了長期利率。盡管各國央行出于對本國的保護，其做法是理性的。但是由于各國的經濟與政治的差異，使得各國的央行與投資者的邏輯思維也存在著較大的差異。所以說，由于這種差異，大數定律就不成立，各國的央行行為也不能代表全體投資者的偏好。因此對經濟師來講，從邏輯思維上講很簡單，即具體問題具體分析；要想達到理性的預期，就必須按大數定律來做，即必須存有大量的獨立決策的主體。否則將違背經濟規律，會事與愿違。
（二）關注二階變量這一細節
人們常說，細節決定成敗。宏觀經濟管理和工程技術在這方面是互通的。越專業越關注細節，在宏觀經濟管理專業中，二階變量就是關鍵的細節。如船舶工程設計師，除了對船的總長、載重、型深等一階變量熟悉外，還要對吃水、方形系數等二階變量細節的設計十分了解?？梢哉f細節的完美是整體工作的點睛之筆。具體到宏觀經濟管理上來，下面的例子可以看出二階變量的重要性。善于投資的組織和個人都非常明白利率的重要性，因為它的高低會直接影響人們的收益。做為美國第十三任聯邦儲備委員會主席艾倫·格林斯潘對利率的認知更是毋庸置疑，這位美國國家經濟政策的權威和決定性人物卻在更體現其專業性的二階變量上有所含糊，自始至終聽之任之。從2001年起，美國經濟衰退停止。到2004年6月，利率又從1%調至5%，而當時的十年其國債收益率在5%左右，但格林斯潘對這個二階變量的利率期限并沒有在意，他覺得并不重要，使得美國的房價一直攀升，事過之后，可以看出長短期利率差就是造成房價泡沫的關鍵變量，但美聯儲在這整個過程中的細節并不能讓人恭維，可謂極不專業。
（三）注重奇點效應
奇點是一個數學概念，即分母極限為0的情況，通常來說就是產生無窮大解的表達式，這種情況數學計算實效。在數學教學中，老師一再告知學生們應用除法時除數不可為零。同樣，做為一名經濟師，如果除數小到一定程度，其結果就意味著不可靠。下面通過一個典型的房價估值實例來對奇點作一分析。我們知道，地產價格由未來租金流的凈現值之和的條件數學期望所決定的。其公式如下：
系統是多方面復雜因素的綜合，一個優秀的結構工程師，必須要把握系統思想的重點，即通過確定合理的系統參數防止正反饋回路從而維持系統的動態穩定。同樣，在宏觀經濟或金融市場系統中，也存在著許多可能的惡性正反饋回路。比如在金融市場中，有銀行、證券、保險等投資行為產生的風險，所有這些都會對所在的系統產生重大的影響。根據有效市場假設理論，資產價格與其背后的基本面密不可分，如果基本面呈現隨機游走狀態，那么價格變化會呈現正態分布形式。這種假設理論證實了金融系統存在負反饋回路的自我修復機制，從金融實踐看，價格變化比正態分布的概率大得多，這也確實證明金融市場存在某些正反饋回路。
這種正反饋的產生有其原因：原因一是信息不對稱現象。當金融在市場出現劇烈波動時，金融機構和交易交易對手所掌握的金融信息不對稱，因此金融機構不能全面了解對手財務情況，使得對整個市場的正反饋產生恐慌。其二是在市場經濟條件下不允許參與者通過逐個試錯找到最終均衡。有效的市場假設就是比較正確的猜想，但這一預期是事后估計，如果這個關鍵變量隨時產生變動，造成正反饋回路信息受阻，因此不能隨機試錯。其三是由于市場參與者沒有充分的時間評估所掌握的信息，因而出價過低，影響了收益。因此要想完善和體現金融市場的真實情形，應把有關宏觀經濟短期動態特性的研究提上議事日程。下面就借助系統動力學理論來闡述宏觀經濟管理的系統思想。
系統動力學最初稱為工業動態學，是福瑞斯特教授在分析生產與庫存管理等實際問題時所提出的系統仿真方法。它是一門交叉綜合學科，是專門研究信息反饋系統的學科。從動態系統觀點看，如果調整正反饋回路，系統參數會發生變化，這時的均衡概念已失去了意義。如果認定長期是最重要的，那么短期維穩則是實現長期最優均衡的重要一環。因此說宏觀經濟學者只著眼于系統的邊際意義，忽視系統本身，那么其構成的邏輯則是荒謬的。
四、政府與宏觀經濟管理
根據上面的論述，可以看出：所強調的宏觀經濟管理的工程邏輯不是為政府的干預提供理由，而是指在市場出現問題時，政府可以充當消防員去“救火”。政府的愿望是無為而治，既通過適時恰當的機會給予一定的干預，使其走上正確的軌道。就短期而言，市場主體的預期形成機制以適應性預期為主，這時的政府對這一系統按照一定的規則進行一些微觀上的調整。因為系統本身在遇到正向或負各沖擊時，它會進行自動修復，不需要外界進行干預。
下面的曲線圖就是當宏觀經濟穩定系統受到負向沖擊后所產生的動態變化軌跡。其中橫坐標代表時刻，縱坐標代表實際產出。
一、互聯網金融分析
從嚴格意義上來說，互聯網金融并沒有詳細的定義，筆者認為：互聯網金融可以分為兩種：第一種，金融行業向互聯網融合，產生的一種新型行業;第二種，互聯網擴展至金融行業。
所謂互聯網金融，從廣義上而言是在計算機、網絡媒體、云計算等網絡模式下，完成經濟流通、交易等形式的金融發展。換句話說，互聯網金融并非單純指互聯網和金融的組合，更多的是一種互聯網、金融條件下，以網絡為媒介，進而產生的一種新型交易。
如今，互聯網發展速度驚人、網絡技術更新速度快，信息搜集完善，使得金融行業在市場經濟體制下受到了一定的影響。據調查，現階段我國互聯網經濟可以分為幾種模式：第一種，數字貨幣;第二種，P2P信貸模式;第三種，眾籌模式;第四種，第三方交易。數字貨幣實質上是比特幣的發展形勢;P2P模式指的是信貸交易形式，借助互聯網平臺進行信貸交易，主要是由資金借貸者和擁有充足資金者完成線上線下借貸交易;眾籌模式主要是一種群體性的投資，企業利用預定、團購等形式將籌集的資金用在項目發展中，在籌集過程中需要吸引更多的投資，要求相關人員通過自己的項目設計方案，然后進行審核，用戶通過了解項目籌集資金;第三方交易指的是借助網絡平臺與相關金融單位合作，更多的是一種交易媒介，如今，第三方支付形式得到了長足的發展，涉及領域更為廣泛。
互聯網金融具有成本低、規模大、效率高等特點，因此受到了廣泛的關注。但是這種模式也存在一定的不足之處，如管理具有一定的難度、風險性高等。其中常見的風險包括：信用風險、網絡安全等。
二、互聯網金融對宏觀經濟的積極影響
作為一種新型的發展模式，互聯網金融的出現無外乎對于金融企業是一種沖擊，金融行業競爭尤為激烈，但在一定程度上也推動了金融行業走向更高的發展領域。傳統的金融交易成本較高，而互聯網金融模式解決了這一問題，提升了金融業務效率。從發展特點而言，該金融交易模式具有一定的積極作用。
（一）推動經濟的增長
傳統借貸交易，具有成本高、環節繁雜、時間長等特點。在交易時，借貸人員與資金擁有人員不能實現直接借貸關系，而想要建立借貸關系，則需要通過第三方金融機構，建立間接的借貸關系。互聯網金融的出現，使傳統的交易問題不復存在，交易更為方便、簡潔，并且沒有高額的成本，這對中小型金融企業具有一定的積極影響，能夠令其實現長遠發展。
（二）推動國家經濟發展
相對于傳統金融，互聯網金融模式更具有較大的優勢，金融行業的發展，在一定程度上也推動了國家經濟的發展。另一方面，互聯網金融這種P2P模式，通過線上交易模式彌補了線下交易的弊端，同時在一定的時間內能夠籌集到理想的資金，相對于傳統的資金籌集方式，互聯網金融模式下籌集的資金更多，能夠滿足客戶要求，推動金融企業發展，建立了一種有序的市場交易環境。
（三）提升資金配置效率
如今，金融行業逐漸成為社會發展的主流，活躍在市場經濟體制中，對此，國家對金融行業進行了相應的監管，保障人民的利益、控制企業投資風險。但是在這樣的監管模式下，對金融企業發展也造成了一種制約，導致經濟流通不暢，導致社會經濟發展滯后。但是隨著互聯網金融的出現，這一問題不復存在，金融企業在社會發展中能夠發揮真正的作用，同時提升國家宏觀經濟發展水平。
三、互聯網金融對宏觀經濟的負面影響
互聯網金融在金融行業發展中將起到決定性的作用，具有一定的推動效果，但同時也產生了制約，互聯網金融模式下沒有相應的控制，進而造成互聯網金融得不到有效的風險制約，這對互聯網金融而言，具有負面影響。
（一）增加影子銀行風險
所謂的影子銀行，實質上是一種游離于銀行監管之外的金融體系?；ヂ摼W金融自身具有較高的風險性，對于影子銀行而言也是一種風險的增加。受監管制度影響，導致影子銀行發生系統性風險、監管者受益而出現的信用風險，具有一定的風險性。互聯網金融的出現推動了商業銀行的發展，在經濟發展中占據重要的份額，具有決定性的作用。但這也使發展較弱的銀行不得不通過影子銀行信貸業務提高經濟實力，這樣一來，則會造成借貸形式缺少完善的管理，導致影子銀行風險性增加，進而出現違約等問題。
（二）風險業務數量提升
在互聯網金融發展中，理財業務成為發展主流，對互聯網金融具有一定的推動作用，但其作用越大，風險指數也隨之提高?；ヂ摼W作為金融交易的紐帶，幫助金融企業籌集資金，這樣一來，則出現投資人過于追求產生的利益，而投入到高風險業務中，將全部資金購買理財產品，這對商業銀行而言，增加了資金壓力，使得銀行不得不通過互聯網途徑增加資金，增加成本支出。那么銀行一方面需要增加成本，另一方面需要確保收支穩定，開展一些高風險活動，造成銀行風險業務數量提升。
結語：
互聯網金融在宏觀經濟發展中是一把雙刃劍，既有積極的影響，又有負面制約。在這種條件下，還需企業權衡利弊，綜合分析，合理運用互聯網金融發展模式，實現企業長久發展。
參考文獻：
[1] 陸璐.互聯網金融對宏觀經濟的影響分析[J].現代營銷（學苑版），2016（08）.
關鍵詞：衍生品 交易 宏觀經濟 微觀經濟
一、問題的提出
世界衍生品市場的跨越式發展始于20世紀70年代。在此之前，各國的衍生品交易主要集中于商品期貨、期權方面，市場發展的空間和速度非常有限。在70年代布雷頓森林體系瓦解和國際石油危機后，世界金融市場開始出現劇烈動蕩。為了給市場主體提供規避金融市場風險的有效工具，1972和1973年芝加哥商品交易所和芝加哥期權交易所分別開發出外匯期貨和股票期權。以此為發端，國際衍生品市場迅速呈現不斷創新和急劇膨脹的發展態勢。實踐表明，盡管衍生品市場的迅速發展可以提供豐富、有效的風險管理工具，但是大規模交易也為國際經濟體系帶來了若干負面問題。近些年來，衍生品交易產生的市場風險已經不勝枚舉，其中最典型的例子有，1994年墨西哥金融危機中衍生品對資本外逃的推動作用，1997年東南亞金融風暴向亞洲金融危機的演變過程。那么，衍生品交易是如何影響宏觀經濟運行的呢?
二、衍生品交易引發宏觀經濟風險的途徑
(一)衍生品交易風險造成市場混亂
衍生品具有諸多微觀屬性。其中的一些最基本特性如信用性、虛擬性和杠桿性是產生市場風險的根源。一般而言，衍生品交易的微觀風險包括信用風險、市場風險、經營風險和戰略風險。近些年，衍生品交易引發的風險事件頻頻發生，如英國“巴林銀行倒閉”、美國“橘縣破產”、中國327國債期貨風波，等等。盡管目前還沒有案例表明，單個公司或者金融機構的衍生品交易失敗會造成整個金融體系和經濟體系混亂的局面，但是從理論看，由于具有杠桿交易的特點，利用金融衍生品進行投機攻擊或者衍生品交易失敗，還是很容易導致金融市場出現極端混亂。巨型金融公司的交易活動會由于衍生品的杠桿特性放大沖擊效果。如果在“群羊效應”下，交易開始集中于空頭或者多頭，則很容易使市場流動性急劇喪失。其結果是產品或者資產價格出現大幅振蕩，嚴重沖擊衍生品市場的資源配置功能，并造成金融危機。例如，1987年10月美國股市崩盤的重要推動因素之一就是市場主體運用股票指數期貨進行的投資組合保險策略。而在1992年歐洲匯率體系危機中，大約有20％-30％的英鎊賣壓來自于動態避險策略的操作。
(二)各種風險在金融體系中發生連鎖反應
由于衍生品交易加強了各市場之間的聯系，因此也增強了風險在各市場之間的連鎖反應。鑒于市場間聯系具有系統性含義，一旦OTC衍生品市場發生重大風險或者大規模違約，問題就會通過市場之間的對沖和套利活動，或者通過市場供求的重新平衡機制傳播到交易所和現貨市場。更嚴重的問題是，任何與衍生品交易有關的失敗，都可能造成“多米諾骨牌效應”。一個大銀行違約會造成第二家違約，再造成第三家銀行違約，這樣不斷波及下去的結果將是整個金融市場的流動性枯竭，最終導致金融體系陷入危機。1997-1998年，美國LTCM公司衍生品交易失敗。由于該公司向一些著名銀行借貸高達1.000億美元，因此美國金融市場出現危機的可能性大大增加。為了防止發生連鎖性的金融危機，美聯儲主動聯系LTCM的債權人和交易對手等十四家金融機構，居間協調予以救助，最終防止了可能的連鎖危機。
(三)沖擊宏觀經濟運行
與以上兩點相聯系，金融衍生品交易使金融危機和宏觀經濟更緊密地連接起來。集中的或者巨大的衍生品交易風險可能通過市場聯系機制，從金融市場波及到整個經濟體系，最終使宏觀經濟面臨嚴峻挑戰。特別是在開放經濟條件下，與國際資本相聯系的衍生品跨境交易，將大大增加宏觀經濟運行風險。這是因為，第一，期貨交易所可以直接為國際投機力量提供攻擊平臺。第二，OTC衍生品具有比交易所衍生品更強的表外特性，在跨境衍生品交易中很難受到監管，可以更有效地被用于投機活動。在1994年發生的墨西哥金融危機中，衍生品交易發揮了推波助瀾的作用。墨西哥銀行廣泛使用的臺索波諾互換，以及衍生品市場上的其他工具如結構化票據、股票互換、股票回購協議、布雷迪互換等，在整個危機過程中放大了市場混亂，最終造成墨西哥金融體系崩潰和宏觀經濟動蕩。墨西哥這次危機的結果是，銀行呆壞帳嚴重，商業銀行收不回的貸款高達250億美元，銀行金庫在資本抽逃過程中被掏空；經濟增長率下降8％，通貨膨脹率超過50％。
三、衍生品交易沖擊宏觀經濟穩定的內在機制
(一)透明度降低影響宏觀經濟穩定
與衍生品的表外性相關的是交易透明度問題。所謂透明度主要體現在兩個方面。其，資產負債表反映不出實際的風險狀況；其二，對于OTC衍生品交易而言，缺乏足夠的報告制度和披露制度。這種透明度的降低，一方面是直接地影響宏觀經濟穩定，另一方面則是削弱了當局調控宏觀經濟運行的能力。
首先，資產負債表無法顯示市場隱含的巨大風險。在公司或者銀行從事衍生品交易活動后，會計平衡表僅能記錄表面上的資產和負債信息，很難揭示出實際隱含的風險內容。正因如此，作為表外業務的衍生品交易就會在一定程度上逆轉、加速或者減弱資產負債表隱含的風險。但如果衍生品交易風險不出現連鎖效應，宏觀經濟將不會面臨大的沖擊。
然而，對于參與衍生品交易的央行來說，資產負債表透明度降低造成的后果就會明顯不同。這主要是因為衍生品交易不具有透明性，公眾很難準確評價和掌握央行干預外匯市場的能力。而且對央行來說，也不能準確地披露實際外匯儲備數量，致使調控匯率或者維持固定匯率的實際能力可能會比表面能力要弱的多，顯得“外強中干”。其調控整個宏觀經濟的能力出現下降，很難有效抑制宏觀經濟波動。
對于國際收支平衡表來說，由衍生品交易造成的透明度降低同樣隱含著極大的風險?？梢耘e幾個例子。其一，金融創新會把一些長期貸款和看跌期權聯系起來，使其具有短期特征。如果經濟基本面出現問題，這些在平衡表上反映為長期性質的貸款會迅速向國外抽逃。其二，衍生品創新可以改變短期資本的外在形式，如總收益互換會使短期貸款類似于資產組合投資。其三，以保證金或抵押進行交易的衍生品會產生大規模的突發性外匯流動，而這并不在國際收支平衡表中的外匯債務和證券內容中預先顯示出來。
其次，OTC衍生品交易缺乏足夠的報告制度和披露制度。正因為
如此，監管當局，交易對手方及其他機構很難對公司信用等級和交易情況進行準確評價。當市場承受壓力時，缺乏關于某公司市場及信用風險方面的信息，以及對公司風險管理能力方面的信息，將從多方面沖擊市場穩定。一是，在謠言、市場恐慌等不利信息作用下，使債權方撤資，最終損害公司的融資途徑。二是，導致市場參加者進行防御性頭寸調整。眾多市場參與者通過運用衍生品，以較低成本迅速撤離某一市場，將對市場和國民經濟構成嚴重打擊。
(二)逃避宏觀監管
市場主體利用衍生品可以有效避開政府施加于自身的各種限制，同時也可以降低規定的資本持有要求。例如，在各種會計制度中，往往通過信用評級來區分各種資產和可得收入。為了保持金融和經濟穩定，政府會根據信用評級限制金融機構持有某種金融資產。但是金融機構并不會就此止步，而是根據需要，設計出形式多樣、合乎需要的衍生品，以避開各種監管防護措施。例如結構化票據可以巧妙地把高收益票據處理成具有高信用等級的金融工具，最終避開政府施加的嚴厲監管措施。在美國，很多養老基金和保險公司通過結構化票據完全繞開了當局的監管限制，成功地持有外匯資產。
然而，避開監管防范措施對宏觀經濟來說并不一定是件好事。這是因為，衍生品具有的杠桿易特征在提高了資本使用效率的同時，于另一方面也降低了風險頭寸所要求的資本數量。由于風險／資本比率高企，投資者的投資穩定性勢必遭到削弱。這樣一旦在衍生品市場上出現交易失敗，就會造成系統性風險，威脅宏觀經濟的穩定運行。國際貨幣基金組織的研究報告指出，不斷增加的OTC衍生品和結構化票據使用，會大幅增加金融機構的資本頭寸。這樣，由于衍生品交易存在杠桿性，將使經濟系統在多方面面臨巨大危險。一是，在經濟過熱時由于投資興奮出現決策失誤。這種失誤往往以高昂的成本為代價。二是，放大各種不利效果，使金融系統和宏觀經濟面臨嚴重沖擊。
(三)制造和深化危機
首先，衍生品市場的投機交易可以制造金融危機和經濟危機。匯率的穩定性是保持宏觀經濟穩定的重要因素。但是，借助于高杠桿性和較低的成本，各種跨境衍生品交易完全可以影響和沖擊匯率穩定目標。對于采取固定匯率的國家而言，從事投機的機構投資者會利用各種跨境衍生品交易直接威脅甚至攻擊匯率體系。另外，即使不存在投機攻擊，各種用于跨境交易的長期衍生品(如長達15年的外匯互換)也足以在宏觀經濟運行中積累起大量的風險。當國內大型金融機構從事的衍生品交易出現損失時，也會演化為金融危機和經濟動蕩。
其次，金融衍生品交易還會加速和深化危機，增加宏觀經濟的不穩定性。在金融危機期間，各種與衍生品緊密相聯系的國際資本由于流動性的提高可以迅速抽逃，從而加劇宏觀經濟的不穩定。據估計，1994年墨西哥發生金融危機，大量的金融衍生品加速了資本外流，大約有160億美元的臺索波諾被用于互換，最終加大了比索的貶值壓力。另外，國內大量的衍生品交易也同樣會增加信用風險，并造成難以償付的實際債務。而且應該特別注意的是，即使某些衍生品交易最初是用來削減和對沖市場風險，也會在危機來臨時“搖身一變”，成為增加市場風險和加速金融危機的不穩定因素。
第三，由于與國際資本流動緊密相關，衍生品交易大大增加了金融危機傳染的可能性。從各國經驗看，衍生品雖然不是危機的根源，但是卻在資產價格下跌之前的積累階段推動了價格攀升，同時又在危機發生時加速了價格的調整。通過運用衍生品，市場主體能夠以較低成本迅速進出市場，這使得由于預防性的原因而逃離一個市場更加容易。一些金融市場的擾動會轉變成全面的危機，且危機在于衍生品交易相關聯的國內與國際市場得到放大。從東南亞金融危機可以看出，有關資金流動的嚴重程度、傳染性和規模大小都受到衍生品交易的影響。
(四)增加危機處理的復雜性
衍生品市場的不斷發展使市場主體交易行為和交易機制出現復雜化，在某種程度上加大了各國政府處理危機的難度。在20世紀90年代以前，政府處理危機的政策方式相對簡單。只要政府把主要的債權和債務方集中在一起，制定一項債務支付方案，就能夠較為容易地處理債務危機。而在衍生品市場急速發展的情況下，危機處理顯得非常困難。主要是因為，第一，市場主體復雜化、j多樣化。這既增加了各種潛在的i交易對手方，又產生了究竟誰具有未償還債務或其它義務的要求權。第二，衍生品交易造成的損失往往是既成事實，必須迅速給予支付，很難進行調節。而且更困難的是，利率市場和匯率市場波動瞬息萬變，致使不斷產生新的損失或者擴大損失范圍。
四、衍生品交易對宏觀經濟波動的抑制機制
與以上分析相比較，衍生品對宏觀經濟的影響還體現在另一個截然不同的方面，即可以在一定程度上抑制經濟波動。以美國為例，進入21世紀后，健全發達的衍生品市場就有效地防止了宏觀經濟波動和保障了國家經濟安全。為此，格林斯潘指出，衍生品市場的快速發展使金融系統發展更靈活、有效，世界經濟也變得更有彈性。事實上，衍生品在21世紀初的多次金融風波中確實發揮了良好的抑制作用。我們下面具體分析衍生品交易抑制宏觀經濟波動的基本機制。
(一)微觀衍生品對經濟波動的抑制機制
首先，防止行業供求關系劇烈變化。在那些對宏觀經濟具有較強供給沖擊影響、其供求關系直接影響物價總水平的行業(如糧食、石油)中，生產者利用衍生品對其所生產的產品進行套期保值具有明顯的宏觀意義。第一。利用衍生品進行的風險對沖活動，完全有助于提高生產和供應的相對穩定性，減緩供求關系緊張和過高損失對生產和經營形成的嚴重沖擊。第二，生產者還可以根據衍生品市場上的價格變化，安排投資計劃、生產計劃和經營計劃，增加生產經營活動的持續性和平穩性。因此，從宏觀意義上講，衍生品交易可以從行業穩定和產品供給源頭方面，抑制即將出現的產業供求關系緊張和宏觀經濟波動，進而防止其在短期內出現進一步擴大趨勢。
其次，抑制宏觀經濟波動。如果宏觀經濟由于其他方面原因出現大的波動，那些能夠依靠衍生品市場進行保值，并安排生產和流通的生產者，就會通過衍生品套期保值交易來減少宏觀經濟波動對本行業供需關系的影響。這樣做的宏觀效果是，削弱本行業供求關系和宏觀經濟總量不均衡的聯系，即抑制本行業在未來出現較大的供求失衡，避免加劇業已出現的宏觀經濟總量失衡。對于一些金融投資者來說，則可以通過與宏觀經濟總量有著密切關系的衍生品(如股指期貨)來減少宏觀經濟波
動的影響。這樣由于金融機構能夠比較有效地避免收益狀況惡化，從而可以減輕資本市場對宏觀經濟失衡形成的更大壓力。
(二)宏觀衍生品對經濟波動的抑制機制
宏觀衍生品是直接針對宏觀經濟總量變化設計的衍生品，如GDP期貨和CPI期貨，因此較之于微觀衍生品，這些衍生品對于對沖宏觀經濟風險，減弱宏觀經濟波動具有更加重要的意義。
GDP期貨抑制宏觀經濟波動。在國民經濟體系中的絕大多數經濟活動要和GDP變化有關。對于那些與GDP存在很強正相關關系的行業的從業人員來說，最容易面臨由于宏觀形勢變化造成的失業問題。如果建立起GDP期貨，他們可以對失業風險進行套期保值，以此提高福利水平，這也使得這類行業的工作變得更具吸引力，并創造更多的就業機會。從宏觀上看，開展GDP期貨交易有助于控制宏觀形勢，防止經濟加速逆轉。對于多數的商品以及服務供給方來說，其收入在GDP增長低于預期水平時會受到負面影響，投資支出會部分貶值。投資者可以不必買入無效率定價和交易的股票投資組合，而是通過GDP期貨交易以較低成本對GDP變化進行對沖，來避免或者減少宏觀經濟失衡給自身造成的損失。這樣做的結果是，投資決策及生產計劃不再受制于未來GDP增長的不確定性，整個國民經濟增長路徑會變得平穩，以往周期性波動產生的巨大社會及私人成本出現降低。
【關鍵詞】市場信心 經濟增長
一、導言
眾多經濟增長理論與實踐都已經證明，長期經濟增長需要各種客觀條件的支撐，比如：勞動、人力資本等。盡管學者對各因素的重要性各執己見，但對這類因素本身的驅動作用卻沒有異議。不過，也有觀點認為經濟的增長僅僅依靠這些客觀因素是不夠的，很大程度上它還受到主觀因素的影響，比如市場信心。
其實，市場信心作為一種心理作用，很早之前就已經進入了經濟學研究者的視野。福利經濟學之父庇古（1929）曾經提到：“幾乎一半的工業產量變動可以用心理因素解釋”。而從理論上講，市場信心可以通過多種渠道對宏觀經濟產生影響。首先，消費者信心會影響到消費欲望，進而與購買力結合影響了消費需求；其次，消費者信心直接影響既定約束下的消費者決策（即收入中儲蓄和消費各自所占的比例），這也會對消費者需求造成硬性約束。消費需求則會進一步的影響總需求，從而影響宏觀經濟均衡。企業家信心對于宏觀經濟的影響類似。
本文將市場信心分解為企業家信心（下文簡稱ECI）和消費者信心（下文簡稱CCI），進而用ECI和CCI以及GDP代表所研究的變量，通過回歸模型以及格蘭杰因果檢驗，探討市場信心與宏觀經濟增長的相關影響方向和程度。
二、建模與實證分析
以CCI和ECI的變化率為解釋變量，經濟增長用GDP的增長率表示，然后根據國民收入核算恒等式，引入社會消費品零售總額（C）、固定資產總投資（I）、凈出口（NEX）的變化率為控制變量，建立多元線性回歸模型，即dGDP=f（dC+dI+dNEX+dMCI）+ε，其中d表示指標的變化率或增長率，用本期值減去上期值的一階差分除以上期值來表示，即dGDP■=■，其他變量也可依此類推。
本文采用國家統計局中國經濟景氣監測中心的消費者信心指數（月度數據）和企業家信心指數（季度數據），依據國家統計局的GDP、C、I、NEX數據（季度數據），采用X-12法對其進行季節調整，受制于數據可獲得性，數據期間是1999年1月到2012年9月，對于消費者信心指數采用3個月的算數平均得出季度數據，以上數據全部來源于中經網經濟統計數據庫。市場信心屬于先導性的經濟指標，因此模型中的自變量需要選擇滯后期，這里選擇滯后期為1，而其余控制變量采用當期值。待估計的方程為：
dGDPt=β0+β1dMCIt-1+β2dCt+β3dIt+β4dNEXt+ε
通過OLS法對方程進行估計。對于ECI，得出的結果是（括號內為系數的t值）：
dGDP=0.0122+0.1740dMCI-1+0.2896dC+0.1763dI+0.0109dNEX
（1.9727） （5.0152） （2.7641） （2.7616） （2.9562）
方程的常數項、dECI系數均通過了t檢驗，dC和dI的系數也通過了t檢驗，方程整體的F統計量為9.0504，整體上是有意義的。R2=0.887，說明ECI的變化率對gdp的增長有一定的預測和解釋作用，而控制變量的加入有效地避免了模型的設定偏誤。
對于CCI，得出的結果是（括號內為系數的t值）：
dGDP=0.0127+0.2117dCCI-1+0.3366dC+0.17155dI+0.006dNEX
（1.6377） （2.0656） （1.7335） （1.4206） （-0.4611）
大部分方程系數未通過t檢驗，整體上也沒有通過F檢驗，R2=0.683。因為本回歸方程和上一個回歸方程的控制變量完全相同，不同的只是解釋變量。如果僅僅是對控制變量做回歸，得出的R2=0.676?？梢奀CI的引入沒有顯著地改善模型的擬合優度，反而引起檢驗上的各類問題，而ECI的引入使得擬合優度提高了31%，而各系數還都能通過計量檢驗。對比這兩個方程，可以基本認為滯后1期的消費者信心無法解釋和預測宏觀經濟增長，而滯后1期的企業家信心可以解釋和預測宏觀經濟增長。
不考慮控制變量，在驗證時間序列的平穩性后，以ECI為例進行格蘭杰因果關系檢驗。根據AIC或者SC準則，結合樣本本身的自由度，得出滯后期選擇為1最佳。格蘭杰因果檢驗的結果如下（對CCI的檢驗與之類似）：
通過上表，可以得知ECI作為經濟指標中的領先變量，可以預測經濟增長的波動，但是經濟增長的波動則不能引導ECI。而CCI和經濟增長的波動之間相互獨立，變量不顯著說明其沒有明顯的因果（引導）關系。
三、結論及解釋
通過第二部分的分析，本文得出了一個與傳統經濟理論不甚相符的結論：企業家信心會影響經濟增長，而經濟增長對企業家信心的影響卻不顯著；消費者信心和經濟增長沒有明顯的關系。
一些經濟事實可以幫助解釋本文得出的結論：
首先，我國的經濟制度是具有中國特色的社會主義市場經濟制度，政府所扮演的角色以及起到的作用遠遠強于資本主義國家，企業家信心會更多的包含政治因素，尤其是對于國有企業而言，這種政治信心甚至會超過對市場的信心。這樣一來，政府的因素便削弱了經濟增長對企業家信心的影響，使得經濟增長對企業家信心的影響不再顯著。
其次，我國的經濟結構特殊。資本主義國家的消費所占的GDP的比重是70%左右，消費是經濟增長的第一驅動力，消費信心和經濟增長在統計上就會比較顯著。而我國人均收入不高導致了消費不足。雖然我國政府一直在采取措施增加國民收入，從而刺激消費，但是長期以來，消費占GDP的比重仍然是偏低的。另外由于中國人習慣將收入儲蓄起來，造就了較高的儲蓄率，但卻降低了當期消費。綜上，消費對于GDP的影響沒有發達國家那么大，消費者信心對于宏觀經濟增長的影響變得不顯著。
總之，市場信心作為一項影響宏觀經濟增長的因素，應當受到充分的重視，調整市場信心至與事實相符的狀態也應該成為經濟調控的一個目標：經濟高漲時，市場信心應趨向冷靜；經濟陷入低谷時，市場信心也不能夸大所面臨的困難。只有如此，國民經濟才會更加平穩前行。
參考文獻
[1]陳彥斌，唐詩磊.《信心、動物精神與中國宏觀經濟波動》、《金融研究》.2009-9，pp89-109
[2]吳文鋒等.《中國消費者信心指數的信號引導功能》.《系統工程理論方法應用》，2004-10，pp447-450.
[3]姜偉，閆小勇等.《消費者情緒對通貨膨脹影響的理論分析》.《經濟研究》，2011-01，pp90-104.
[4]SydneyLudvigson“Consumer Confidence and Consumer Spending” Journal of Economic Perspectives Volume 18，Number 2-Spring 2004，pp29-50.
政府在進行宏觀經濟調控中應該是一種擇優選用的原則，應該幫助消費者和產業者知道新形式下的最好的技術、生產渠道、發展模式或者是調高效益的方法。我們的國家由于名族眾多，地域廣闊，可用于發展的藝術和文化底蘊也是最多的，在不同的社會意識和心里下，其經濟行為和協調關系也不一樣，因此由于歷史、文化的不同會對藝術與文化認知的意識形態產生差異，一般來說在宏觀經濟調控下有三種模式（圖1）。一種是以個人或者是團隊合作形式的自由經濟模式，通俗地來說自由經濟模式是在市場經濟條件下，在法治與國家行政規范的指導下，對社會人文與藝術傳統因素的個體經營模式，特別是在藝術與文化產業集聚區，此種模式尤為明顯。其實早在19世紀后期，西方發達資本主義國家就有了類似的手工藝作坊，并由此而孕育出了各種行會經濟體制，自由經濟模式的有事在于其調節市場經濟的轉變作用，同時實現各民族歌地域之間歷史、藝術、文化的可持續發展，在政府宏觀經濟調控的基礎上，起到維持宏觀經濟穩定的杠桿行為作用，并對社會儲蓄與保險承擔責任。另一種是企業的集體職能模式，這種模式一般可以理解為集體協調市場經濟的行為，藝術與文化可以使個體的發揮，也可以使以集體為載體的創造性經濟活動?，F在各種以高校為載體的產業園、高科技軟件應用；以藝術文化娛樂中心為載體的影視、動漫、展示；已消費為主體的各種民族旅游、映像互動等等。這種集體協調可以使民族與民族之間，也可以是企業與消費者之間，而由此形成的國家宏觀調控政策體系，與藝術歷史文化的演繹，政府經濟管理機構的改革、政府經濟宏觀計劃的協調、藝術與文化產業金融系統、企業模式、勞資關系都十分緊密的相互聯系在一起。第三種是國家政府職能模式，國家和政府在行政市場體制中起指導性調控行為的作用，，建立和健全有法律規制的，帶有中國特色的藝術文化的市場經濟在國家的宏觀經濟調控中是十分必要的。例如：新加坡模式。由功能完備的職能部門來控制投資和藝術產業的發展，這種宏觀經濟的調控無論是在穩定社會經濟，發展社會文化，宣傳傳統與道德界面，更加具有充實性，且具有長久發展的潛力。
二、藝術與文化創意產業對中國宏觀經濟調控政策的影響分析
（一）藝術與文化創意產業的行為特征藝術與文化作為一個新興的知識性意識形態產業，首先需要的是政府的宏觀經濟調控政策的指導，從當今世界關于文化產業的實踐經驗來看，宏觀調控的手段對于藝術與文化創意的發展指明了方向。例如1997年的“創意英國”全球推廣計劃，在稅收、出口計劃、財政支出所給與的發展戰略計劃，不僅影響了社會經濟發展，同時也推動了國民消費意識的增長。其次藝術與文化的行為特征需要受到規范的約束和保護，藝術和文化從意識層面上來說是我們的精神財富，從經濟學的角度來說更是政府職能機構對于經濟宏觀調控的手段，經濟學之父霍金斯就曾經提出，文化與藝術需要有傳承的載體，這種載體是一種價值，體現在知識的民族性、文化的差異性、對社會的貢獻性上面，所以要有完備的法律和宏觀的政策去促進它，只有這樣，我們的創造活動才有價值。第三，個體與團隊的作用在往往可以創造一系列的連鎖反應，這種創造性思維不僅可以帶動經濟的跳躍式發展，在繪畫、設計、電影與時尚、生活方式、工作方式、甚至我們的將來都會給予深刻的影響，而藝術與文化不僅僅是簡單的創意產品的價值，同時也是一種可持續發展的宏觀經濟調控的手段，只有激發出這種行為才能促進社會的共同繁榮和文明的進步。第四，藝術與文化創意產業的行為需要產業經營的主體，只有通過市場的運作與開發，才能夠在市場與消費者之間搭建起橋梁，這些產業經營的主體利用資源和環境，提高全民整體素質，這不僅是帶來了經濟效益，同時也對社會整體進步起到了推動作用。
（二）藝術與文化創意產業對我國經濟轉型與經濟增長的作用中國經濟增長從來都不曾像現在這樣備受關注，近50年來似乎沒有一個國家做的能比中國更出色，如果讓我們穿越到從前，以一個歷史者的眼光來看中國現在的復興，不難看到中國的經濟增長主要在于宏觀調控下漸進式的市場導向，改革開放并不是一條平坦的康莊之道，經驗告訴我們要“摸著石頭過河”，這種局部性的市場導向與改革往往是在取得成功之后再隨之推廣。而現在的中國經濟又處在轉型期，藝術與文化的創意與發展也符合我國宏觀調控機制的中“微觀先行”的思路，現今中國的高儲蓄額對于國家經濟與社會發展并不是一件可喜的事情，如果不考慮到社會消費能力以及社會主動投資的可能性，那么中國經濟也可能會出現高儲低開的局面，只有通過刺激消費與改變投資方式，促進資本積累才能有利于經濟發展。以江蘇省為例，作為全國經濟發展的排前兵，藝術與文化創意產業每年的增長率超過25%，高于江蘇省地區生產總值和第三產業的增速，據統計2011年，江蘇文化產業產值達到1500億元，占GDP比重的3.42%，比全國平均水平高了0.7個百分點（表1）。從諸多數據可以看出，現在中國經濟宏觀調控重點已經從開放投資轉向了擴大內需、增強消費的理性控制階段。長期以來，我國的經濟投資一度出現過熱的現象，導致了投資與消費的失衡，隨著中國經濟由計劃統制模式走向社會主義特色的市場經濟，社會資源的配置不在是由國家宏觀控制供需比的單一模式，隨著改革的深入，可以預期的是藝術與文化創意產業一定會在很長一段時間內保持高速增長的需求和消費比率，但是由于中國計劃經濟時期所遺留下的高儲率以及銀行投資貸款項目過熱的問題，會導致文化創意產業在現有的經濟體制轉型中不能以主力軍的姿態出現，但其對國家宏觀調控政策的影響是顯而易見的，作為經濟轉型期的文創產業在當前進出口投資疲軟，國家經濟增長速度放緩的情況下，作為改變現有收入分配格局，促進消費起到了至關重要的作用。
（三）藝術與文化創意產業對中國宏觀經濟內外平衡的影響近十年以來中國經濟的GDP平均增長率都在10%以上，但是從社會經濟內外平衡的研究來看，現在的經濟體制構架存在著嚴重的失衡狀態。就國內而言從宏觀經濟學角度來分析，國民經濟的內部吸收成分，即消費投資額對社會經濟增長的貢獻值很低，國內的經濟增長都是政府企業在投資涉外進出口項目或者是基礎設施中體現出的價值逆差；從外部環境來看，發達資本主義國家早就開始重視文化創意產業對經濟增長的作用，并把其納入國家經濟宏觀協調的范疇中加以深化，以美國為例，其創意產業早已成為國家最大的出口產業，好萊塢影視、迪斯尼主題公園、第五大道等等。據統計，2011年，僅美國的知識產權產業就約占國家生產總值的5.24%左右。在美國藝術與文化創意作為知識經濟的核心，成為其國家經濟宏觀調控中最為重要的內容。當前的世界經濟已經不在是資本積累初期的意識形態了，多元化、金融性、創造性已經成為現今社會發展的主流，在中國國家宏觀經濟調控需要對藝術與文化創意作為經濟發展的重要內容上升到戰略高度，這不僅對社會繁榮穩定、提高國民的綜合素質、增加經濟增長點、促進社會就業率，都會帶來可觀的經濟效益。
（四）藝術與文化創意產業是國家經濟可持續發展的經濟增長方式之一藝術與文化創意產業的經濟增長與傳統經濟學中關于經濟發展的理論有所不同，現有的快速經濟模式并不適合于藝術文化創意產業的發展，短期的經濟增長是藝術與文化創意產業所不能帶來的，它需要資源配置循環利用，需要先發展后規范進而邊發展邊規范，并逐步轉向先調控后發展的過程，利用藝術和文化的附加值實現經濟增長轉向，同時依靠新技術改善結構的優化整合，影響體制改革，同時實現經濟的可持續發展，可以有適度的經濟增長速度，同時能體現當前社會對于知識價值體現的一種新形式，兼顧傳承與中國的沒學道德，同時體現地投入高回報的經濟增長特色。在這里可以運用經濟學GNP的模型修訂指標來衡量宏觀調控機制的有效性，即GNP=GNP-Dm-Dn+A，其中Dm代表人力資本的折舊，Dn表示資源配置的折舊，A表示折舊資本的再利用。模型建立的基本思路是在中國現有的特色社會主義經濟學宏觀調控下，通過對中國社會經濟、資源利用率等因素，考慮進人文發展指數（HDI），通過藝術與設計創新提高生活品質、促進社會平均生產力水平的提高，所以當前中國社會的宏觀調控政策需要有可持續發展的良性思維能力，而藝術與文化不僅可以使經濟增長的方式之一，同時也是可持續發展的指導方向。
三、國家宏觀調控政策下藝術與文化創意產業構架模型
（一）國家財政與貨幣政策藝術與文化創意產業因地域而異，人文風情也不經一樣；由于歷史原因、民族傳統與風俗習慣的不同，國家在對待文創產業的財政和貨幣政策的調控機制要有不同類型與之適應。大體上來說，一類是投資性財政政策或者是激勵政策模式，在鼓勵和幫助的機制下，擴大財政支出，降低稅率，減少各種規費和地方性稅收，以刺激需求和吸引外部資金流動。另一類是有計劃財政支出政策，提高稅率，控制需求平衡。利用激勵模式促進藝術與文化創意產業的發展，提高就業率和消費水平，提升當地經濟可持續發展的水平；對于那些需求過度，供需比不平衡，財政支出過高的要采取穩定有效的措施，一切從有利于藝術與文化創意產業發展的思路出發，做好宏觀調控工作。
（二）社會資源分配以及社會保障和福利政策對于藝術與文化創意產業來說，特別需要對社會資源的有利分配，在初次分配的過程中應該按文創產業的生產要素進行分配，通過再分配政策調節社會資源的收支水平，計劃協調好資源的社會供需比，既要保障對經濟增長的有效利用率，同時也要對資源的分配所帶來的風險和回報率做好預判。國家宏觀調控文創產業的手段一般由稅收來調節社會、地區間的極差水平，同時通過轉移支付調節社會各階層之間的收入比，還有最為關鍵的社會保障和福利政策作為調節劑，促進文化創意產業的發展。特別是藝術和文化創意產業是知識產權與國家社會非物質文化遺產息息相關的經濟體模式，需要國家宏觀調控系統中法律規范的約束和保護，因此經濟增長是宏觀調控的目的，而對于藝術與文化創意產業來說宏觀調控還應該有另一個層面的內容即文化的傳承。
（三）文化創意的產業政策對于藝術與文化創意產業來說，并不是一味的支持高新技術產業，強調經濟增長實際上不能忽視藝術品和藝術家在創造精神財富時的不確定性，需要在宏觀經濟體制調控中加以體現，可以通過財政和貨幣政策，增加貨幣供給量，刺激市場消費水品，同時增加教育投入和素質培養，例如美國國家博物館、藝術館、美術館、設計中心等藝術文化中心占城市公共服務的比重有87%以上，免費對外開放以及參觀的幾乎占95%以上，城市基礎文化建設的比重占國家宏觀經濟調控的47%。依據經濟最優投資模式主要受國家就業率增長的驅動原理，目前的中國實際處于經濟投資過度，未來就業率水平下降的經濟過渡期，我們在文化基礎建設投入與發達資本主義國家相比是有很大差距的，因此國家對文化創意產業宏觀經濟政策上應該有“傾斜”的政策，要有合理的維護和適度的競爭機制，不能盲目的追求規模經濟。
（四）藝術與文化創意產業在國家宏觀政策調控機制下的構架圖藝術與文化創意產業需要有國家宏觀調控機制政策的引導，而有利的經濟增長點；有競爭力的知識產權；藝術、非物質文化遺產的影響力；都能讓中國的經濟擺脫過渡依賴對外貿易的被動局面，減少外部需求周期性波動的影響，但是藝術與文化創意產業的跨越性邊界十分模糊，因此需要從經濟學宏觀控制的角度來量化分析，給出了關于藝術與文化創意產業在國家宏觀政策調控機制下的構架圖（圖2）。從構架圖上我們可以看出文化創意產業的增長模式對國家經濟宏觀調控政策構成了一個外循環的過程，如果單從國家GDP即國名生產總值上來看是不能體現資源配置的合理性以及社會藝術文化教育水平、創新科學技術等諸多相關因素的，但是從構架圖上我們可以明確的看出文創產業的經濟增長模式是對國家宏觀調控機制起到深刻影響作用的，當前我國的經濟增速放緩，內需不足，特別是社會儲蓄率過高而物質消費水平偏低。國家宏觀經濟調控政策對于基礎設施和制造投資比重太大，而對文化、素質、教育、藝術等公共服務投資嚴重失衡。從構架圖上我們可以得出這樣的結論:中國當前宏觀經濟調控政策應向著有利于藝術與文化創意產業的方向走可持續發展的道路，而在宏觀經濟調控下的中國的文化創意產業應抓住機遇和挑戰，依據地域文化以及科學發展的優勢，不斷完善自身產業模式，從長遠的角度推動中國經濟社會發展走宏觀科學的市場經濟體制。
四、結論及補充
