時間：2023-09-21 16:38:54
序論：在您撰寫無形資產的評估范圍時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
1.為企業經濟決策提供依據在市場經濟條件下，企業間的重組、兼并、投資活動日益增多。這些活動如果涉及到無形資產，就必須由獨立的評估機構對其價值進行評估。評估結果既是雙方談判的重要依據，又是無形資產入賬的客觀標準。
2.為企業取得貸款提供條件企業有效的融資渠道之一就是取得銀行貸款，而銀行在放貸時往往要求企業以相關資產作抵押或質押。如果企業選擇以無形資產進行質押獲得貸款支持，就需要無形資產評估機構對無形資產進行價值評估。
二、無形資產評估存在的問題
1.無形資產評估的范圍過于狹窄企業進行無形資產評估的意識淡薄，即使對無形資產作價計股往往也只限于商標、專利等易于評估的無形資產，而對那些評估難度較大的無形資產則忽略不計。我國《企業會計準則第6號—無形資產》明確了無形資產包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、特許權和土地使用權，《資產評估準則—無形資產》又將商譽劃入無形資產范疇，而目前美國的無形資產涉及的項目數量達到23項，無形資產評估的范圍過于狹窄，使其在企業產權經營權變動時大量流失，從而使企業承擔不必要的損失。
2.無形資產評估的標準模糊不清由于我國資產評估行業發展時間短，對其理論和方法研究也開始較晚，致使無形資產評估方法和評估參數的選擇都具有很強的隨機性，缺乏統一的依據和標準。我國的《資產評估準則—無形資產》規定：無形資產的評估方法主要包括成本法、收益法和市場法，注冊資產評估師應當根據無形資產的有關情況進行選擇。這給了資產評估師較大的操作空間，即使選擇同一種方法，也會面臨數據收集口徑不一致、參數取值不同等問題，嚴重影響了評估結果。
3.從業人員的專業勝任能力仍需提升無形資產評估工作涉及會計學、工程技術、市場學、法學等多門學科知識，綜合性和實踐性較強。我國自1995年開始實施注冊資產評估師考試制度，選拔了一大批資產評估方面的專業人才，這些人員精通各自原先的行業，但缺乏關聯學科領域內的知識積累，同時由于從事資產評估工作時間較短，缺少實踐經驗，難以將影響企業經營的各種因素有機地綜合在一起，進行正確的分析和判斷，其專業勝任能力仍需要較大的提升。
三、無形資產評估存在問題的對策探討
1.擴大無形資產評估的外延當今時代，越來越多的因素在企業生產經營中起到至關重要的作用，如人力資源、客戶資料、銷售網絡、數據資源等。未來的無形資產評估準則應嘗試拓寬無形資產的界定范圍，將上述對企業價值產生重大影響的因素納入評估范圍。
2.制定無形資產評估的具體實施細則由于缺乏具體規定，資產評估師在選擇評估方法時具有較大的自主性，這可能導致同一個無形資產評估項目的評估結果存在較大差異。要解決這一問題，建議政府和行業協會制定相應的操作規范和實施細則，進一步明確資產評估各種方法的適用范圍和具體使用條件；同時說明如果在同一評估項目中三種方法均適用，應如何選擇；如果三種方法的評估結果相差很大應如何處理。
3.建立無形資產評估信息數據庫，統一量化標準由于參數的選擇和數據的獲取沒有統一來源，直接影響評估結果的精確性。要解決這一問題可以建立全國統一的無形資產評估信息服務網絡，全面收集各種專利、商標、科技成果、技術市場的信息，向評估機構提供市場平均風險報酬率、行業風險報酬率、各類無形資產的經濟壽命、預期收益額、收益分成率等信息，盡量降低或避免人為因素對資產評估結果的影響，保證評估結果的公正性和客觀性。
[關鍵詞] 無形資產 收益法 技術型無形資產評估
一、無形資產的概述
1.含義
無形資產是指沒有實物形態，但能被所有者占有、使用并帶來經濟效益的資產。企業的無形資產下要包括商標權、專有技術、企業文化、企業形象等等。無形資產按是否屬于技術性資產可分為技術性與非技術性無形資產。而技術型無形資產，是指含有技術內容的無形資產。它是由直接載體或間接載體來展現的技術產品或商品、智能形態的技術成果和其他與技術相關的權力構成。
2.特點
無形資產具有以下特征：一是依附性，無形資產往往本身不能單獨創造價值，需要依賴有形資產而發揮作用。二是增值性，無形資產能給企業帶來強大的增值功能，這就是微軟無形資產價值遠遠高于其有形資產的原因。三是交易性。無形資產有其價值性和增值性，因而具有交易性，正是因為交易性的存在，才有了無形資產評估的需求。
二、我國無形資產的評估中存在的問題及對策
目前，無形資產評估的基本方法主要有：收益法、成本法和市場法。從文獻來看，以成本攤銷為目的的評估通常采用成本法；以投資轉讓為目的的評估通常采用收益法。
我國無形資產評估于起步比較晚，在很多方面都還不成熟，如無形資產界定不清，評估標準不規范，而且忽視了其很多隱性的長期效益，導致評估結果不準確，加大了信息使用者得不信任感。
具體來看目前我國無形資產評估中需要解以下一些問題：
1.分清無形資產評估與科技評估
如今科技是第一生產力，科技成果的轉化能力直接地影響國家或區域經濟水平和發展速度。在實際運作中，有人往往將科技評估和無形資產評估相混淆，甚至等同。事實上，盡管二者有一定的聯系，但仍有較大的區別。
從內涵上看，科技評估就要比無形資產評估更為豐富，它包含了與科技有關的所有行為的評估。無形資產評估只是對企業所擁有的能為其帶來額外受益的非實體資產的評估。而且在評估方法上無形資產評估也沒有科技評估涉及的范圍廣，而且它是在三大資產評估假設上建立起來的，所以所需的理論比較復雜。
但是從一方面來看，無形資產按是否屬于技術性資產可以分為技術性無形資產和非技術性無形資產。而技術型無形資產評估是指含有技術內容的無形資產，這屬于科技成果評估的范疇，而非技術型則是無形資產評估所特有的。混淆了這個部分包含的內容，正是許多人將科技評估等同于無形資產評估的錯誤根源。
2.弄清商標權評估的錯誤認識
在商標權評估過程中，有人認為只有高檔商品的商標權才值錢，這是一種誤解。就拿酒類商標權評估來說，五糧液、茅臺,以及二鍋頭等商標權均有較高的評估值，原因就在于其均具有超額收益，只是形成超額收益的來源不一樣。有的依賴較高價格，有的依賴市場占有量，有的則是依賴價格和市場占有量的共同優勢。所以，導致這種錯誤認識的根源要歸結到對收益法不全面認識上來。
從理論上來說，收益法的應用關鍵在于方法應用中各項參數、經濟技術指標的判斷和選擇。收益法應用于無形資產評估時的三個基本參數，即收益額、折現率和收益期限的確定。收益額來是指無形資產直接帶來的未來收益。無形資產的有用性以至價值的大小，取決于其未來獲利能力。無形資產的收益額，無論是通過分成方式獲得，還是通過超額收益形式直接體現，都是由無形資產帶來的。當然，某一項由法律賦予保護的無形資產，如果不能產生有形資產帶來收益以外的收益，那么，該項無形資產的價值就會很低甚至不值錢。所以一項商標權價值的高低，不是從收益來源來判斷的。
3.弄清有關技術型無形資產評估的問題
評估技術型時應注意技術及其有效性，只有能獲得超額收益或獲得壟斷利潤的技術，才能作為評估的對象。當委托方與資產占有方非同一主體時，委托方應有資產占有方的授權，方可委托評估。委托評估的范圍與對象應在產權持有者實際擁有或受法律保護的范圍之內，評估測算時，應注意交易或轉讓的范圍和時限。但是，由于現階段我國在該方面的監管體制的原因，再加上評估師在技術型無形資產評估方面理論知識和實際評估經驗不足，在技術型無形資產產權的有效性方面把關不嚴，只要委托方提供專利權和專有技術的證明，評估人員都將其作為技術型無形資產進行評估，導致將一些已經失效的技術作為技術型無形資產評估。
企業技術型無形資產的產生有自創和外購兩個渠道。在實踐中，一般采用收益法評估自創的技術型無形資產，而采用成本法評估外購的技術型無形資產，但是這種評估方法遺漏了外購技術的一種重要的方式－提成制付費方式。提成制付費方式能夠避免一次付費方式引進技術后，因技術提前老化而導致的超額付費問題，故在實際中應用廣泛。但這也不忽視這樣一個問題，就是提成制付費的相關費用不能資本化，從而不符合資產定義所要求的各個要素，不作為無形資產核算。
以上是筆者對我國目前無形資產評估存在問題的一些看法，希望能夠對我國無形資產評估提供一些有益幫助。
參考文獻：
[1]劉兆波:無形資產評估的重要性及影響因素．經濟視角，2004(07)
[2]付建平等:淺論無形資產的管理．洛陽師范學院學報，2003 (04)
[3]劉 鑫:無形資產評估中應該注意哪些問題．商界，2007(05)
【關鍵詞】無形資產評估；失真；方法
無形資產這一術語，在不同的學科，不同應用環境中，有不同的定義。《企業會計準則第6號―無形資產》對無形資產的表述為企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產?！秶H評估準則》中的定義是以其經濟特性而顯示其存在的一種資產，無形資產無具體的物理形態，但為其擁有者獲取了權益和特權，而且通常為其擁有者帶來收益。
一、無形資產評估的必要性
（一）定期對無形資產進行評估維護企業資產的完整
一個企業到底有哪些無形資產，其價值量如何，作為企業的管理者并不清楚，形成了資產管理的盲點。只有充分揭示這部分資產的真實價值，才能做到心中有數，進而變被動管理為主動管理，使之規范化，保證企業資產完整性。
（二）資本運營需要，以無形資產為先導，實現低成本擴張
企業在市場經濟中作為投資主體的地位已經明確，但要保證投資行為的合理性，必須對企業資產的現時價值有一個正確的評估。企業改制、合資、合作、聯營、兼并、重組、上市等各種經濟活動中以技術、商標權等無形資產作為投資已很普遍。
（三）為經營者提供管理、決策依據
評估的過程是資產清查的過程，重點在于發現企業在資產管理、經營過程、資本結構、企業效率和盈利能力等各個方面存在的問題和不足，努力解決或為企業提供建設性的意見和建議，有利于經營者對無形資產投資做出明智的決策，合理分配資源，減少投資的浪費。
（四）無形資產評估是經濟全球化發展的必然要求
隨著經濟全球化進程的加快，國際貿易呈現飛速發展趨勢。其中以技術貿易為代表的無形資產貿易增長尤為突出，其年平均增長速度已大大超過了有形商品貿易的增長速度，因此對于技術類商品價值進行合理評估是很有必要的。
二、無形資產評估失真的原因
（一）評估范圍和對象界定模糊，造成無形資產虛評
確定無形資產評估標的物是無形資產評估的出發點，但無形資產無實體性的特點使其評估范圍和對象的確定成為無形資產評估中的一個重點和難點。在評估過程中，被評估企業和評估師往往對無形資產認識不足、漏評無形資產從而造成資產的流失。對無形資產認識不足的另一種表現是：只注重外在形式不關注實質內容，造成無形資產的虛評。
（二）評估標準不統一，方法不科學，計算誤差大
世界上許多國家和地區，對無形資產評估制度有統一的標準，而我國至今沒有統一的資產評估準則體系。無形資產評估缺乏量化標準，使得對同一無形資產不同評估機構的評估結果往往大相徑庭。我國的無形資產評估標準、方法仍處于摸索之中，各行業根據自身需要各自制定相關的具體評估標準，這就造成了一些不可避免的問題：各評估單位過分依賴有利于自身利益的行業標準、數據和方法；阻止其他行業的評估機構進入本行業市場，評估工作的透明程度比較低。
（三）評估委托方提供的資料不準確、不齊全，評估方法的選取受限
由于外部數據參考價值不大，又缺乏行業統計數據，評估中所需的資料大多來自委托方提供的數據。企業在長期實務工作中對無形資產不夠重視，導致往往在委托方要求進行評估機構進行評估時所提供的無形資產相關數據不準確。我國目前對無形資產評估多采用成本法，但由于無形資產成本與收益的弱對應性，成本的增加并不意味著無形資產價值的增加，這些做法都使得成本法不一定能真實反映無形資產的市場價值。
（四）評估人員素質不高、能力不強，缺乏專門評估機構
無形資產評估是一項全面、系統、復雜的工作。這就要求執業人員必須具備一定的專業理論知識和操作經驗，但我國無形資產評估行業從業人員多是從行政機關分流的離退人員，缺乏嚴格的專業培訓和資格認證，容易導致評估中的操作不規范，鑒定不科學從而影響評估質量。
三、解決無形資產評估失真的方法
針對上述問題，筆者提出以下四點意見來解決這些問題：
（一）明確無形資產評估的目的和對象，拓寬無形資產的外延
要確定無形資產評估對象首先要明確評估目的，因為有些無形資產只有在特定評估目的下才能成立。例如合并商譽在不涉及合并時就不能作為評估對象，在明確評估目的之后與評估目的有關的符合無形資產定義的都應作為評估對象。在知識經濟時代，無形資產的內容越來越豐富，在確定評估范圍時，應擴大無形資產的外延。拓展后的大致包括市場資產如企業品牌、營銷渠道和特許經營權等。
（二）制定完善的無形資產評估法律法規體系
我國現行的相關評估標準已經不能滿足經濟發展的需要，國家應盡快出臺與世界接軌、又滿足我國具體國情的相關法律法規，從法人、非法人組織和個人的角度確定無形資產的權屬。同時對相關人員的資格取得、執業范圍、權利、義務、行業管理等方面做出規范。
（三）建立網絡評估數據庫，便于資料的收集
資料的缺乏成為制約我國無形資產評估公允性的關鍵因素。這一現象要求我們必須建立一個完整公允的無形資產評估數據庫。該網絡數據庫的建立，對于無形資產評估具有劃時代的意義。必然能消除以往評估工作中的很多弊端，促使無形資產評估工作高效化、規范化、現代化和科學化。
（四）提高評估人員的專業素質，建立專職的無形資產評估機構
提高評估人員的專業性以勝任無形資產的評估，提高評估結果的可信度?？煽紤]將注冊資產評估師的執業資格具體細分為機器設備評估師、無形資產評估師和企業價值評估師等。同時應加強評估人員職業道德教育，讓廣大從業人員在外界干擾下仍能以崇高的職業道德來要求自己，做出真實的評估報告。
【參考文獻】
[1]劉毅.淺議我國無形資產的評估失真原因及對策[J].中國證券期貨，2011（9）.
【關鍵詞】無形資產 資產評估 評估制度
一、我國無形資產評估的現狀
無形資產是指企業所擁有的或者受企業控制的非貨幣性的資產。無形資產的評估是指對于企業所擁有的無形資產進行評估，重新測出其中的價值。無形資產的評估是衡量一個國家成熟與否的標志。我國的無形資產評估還處于起步階段，對于資產的各方面評估還處于學習和借鑒其他國家的階段。而美國和日本等發達國家的無形資產的評估系統則相對比較成熟。我國目前也重視對于無形資產的評估，很多地方已經成立資產評估機構。
二、無形資產評估質量控制存在的問題
（一）管理體制和評估制度不完善
我國的無形資產評估正處于初級階段。在發展過程中，很多方法都處于向他國借鑒學習的階段。在對于資產評估方面的法律法規很不健全。因此，在資產的評估過程中我國的管理體制和評估制度都是很不完善的。在我國，無形資產的評估對于政府的依賴過多，更應該投入到市場中，進行優勝劣汰的競爭。
（二）對于無形資產的評估范圍和對象把握不準
無形資產的評估主體是企業。無形資產的評估范圍決定著人們的工作范圍以及資產評估的結論能否成立。而我國無形資產的評估范圍是很難界定。很多技術性的資產，它們的壽命是隨著技術的開展而不斷改變的。在資產評估之前，我們是無法對于資產的壽命進行預估的。因此，無形資產評估范圍和對象是很難把握的。
（三）評估人員素質不高
無形資產的評估涉及到很多的學科，專業性強，評估難度大。無形資產的評估需要隨著無形資產的發展而進行不斷的總結與時俱進。因此，無形資產的評估對于評估人員的要求極高。要想進行一次成功的無形資產評估需要專業的人士，擁有廣泛的知識面，并能夠對于資產的發展做出新的判斷，并能夠采取相應的解決措施。而我國的無形資產評估人員一般是從行政機關分流的離退休人員及聘用人員。他們對于無形資產的理論都是比較陌生的。而且對于無形資產的實踐也是比較少的。他們的知識面相對來說，并不是特別廣泛。除此之外，我國的相關企業對于資產人員的培訓以及理論學習的知道也是比較少的。因此，評估人員素質不高也是當前的一大問題。
（四）評估標準不統一
世界上很多國家對于資產的評估都有自己的一套評估標準。有了統一的標準，對于資產的評估才能更好地進行。資產評估的準確性才能得到極大地提高。比如美國和日本等發達國家，他們對于資產的評估就有著自己的一套評估標準。只有有了完善的評估標準，他們對于外界所公布的數字才能更具有權威性。我國的資產評估還處于發展階段，很多評估的技術都需要向國外學習。我國的資產評估缺乏一種統一的標準，對于資產的評估，很多時候會出現誤差?！顿Y產評估操作規范意見（試行）》， 是指導我國資產評估的一項基本準則。但是要達到完善的資產評估，需要制定比較細化的標準。只是依靠一個整體上的方略，是很難對于資產進行準確的評估的。
（五）評估方法不科學
要想得到比較標準的評估結果，在評估過程中工作人員所采用的方法是十分重要的。對于資產的評估是十分復雜的。因此在評估的過程中需要各種方法結合起來才能進行正確的評估。然而我國對于無形資產的評估還處于初步階段。很多機構在評估過程中對于資料的掌握并不全面。而且很多機構也沒有建立起自己的評估體系，因此，很多評估方法是很不科學的。
三、無形資產評估質量控制問題的對策分析
（一）健全資產評估的管理制度和評估制度
資產的評估會涉及到很多的社會關系，資產評估系統又比較復雜，如果處理不好，很容易造成秩序混亂。我國的資產評估處于初步階段，很多項具體的法律措施是沒有建立起來，對于資產的管理制度也是比較混亂的。要想進行準確的評估，對于資產評估管理制度的健全是十分必要的。
我國資產的種類比較多，很多資產的評估范圍也是不一樣的。這些就需要我國對于資產的評估有著比較細化的標準。我國的資產評估主要是依靠《資產評估操作規范意見（試行）》，缺乏特別細化的標準。因此，我國很有必要建立一個比較細化的資產評估標準。
（二）加強評估師的理論學習
資產評估執行起來比較復雜，涉及的學科比較廣泛，需要專門的權威的評估師。我國的資產評估師一般都是從行政機關分流的離退休人員及聘用人員。他們的專業知識和創新能力都是比較弱的，對于資產評估的實踐也是比較缺乏的。人才對于資產評估的順利執行也是十分重要的。我國的資產評估師一般沒有經過系統的理論學習。因此，相關機構應該加強對于評估師理論知識的學習。
（三）避免行政干預
我國資產評估還處于起步階段，很多具體的體制還需要向國外進行學習。比如美國、日本等發達國家的資產評估體系是比較健全的。我國的資產評估并沒有完全市場化，國家對于資產評估的干預太多，這在很大程度上影響了資產評估的發展。因此，我國政府要減少對于資產評估的干預。
（四）合理使用評估方法
對于無形資產的評估最常用的就是成本法、收益法和市場法。這三種方法都有著自己的適用范圍。要想得到準確的評估結論，在資產的評估中，所使用的方法也是非常重要的。這就需要評估師能夠對于各種方法進行準確的判斷，選擇出比較適用的方法。
參考文獻：
論文關鍵詞：無形資產，價值評估，收益法
一、無形資產的概念及特征
何為無形資產，按照國際評估準則委員會頒布的《國際評估指南（四）》的定義，無形資產是以經濟特性而顯示其存在的一種資產，它不具有具體的物理形態，但是能夠給其擁有者帶來權益和特權，通常表現為為其擁有者帶來收益。對此，我國《企業會計準則———無形資產》也有相應的定義，它把無形資產界定為：“企業為生產商品、提供勞務、出租給他人，或為管理目的而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產。無形資產課分為可辨認無形資產和不可辨認無形資產。”而我國《資產評估準則———無形資產》是這樣定義無形資產的，它有此規定：“本準則所稱無形資產，是指特定主體所控制的，不具備實物形態，對生產經營長期發揮作用且能帶來經濟收益的資源。”綜合以上有關于無形資產的定義，本文把無形資產定義為：“由特定權利主體所控制或者擁有，不具有獨立實物形態收益法，能夠對其控制者或擁有者的生產經營發揮長期作用，并能夠為其擁有者或控制者帶來長期經濟利益的資源。”
根據上述幾種對于無形資產的定義，本文對無形資產的特征歸納如下：首先，無形資產表現出無形性的特征，既無形資產沒有實物形態，并且它在生產經營過程中發揮的作用業具有無形性。其次，無形資產表現出收益性的特征，它的權利主體能夠通過使用無形資產獲得持續的經濟利益。再次，無形資產表現出價值不易計量的特征，絕大多數無形資產和企業所擁有的其他資產一樣具有賬面價值或價格，但是此賬面價值或價格并沒有反映其真實價值。最后，無形資產的擁有者使用無形資產獲取未來收益具有較強的不確定性，無形資產的潛在價值可能很大，也可能很小，這種不確定性和風險性使得無形資產價值的確定很復雜。
二、對無形資產進行評估中收益法的選用
（一）收益法的選用
資產評估的方法有市場法、成本法和收益法三種。由于無形資產也是資產的一種，所以對無形資產進行評估時也可以采用收益法、成本法、市場法，這其中使用成本法評估無形資產的適用范圍比較?。皇褂檬袌龇ㄔu估無形資產由于缺乏一個充分發育、活躍的資產市場,同時缺乏評估市場的參照物及其相關的指標、技術參數,并且它們屬于演繹方法,所以市場法僅適合資產特性比較簡單的無形資產；收益法作為一種分析方法,最適合無形資產尤其是復雜無形資產的評估，也最能體現無形資產的實際價值。因此，目前我國資產評估界主要采用收益法來對無形資產進行評估中華。
（二）應用收益法評估無形資產價值的前提條件
1、擬評估的無形資產必須能夠在未來的使用中給其擁有者帶來收益，既有產生預期收益的能力，且這種預期收益要能夠用貨幣加以衡量的。
2、對于無形資產的所有者來說，其在持有時所承擔的風險也必須是可以用貨幣加以計量的。
如果無形資產的所有者在其投資于無形資產后不能產生預期收益或者說產生的預期收益不穩定且數量很少，沒有規律性可言，那么此時使用收益法來進行無形資產的評估就是不恰當的，也是不科學的。
三、運用收益法評估無形資產需要注意的問題
（一）收益法模型中有關參數的確定不容易規范
首先，如何來確定預期收益具有不規范性。預期收益是無形資產能夠給其所有者帶來的未來的預期收益額，而這一收益額通常有多種表現形式，比如利潤總額、凈利潤、營運型凈現會流量和投資型凈現金流量，這些表現形式又各有各的計算口徑和財務含義，它們是有區別的。但是在評估實務的操作中，評估人員是有可能忽略這些區別的收益法，從而導致濫用現象突出。再者由于預期收益具有不確定性，預測難度較大，導致在實務中經常出現以當前收益代替預期收益的現象。
其次，如何準確把握預期收益的持續時間具有爭議性。無形資產給其擁有者帶來預期收益的持續時間也稱有效期限，具體是指無形資產能夠被持續使用并獲得超額收益的時間。損耗在無形資產的使用中是客觀存在的，有效期限的確定依賴于無形資產損耗價值量的準確計量。由于無形資產沒有實體形態，不像有形資產一樣存在有形損耗，因此，評估實務界對無形資產的預期收益的持續時間的判斷和確定存在著爭議性，不同的評估師可能對預期收益的持續時間有不同的看法，從而產生一定的爭議。
再次，在如何確定折現率方面具有一些不足。折現率本質上是被評估資產所在行業的平均收益率，它是收益法評估結果影響最為敏感的因素，由無風險報酬率和風險報酬率組成。無風險報酬率通常以政府發行的國庫券利率和銀行儲蓄利率作為參照依據，是比較容易確定的。而風險報酬率到目前為止通常還只能依據現代財務理論中關于投資報酬率的一些定性結論來幫助確定，由于實際的評估工作中，獲取一些有價值的社會經濟統計資料和相關的參數還是存在不少困難，因此，在使用收益法評估無形資產的過程當中，準確確定折現率還有一些實際的困難。
（二）使用收益法評估無形資產的實際操作存在著不足
1、無形資產評估的范圍和標準界定不清晰。運用收益法評估無形資產，首先必須明確哪些資產屬于無形資產，哪些可以進入被評估的范圍，這些問題到目前為止，界定依然不清楚。在國資委的《關于規范國有企業改制工作的意見》中有這樣的規定:企業的專利權、非專利技術、商標權、商譽等無形資產必須納人評估范圍。無形資產評估相關規定在規范了評估行為的同時，也忽略了對土地使用權和企業品牌以及特許經營權等無形資產的規范。此外，關于專利權、非專利技術、商標權、商譽等無形資產在我國也無成熟的評估標準，評估結果難以反映企業的實際價值，具體操作起來誤差很大。在國有企業改制過程中，往往忽略了對無形資產的計價評估;部分企業在對無形資產進行作價計股時往往只限于商標、專利等比較易于評估的無形資產，而那些評估難度較大的無形資產價值如商譽、特許經營權等則沒有得到真實的反映，從而造成了無形資產的流失。
2、從事無形資產評估人員的個人素質和知識水平有待提高
對于從事無形資產評估的人員來說收益法，必須具有良好的專業素養和業務素質。由于用收益法來評估無形資產需要用到較多的數理模型，涉及到較多的數學方面的知識，這就要求評估人員要有良好的數學功底。另外，由于評估業務本身就會涉及到很多的會計和財務管理方面的知識，尤其是對一些會計報表必須十分熟悉，所以從事無形資產評估的評估人員也要有比較多的財務會計方面的知識儲備中華。但是，隨著市場經濟的發展，無形資產評估需求大增，這其中既包括企業并購重組方面的無形資產評估需求，也包括大量的IPO方面的無形資產評估需求，各家評估機構都紛紛招兵買馬，很多專業素養和業務素質以及職業道德并不符合資產評估行業要求的人員也進入評估師這個行當，導致一些評估機構出具的關于無形資產的評估報告質量受到嚴重質疑，甚至為了獲得業務而作假，嚴重損害了中國資產評估行業的聲譽。
3、無形資產評估行業法律監督不健全
近些年，隨著我國市場經濟體制的逐步確立，無形資產對于企業來說，顯得越來越重要，尤其是在提高企業的市場知名度和市場競爭能力方面，無形資產的多寡顯得尤為重要。因此，隨著市場主體逐漸認識到無形資產對于他們的作用，無形資產的評估的需求也就應運而生。由于大量的資產評估機構進入無形資產評估這一專業性很強的領域，市場的競爭可謂激烈異常。為了能得到更多的無形資產的評估業務，有的評估機構不惜違背職業道德和職業準側來爭搶評估業務，甚至有些評估機構和被評估單位合謀來操縱評估結果，還有的評估機構對無形資產評估隨意性太強，結果經常出現一些無形資產的評估值動輒幾億、幾十億甚至是上百億，鬧出讓業界看來都很荒唐的笑話。對于這種違規違法行為，長久以來沒有得到國家有關部門足夠的重視，法律監督效果不理想。
四、結語
首先，對于無形資產的范圍和標準收益法，國家有關部門應當在充分借鑒國內外研究成果的基礎上作出明確規定。哪些資產應當歸為無形資產，哪些資產不應歸為無形資產都要由有關資產評估行業的管理機關來給出明確的界定，同時這種界定應當考慮到會計準側的影響。
其次，對于從事無形資產評估的從業人員的素質和知識水平欠缺的情況，評估機構可以考慮劃撥專門資金來對從業人員進行定期培訓，來完善這些評估師的知識結構，彌補他們的知識欠缺，提高他們的業務素質。行業協會可以考慮不斷補充完善資產評估職業道德準則，使其更具有實操性和針對性，同時對于那些違反職業道德準則的評估人員給予更加嚴厲的處罰，使其不敢為。
最后、要盡快建立健全無形資產評估行業的政策法規體系，使政府機構、評估機構和被評估單位的權利義務關系的界定更加明確，保障無形資產的占有者和使用者的合法權益，讓無形資產在我國企業的做大做強和走出去方面發揮更大的作用。同時對于那些違規違法的評估中介機構和被評估單位，應當給予更為嚴厲的制裁，充分發揮法律的震懾作用，保障我國評估行業的健康有序發展。
參考文獻：
[1]劉兆波：無形資產評估的重要性及影響因素．經濟視角，2004(07)
[2]劉秀榮：略論企業無形資產的評估與管理．企業經濟，2006(11)
[3]黃麗文：淺析無形資產評估中的幾個問題．商場現代化，2009(01)
[4]潘安娥：無形資產評估風險淺析[J]．會計之友，2003(07)
[5]左治良：我國無形資產評估風險及防范[J]．知識經濟，2009(12)
關鍵詞：無形資產；資產評估；攤銷
中圖分類號：F23 文獻標識碼：A
原標題：無形資產評估中存在的問題及解決對策
收錄日期：2013年5月31日
引言
隨著社會及信息的發展，無形資產在整個社會資產中所占的比重逐漸上升，知識、技術等在經濟社會的發展中起著至關重要的作用。但是，由于我國的無形資產評估起步還較晚，交易市場還存在著一些不規范的現象，導致無形資產的評估還存在著諸多問題，這些問題在一定程度上對無形資產評估事業的發展造成了障礙。
一、無形資產評估中存在的問題
無形資產的評估對于我國的經濟發展意義重大，為此，我們必須做好無形資產評估工作，但是由于資產評估工作的起步較晚，在評估過程中還存在著這樣那樣的問題，下面就無形資產在評估中出現的問題進行分析。
（一）對無形資產的定義界定不夠清晰。近年來，人們越來越認識到無形資產的重要性，也就對無形資產產生了比以往更為重要的關注。但是，不同的領域，不同的目的、出發點等又賦予了無形資產不同的概念定義，時至今日，對無形資產的定義仍然沒有一個清晰的結論。我國的評估準則和國際上的評估準則對無形資產不具有實物形態，能夠給擁有者帶來經濟利益這兩個特征加以強調；我國的《企業會計準則》站在謹慎性的角度，對無形資產應為特定主體所控制，長期發揮其效用加以強調，這也就將國際評估準則中明確的關系類無形資產排除在外，例如與顧客的關系等因為是在短期存在的且難以對其控制等原因，排除在無形資產范圍之外。關于無形資產的定義至今還沒有統一，這也就導致了不同行業人士對其在理解上存在一定的偏差，也就給無形資產評估報告的使用者也帶來了理解上的困難和偏差。
（二）對無形資產的外延界定不夠清晰。對無形資產的外延界定不清晰，也就給無形資產對象的確定帶來了一定程度上的困難。無形資產的外延，是指具體資產的名稱和范圍，這是由無形資產的本質及內涵決定的。上文已經介紹，對于無形資產還沒有一個統一的定義，也就決定了對于無形資產的外延邊界和分類也沒有形成統一。
會計界對于無形資產的定義是最為嚴格的，其外延和范疇的范圍也是最小的；而法律界對于無形資產的定義就比較寬泛，外延相應也就最廣；評估界居于會計界和法律界之間。這樣，就導致了在評估上認為是無形資產而在會計上可能不認為是無形資產，不對其進行確認和記賬；在法律上認為是無形資產，而在評估學上卻不屬于無形資產的范疇，評估機構無法對其進行經濟價值的評估。
（三）無形資產的評估理論、法律法規不夠成熟。無形資產的評估理論還較為薄弱，無法對無形資產的評估提供可靠的支持，限制了無形資產評估的發展。無形資產的法律法規建設方面也還缺少完善的法律體系，多個部門同時管理的結果是導致資產評估業存在諸多技術標準，而且評估的透明度不高。
（四）無形資產的評估方法問題。由于沒有制定統一的無形資產評估辦法，也沒有無形資產評估的實施細則，因此對于無形資產的評估，還沒有統一的量化標準，根本不能提供準確的客觀數據，評估人員只能根據主觀判斷來評估無形資產的價值，但卻導致了評估結果的誤差，甚至有可能超過國際標準20%的界限?！顿Y產評估準則——無形資產》中對無形資產的評估辦法規定有重置成本法、現行市價法、收益現值法三種。同時，根據無形資產的具體情況又派生了一些其他的具體方法。評估方法不同，評估的結果也就會有所不同。
重置成本法，先對被評估資產的現時完全重置成本進行評估，再扣減掉由于有形損耗、無形損耗等原因造成的價值貶值，進而來對資產重估價值的一種評估方法。重置成本法的公式為：
被評估無形資產評估值=無形資產重置成本-陳舊性貶值-經濟性貶值-功能性貶值或被評估無形資產評估值=重置成本×成新率
雖然這種評估方法對于資產的損耗進行了考慮，評估結果較為合理，也有利于單項資產和特定用途資產的評估，能夠在不容易計算資產的未來收益時廣泛使用，并且能夠有利于企業的資產保值，但是重置成本法仍然存在著問題。
首先，使用重置成本法進行無形資產價值評估，工作量較大，且對目前價值的確定是以歷史資料為基礎的。但是，現在社會技術更新速度之快，使得技術經濟壽命日趨縮短，可能之前還是身價百萬的技術，今日就可能不值一文。因此，重置成本和資產原始價值在無形資產的轉讓中，影響力逐漸降低。即便是在構建時投入了巨大資金的無形資產，也會引起無形損耗，而使得實際價值大打折扣。
其次，無形資產的損耗主要體現在無形損耗上，無形損耗的大小落實在企業賬目的累計資產折舊科目中，無形資產的折舊多少由資產原值及折舊率確定。但是，如何確定無形資產的折舊率，這卻是個難題。作為賣方，折舊率過高能夠使企業較早收回無形資產的投資，但也會過多增加企業的賬目成本，沖銷利潤；折舊率過低，企業的賬面價值又會高于無形資產的實際價值。而若是一味依據會計法的規定，實行統一的折舊率，又會與無形資產的實際價值不符，必會存在一定程度上的差距。
二、無形資產評估的解決對策
（一）選擇恰當的無形資產定義指導。對于無形資產定義的學習和把握，要站在其產生背景上來理解。雖然我國會計準則對于無形資產的規定給評估界提供了相當重要的參考價值，但其始終在無形資產本質上還是不能夠完整清晰的反映出來。因此，在進行無形資產評估時，首先應以評估準則為依據，來對無形資產進行界定和評估。
（二）理解無形資產的本質，把握無形資產的外延。隨著社會及科技的進步，人們對于無形資產的認識也在不斷的深化和發展，比如網站、微博等以前沒有的事物，現在也成了人們普遍認可的無形資產。這也就要求無形資產評估人員能夠根據無形資產的具體情況，不斷地對無形資產的具體評估范圍進行調整，不能以一成不變的眼光來確定無形資產的外延。另外，還需要根據無形資產的特點、本質、被評估企業的具體情況等，對無形資產進行客觀的界定，從而為無形資產的評估對象打下基礎。
（三）加快對無形資產理論的研究。近年來，我國的資產評估機構中派出越來越多的人員去國外的事務所、高校等進行學習，或者直接從國外聘請行業內較為權威的專家來國內進行資產評估培訓，借以能夠引進國外先進的研究理論及成果。這樣直接的交流方式對我國的資產評估事業有著快速的提高幫助，能夠促使我們更快了解世界無形資產評估行業的最新前沿課題等，逐漸縮小我們與發達國家資產評估的差距。
（四）正確選用無形資產評估方法。鑒于對無形資產的評估采用任何方法都會存在一定的風險，因此資產評估人員在進行無形資產評估時，需要特別注意評估方法的選擇。重置成本法不適于無形資產評估，現行市價法也存在較大缺陷，不是評估方法本身存在問題，而是其是否適用于被評估項目。對于資產特性簡單，以成本攤銷為評估目的，側重現實可用程度的無形資產，可以對其采用成本法、市場法等；對于資產特性復雜，以轉讓、投資為目的，強調資產未來使用效果的無形資產，可以采用收益法對其進行評估。在無形資產的評估中，首先要詳細了解被評估資產的基本情況，然后對其加強數據資料的收集、分析等，在評估時對數據資料的來源加以重視，對可能發生誤差的可能性做出恰當的處理。
主要參考文獻：
[1]陳小陽.我國無形資產評估存在的問題及對策[J].大科技，2011.6.
【關鍵詞】會計準則；資產評估；無形資產價值
一、引言
隨著科技進步，人們對于知識型、權力型等無形資產的加大投資，無形資產無疑在現實生活中占據著舉足輕重的地位，企業發展也逐漸依賴于無形資產。在此，對無形資產的會計確認、計量和信息披露的探討就具有重要的現實意義，而當前會計準則對于無形資產的規范也存在些許問題，本文將從會計和資產評估角度來對無形資產價值確認、計量等方面進行分析，從而結合兩者，尋求無形資產在企業中的最佳確認、計量。
二、會計準則和資產評估準則對于無形資產的確認的差異比較
《企業會計準則第6號――無形資產》對無形資產的定義為：無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。而在《資產評估準則――無形資產》中規定：本準則所稱無形資產，是指特定主體所控制的、不具實物形態、對生產經營長期發揮作用且能帶來經濟利益的資源。顯然從兩者對于無形資產的定義中可以看出其對于無形資產的確認存在著不同口徑，主要表現在：1.確認標準的不同。從上面的定義中可知道，兩者對于無形資產的確認標準不同。2.無形資產價值計量、評估的不同。在準則中，初始計量采用了歷史成本和公允價值的雙重計量屬性標準。而在資產評估中要求無形資產價值的價值屬性是公允價值，在評估師評估業務中，要求評估師關注評估對象的產權因素、獲利因素等相關因素，采用合理方法對無形資產價值做出公允判斷。
三、無形資產會計準則中存在的問題
1.無形資產確認存在的問題，從準則中我們可以看到對于無形資產確認項目的范圍過于狹窄。
2.無形資產計量中的問題。準則中規定，只能滿足資本化支出才能計入到無形資產賬戶。此種做法不能真實完整的體現無形資產的價值，也不符合收益和費用的配比原則。如此造成了無形資產的價值和所耗成本無關，引出成本不完整，成本的不對應性，成本的不合理性。
3.無形資產在資產負債表中的披露不夠全面，在表中只反映了無形資產的攤余價值，沒有披露出企業對無形資產的投資及其在成本費用中所占份額，這樣使得外部投資者無法從資產負債表中獲得有利信息，對該企業的真實情況作出公允判斷，特別是對于無形資產占主要份額的企業。
四、關于完成無形資產會計準則中問題的解決方法探討
針對上述會計準則中存在的問題，我們可以結合資產評估的相關知識對其進行解決，從而尋求兩者的契合點，使得無形資產確認、計量和信息披露滿足內外信息使用者的需求。
1.結合資產評估準則擴大對無形資產確認范圍
企業在根據會計準則對無形資產定義、確認的規定中擴大對無形資產的確認，在此，可參照資產評估準則對于無形資產的定義，將商譽、客戶關系等不可辨認的對企業經濟利益息息相關的無形資源囊括于無形資產中。提高對新出現的無形資產的辨析度和確認力度，力求將與企業經濟利益相關的無形資源準確定位。
2.利用資產評估方法對無形資產價值計量
首先，針對企業自主研發的無形資產，筆者認為，會計準則中將研發階段分為研究階段和開發階段是為了防止企業自主研發產品失敗后企業仍肆意的計入無形資產中，虛報其自身資產。若全部將研究階段的支出計入資本化就可能助長企業這種虛報資產的違法行為，但如若研究階段支出全部計入費用，也會造成研發成功的無形資產的成本不完整。所以在當前的會計環境下其分段設立、分段計價的模式是有利于企業對于無形資產真實體現的一種做法。在此，筆者認為可以對研究階段采用打分法的形式，對于研究階段的支出可以通過四六比例分開計量，將其60%的支出資本化，計入無形資產，其余部分作為當期損益，這樣既能保證研究階段能夠有大部分費用與收益配比，較好的做到成本的完整，也能防止企業肆意的將費用支出計入失敗的無形資產中。待企業做到開發階段時，說明企業研發已接近成功，所以對于此類支出照舊計入無形資產。
其次，對于一些特殊無形資產，例如客戶關系、銷售網絡等，我們可以通過資產評估的方法對其進行評估計入無形資產，這些對于能為企業帶來巨大經濟利益抑或能影響企業價值的無形資產，可以通過聘用評估機構對其評估，將其評估價值作為入賬依據。
最后，利用無形資產的非貨幣性進入價值計量，這樣就可以避免過分的使用貨幣性計量而忽略無形資產的一部分潛在價值。對于一些項目如客戶關系網、銷售網絡等通過一些非貨幣性的指標結合其計量的貨幣價值，從而有助于信息使用者真實了解無形資產價值在當前經濟環境中的作用。
3 豐富完整無形資產信息披露
首先，加強無形資產信息披露內容及其披露方法的規范。資產負債表中對無形資產科目下設例如“無形資產攤銷”等科目，在報表中明確列出無形資產原值、凈值等情況，必要時可編制相關攤銷明細表、自主研發等的無形資產價值形成的公正闡述，同時結合資產評估報告對無形資產信息披露。再者，企業內部可建立無形資產信息系統，通過加強收集、整理、匯總、分析等程序建設，從而做到有效、及時對外信息披露，避免模糊、混亂信息。最后，加強完善無形資產信息披露規范，提高監管部門對信息披露的監管力度，完善透明化、有效化、及時化、完整化的信息披露系統。
