時間：2023-09-18 17:27:58
序論：在您撰寫數字經濟的利與弊時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
目的：探究子宮肌瘤患者采用腹腔鏡和開腹手術治療的不同護理措施。方法：選取2012年4月-2014年1月收治的83例子宮肌瘤患者進行治療和護理，有51例患者采用腹腔鏡的手術治療，32例患者選擇開腹手術進行治療，分別對兩組患者進行相應的護理。結果：腹腔鏡組患者的護理有效率為98.04%，開腹組患者的護理有效率為78.13%，療效差異較大，有統計學意義（P
關鍵詞：子宮肌瘤；腹腔鏡治療；開腹治療
【中圖分類號】
R47 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-3763（2014）07-0190-01
子宮肌瘤為良性腫瘤的一種，也是纖維肌瘤，該種肌瘤是在子宮的平滑肌細胞而增生形成的，因為激素代謝和卵巢功能需通過高級的神經中樞進行控制和調節，所以患者中喪偶、育齡和性生活不協調的較多，因為性生活較長時間的不協調，會導致盆腔出現慢性充血，從而誘發該疾病的產生[1]。該疾病的主要癥狀有子宮出血，疼痛，白帶增多，腹部有包塊或者壓迫的現象。在手術治療中主要有開腹手術和腹腔鏡手術。腹腔鏡手術因為切口較小，護理工作也有較大的針對性，可使護理質量得到提升。選取2012年4月-2014年1月收治的83例子宮肌瘤患者進行治療和護理，探究護理情況，現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料：選取2012年4月-2014年1月收治的83例子宮肌瘤患者進行治療和護理，腹腔鏡組有51例患者，年齡范圍：30-57歲，平均年齡為：（33.42±3.61）歲，18例患者未婚，33例患者已婚，30例患者肌瘤的直徑小于等于8厘米，21例患者肌瘤的直徑超過8厘米。開腹組有32例患者，年齡范圍：28-56歲，平均年齡為：（34.27±2.79）歲，11例患者未婚，21例患者已婚，19例患者肌瘤的直徑小于等于8厘米，13例患者肌瘤的直徑超過8厘米。在基本資料上兩組患者差異小，無統計學意義（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1 腹腔鏡組：該組患者采用全身麻醉的方法，并要求患者選擇仰臥位，給予腹腔鏡手術，肌瘤剔除后進行縫合。（1）心理護理，治療結束后進行優質護理，當患者入院后采用微笑護理，在交流和辦理手續中，給予詳細的講解，使患者和家屬都有親切的感覺，對護理人員增加信任感。并幫助其完成各項檢查[2]。并簡單講解該疾病的基本情況，治療方法和術后效果，使患者能夠減輕心理壓力和負擔，以較好態度進行手術治療。（2）術后護理，在治療中采用二氧化碳進行腹腔的充盈，會使腹壁的壓力環境較高，若麻醉不全，或者受到其他刺激，患者在手術中會有躁動情況的發生，所以盡量選擇氣管插管的全身麻醉[3]。而且在手術結束后，要觀察其呼吸道的通暢情況，選擇去枕平臥，使頭部向一側偏。同時患者容易有高碳酸血癥等疾病的出現，因此要給予生命體征的實時監測，并進行低流量的吸氧治療，避免意外情況的發生。護理人員在夜間要對患者給予定時巡護，但要保證較輕的動作，避免影響患者的睡眠，提高睡眠質量。（3）傷口護理，因為該組患者的切口較小，所以選擇創可貼的使用即可，不需要進行換藥。若患者治療時間的夏季，因為出汗較多，會提高感染的出現幾率，所以要對傷口進行觀察護理，在手術結束3-5天后，將敷料取出，使切口保持干燥[4]。（4）飲食護理，當患者的胃腸功能得到較好恢復后，就可采用半流質或者流質的飲食，因為該組患者的排氣時間較早，各方面功能都得到較快恢復，可在手術結束12小時后給予進食，選擇半流質或者流質的低脂食物，不能食用牛奶、糖類和豆制品等。同時要保證飯餐的清潔衛生，避免胃腸出現感染。
1.2.2 開腹組：該組患者給予常規護理，（1）術前護理，手術開始前，告知其手術中可能出現的情況，使心理顧慮得到減輕。并告知其注意事項，促進手術的成功率。（2）術后護理，在手術后對生命體征進行觀察，并看切口有無感染、腫脹和血腫的現象，并對肢體活動情況進行了解，若患者有嚴重疼痛，可采取相關藥物的使用。
1.3 統計學分析：對本文出現的數據均采用SPSS 14.0統計學軟件進行檢驗，采用t對計量資料進行檢驗，采用X2計數資料進行檢驗，P0.05有統計學意義。
2 結果
腹腔鏡組患者的護理有效率為98.04%，開腹組患者的護理有效率為78.13%，療效差異較大，有統計學意義（P
3 討論
子宮肌瘤這種疾病大都采用手術治療，其中開腹手術和腹腔鏡手術的療效相似，而在手術中的情況和術后恢復有較大差異。腹腔鏡組的患者因為切口小，出血少，易于恢復，在治療后的護理較為簡便。該組患者選擇優質護理的護理模式，在手術前給予心理護理，使其對治療方法有一定了解，手術后采取身體的護理，傷口護理和飲食護理，使其能夠針對病情的恢復，給予適當的飲食，并對切口給予良好護理，使其保持清潔干燥，避免感染出現。因為術后疼痛程度患較低，因此大部分患者不需要使用止痛藥劑。該組患者的護理有效率為98.04%。對照組患者給予手術前的護理，和手術后的常規護理，有效率為78.13%，差異較大，有統計學意義（P
綜上所述，子宮肌瘤患者，采用腹腔鏡的手術治療，不僅療效較好，且手術前后的護理措施較為簡單，還可使患者得到舒適高質量的護理，值得推薦。
參考文獻
[1] 馮俊珍，康紅青，劉霞.子宮肌瘤患者腹腔鏡手術治療的臨床觀察及護理[J].當代護士（專科版）.2013，24（19）：152-153.
[2] 呂蕓，何濤，王建樹，李強.腹腔鏡與開腹手術治療子宮肌瘤的臨床對比研究[J].中國醫療前沿.2013，27（26）：172-173.
[關鍵詞] 前列腺增生癥；經尿道前列腺剜除術；雙極等離子電切術
[中圖分類號] R697+.32 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2015）09（a）-0057-04
[Abstract] Objective To study the clinical efficacy of transurethral enucleation resection of prostate（TUERP） and transurethral plasmakinetic resection of prostate（PKRP） in treatment of patients with benign prostatic hyperplasia（BPH）. Methods 80 patients with BPH in our hospital from January 2012 to January 2014 were selected and evenly randomly divided into TUERP group and PKRP group in random.TUERP group was used TUERP，PKRP group was taken PKRP.Operation indicator，postoperative complication and indexes that were followed up for 6 months in two groups was compared. Results The operation time，bleeding，indwelling catheter time and hospital stay in the TUERP group was （50.7±15.2） min，（103.7±33.6） ml，（4.2±1.3） d，（6.0±1.8） d respectively，which were significantly shorter than those of PKRP group（P0.05）.While above 4 scores were improved in the two groups after the operation（P
[Key words] Benign prostatic hyperplasia；Transurethral enucleation resection of prostate；Plasmakinetic resection of prostate
前列腺增生癥（benign prostatic hyperplasia，BPH）是男性老年人群的常見病，隨著我國老年化趨勢的日愈嚴重，BPH發病率逐年升高[1]，該病主要臨床表現為排尿困難、夜尿增多、尿頻等，如果患者得不到及時有效的治療，則可出現泌尿系統感染、腹股溝疝、血尿等并發癥，甚至部分患者可出現腎功能衰竭，對患者的生活質量、身體健康及生命安全均有嚴重影響[2]。目前手術仍是BPH的重要治療方法，且近年來隨著微創技術地不斷發展，經尿道微創手術以其創傷小、并發癥少等優勢被廣泛應用于臨床，且經尿道前列腺電切術（transurethral resection of prostate，TURP）是外科治療BPH公認的“金標準”，且隨著經尿道雙極等離子電切術（plasmakinetic resection of the prostate，PKRP）的出現進一步鞏固了其“金標準”的地位[3-4]，但隨著PKRP的廣泛應用也發現其存在一定的缺陷。近年來隨著經尿道微創技術的不斷發展，經尿道雙極等離子前列腺剜除術（transurethral enucleative resection of the prostate，TUERP）被認為與PKRP具有相似的療效，同時還具有手術更徹底、安全性更好的特點[5]。因此，本研究對PKRP和TUERP兩種術式治療BPH的臨床效果和安全性進行對比研究，以期為臨床中合理術式的選擇提供參考依據。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年1月～2014年1月我院收治的BPH患者80例，所有患者均因尿頻、夜尿增多、進行性排尿困難等到我院就診，均經臨床癥狀、病史詢問、詳細體格檢查以及尿動力學等檢查明確診斷，且經國際前列腺癥狀評分系統（IPSS）確定有明確的手術適應證，同時排除前列腺癌、膀胱頸攣縮、尿道外口狹窄以及非BPH需行前列腺切除者等。將所有患者隨機分為剜除組和電切組，各40例。剜除組患者50～84歲，平均（73.4±5.6）歲，病程2～11年，平均（6.3±2.7）年，前列腺重量30～80 g，平均（57.6±21.3） g；電切組患者52～83歲，平均（74.8±5.7）歲，病程2～11年，平均（6.3±2.7）年，前列腺重量32～79 g，平均（55.3±18.6） g。兩組患者在年齡、病史、前列腺重量等一般資料的比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 剜除組 行TUERP術：所有患者均選用硬膜外麻醉，取截石位，經尿道將操作鏡置入，以0.9%氯化鈉為沖洗液并在直視下做操作鏡置入，對輸尿管開口、膀胱、尿道括約肌及精阜等重要解剖位置以及增生腺體的增生情況做詳細了解。首先于精阜前緣用電切襻，通過逆推聯合電切方式按照包膜間隙與前列腺組織，順解剖間隙用鏡鞘對增生前列腺腺體進行分離，直到膀胱頸處，若中葉增生明顯可先行切除，而后依次以順時針、逆時針方向，順外科包膜，以逆行方式對側葉及中葉組織進行剝離，在剝離的同時展開止血，將纖維黏膜索切斷到膀胱，確保增生前列腺和外科包膜完全剝離，并從12點處自上而下快速切除剝離腺體，最后進行仔細止血和沖洗，術后留置三腔導尿管持續膀胱沖洗。
1.2.2 電切組 行PKRP術：麻醉方式、、沖洗液以及進鏡檢查同剜除組相同，電切遠端標示精阜，若前列腺增生以兩側葉為主，則首先于膀胱頸1點處切至包膜，而后沿包膜切除大部分的側葉，最后做前列腺尖部修切；若前列腺增生主要是中葉增生則應向將中葉到和膀胱頸、三角區平齊的位置切除，之后從膀胱頸處起逐漸切割，切割終點為精阜前緣，切割深度以到達外科包膜為限。最后認真修整切口面，并止血。術后處理與剜除組相同。
1.3 觀察指標
①術中、術后指標：手術時間、術中出血量、前列腺切除重量、留置導尿時間以及住院時間；②術后并發癥：暫時性尿失禁、繼發出血、永久性尿失禁、膀胱頸攣縮等；③隨訪指標：術后隨訪6個月，于治療前后采用國際前列腺增生癥狀評分法（IPSS）（所評價癥狀主要包括排尿間隔時間不足2 h、尿不盡感、間斷性排尿、憋尿困難、尿線變細、是否需要用力排尿、每日排尿次數等，總評分范圍為0～35分，分值越高表示癥狀越嚴重）、生活質量指數（QOL）評分表以及最大尿流率（Qmax）和殘余尿量（PVR）對兩組患者的情況進行評定比較，其中QOL分值為0～6分，得分越低表明對生活質量越滿意，得分越高說明生活質量越差。
1.4 統計學方法
采用SPSS 15.0統計學軟件分析相關數據，計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P
2 結果
2.1 兩組手術指標的比較
兩組的手術時間、前列腺切除重量、術中出血量、導尿管留置時間及住院時間等各指標的比較，其中剜除組的前列腺切除重量顯著重于電切組（P
2.2 兩組術后并發癥的比較
剜除組術后發生逆行4例、膀胱痙攣1例、暫時性尿失禁3例，其術后并發癥發生率為20.0%；電切組術后發生逆行4例、膀胱痙攣1例、暫時性尿失禁1例，其術后并發癥發生率為15.0%，兩組均未發生永久性尿失禁，兩組并發癥發生率差異無統計學意義（P>0.05）。
2.3 兩組手術相關療效指標的比較
術后6個月對兩組患者進行隨訪，發現兩組的IPSS、QOL以及Qmax和PVR等指標較術前有明顯改善（P0.05）（表2）。
3 討論
手術是目前臨床治療有癥狀BPH的最終方案，且手術方式多樣，主要分為經尿道微創手術、開放性手術等，因開放手術對患者造成的創傷大且并發癥多，因此，近年來在臨床應用已逐漸減少[6]。經尿道微創手術經歷了電極電切、電極氣化和雙極等離子切割三代的變化發展，其中第三代雙極等離子切割的原理是通過工作電極與回路電極產生回路而釋放視頻能量，并將導體介質即生理鹽水轉化為高聚焦的等離子球體，這一球體具有的能量足以將組織中有機分子鍵予以切斷，故可通過非接觸形式實現切割氣化前列腺組織的目的[7-8]。與前二代電切術相比，等離子電切具有準確易控、安全性高、應用廣泛、切割精確、創傷小等優勢，因此，受到廣大醫生和患者的青睞[9]。
PKRP是在傳統“金標準”TURP術基礎上的一次改進，其在切割時表面溫度低，可穿透較淺的組織，因此，對組織的損傷小，從而有效地避免了尿道狹窄、膀胱刺激癥等并發癥的發生，同時其所用沖洗液是0.9%氯化鈉，可在最大程度上減少經尿道點切綜合征的發生，故不存在手術時間的局限[10]。TUERP是劉春曉等[11]在開放性手術的啟發下進行自主創新的術式，其是以電切鏡鞘為“手指”，通過直視作用實現剝離外科包膜前列腺增生這一操作。由于電切鏡鞘可將所剝離外科包膜創面間隔式覆蓋，故可促使術后并發癥（如尿道刺激征）發生率降低、術中出血量減少，有利于患者的術后康復[12]。
本研究結果顯示，剜除組行TUERP術，術中出血量、手術時間、術后留置導尿時間、住院時間均明顯優于行PKRP術的電切組（P
綜上所述，TUERP和PKRP在治療BPH方面具有相似效果，且療效顯著，但是TUERP具有更高的手術切除率，同時具有手術出血量少、術后恢復快、手術更徹底、安全性高等優勢，值得臨床首選。
[參考文獻]
[1] 肖偉，楊科，高智勇，等.經尿道前列腺電切術與經尿道雙極等離子電切術治療良性前列腺增生比較分析及安全性評價[J].重慶醫科大學學報，2014，21（1）：76-79.
[2] 錢永，杜永強，劉彬，等.經尿道雙極等離子前列腺剜除術治療良性前列腺增生40例臨床分析[J].蚌埠醫學院學報，2009，34（8）：684-685.
[3] 張宇政.經尿道雙極等離子電切術治療高危良性前列腺增生26例分析[J].交通醫學，2013，27（4）：381-382.
[4] 羅文清.經尿道前列腺剜除術與電切術治療高危良性前列腺增生的安全性和療效比較[D].重慶：重慶醫科大學，2012.
[5] 丁振山，周曉峰，王一飛，等.980 nm紅激光治療前列腺增生患者的療效分析[J].中日友好醫院學報，2015，29（1）：19-21.
[6] 劉俊峰，譚朝暉，李三祥，等.經尿道雙極等離子前列腺剜除術與經尿道雙極等離子電切術比較治療前列腺增生的臨床研究[J].中國循證醫學雜志，2013，13（12）：1405-1408.
[7] 許凱，劉春曉.經尿道雙極等離子體前列腺剜除術治療良性前列腺增生癥1100例[J].實用醫學雜志，2012，28（14）：2395-2397.
[8] 何京偉，譚健秋，馮能卓，等.經尿道雙極等離子前列腺剜除術治療良性前列腺增生癥[J].中國醫藥指南，2014， 14（9）：94-95.
[9] 卞軍，劉春曉，鄭少波，等.經尿道前列腺等離子腔內剜除術與切除術治療前列腺增生的臨床對照研究[J].南方醫科大學學報，2008，28（5）：742-745.
[10] 張險萍，李旭萍，賈曉倩.綠激光汽化術治療高齡前列腺增生的護理[J].中國實用醫刊，2015，42（4）：126.
[11] 劉春曉，徐亞文.經尿道前列腺剜除切割法不同層面組織病理分析[J].廣東醫學，2008，29（1）：107-109.
[12] 張躍曦.不同術式治療良性前列腺增生的療效比較[J].中國實用醫刊，2015，42（1）：111-112.
[13] 種慶貴，宋愛君，郭艷.經尿道等離子體前列腺剜除術治療高危前列腺增生[J].中國實用醫刊，2015，42（2）：1-3.
[14] 張軍民，孫貴材.經尿道前列腺等離子電切術治療前列腺增生的臨床分析[J].中國實用醫刊，2015，42（3）：68-70.
方法 將1310例因各種原因需行靜脈尿路造影檢查的患者隨機分為兩組,用不同造影劑進行靜脈注射,對照組655例采用離子型造影劑(即76%復方泛影葡胺),實驗組655例采用非離子型造影劑(即優維顯300),比較兩組圖像質量和影像學診斷情況,并比較兩組用藥期間不良反應發生率。結果兩組患者的圖像質量比較無顯著性差異(P>0.05),腎盂腎盞充盈時間相近,影像對比度、清晰度無顯著性差異(P>0.05)。泌尿系統疾病診斷情況兩組比較也無顯著性差異(P>0.05)。不良反應發生率對照組為11.75%,實驗組為3.66%,兩組比較有顯著性差異(P
【關鍵詞】 造影劑;不同劑型;靜脈尿路造影;副反應
文章編號:1003-1383(2010)05-0575-02 中圖分類號:R 445.4文獻標識碼:A
doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2010.05.030
靜脈尿路造影術適用于各種尿路疾患的檢查,它不僅可以顯示腎的形態、大小以及腎盂腎盞的結構和分布,而且對于腎臟分泌、排泄功能的評價也起著重要作用,到目前為止國內外仍將本法作為泌尿系統最基本最方便的診斷方法[1]。而傳統的方法多是經靜脈注入76%復方泛影葡胺即離子型造影劑,雖然其亦能得到較高的影像質量,但在檢查中所引起的過敏反應一直倍受醫學界的廣泛關注。本文旨在通過回顧性分析離子型與非離子型造影劑在靜脈尿路造影術中的應用價值,評價何種造影劑更具應用優勢,現報道如下。
資料與方法
1.一般資料 選取2008年1月～2009年12月在我院進行靜脈尿路造影檢查的患者1310例,隨機分為對照組和實驗組,所有檢查者碘過敏試驗均為陰性,無嚴重肝腎功能不全、急性腎炎、心臟病、甲亢等禁忌證。對照組655例,年齡5～75歲,平均年齡40.2歲,平均體重60 kg,其中男352例,女303例;實驗組655例,年齡8～72歲,平均年齡39.5歲,平均體重58 kg,其中男354例,女301例。
2.方法 使用東芝800 mA X光胃腸機,采用自動曝光條件,Kodak Direct View CR CASSETTE以及Kodak Direct View CR 900 System配套使用采集圖像。兩組病例造影前一天進半流食,晚餐后至造影前禁食、水,并服瀉劑或灌腸。檢查時病人仰臥于攝影臺上,腹部行倒“八字”加壓,注藥前首先攝取全尿路平片,接著靜脈注射造影劑。對照組用離子型造影劑(即76%復方泛影葡胺),注射量成人一般為40 ml,兒童根據體重計算用量,一般需0.5～1 ml/kg。實驗組用非離子型造影劑(即優維顯300),成人用量一般為40～80 ml,兒童小于7 kg者,按體重3 ml/kg;大于7 kg者,按體重2 ml/kg。在不出現不良反應的情況下3～6 min內注射完。注藥完后分別于7 min、15 min各攝腎區片一張,30 min后解除壓迫攝全尿路片一張,如腎功不良,顯影不佳,根據情況延遲攝片。檢查完后由副主任醫師2名、主治醫師2名、主管技師2名共同閱片,對圖像的質量和病情進行評定、診斷、鑒別,并對兩組在用藥期間發生的不良反應進行對比。
3.圖像質量評定標準 評片主要根據三級甲等醫院放射科攝影質量的評定標準,共分為三級,甲級片:腎盂腎盞充盈良好,細微結構顯示清晰,可明確診斷;乙級片:腎盂腎盞充盈欠佳,細微結構顯示良好,可滿足診斷;丙級片:腎盂腎盞不充盈,細微結構顯示不清,難以診斷,或是腸道準備不理想,無法進一步檢查。
4.不良反應分級標準 不良反應主要根據Shehedi和Spataro有關造影劑副反應的分類法,將造影劑副反應分為輕、中、重三類[2]。輕度:全身熱感與發癢、結膜充血、少數紅疹、頭痛頭暈、噴嚏、咳嗽、惡心、嘔吐等;中度:全身出現蕁麻疹樣皮疹,眼瞼、面頰、耳部水腫,胸悶氣急、呼吸困難、發音嘶啞、肢體抖動等;重度:面色蒼白,四肢末梢發紺,手足厥冷,呼吸困難,手足肌痙攣,知覺喪失,小便失禁,血壓驟降,嚴重者心臟驟停甚至危及生命。
5.統計學方法 兩組間數據的比較采用χ2檢驗,P
結果
1.兩組圖像質量比較 兩組患者腎盂腎盞充盈時間相近,圖像清晰度、對比度比較無顯著性差異;兩組甲、乙、丙級片的比例分別是對照組為82%(537/655)、15%(98/655)、3%(20/655);實驗組為85%(557/655)、13%(85/655)、2%(13/655)。兩組比較無顯著性差異(χ2值分別為2.217、1.073、1.523;P均>0.05)。
2.影像學診斷結果 兩種方法對泌尿系統疾病均能清楚顯示病灶,診斷準確可靠。對照組正常者165例、泌尿系結石387例、結核20例、炎癥19例、腫瘤25例、前列腺肥大或/和鈣化29例、泌尿系先天畸形10例;實驗組正常者162例、泌尿系結石393例、結核18例、炎癥16例、腫瘤27例、前列腺肥大或/和鈣化26例、泌尿系先天畸形13例。對泌尿系統疾病的診斷,兩組比較無顯著性差異(χ2=0.037,P>0.05)。
3.不良反應 不良反應的總發生率對照組為11.75%(77/655),實驗組為3.66%,兩組間不良反應發生率的比較有顯著性差異(χ2=35.698,P
討論
靜脈尿路造影術是泌尿系統X線檢查最常用的檢查手段之一,它不僅可以顯示腎的形態、大小以及腎盂腎盞的結構和分布,而且對于腎臟分泌、排泄功能的評價也起到重要作用,既簡單又實用,其中造影劑的選用對提高靜脈尿路造影檢查臨床診斷的準確性起著非常重要的作用。由于造影劑種類、性能不同,因此在造影劑的選擇上提出了更高的要求。離子型造影劑(76%復方泛影葡胺)因其反應率相對較低、作用快、顯影效果好、價格低廉、給藥簡便等優點,一度廣泛應用于靜脈尿路造影檢查[3]。傳統采用的離子型鹽類造影劑(76%復方泛影葡胺)雖然很好地解決了造影密度問題,但因為這類造影劑在水溶液中可離解出鈉或葡胺的陽離子及含碘的陰離子,具有一定的濃度,注入血管后有高滲溶液的作用,其滲透壓可高達1648 mosm/kgH2O,約為血漿的5倍。這類造影劑的毒副作用較多,對人體產生過多的損害(如血腦屏障、紅細胞、腎毒性、高血含量、疼痛、血管擴張等),細胞毒性較大[4,5],嚴重者可致死亡,因此,在追求造影效果的同時,還應該高度重視造影的安全性。非離子型造影劑多采用低生物分子交互作用,不影響心臟的電生理過程的醇胺類藥物(常用優維顯300),在溶液中不產生離子,滲透壓低,其滲透壓是640 mosm/kgH2O,對人體毒性和副作用小,其造影的影像質量高,安全性高,是新一代的造影劑[6]。本文對照組和實驗組在圖像質量、對泌尿系統疾病的診斷上無顯著性差異。據文獻報道[7],離子型造影劑的副反應發生率在3%～9%之間,而非離子型造影劑副反應國外有人報道約為0.03%,國內報道約為0.1%～4.4%。本文離子型造影劑(76%復方泛影葡胺)不良反應發生率為11.75%,非離子型造影劑(優維顯300)不良反應為3.66%。由此可見離子型造影劑與非離子型造影劑相比較,前者不良反應明顯高于后者,所以說非離子型造影劑安全系數較高。因此,出于對安全的考慮,人們已越來越多地接受了非離子型造影劑。
參考文獻
[1]榮獨山.X線診斷學[M].第2版.上海:上?？茖W技術出版社,1993:312.
[2]Federle MP,Willis LL,Swanson DP.Ionic versus nonionic contrast media:aprospective study of the effect of rapid bolus injection on nausea and anaphylactoid reactions[J].J Comput Assist Tomogr,1998,22:341.
[3]王瑞娟.泛影葡胺在靜脈尿路造影中的應用[J].實用醫技雜志,2005, 12 (7B):1989-1990.
[4]翔,何國祥,吳晶濤,等.X線造影劑對人血管平滑肌細胞的損傷及對其增殖的影響[J].中華放射學雜志,1998,32(7):480-482.
[5],謝廣英,張開華.泛影葡胺靜脈尿路造影全身反應及處理[J].實用放射學雜志,1998,14(9):557.
[6]關 靜,郭愛華.非離子型大劑量靜脈尿路造影[J].西南國防醫藥,2004,5(14):521.
[關鍵詞] 單極宮腔鏡行子宮內膜電切術；等離子雙極宮腔鏡電切術；在體實驗；離體實驗；NADH-d組織化學染色；組織損傷
[中圖分類號] R713.4 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2013）16-0046-03
近年來多中心研究證實，應用單極宮腔鏡行子宮內膜電切術（TCRE）治療異常子宮出血能有效減少或停止月經出血，成功率高達87%～97%，且具有微創傷、痛苦小、恢復快、近期發病率低、遠期并發癥少、保留子宮、不影響卵巢功能等優點[1]。單極宮腔鏡行子宮內膜電切術（TCRE）是治療異常子宮出血的金標準，但其也存在一些不足：單極回路使電流通過人體影響心電活動；非電解質灌流介質引發TURP綜合征等。2005年日本Olympus公司推出了等離子雙極電切鏡系統，用于宮腔鏡子宮內膜電切、內膜息肉電切、黏膜下肌瘤電切等手術，也稱為經宮頸生理鹽水切除術（TCRis）。NADH-d組化染色是通過活組織中強活性的腺嘌呤核苷酸黃遞酶催化四唑鹽還原成甲臜而顯藍色。在熱損傷區域內雖存在形態正常細胞，但胞漿內酶活性已遭破壞，組織呈不可逆損傷，因此經NADH-d染色后存活組織顯示藍色，壞死組織內酶失活不著色。有學者認為NADH-d染色是檢測組織熱損傷的可靠方法。本研究的目的是分別探討等離子雙極、單極宮腔鏡子宮內膜電切術的組織損傷情況，尋找安全有效的電極功率設置，并通過NADH-d組織化學染色對兩者術中的組織損傷進行對照研究，旨在為臨床應用提供參考依據。
1 資料與方法
1.1在體實驗
1.1.1 實驗對象 隨機抽取需行子宮內膜電切術的功能失調性子宮出血（功血）或多發性子宮內膜息肉患者30例，將此30例隨機分為雙極組和單極組，每組各15例。隨機選取同期因多發性子宮肌瘤、功能失調性子宮出血等行子宮切除術的子宮標本（排除子宮內膜惡性病變）10例，作為對照組。實驗對象中雙極組患者平均年齡（45.5±8.4）歲；單極組患者平均年齡（47.3±5.7）歲； 各組間年齡均無顯著性差異（經t檢驗，P > 0.05）。
1.1.2 TCRE手術方法 TCRE手術于月經干凈后7 d內進行，術前晚置入宮頸海藻擴張棒一根。術前常規禁飲食6 h。采用連續性硬膜外麻醉，麻醉成功后，患者取截石位，常規消毒外陰手術野，鋪無菌巾，暴露外。自橡皮導尿管向膀胱內注入膨宮液適度充盈膀胱，至腹部B超監測下子宮充分顯影。入水接自動液體膨宮泵，出水管自然垂落。取出宮頸擴張棒，消毒陰道，放入窺器，宮頸鉗把持宮頸，在B超介入下置入探針，探查宮腔方向及長度，擴張宮頸至10～12 mm，置入切割鏡。首先全面觀察宮腔。行內膜切除術時，用垂直切割環先切宮底至兩角，然后由內而外依次切除宮體部內膜約至宮頸內口水平，深達內膜功能層、基底層及其下方淺肌層，然后以滾球電極電凝止血。
1.1.3功率設置 選擇能夠去除達到子宮內膜下3.00 mm的最小電極功率為標準，即等離子雙極系統的電切功率設置為電切260 W，電凝100 W；將單極系統的電切功率設置為電切60 W，電凝60 W。
1.1.4灌流液 等離子雙極組選用0.9%氯化鈉；單極組選用5%葡萄糖液，入水壓均為110 mm Hg（1 mmHg=0.133 kPa），出水壓為負壓（-10～-15） mm Hg。
1.1.5 取材 分別運用等離子雙極、單極宮腔鏡系統行子宮內膜電切術，將切下來的肌條組織區分為雙極組和單極組。
1.2 離體實驗
1.2.1 實驗對象 隨機抽取因多發性子宮肌瘤、功能失調性子宮出血等行子宮切除術的離體子宮標本（排除子宮內膜惡性病變）30例，隨機分為雙極組和單極組，每組各15例， 其中雙極組患者平均年齡（43.8±9.5）歲，單極組患者平均年齡（45.7±7.2）歲，各組年齡間均無顯著性差異（經t檢驗，P > 0.05）。
1.2.2功率設置 等離子雙極系統及單極系統功率設置均同活體實驗。
1.2.3取材 將剛切除的離體子宮沿前壁Y型切開，按照上述設定功率，用雙、單極分別作用于子宮側壁和后壁內膜，電極移動速度（1～1.5） cm/s，將切下來的肌條組織區分為雙極組及單極組。
1.3 NADH-d組織化學染色
①將活體實驗和離體實驗中各組新鮮組織塊液氮驟冷2分鐘。②作冰凍切片：取冰凍組織行OCT試劑周圍包埋，置入低溫恒冷箱切片（溫度-20℃），切片厚度5 μm，再置入2%多聚甲醛15 min后放入-20℃冰箱保存備用。③NADH-d組織化學染色：配置孵育液：a）MTT液0.9 mL，NADP 2.0 mg，雙蒸餾水0.1 mL，用0.5N NaOH調pH為7.4；b）冰凍切片入孵育液37℃ 30～40 min；c）入10%甲醛鹽水10～15 min；d）蒸餾水充分水洗；e）2%甲基綠復染5 min后再用自來水沖洗；f）干燥片刻樹膠封片，保存于-4℃冰箱中。
1.4 結果判定[2]
光學顯微鏡下觀察存活組織顯示藍色，壞死組織內酶失活不著色，用圖像分析系統檢測各張片子的組織損傷深度。
1.5 統計學方法
使用SPSS11.5軟件進行統計學分析，組織損傷深度以均數±標準差表示。數據處理采用t檢驗，P
2 結果
2.1 NADH-d組織化學染色結果
光鏡下單極組電極作用下方，組織熱損傷層的表面邊緣呈黃褐色，其下方可見一較厚的無色組織帶，最下方正常的子宮平滑肌細胞及血管壁平滑肌細胞著深藍色。等離子雙極組作用下方可見無色較薄的組織熱損傷層，其下方為深藍色的正常的子宮平滑肌細胞。
2.2 單極組與等離子雙極組電極組織熱損傷深度比較
對NADH-d組織化學染色后的單極組與等離子雙極組電極作用下方的組織熱損傷深度進行比較，見表1。分別對單極組與雙極組進行兩獨立樣本比較的t檢驗，結果示t（在體）=2.39，t（離體）=7.49，P值均< 0.05，說明在體實驗及離體實驗中單極組的組織熱損傷帶較等離子雙極組的組織熱損傷帶深。
3 討論
近年來，利用宮腔鏡施行子宮內膜電切術（TCRE）已成為治療異常子宮出血的婦科常用技術。目前國內外在子宮內膜電切術中廣泛應用的是單極宮腔鏡，而新興的等離子雙極宮腔鏡在子宮內膜電切術中的臨床應用尚處摸索階段。
等離子雙極宮腔鏡電切的工作電極與回路電極均位于電切環內，電流無需通過病人身體。高頻電能通過導電的生理鹽水構成精簡的局部控制回路，激發生理鹽水形成的等離子體而具有足夠的能量，將生物大分子（如蛋白質分子）中的化學鍵、氫鍵、離子鍵等打碎，使生物大分子崩解而產生小分子氣體如CO、CO2、O2、H2、CH4、N2等，從而產生汽化效果[3]。等離子體在作用時，高頻電流并不直接通過人體，大部分電流消耗于等離子層，也就是消耗于離子化過程。這些離子可以破碎生物分子，切割表面溫度僅為40℃～70℃，使蛋白質變性壞死少，因而組織的熱滲透效應較小，對周圍組織的損傷亦少。本研究中，該套Olympus等離子雙極宮腔鏡系統具有脈沖功能，即在電切時設定的高輸出功率會持續到發生弧放電，一旦發生弧放電（開始電切），電流會持續放電，維持此切割效應。
NADH-d組化染色是通過活組織中強活性的腺嘌呤核苷酸黃遞酶催化四唑鹽還原成甲臜而顯藍色。組織的早期熱損傷是亞細胞水平的，這種早期熱損傷的特點是線粒體的功能喪失先于任何細胞結構的改變。當細胞發生致死性損傷時，線粒體所必需的酶活性迅速衰減或消失，故NADH組織活性染色陰性代表了組織細胞已經發生了不可逆轉的壞死變化，因此檢測組織的NADH-diaphorase活性改變能較敏感地反映組織早期熱損傷的情況。
本實驗對NADH-d組織化學染色后的單極組與等離子雙極組電極作用下方的組織熱損傷深度進行比較，發現無論是在體實驗或是離體實驗，單極組的組織熱損傷帶均較等離子雙極組的組織熱損傷帶深（P < 0.05），其原因考慮可能是單極電切靶組織表面溫度達到約400℃，因而NADH變性壞死明顯，而等離子雙極的靶組織表面溫度僅40℃～70℃， NADH變性壞死少，因此NADH-d染色單極組的組織熱損傷帶均較等離子雙極組的組織熱損傷帶深[4]。
本試驗通過探討等離子雙極、單極宮腔鏡TCRE術中的組織損傷情況，結果發現，等離子雙極宮腔鏡電切對周圍組織的損傷較單極系統輕，結合等離子雙極電切不需要使用負極板，電流不通過人體，提高了安全性，用生理鹽水做膨宮介質，能有效的防止TURS的發生等優點，證實等離子雙極宮腔鏡可廣泛的應用于臨床中，但臨床實驗中等離子雙極宮腔鏡也存在一些不足，比如電切環較單極小、半徑更細，使手術時間長，切割時氣泡較多影響術者操作。因此，在臨床應用中正確選擇和使用兩種不同的電切系統，能夠避免發生合并癥，有效提高手術成功率[5-7]。
[參考文獻]
[1] 王亞林. 宮腔鏡子宮內膜電切術治療功能失調性子宮出血68例臨床分析[J]. 中外婦兒健康：學術版，2011，19（7）：125-126.
[2] 付霞霏，何援利. 宮腔鏡子宮內膜電切術在治療難治失調性子宮出血中的應用[J]. 中國微創外科雜志，2011，11（9）：808-809，817.
[3] 代學麗.雙極等離子宮腔鏡子宮內膜電切術中電熱效應對組織的影響[D]. 吉林大學碩士學位論文，2010，4.
[4] 丁亞文，孫玉娥，趙寶蘭. 不同溫度灌注液在宮腔鏡子宮內膜電切術中的應用研究[J]. 齊魯護理雜志：下半月刊（外科護理），2009， 15（1）：11-13.
[5] 羅明燕，杜曉寒，王長華，等. 雙極電切在宮腔鏡子宮內膜電切術中的應用[J]. 江西醫藥，2006，41（3）：163-164.
[6] 馮秀.宮腔鏡子宮內膜電切術治療功能失調性子宮出血臨床分析100例[J]. 中國醫學裝備，2011，8（10）：80-81.
太康縣人民醫院婦產科，河南周口 461400
[摘要] 目的 探討適合腹腔鏡子宮肌瘤剔除術中的護理模式。方法 將2011年3月—2013年7月在太康縣人民醫院行腹腔鏡子宮肌瘤剔除術的134例患者隨機分為觀察組與對照組，兩組患者均含有67例患者，觀察組患者采用循證護理，對照組患者采用常規護理。結果①觀察組排氣時間[(17.9±4.3)h vs (24.3±4.9)h，t=-8.0357,P=0.0000]、住院總時間[(5.3±1.0)d vs (7.4±1.2)d,t=-11.0043,P=0.0000]顯著短于對照組，兩組比較差異有統計學意義。②觀察組并發癥發生率顯著低于對照組，兩組比較差異有統計學意義（5.97% vs 17.91%, χ2= 4.5424，P=0.0351）。③觀察組護理服務滿意率顯著高于對照組，兩組比較差異有統計學意義（χ2= 4.1054，P= 0.0444）。結論 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術患者應用循證護理具有恢復快、并發癥發生率低、護理服務滿意率高等優點，值得臨床推廣應用。
[
關鍵詞 ] 循證護理；常規護理；腹腔鏡子宮肌瘤剔除術
[中圖分類號] R473.73
[文獻標識碼] A
[文章編號] 1672-5654（2014）05（c）-0058-02
子宮肌瘤是女性生殖系統最常見的良性腫瘤[1]，臨床上主要表現為子宮出血、腹部腫塊、陰道溢液、子宮周圍器官的壓迫癥狀、疼痛、貧血、流產以及不孕等，嚴重影響患者的生存質量。手術切除是子宮肌瘤目前臨床上最主要的治療手段，隨著微創外科的發展，腹腔鏡子宮肌瘤剔除術在臨床上逐步得到推廣應用[2]。在腹腔鏡子宮肌瘤剔除術過程中，不同護理模式可以取得不同的護理效果，本研究即旨在探討適合腹腔鏡子宮肌瘤剔除術中的護理模式，現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2011年3月—2013年7月太康縣人民醫院收治的134例患者。納入標準如下：①術后經病理檢查確診為子宮肌瘤。②手術方式為腹腔鏡子宮肌瘤剔除術。③病歷資料完整。將上述患者隨機分為觀察組與對照組，觀察組年齡35~51歲，平均（45.4±5.2）歲；肌瘤個數1~4個，平均（2.5±0.6）歲；肌瘤位于肌壁間45例，位于漿膜下12例，位于粘膜下7例，位于其他部位3例。對照組年齡33~50歲，平均（44.9±5.0）歲；肌瘤個數1~4個，平均（2.2±0.7）歲；肌瘤位于肌壁間43例，位于漿膜下13例，位于粘膜下7例，位于其他部位4例。兩組患者年齡、肌瘤個數、肌瘤部位相比差異無統計學意義（P＞0.05）。
1.2 研究方法
1.2.1 手術方法所有患者均接受腹腔鏡子宮肌瘤剔除術，給予患者膀胱截石位以及全身復合麻醉，采用腹腔鏡進行探查并進行子宮肌瘤剔除術，手術方式與文獻報道[3]一致。
1.2.2 護理方法觀察組患者采用循證護理，方法如下：①手術前，仔細查看、研究患者病歷，并訪視患者，然后評估患者潛在的護理問題。②手術過程中，應注意可能出現的問題如手術性損傷、、氣腹情況等。③結合患者個體化情況評估可能出現的問題，并通過查詢相關科研資料查找解決問題的方案，主要問題涉及術中護理配合、術中并發癥的預防、術后宣教內容、與患者交流方式、與病房護士交接等，以最適宜的個體化護理方案給予患者護理。對照組患者采用常規護理，方法如下：①術前給予患者訪視，向患者講解其病情、治療方案。②手術過程中密切配合醫生的操作，注意可能出現的護理問題，同時密切監測患者生命體征。③術后將患者護送至病房，與病房護士進行交接，并囑托相關注意事項。
1.3 觀察指標
①排氣時間：從手術開始到術后第一次排氣的時間。②住院總時間：患者入院至出院之間的時間。③并發癥發生率：發生并發癥的患者數/本組患者總數×100%。④護理服務滿意率：在患者出院時向患者發放《服務滿意率調查表》，由患者選擇他在住院過程中對護理服務的滿度程度，該表將護理服務滿意度分為十分滿意、比較滿意、滿意、不滿意、很不滿意5個等級，護理服務滿意率=(十分滿意患者數+比較滿意患者數+滿意患者數)/本組患者總數×100%。
1.4 統計學分析
采用spss 19.0統計軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，計數資料用百分率表示。組間排氣時間、住院總時間比較采用成組設計t檢驗，組間護理服務滿意率、組間并發癥發生率比較采用四格表χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者排氣時間與住院總時間的比較
觀察組排氣時間、住院總時間顯著短于對照組，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05），這說明腹腔鏡子宮肌瘤剔除術應用循證護理可以獲得更快的恢復速度。見表1。
2.2 兩組患者并發癥發生率的比較
觀察組有4例患者術后發生并發癥，包括組織損傷3例，手術切口感染1例，并發癥發生率為6.00%。對照組有12例患者術后發生并發癥，包括組織損傷6例，手術切口感染5例，肩部酸脹疼痛1例，并發癥發生率為17.9%。觀察組并發癥發生率顯著低于對照組，兩組比較差異有統計學意義（χ2= 4.5424，P=0.0351），這說明腹腔鏡子宮肌瘤剔除術應用循證護理時并發癥發生率更低。
2.3 兩組患者護理服務滿意率的比較
觀察組護理服務滿意率顯著高于對照組，兩組比較差異有統計學意義（χ2= 4.1054，P=0.0444），這說明腹腔鏡子宮肌瘤剔除術應用循證護理可以獲得更佳的護理服務滿意率。見表2。
3 討論
子宮肌瘤是由子宮平滑肌增生而成的良性腫瘤，多見于30~50歲婦女，其中又以40~50歲婦女最為常見[4]。如前所述，手術切除是子宮肌瘤最主要的治療手段，但是其術式較多，腹腔鏡子宮肌瘤剔除術由于具有患者創傷小，保留患者生育功能等優點而成為目前臨床上治療子宮肌瘤最主要的術式之一[6]。
在腹腔鏡子宮肌瘤剔除術治療子宮肌瘤過程中，有效的護理方案對保證療效有著十分重要的作用。目前臨床上的護理方案較多，如循證護理、優質護理、整體護理、臨床護理路徑等，在上述護理方案中，循證護理是近十余年來提出的護理模式，它是受循證醫學思想影響而誕生的護理理念。與循證醫學一樣，循證護理的核心也是運用現有可信的、有價值的科學研究結果為證據，結合護理人員的臨床經驗與專業技能，考慮患者的個人意愿與價值，上述三者有機結合，提出問題，尋找實證，運用實證，制定適合患者實際情況的護理計劃，以對患者實施最佳護理[7]。自從循證護理模式應用于臨床以來，該護理模式就以其獨特的優點備受臨床及患者的青睞。
本研究結果顯示觀察組排氣時間、住院總時間顯著短于對照組（P＜0.05），這說明循證護理可以使患者獲得更快的恢復速度，張美紅[8]報道與常規護理相比，循證護理的住院時間、手術等候時間顯著低于常規護理。其次，本研究結果顯示觀察組并發癥發生率顯著低于對照組（P＜0.05），這說明循證護理可以降低腹腔鏡子宮肌瘤剔除術患者的并發癥發生率，值得注意的是，循證護理還可以在多種疾病治療過程中發揮降低并發癥發生率的作用[9-10]。最后，本研究還發現觀察組護理服務滿意率顯著高于對照組（P＜0.05），這說明循證護理可以提高腹腔鏡子宮肌瘤剔除術患者的護理服務滿意率，該結果與何秀子等報道[11]一致。由上述可知，循證護理在多方面可以發揮積極作用，這主要是由于實施循證護理的證據是現有最新的、最好的科學研究結果，并且在此過程中還考慮到患者、護理人員等因素，從而使患者獲得最佳的護理。綜上所述，我們認為循證護理不失為一種值得臨床推廣應用的護理模式。
[
參考文獻]
[1]劉輝. 宮腔鏡手術治療不同類型黏膜下子宮肌瘤臨床觀察[J].中國實用醫藥，2013，8（29）：34-36.
[2]趙艷，馬瑞華. 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術與開腹手術治療后肌瘤殘留復發及妊娠結局的對比分析[J].中國實用醫藥，2013，8（1）：43-44.
[3]景明來，王芬娟，龔巧麗.腹腔鏡與開腹子宮肌瘤剔除術的比較[J].中國微創外科雜志，2013，13（4）：333-335.
[4]歐陽振波. 腹腔鏡下子宮動脈阻斷在子宮肌瘤治療中的研究進展[J]. 中華婦幼臨床醫學雜志（電子版），2013，9（2）：220-223.
[5]任杰.黏膜下子宮肌瘤宮腔鏡電切除術60例臨床分析[J].中國現代藥物應用，2013，7（11）：42-43.
[6]易鳳梅，楊春燕.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術聯合子宮動脈阻斷術治療子宮肌瘤臨床分析[J].中國醫藥，2012，7（2）：213-214.
[7]王麗，羅嬌.循證護理在化療患者留置靜脈置管中的臨床應用[J].中外醫療，2013，32（15）：14-15.
[8]張美紅.循證護理在腫瘤手術無瘤技術配合中的應用[J].中國實用護理雜志，2011，27（14）：31-32.
[9]鄧明映. 循證護理在預防新生兒呼吸機相關性肺炎中的作用[J].中外醫療，2013，32（22）：137-139.
[10]顧小麗，吳紅梅，王翠蘭. 循證護理在防治惡性腫瘤患者胸腔穿刺并發癥中的應用[J].實用臨床醫藥雜志，2013，17（2）：14-16.
[關鍵詞] 經尿道前列腺等離子雙極電切術；經尿道前列腺電切術；良性前列腺增生
[中圖分類號]R699.8 [文獻標識碼]A [文章編號] 1672-4208(2009)11-0015-02
回顧我院2005年7月～2008年8月良性前列腺增生(BPH)患者臨床資料，比較經尿道前列腺等離子雙極電切術(PKRP)與經尿道前列腺電切術(TURP)兩種術式的手術療效、安全性和并發癥情況，報道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 兩組共296例均經國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質量評分(QOL)、直腸指檢(DRE)、直腸超聲檢查(TURS)、前列腺特異抗原(PSA)及尿動力學檢查明確診斷為BPH。病例剔除標準：①合并有嚴重內科疾病或神經、內分泌等系統疾??；②合并前列腺癌或膀胱腫瘤；③既往有前列腺手術史。根據術式分為PKRP組(144例)和TURP組(152例)。兩組年齡、前列腺體積、最大尿流率(Qmax)、剩余尿量(PVR)、國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質量評分(QOL)、血清鈉值、血紅蛋白差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 PKRP手術：采取連續硬膜外麻醉，使用奧林帕斯有限公司提供的經尿道等離子雙極電切系統，含30度鏡、F27外鞘、360度旋轉連續沖洗經尿道等離子雙極電切鏡，電切功率280 w，電凝功率180W。灌洗液為0.9％生理鹽水。采用與傳統TURP完全相同的手術切除方式。
TURP手術：采取連續硬膜外麻醉，使用F26Stom電切鏡，電切功率180 w，電凝功率100 w。灌洗液為5％甘露醇。應用分隔切除術(改良silber法)。留置F22三腔導尿管。切除范圍以膀胱頸和精阜為標志點，切除深度盡可能達前列腺外科包膜層。電切開始30 min后靜脈推注呋塞米20 ml。切割完畢，用Ellic沖洗器取出前列腺組織送病理檢查。
1.3 統計學方法 采用SPSS 11.5軟件包進行分析。計量數據以均數±標準差表示。兩組手術前后自身對比采用配對t檢驗，兩組間對比采用兩獨立樣本t檢驗，率的比較采用X2檢驗。
2 結果
PKRP組與TULIP組各組手術前后IPS$、QOL、PVR、QM“差異有統計學意義(P0.05)。兩組平均手術時間，差異無統計學意義。PKRP組術中出血量、圍手術期及術后并發癥較TURP組減少，差異有統計學意義(P
3 討論
經尿道等離子前列腺電切(PKRP)是繼TURP、經尿道前列腺汽化電切術(TUVP)后的微創技術。PKRP基本原理：高射頻電能通過生理鹽水構成精簡的局部控制回路，電切環工作極與其自身附帶的回路電極之間形成一個高熱能的等離子球體，故又稱等離子技術。動態等離子體作用于組織產生電汽化及電凝效果。雙極等離子汽化組織切除機制的顯著特點是應用高度集中在電極工作段的等離子體動態能量對靶組織進行汽化切除。組織進入這一等離子球體內即可被汽化切除，雙極電刀不需與組織直接接觸。
筆者資料顯示，在病人的術前資料相似的條件下，二種術式手術前后IPSS、QOL、PVR、Qmax均得到顯著改善(P
遼寧省大連市瓦房店婦嬰醫院，遼寧大連 116300
[摘要] 目的 探討腹腔鏡手術與傳統開腹手術剔除子宮肌瘤的臨床療效。方法 選取2012年8月—2013年3月在該院就診的58例子宮肌瘤患者作為研究對象，隨機分為實驗組和對照組，回顧分析兩組患者的臨床療效。 結果 觀察組患者在術后住院、使用止痛藥情況、排氣以及術中出血輕快，都顯著優于對照組，兩組療效效果差異有統計學意義(P＜0.05)。 結論腹腔鏡手術治療子宮肌瘤療效顯著，且并發癥發生率低，具有廣泛推廣的臨床價值。
關鍵詞 傳統開腹手術;腹腔鏡手術;子宮肌瘤
[中圖分類號] R473.5[文獻標識碼] A[文章編號] 1674-0742（2014）04（a）－0053-02
子宮肌瘤是婦科常見良性腫瘤，其雖為良性病變，但若不及時治療，很有可能轉變成癌變疾病，發展為惡性腫瘤，對患者的生命安全構成嚴重威脅。為探討腹腔鏡手術與傳統開腹手術剔除子宮肌瘤的臨床療效，該研究對2012年8月—2013年3月期間該院傳統開腹手術與腹腔鏡手術剔除子宮肌瘤的治療方法進行了對比分析，發現腹腔鏡手術的臨床效果顯著優于傳統治療方法，現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取在該院接受治療的58例子宮肌瘤患者為研究對象，隨機平均分為實驗組和對照組，各29例；對照組：病程2個月~5年，年齡30～62歲，平均(34.85±5.02)歲；實驗組：病程1個月~3年，年齡31～63歲，平均(36.23±4.78)歲；兩組患者在病程、年齡、病情程度等一般差異無統計學意義(P＞0.05)。所有患者年齡在65歲以下，血紅蛋白＞90 g/L，肝腎、心肺功能無異常；患者均經過B超、CT檢查確診，子宮內腫瘤數量及位置明確，均無嚴重性盆腔粘連；術前均經過病理活檢，且均無惡性病變。
1.2治療方法
對照組采用傳統開腹手術，實驗組采用全腹腔鏡下進行子宮肌瘤剔除手術。實驗組：患者進入手術室后，調整患者姿勢，使其保持仰臥，頭部高度稍低于足高，選取膀胱截石位作為手術部位；采用氣管插管麻醉方式，對患者進行全身麻醉；麻醉后，首先對手術區進行消毒，然后選擇一般的腹部3位穿孔，將腹腔鏡和手術操作器械通過穿孔置入，注意維持腹部氣壓在﹤2 000 pa；向手術區注射溶解度為30%的垂體后葉素，促進子宮收縮；然后單極切開子宮肌瘤肌層，使用齒抓鉗剔除肌瘤，并用電凝進行及時止血，然后用電動切刀將肌瘤粉碎取出；然后對盆腔進行沖洗，仔細檢查后進行縫合。對照組：童謠使用麻醉劑進行全身麻醉，然后使患者仰臥，對手術區消毒后，從恥骨聯合以上做橫向切口，然后切開肌瘤突顯的肌層，對肌瘤進行清理，對于較小的肌瘤，可采用手觸的方式進行找出，并清除，仔細檢查后縫合切口。兩組患者術后都采用抗炎、補液等藥物，以防止切口感染，并對患者進行心電監測，并做好定時換藥，某些清醒后又劇烈同感的患者要給予注射鹽酸曲馬多。
1.3療效評定標準
對兩組患者術前、中、后的各種情況進行觀察并記錄，對患者術中出血情況，術后恢復時間、排氣時間和止痛藥使用量等進行對比分析，并統計分析對比結果。
1.4統計方法
使用spss.18.0統計學分析軟件對治療結果進行數據分析。計量資料進行t檢驗。
2結果
對照組：患者術中出血量為（102.6±20.7）mL，住院時間(8.8±4.1)d，術后排氣時間(24.6±3.6)h，術后止痛藥使用比率為31.2%。實驗組：患者術中出血量(69.8±21.2)mL，住院時間(5.3±3.0)d，術后排氣時間為(15.5±2.5)h，止痛藥使用比率為6.9%。實驗組臨床療效和癥狀表現，均優于對照組，治療差異有統計學意義(P＜0.05)。
3討論
子宮肌瘤是一種女性常見疾病，其發病幾率偏高，并且容易繼續發展惡化，容易導致膿腫、盆腔感染、盆腔炎等病變，嚴重的還可能發展為惡性腫瘤，是一種嚴重危害女性生命健康的疾病?；疾〕跗谝话悴粫忻黠@異常癥狀，部分患者可能會有陰道不定時出血的情況，一般的臨床檢查就能診斷出，腹部觸診也能感覺到盆腔腫物，進行內診可以確定腫瘤的具置以及腫瘤的大小，到目前為止，還不能明確確定導致病發的機制。
傳統子宮肌瘤開腹手術損傷都比較大，術中、后出血量較多，特別是肌瘤體積較大，數目多，且剝離創面大時，容易導致盆腔廣泛粘連，一定程度上會影響術后受孕。而腹腔鏡手術通過借助光源、攝像系統和器械操作，保持手術在封閉腹腔內運用器械進行手術[1]。避免了腹腔內臟器的長時間暴露，以及手術時遺留紗布、滑石粉等對腔體的刺激與損傷，能大大減少術后粘連。此外，腹腔鏡手術能將視野放大5～6倍，抱枕在手術過程中的視線開闊度和清晰度，更容易發現病灶，不會干擾到手術部位以外區域；結扎、切開、止血都主要通過電凝外科完成，手術區域異物能明顯小于傳統手術，另外能減小盆、腹腔內環境的干擾，與開腹手術相比有不可比擬的優越性。
腹腔鏡手術具有手術出血少、損傷小、住院時間短、恢復快等優越性，但其技術難度較大，子宮切口止血困難，所以需要注意的問題有：①腹腔鏡手術是在鏡下進行，要求手術醫師必須有有扎實的開腹手術功底，熟知解剖知識，熟練開腹手術基礎，同時有可靠的腹腔鏡手術技能，切需與手術小組配合協調。②注意術前檢查，嚴格掌握手術適應證，若發現有內科合并癥，應糾正后再進行手術。③因腹腔鏡手術不能觸摸子宮，容易遺漏小的肌瘤，所以要術前B超檢查，以確定肌瘤的位置、類型、數量及大小。④切開子宮后必須正確的進行層次分離，分離肌瘤包膜的同時電凝出血點，或使用超聲刀進行包膜分離，以減少出血和縮短時間[2]。⑤使用電凝操作時，需準確定位，因單極電凝會較大的損傷會鄰近組織，分離黏連過程需慎用。
醫學上對剖腹子宮肌瘤切除術，一直要求保留子宮功能或有生育要求婦女的標準術式，其優點是不受子宮肌瘤位置、大小和數目的限制，但其腹壁傷口影響美觀、創傷大、術后恢復較慢、對腹腔干擾多等缺點也一直是威脅患者生命監控的風險[3、4]。而腹腔鏡子宮肌瘤切除術是近年來廣泛運用于臨床的一種新手段，與傳統剖腹手術相比，這種手術方式同樣達到在取出病變的效果，同時還能更好的保留器官及其功能，且手術造成的腹壁傷口瘢痕小、創傷小、術后恢復快、對腹腔干擾小、住院時間短等[5,6]。這些優點能更好的保障患者生命和健康，但該術式局限性要求也比較高，要求主刀醫師技術高超，手術費用也偏高，對器械的依賴性較強。
該研究通過對術后下床活動時間、在術中出血量、排氣時間以及住院時間進行比較分析，發現腹腔鏡組用時明顯少于對照組，且術后并發癥發生也明顯少于對照組，這說明腹腔鏡剔除術是可行的，且其安全性更高。腹腔鏡手術屬于微創手術，由于子宮血運豐富，控制并減少術中、后的出血量是提高手術成功率和質量的關鍵因素[7]，針對此，術前可在肌瘤周圍注射垂體后葉素或催產素，以起到減少切除肌瘤過程出血的作用；然后要充分利用電凝止血功能，分離過程應邊凝邊切?？傊?，腹腔鏡手術切除子宮肌瘤對比傳統開腹手術有諸多優點，能顯著提高手術質量，保證患者生命健康，值得推廣。
參考文獻
[1]李光鳳.腹腔鏡手術治療子宮肌瘤的臨床療效[J].中國衛生產業,2011, 6(26):156-157.
[2]曾梅,李利平.腹腔鏡與傳統開腹治療子宮肌瘤的臨床效果對比研究[J].山西當代醫學,2011,11(10):97-98.
[3]黎德群.腹腔鏡治療子宮肌瘤46例的療效分析[J].廣西醫學,2012,9(3):89-90.
[4]蔣麗,白華,韋妙成,等.腹腔鏡與開腹手術行子宮肌瘤剔除術的臨床對比研究[J]. 微創醫學, 2011，5(3) ：218-220.
[5]馬剛.全腹腔鏡與傳統開腹手術治療子宮肌瘤的對比分析[J].浙江醫學報,2011,4(12):109-110.
[6]黃亦萍.腹腔鏡子宮肌瘤剔除與開放式手術臨床分析[J]. 中國現代醫生，2010，3(17) ：29,47
