時間：2023-07-31 16:42:16
序論：在您撰寫環境經濟研究時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
關鍵詞：寒地黑土；綏化市；生態環境；經濟手段
中圖分類號：F062.2；F301.21 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2012）20-4667-04
寒地黑土是寒溫帶濕潤半濕潤地區具有深厚均腐殖質層的高寒黑色土壤。黑土中有機質含量約為黃土的10倍，是最肥沃的農業用地，土壤交換總量和鹽基飽和度均較高，是一種高肥力土壤。世界上的這種高寒黑有3處，一處在美國的密西西比河流域，面積約為120.00萬km2，一處分布在烏克蘭大平原，面積約為190.00萬km2，第三處就分布在我國的黑龍江省中南部松嫩平原呼蘭河流域，總面積101.85萬km2，是世界上最佳寒地黑土核心區域。綏化市是東北黑土的中心區，可依托寒地黑土資源大力發展以綠色農業、生態農業、品牌農業為標志的寒地黑土經濟，傾力開發推廣寒地黑土產品。寒地黑土經濟顯示著勃勃生機，備受世界關注[1]。生態環境的逐漸惡化，會使寒地黑土經濟失去生存條件和空間，保持良好的生態環境是寒地黑土經濟的堅實基礎。重視寒地黑土地區生態環境建設、保護寒地黑土資源是寒地黑土經濟發展的必然要求。
1 綏化市寒地黑土區生態環境現狀
2004年國家授予綏化市“中國寒地黑土特色農業物產之鄉”稱號，寒地黑土擁有得天獨厚的自然資源環境，為社會創造了豐富的物產。通過寒地黑土品牌的牽動，綏化市加快推進綠色食品基地建設，建立健全綠色產品標準體系，寒地黑土產品正在沖出國門走向世界；綏化市農村經濟的物質投入水平、技術應用水平、產業發展水平和農民素質得到了較大的提高，逐漸被國際市場認可和接受。但同時，高消費和低利用也導致了資源的浪費，寒地黑土地區當前的生態環境建設情況存在著許多問題，已經成為寒地黑土經濟發展壯大的制約因素。
1.1 農村環境污染嚴重
農村產業化發展中農藥、化肥、地膜等的大量使用以及廢棄物、污水的隨意排放造成了嚴重的水源污染、空氣污濁、土地沙化、地力下降；農村工業化發展中，高能耗、高污染、低效率的鄉鎮企業涌現，給寒地黑土地區的土壤、水體、動植物甚至人們的生命健康帶來嚴重危害；城市企業排放的污水、污氣和污物向農村轉移。黑龍江是一個農業大省，而綏化市耕地面積占全省的20%，糧食總產量和商品量占全省的25%，該市農業人口占大多數，人畜糞便、生活垃圾及生活廢物任意排放，秸稈隨意焚燒，對大氣環境也造成了嚴重破壞，這些問題對寒地黑土地區生態環境構成了威脅。
1.2 黑土土壤污染嚴重
土壤處于自然環境的中心位置，承擔著來自各方面的污染物。由于生產者的生態意識薄弱，隨著黑土開墾年限的增加、工農業生產的發展，污染物不斷排放，土壤環境中存在的污染物種類和數量也隨之增加，土壤污染日趨嚴重。土壤的物理性狀也發生了明顯的變化，黑土土壤理化性質變壞，土壤容重增加，保水、保肥、通氣性能下降，土壤日趨板結，可耕性越來越差，抗御旱澇能力下降，影響農作物正常生長。
首先是農藥殘留與難降解的有機污染。我國的主要農產品中，農藥殘留超標率高達16%～20%，土壤侵蝕嚴重，有機質含量下降，土壤理化性能變劣，危脅著食品安全；其次是農用塑料薄膜的使用所帶來的“白色污染”也日益嚴重，農用塑料膜不易分解而且具有一定的毒性，地膜使用后約有20%殘留在土壤中，可分解釋放環境激素，污染環境，堵塞農田灌溉[2]；再次是農業生產本身帶來的污染，如農用化學品的大量使用對農田、農產品及水體的污染；畜牧業大規模、集約化生產的發展對水體的有機污染等。用大量施用化肥及生長激素換得農業生產效率的提高，這種粗放型的農業生產方式是得不償失的。由于長期的污染及不合理利用，黑土層每年減少0.4～0.5 cm，一些地區的黑土層已由開墾初期的60～70 cm減少到目前的20～30 cm。據考證，1～2 cm黑土的形成需要三四百年時間[3]，黑土污染和侵蝕的最終結果是逐漸向黃土演化。
1.3 土壤養分減少、肥力下降
在少投入多產出的思想支配下，農民采用廣種薄收的掠奪式經營方式，使得土壤養分失調，黑土中有機質含量減少，土壤肥力逐漸下降。1958年綏化市黑土中的有機質含量在4%～6%，有的高達8%，到1990年，黑土中有機質的含量下降到3%～5%，水土流失嚴重的地方已經達到2%以下[4]。隨著黑土中有機質含量的減少，養分貯量和保肥性能也相應下降，作物單產降低，總產量不穩定，農作物的品質也因土壤地力的減弱而下降。
1.4 秸稈資源、沼氣池等未得到充分利用
長期以來綏化市一直存在重糧食利用、輕秸稈利用的傳統觀念。隨著農業生產和農村能源事業的發展，農作物秸稈出現了大量的剩余。這些秸稈除了用作燒火做飯、飼養牲畜、取暖等外，還被堆積到村頭路邊，不僅妨礙交通，還污染環境?？梢圆捎眯录夹g將農作物秸稈轉化為沼氣燃料，不僅能減少寄生蟲對土壤的污染，更有利于減少農藥、化肥的使用量。沼氣發酵殘留物對23種農作物病害、24種蟲害具有良好的防治作用，其防治效果與許多目前使用的農藥相當[5]。在綏化市充分利用秸稈，建沼氣池具有得天獨厚的優勢，既可以減少污染，也可以保護寒地黑土地區的生態環境。
據統計，綏化市2012年有耕地16 433 km2，林業用地6 640 km2，宜牧草原5 153 km2，可養水面1 513 km2，大體是“二山一水七分田”。2011年綠色食品認證面積達10 353 km2，占耕地面積的63%，居全國地級市首位。畜禽飼養量占全省的20%，烤煙、亞麻、甜菜等經濟作物產量均居全省之首，綠色食品總量、商品量、獲標識認證產品數量均居全省前列。綏化的安達市是全國的“奶牛之鄉”、慶安市是全國的“綠色食品之鄉”、蘭西縣是全國的“亞麻之鄉”和“東北之鄉”。綏化市還被國家命名為“中國寒地黑土特色農業物產之鄉”，寒地黑土的區域特色日益顯現，寒地黑土經濟正在崛起。然而目前綏化市的生態環境問題正制約著“寒地黑土綠色物產之鄉”發展戰略的實施，對經濟和社會的均衡發展產生著不利的影響。
2 利用多種手段解決綏化市生態環境污染問題
市場經濟條件下，每個經濟單位在追求自身效用最大化的過程中，都可能遭遇市場失靈的情況，環境污染就屬于市場失靈中的外部性問題。為解決經濟發展中的外部性，早在1920年英國經濟學家庇古就提出了政府可將稅收用于調節污染行為的思想，以稅收來彌補因污染造成的資源損失和治理污染的費用，生態稅收的運用已獲得世界各國的廣泛支持。在利用經濟手段治理的同時，也應輔助其他行政手段和法律手段，才能更好地保護好寒地黑土區域的生態環境。
2.1 利用經濟手段控制黑土地區生態環境
2.1.1 對向寒地黑土區域排放污染物的行為征收環境污染稅 農藥、化肥等使用產生的污染物采取超標收稅的制度，當消費者的需求造成環境污染時，應對消費者的消費行為征稅，利用市場規律影響價格，以達到減少農藥、化肥產量和消耗量的目的。綏化市屬于農業大市，現有耕地16 433 km2，為了追求土地產量的最大化，每年都要消耗大量的化肥、農藥及地膜，這些都會造成環境污染，政府應該對這些物品的消費征收一定的稅額，使其不要被過量地使用。具體的做法應該是由有關部門測定黑土每年可使用的最低化肥量，以這個量作為標準，制定超標收稅的原則，這樣能夠合理地控制農藥、化肥等的使用量，從而延長黑土的使用年限。
對向農村排放污物的企業征收環境污染稅。應該借鑒國際經驗，在寒地黑土地區開征土壤污染稅、大氣污染稅、污染源稅等專項稅種[6]，按污染物的排放量征稅，這樣可以刺激企業改進治污技術，減少污染物的排放。
在常規化肥、農藥與一些少污染、無污染的生物農藥和化肥之間設定稅率差距，刺激、鼓勵生產和使用無污染產品，并提高現有的高科技無污染產品的競爭力。在西方發達國家早已開征了排污稅、污染產品稅等環境保護稅種，既可以抑制資源浪費，又可以為經濟主體創造良好的生態環境。
2.1.2 將土地使用稅列入資源稅的征收范圍 目前綏化市的黑土耕地資源不僅在數量上一直呈減少趨勢，而且在質量上也呈下降趨勢，減少和下降的原因多是源于土地的圈占和部分地方城區擴建。對此，政府應該對這種土地的占用行為采取相應的約束手段。
1）在現有的資源稅中應并入土地使用稅、耕地占用稅。對占用土地、耕地等資源的行為征收資源稅，提高土地的使用成本，尤其是對黑土地區的占用，要收取高于一般土地占用的單位稅額，計稅依據按實際使用量計算。這樣能夠合理確定土地使用量，減少耕地占用，并緩解黑土資源浪費現象。
2）建立黑土資源財政補償機制。向國家和政府申請財政撥款，專項用于黑土保護；設立黑土資源補償資金，加大對黑土地區耕地的保護性投入，加大對保護性耕作和深松整地的補助和獎勵。政府可給予農民經濟補貼，鼓勵農民對現有耕地采取保護性措施，使土壤免遭侵蝕；還可以簽訂土地使用合同[7]，農民和政府簽訂合同，具體規定農民使用土地應該達到的環境目標，政府提供相應的補貼。
3）加強沼氣的綜合利用。鼓勵農戶興建沼氣池，并給予財政補貼。沼氣池用戶菜地的土壤寄生蟲污染能減少60%～80%，沼氣池還能處理人畜糞便，減少農村環境污染；一口8 m3的沼氣池一年生產的沼肥相當于50 kg硫酸銨、15 kg氯化鉀[8]，這就減少了黑土地區農藥化肥的使用量。保護寒地黑土地區生態環境，應借鑒一些發達地區建沼氣池的經驗，在綏化市大力發展沼氣建設。
2.1.3 保護好農村飲用水源，征收水資源污染稅 綏化市農村人口眾多且生態意識薄弱，人畜糞便、生活垃圾對飲用水污染嚴重，大量使用的化肥和有毒高殘留農藥累積在飲用水和土壤中，對居民的生活健康構成了威脅。要達到控制水污染的目的，必須從水污染的源頭采取辦法。在一些國家如荷蘭、瑞典、美國等都開征了水污染稅，政府應該征收水污染稅，劃定村鎮集中飲用水源區域，加大保護力度，確保農村集中式飲用水源地的水質逐步改善。
2.2 利用法律手段來防治黑土地區環境問題
要解決黑土地區環境問題，加強法制建設是必要之舉。早在1936年美國就頒布并實施了《土壤保護和國內配額法》，1962年又實施了《耕地保護計劃》等；荷蘭為防止污染，立法規定直接將糞便排到地表為非法行為。綏化市土地環境管理部門應該借鑒國際經驗，針對寒地黑土地區的生態環境問題制定相關法規和政策措施，雖然現在已有相關水土保護法、森林法、土地法等，但缺少土壤保護法[9]。當前應結合實際，建立起有利于黑土地區環境保護與防治的立法體系，并加強對黑土地區生態環境的監督管理，如制定農村環境保護法、土壤保護法等，作為國家農村環境保護的基本法規。同時加強農民的法律和社會責任感，用法律手段調動人們參與黑土土壤保護的積極性，對無視法律、破壞黑土的單位和個人給予一定的懲罰。
2.3 利用行政手段管制寒地黑土區域生態環境
在環境治理中，行政手段主要包括注冊登記制度、制定標準、禁令及許可證制度等。綏化地區應該加強執行行政管制措施，如在化肥管理中明確規定生產銷售化肥的注冊登記、許可制度，要求化肥生產者和銷售者就自己生產銷售的化肥品牌、等級、養分含量等事項向政府主管機關登記，一旦發生污染超標問題，可直接追溯責任人，責令停止生產和銷售；在農藥等物質的用量和使用方法上，要加強對破壞黑土養分、危害公眾健康的農藥的管理，并建立嚴格的登記制度，推廣高效、低毒和低殘留化學農藥，禁止在蔬菜、水果、糧食、中藥材等生產中使用高毒、高殘留農藥，防止化肥、農藥、地膜不合理使用和超標污灌帶來的化學污染和面源污染，保證農產品安全。多年來，歐盟國家在農業政策中不斷增加支持農村發展的內容，致力于改善農業環境，如瑞典早在1987年對農藥進行了重新登記，500多種農藥僅通過了300多種，1991年又重新審核[10]。相關經驗都值得借鑒。
3 小結
綏化市依靠優越的地理環境為社會創造了豐富的綠色物產資源，但這些綠色物產賴以生存的環境正在遭到破壞，也正在威脅著寒地黑土綠色物產的發展，綏化市寒地黑土迫切要求政府采取相應的手段治理。國家應該全面探查黑土地區農業環境，并采取有效措施改善目前的狀況，結合農村產業結構調整，大力發展生態農業、有機農業和節水農業；積極發展有機食品、綠色食品和無公害食品；在環境治理過程中應以經濟手段為主，法律和行政手段為輔，同時加強環境保護的公眾參與，發揮公眾對農村生態環境保護的監督作用。要依靠全體公民共同努力防治污染，保護寒地黑土地區的生態環境。
參考文獻：
[1] 張文明.寒地黑土，國之魂寶[N].大公報，2004-06-12（5）.
[2] 左玉輝，徐 曼，張亞平，等.農村環境調控[M].北京：科學出版社，2008.61-63.
[3] 中國社會科學院近代史研究所.檔案資料（下）[M].北京：中國社會科學出版社，1979.290.
[4] 姜國剛.東北地區循環經濟發展研究[M].北京：中國經濟出版社，2007.179-181.
[5] 畢于運，王亞靜，高春雨.中國秸稈資源綜合利用的系統構成及總體趨勢[J].中國農業資源與區劃，2010，31（4）：35-38.
[6] 李 偉，何 晶.綠色稅收的理論分析與現實選擇[J].財經科學，2002（S2）：346-347.
[7] 曾 鳴，謝淑娟.中國農村環境問題研究[M].北京：經濟管理出版社，2007.137-138.
[8] 車宗賢，于安芬，李瑞琴，等.石羊河流域綠色農業循環模式研究[J].中國農業資源與區劃，2011（2）：34-37.
關鍵詞：環境經濟；學術期刊；研究內容；詞頻分析；學科發展
中圖分類號：X196文獻標志碼：A文章編號：16716248（2016）02006707
環境經濟學是伴隨著人類活動引起的日益嚴重的環境問題而產生和快速發展起來的一門新興學科。20世紀70年代末環境經濟學被介紹到中國。1978年中國制定了《環境經濟和環境保護技術經濟八年發展規劃》。1980年，聯合國環境規劃署在斯德哥爾摩召開關于“人口、資源、環境和發展”的討論會，決定將“環境經濟”列為聯合國環境規劃署1981年《環境狀況報告》中的第一項主題。同年中國環境管理、經濟與法學學會成立，由此推動了中國環境經濟學的研究。這表明作為環境科學的重要分支，環境經濟學已成為一門矚目的獨立學科。環境經濟學雖然僅有幾十年的發展歷史，但其學科體系在不斷的發展與完善。通過持續的研究和實踐，環境經濟學在經濟發展與環境保護協調發展中發揮了越來越重要的作用。
三十多年來，環境經濟研究在中國發展快速，不但表現在環境經濟理論和框架體系不斷充實完善，而且結合中國實際開展的環境經濟領域研究也取得了很多的成果。學者們翻譯、撰寫了環境經濟方面的教材和專著，還發表許多研究環境經濟的論文，開展了環境經濟各領域多方面的科學研究，在高等院校和科研單位成立了相關的研究機構，培養了一批環境經濟方面的專業人才[1]。
創建具有中國特色的環境經濟學學科體系，其理論體系、研究方法和實踐指導都需要在現有基礎上進一步充實、提高和完善。基于此對2005～2014年收錄在《中國學術期刊（網絡版）》（以下簡稱中國知網）全文數據庫中篇名包含有“環境經濟”的全部期刊論文進行統計分析，以期從這個角度研究近十年來中國環境經濟研究動態和發展路徑。
一、近十年環境經濟研究
數據樣本統計（一）“環境經濟”期刊論文篇數統計
從中國知網中檢索2005～2014年間篇名中有“環境經濟”的全部期刊論文，剔除重復及不符合主題的論文，共有462篇，其中核心期刊本文核心期刊指中國知網上所檢索的中文核心期刊及CSSCI來源期刊。論文200篇，其他期刊論文262篇。具體統計數據如表1所示。
需要說明的是，本研究是從2005～2014年間篇名中有“環境經濟”的中國知網全部期刊論文這一角度來研究環境經濟學學科的發展，但環境經濟研究成果的體現形式是多樣的。比如中國知網檢索數據庫收錄文獻中除了期刊論文，還有優秀碩士論文、博士論文、國內外會議和其他形式的研究論文，在2005～2014年間，這些論文篇名中有“環境經濟”的共計338篇。
此外，統計分析2005～2014年這十年的文獻，是為了了解在新階段中國環境經濟學學科的發展進路。而在1978～2004年的27年間，中國環境經濟學學科經歷了起步、探索和發展等重要階段。在這27年間收錄在中國知網篇名中有“環境經濟”的文獻，包括期刊論文、碩博士論文、國內外會議論文和其他形式論文共456篇，其中期刊論文有406篇。
（二）基于期刊的數據樣本和研究方法
為了能較好地表征環境經濟學學科領域研究的客觀水平，本研究的檢索統計工作不僅關注期刊論文數量的變化，更關注期刊論文的質量變化。核心期刊論文水平在一定程度上反映了相關研究領域的較高水平，故本研究的重點在核心期刊論文。據上文可知，本研究全部實際有效樣本為462篇，其中核心期刊論文的實際有效樣本為200篇。
在相關論文資料的基礎上，運用引證分析、數據分析和詞頻分析等方法對中國近十年來篇名中有“環境經濟”的全部期刊論文數量的變化規律進行總結，重點對論文期刊類型、主要議題、作者人數等方面進行數量分析。同時分析文獻的被引次數，以衡量期刊論文的影響力。
（三）數據樣本局限性分析
本研究只是從篇名中有“環境經濟”的期刊論文這個角度來分析環境經濟學學科的發展，數據樣本必然存在局限性。由于環境經濟學學科領域的廣泛性，涉及環境經濟的具體研究對象很多，僅就期刊論文來說，屬于環境經濟范疇的論文眾多。篇名屬于環境經濟領域范疇的其他關鍵詞的論文有至少十多種，如“綠色經濟”、“循環經濟”、“生態經濟”、“綠色GDP”、“ EKC”、“環境績效”、“環境損失（損害）”、“環境成本”、“環境外部性”、“排污權”和“環境稅”等，見表2所示。據《中國環境經濟學學科發展報告》統計顯示：1980～2008年這29年間有關環境經濟研究領域的中文核心期刊的文章共有10 618篇。本研究檢索統計了2005～2014年環境經濟研究領域核心期刊論文，屬于環境經濟研究領域的核心期刊論文共有10 506篇。由此可見，近十年有關環境經濟研究領域的核心期刊數量比過去有大幅增加。
由此分析，2005～2014年篇名中有“環境經濟”的核心期刊論文大約占環境經濟學學科領域范疇的核心期刊論文的1/50～1/60，也就是說大多數有關環境經濟的研究論文在其篇名中并沒有直接使用“環境經濟”。故本研究的局限性在于并未包含環境經濟研究的所有領域，但本研究的貢獻也正是對以“環境經濟”為篇名的論文的深度分析，以見微知著，窺一斑而略見環境經濟學學科研究的全貌。
二、數據樣本論文分析
（一）研究階段分析
通過對全部462篇數據樣本期刊論文進行分析發現，2005～2008年數據樣本期刊數量逐年遞增，到2008年達到峰值，2009～2011年數據樣本期刊數量略有下降，2012～2014年數據樣本期刊論文穩定在40篇左右。中國環境經濟學學科近十年期刊論文方面的研究從數量上看為穩定發展的階段，從質量上看為深入擴展研究的階段。
進入21世紀，環境經濟學的研究領域不斷擴大，并且取得了明顯的進展。可以預計在未來一段時間，環境經濟學研究將重點關注環境經濟理論體系、環境價值核算體系、環境經濟分析方法體系、環境經濟評價體系、環境保護經濟手段體系、環境經濟政策體系、環境投融資體系、循環經濟體系、國際貿易與環境保護體系等[1819]。
四、結語根據本文數據樣本進行的統計分析，可以了解近年來中國環境經濟研究的一些特點。第一，從數量上看，年核心期刊發表篇數變化不大，但論文的深度有所擴展，涉及的領域更廣，所使用的分析手段也更多，近十年環境經濟領域的相關研究論文比以前的有大幅增加。第二，在影響力方面，發表于理工類核心期刊上的環境經濟類論文的影響力更大；另外，采用數量分析、科學實驗以及工程實踐的論文影響力也較大。這說明中國環境經濟研究的一種趨勢是朝著定量分析、技術支撐的方向發展。第三，在研究內容上，依據詞頻分析結果，研究的內容和范圍有所擴展，研究深度有所加強，但較多的研究還是探索性的，結論是建議性的，其實踐意義、應用意義和指導意義還不夠強。
參考文獻：
[1]沈滿洪，葛察忠，董戰峰，等.環境經濟研究進展：第3卷[M].北京：中國環境科學出版社，2011.
[2]邱威，張建華，劉念.含大型風電場的環境經濟調度模型與解法[J].中國電機工程學報，2011，31（19）：816.
[3]李國柱，牛叔文，楊振，等.隴中黃土丘陵地區農村生活能源消費的環境經濟成本分析[J].自然資源學報，2008，23（1）：1524.
[4]李剛，張彥偉，孫豐云.中國環境經濟系統的物質需求量研究[J].中國軟科學，2005（11）：3944.
[5]張音波，陳新庚，彭曉春，等.廣東省環境經濟系統的物質流分析[J].環境科學學報，2008，28（5）：10211031.
[6]郭長雷，王麗婧，梅鳳喬，等.貴陽市環境經濟系統協調發展策略分析[J].長江流域資源與環境，2006，29（7）：9799.
[7]崔宇明，常云昆.環境經濟外部性的內部化路徑比較分析[J].開發研究，2007（3）：4043.
[8]潘岳.談談環境經濟政策[J].求是，2007（20）：5860.
[9]段曉峰，許學工.黃河三角洲地區資源―環境―經濟系統可持續性的能值分析[J].地理科學進展，2006，25（1）：4555.
[10]陳耀龍，程文濤，陳小兵.高級住宅小區生態設計與環境經濟效益分析[J].環境科學與技術，2006，29（7）：9799.
[11]劉向華，馬忠玉，劉子剛.意愿調查法在環境經濟評價中的應用探討[J].生態經濟，2005（4）：3638.
[12]傅京燕.OECD國家環境經濟手段的新發展及其啟示[J].未來與發展，2005（3）：4345.
[13]譚靈芝，魯明中，陳殷源.我國生活垃圾處置市場的環境經濟政策選擇[J].中國人口?資源與環境，2008，18（2）：181186.
[14]蔡秀云.三種環境經濟手段的優勢比較分析[J].中國稅務，2009（12）：2223.
[15]劉彩利，王京芳，薛斌.環境經濟手段對企業實施清潔生產的驅動機制[J].軟科學，2005，19（5）：2729，38.
[16]李小蓿李漢平.環境經濟系統物質流可持續性與循環經濟物質流特征分析[J].資源科學，2008，30（9）：13271335.
[17]陸菁.貿易與環境經濟分析的實證研究述評[J].浙江社會科學，2006（2）：203209.
[18]董小林.環境經濟學[M].北京：人民交通出版社，2005.
[19]董小林.當代中國環境社會學建構[M].北京：社會科學文獻出版社，2010.
Analysis of Chinese environmental economy
research in the last decadeDONG Xiaolin1，2， XUE Wenjie1，2， SONG Cheng1
（1. Institute of Environmental Economics and Management Research， Changan University， Xian 710064，
Shaanxi， China；2. School of Civil Engineering， Changan University，
畜禽養殖業污染是農村面源污染的主要方面。第一次全國污染源普查公報顯示，畜禽養殖業的化學需氧量、總氮和總磷分別占農業源的 96%、38% 和 56% ，畜禽養殖業的污染引起高度關注。本文旨在利用環境經濟學理論分析河北省畜禽養殖污染的經濟原因，提出治理模式和經濟手段，為河北畜禽養殖業規劃布局、養殖規模的調控以及養殖污染的治理提供依據。
1 河北畜禽養殖業污染現狀分析
1. 1 畜禽養殖業污染量計算
畜禽糞便量計算采用的方法是在不考慮飼養周期的前提下，將豬和家禽的存欄量看作當年中一個相對比較穩定的飼養量，而這個穩定的飼養量由豬和家禽的出欄量與其增補量相抵消來維持，畜禽糞便量 =存欄量 日排泄系數 365。本文整理了主要畜禽養殖品種的排泄系數及污染物含量。
1. 2 計算結果與分析
畜禽糞便堆放及沖洗過程中極易流入水體: 一方面在飼養過程中直接排入水環境; 另一方面在堆放儲存過程中因降雨和其他原因進入水體。畜禽糞便進入水體的流失率一般在 30% ～ 40% 左右。按30% 計算，2011 年河北畜禽糞便流失進入水體的COD 達到 81. 57 萬 t，超過 2011 年河北排放工業廢水中 COD 排放量 19. 4 萬 t 和排放生活污水中 COD排放量 24. 6 萬 t，甚至超過兩者之和。畜禽糞便流失已成為一些河段最大的有機污染源。
2011 年河北省環境公報公布全省水環境狀況:七大水系水質總體為中度污染，主要污染物為氨氮、TP 和 BOD。其中Ⅴ類和劣Ⅴ類水質所占比例為 37. 3%，全省水體污染較為嚴重。畜禽糞便對水環境造成極大危害，如果合理控制畜禽養殖業污染，將有助于改善水體環境
2 畜禽養殖業污染經濟分析
2. 1 畜禽養殖業污染的經濟根源
2. 1. 1 畜禽養殖業外部性分析
畜禽養殖污染主要來自于畜禽糞污，如果養殖場投資建設糞污處理設施，必將增加養殖場的生產成本，但是如果大多數養殖場為了獲得高的經濟利益，對畜禽糞污只做簡單處理或不做處理就直接排到環境中，會造成空氣污染、水污染，從而導致居民生活環境惡劣、疾病傳播等
外部不經濟性。外部不經濟性的出現，表明外部性對經濟效率帶來了損害。以數學模型來說明。對養殖戶而言，其養殖費用包括兩部分: 一是養殖成本，設為 C1;二是治理污染成本，設為 C2。
若養殖戶不治理污染，則社會付出成本，設為 C3，并假定養殖數量為 Q，畜禽產品價格為 P。若養殖戶不治理污染，養殖戶的盈利 R1為:R1= P Q - C1( 1)此時社會總福利 F1= R1- C3= P Q - C1- C3( 2)養殖戶對畜禽糞污進行治理，將增加治理污染成本 C2，此時養殖戶的盈利 R2( 假定養殖量不變) 為: R2= P Q - C1- C2( 3)社會總福利 F2= R2- C3( 4)由于養殖戶治理了污染，也就沒有了社會成本，即 C3= 0，則 ( 4) 式變為:F2= R2= P Q - C1- C2( 5)( 1) - ( 3) 得: R1- R2= C2( 6)( 5) - ( 2) 得: F2- F1= C3- C2( 7)
所以私人成本社會化使養殖戶獲得超額利潤C2，這一利潤是以社會付出超額社會成本 C3- C2為代價的。養殖戶不關心河流和空氣污染，更關心養殖廠的收益，追求超額利潤，減少了治理污染的私人成本，進一步導致生態環境的惡化。
2. 1. 2 公共資源產權界定模糊
產權指法人主體或 個人對資源享有占有、使用、收益和處分并排斥他人干涉的權利。對于具有私人物品屬性的資源而言，其產權明確，有利于實現資源的合理配置和保護。然而公共資源不具有排他性，其使用不受限制。對于養殖業來說，養殖戶無償地使用河流、水庫等公共資源，隨意將畜禽糞污排入水體，結果造成水體富營養化; 隨意堆放造成空氣污染、病菌滋生，影響居民生活環境及身體健康。然而作為集體所有的公共資源，其產權難以分割，導致資源低效配置和過度使用，必然加劇環境惡化。
2. 1. 3 政府失靈
政策失靈。主要是政府制定政策沒有充分考慮環保問題，過分追求經濟的增長，導致環境的污染狀況的惡化。比如政府出臺鼓勵發展畜禽養殖業的相關政策，如果沒有關于控制畜禽養殖污染的政策，只是片面追求經濟增長，必然導致環境污染。
管理失靈。主要指政府管理部門在實施政策方針時，一方面可能出現部門協調不足，導致政策不能有效實施; 另一方面是環境管理中的尋租行為，污染者通過向政府部門行賄，逃避環境污染治理的政策或者降低環境標準，少交或免交排污費，出現政府管理失靈。
2. 2 畜禽養殖業污染的外部性內部化
2. 2. 1 庇古手段
( 1) 征稅手段
征稅手段是政府通過征稅迫使生產者實現外部效應內部化。對于養殖戶來說，當政府征收排污費時，養殖戶有三種選擇: 繳納排污稅費、減少養殖量或者投資購買治理污染物的設備和設施。由于養殖戶可以通過建設污染處理設施來減少污染物的排放量，因而糞污的排放量不再隨養殖規模的變化而同比例變化。MEC 代表邊際成本，MN-PB 代表養殖戶沒有處理設施，其污染如排放量隨生產規模的擴大而同比例增加的條件下，養殖戶的邊際私人純收益曲線，MAC 代表污染治理的邊際成本曲線。當存在養殖戶自身治理污染的可能性時，最優污染水平以及排污稅費的征收標準，應根據 MNPB 和 MEC 兩條曲線的交點決定?？梢钥闯觯斘廴疚锱欧帕康陀?W 時，養殖戶支付的邊際治理成本高于社會付出的邊際外部成本，此時對社會來說，不治理比治理有利，因為養殖戶所支付的治理成本也是社會總成本的一部分; 當污染量高于 W 時，養殖戶支付的邊際治理成本低于社會付出的邊際外部成本，此時對社會，治理比不治理有利，養殖戶為追求最大利潤而將污染物的排放量增加到超過 W的程度，從而損害社會利益。由此可根據 W 的邊際外部成本來確定排污費的征收標準，將污染物的排放量控制在 W 水平上。
( 2) 補貼手段
對正外部性進行補貼。對于產生正外部性的養殖場，因其生產過程中產生了環境效益及社會外部收益，而這部分收益未被養殖戶納入自身生產決策，所以追求利潤最大化的養殖戶的最佳養殖規模和產量對于社會來說還不是最優。從社會效益最大原則出發，政府給予養殖戶適當補貼，從而擴大養殖規模，實現社會經濟效益和環境效益最佳，補貼額度正好等于外部效益。對負外部性減少補貼。畜禽養殖不可避免地產生污染，很難完全消除對環境的負面效應，所以應該最大限度地減少負外部性。對負外部性減少的補貼措施主要有補助金、低息貸款和減免稅三種形式。當養殖戶采取措施降低環境污染水平，可從政府那里得到補助金; 當養殖戶采取一定的污染治理措施及建設設施，政府可以提供給他們低于市場均衡利率的貸款; 政府也可以通過加快折舊、免稅或者回扣稅金或費用形式對采取污染治理的養殖戶予以支持。
2. 2. 2 科斯手段
科斯手段中重要的手段是排污權交易。該手段是建立合法的排污權，并允許該權利買入與賣出，以此控制污染物的排放。對于畜禽養殖業，政府可確定一定區域的環境質量目標，推算出污染物的最大允許排放量，分成若干排污權，通過拍賣等手段，有償分配給養殖戶，養殖戶根據自身的利益，自主決定其污染治理程度，從而買入或賣出排污權。排污權交易用于畜禽養殖業污染控制，最重要的是首先應該明確界定產權，若養殖戶擁有產權，可以不負擔環境損害的賠償責任，居民是外部損害的直接承擔者; 若受污染的居民擁有產權，養殖場無權污染環境，如果造成環境損害，應承擔相應責任。按照 污染者付費的原則，應明確受污染的居民擁有產權，養殖場為了避免承擔污染環境的責任，可以進行排污權交易。
2. 2. 3 庇古手段與科斯手段的比較
庇古手段較多依靠政府干預，而科斯手段更多依賴市場機制; 庇古手段既能適應計劃經濟環境，又能適應市場經濟環境，而科斯手段只能適應市場經濟; 在面臨 市場失靈的情況下，庇古手段更加有效，而面臨 政府失靈時，科斯手段可能更有效; 庇古手段需要較高的技術水平，而科斯手段對技術水平要求較低; 庇古手段的實行與產權界定關系較小，而科斯手段實行前需界定產權。二者各有利弊。實際應用這兩個手段時，應考慮實際情況，充分發揮兩者優勢，使二者達到完美結合。
3 污染治理方案
3. 1 農村散養戶
據統計，2011 年河北省豬年存欄 100 頭以下養殖戶占 95%; 雞年存欄數 2000 只以下占 96%;肉牛飼養規模 50 頭以下占 99%; 奶牛存欄數 50頭以下的養殖戶數占 95%?？梢姾颖笔⌒∫幠ｐB殖戶和分散養殖戶占多數，具有養殖標準化程度低、科技含量不高、污染嚴重的特點。所以對于農村散養戶以及小型養殖場，可通過農村連片整治規劃，按照 源頭削減、清潔生產、資源化綜合利用、防止二次污染的要求，推廣生物發酵床、干濕分離堆肥及厭氧發酵等畜禽養殖廢棄物綜合利用技術?；玖鞒倘缦? 雨污分流干濕分離沼氣池或厭氧反應器 ( 生化池) 氧化塘人工濕地農田灌溉或達標排放。
3. 2 大中型養殖場
資源化循環利用模式。該模式主要分為飼料化再利用模式、肥料化利用模式、能源化利用模式。飼料化再利用模式: 畜禽糞便中含有未消化的粗蛋白、粗纖維、粗脂肪和礦物質等，經過適當處理殺死病原菌后能提高蛋白質的消化率和代謝，能改善適口性，可作為飼料來利用; 肥料化利用模式主要有直接施用、栽培食用菌利用和堆腐后施用等; 能源化利用模式主要有直接燃燒、乙醇化利用、沼氣化利用、發電利用和熱解技術利用等。畜禽糞便是污染物，同時也是資源，資源化循環利用模式不僅解決了環境污染問題，而且變廢為寶，實現了糞污的資源化、減量化和無害化。該模式投資大、占地大、機械設備復雜，而大規模養殖可統一建大型糞污處理設施，具有易管理、成本低等特點。
關鍵詞：環境經濟 環境稅 二氧化硫稅
一、開征環境稅是實現“環境經濟”良性發展的必然選擇
當前環境的污染和破壞已發展成為威脅人類生存和發展的世界性重大社會問題，同時也成為制約經濟可持續發展的重要因素。僅以河北省臨海地區的環境問題為例來分析。近幾年，在河北省秦皇島、唐山、滄州沿海地區，經濟迅速增長的同時也帶來了一定的負面影響，即嚴重的環境污染問題，如土地資源的大規模消耗、地下水資源的破壞以及能源和化工工業生產造成的污染等。這樣嚴重的環境污染與破壞勢必制約臨港經濟的長遠發展，因此，必須關注經濟發展與環境保護的關系，大力發展“環境經濟”，實現可持續性發展。
實現“環境經濟”良性發展的一個重要途徑就是開征環境稅。從國外征收環境稅的效果來看，成效顯著。瑞典征收硫稅以來，油中硫的含量降低了40%。德國開征的水污染稅，年稅額在20億馬克以上，全部作為地方收入用于改善水質，社會和環境效益顯著。加拿大的維多利亞市通過征收垃圾稅來鼓勵回收垃圾中的有用廢舊物資，使家庭垃圾的數量在一年之內減少了18%。[1]日本于2007年開征的二氧化碳稅，大約能夠削減4300萬噸碳排放。[2]由此可見，開征環境稅能夠更好地協調經濟發展與環境保護的關系，促進“環境經濟”的良性發展。在中國，環境稅還沒有作為一個獨立的稅種加以征收，但環境稅作為一種有效解決環境問題的經濟刺激措施已受到各方的廣泛重視，征收環境稅的探索與研究也在不斷深入。
二、開征環境稅的主要理論研究
（一）“稅、費合一”的理論研究
就中國目前而言，雖然沒有獨立開征環境稅，但是也存在一些以減少資源消耗、降低污染、保護環境為目的的稅種和收費，如：將原油、天然氣、煤炭、其他非金屬礦原礦、黑色金屬礦原礦、有色金屬原礦和鹽等資源的開采或生產納入征稅范圍的資源稅；將對環境造成污染的鞭炮、汽油、柴油、小汽車、摩托車等消費品納入征稅范圍的消費稅；以及資源稅、城市維護建設稅等?；谶@種現狀，存在著兩種觀點：一種是用“環境費”代替“環境稅”的征收，減少開征新稅種的不適應性；另一種是將原有稅種中以環境保護為目的的部分及原有的“環境費”單列出來并加以完善作為獨立的“環境稅”加以征收。[3]
針對以上兩種“稅費合一”的觀點，筆者認為均不可行。首先，“環境稅”形成的是稅收收入納入國家財政收入體系，而“環境費”則是獨立于財政收支體系之外的規費征收；其次，納入財政收入體系的“環境稅”收入將采用財政收入的二次分配，其用途具有不確定性，而“環境費”則是列入環保專項資金進行管理，其用途明確，就是為解決環境問題并改善環境現狀；第三，“環境稅”比“環境費”的規范性及強制力都更強些。鑒于以上的不同，筆者認為“環境稅”與“環境費”具有不可替代性，兩者作為不同的經濟手段在促進“環境經濟”方面具有互補性。
（二）基于“受益者付費”原則廣泛征收環境稅的理論研究
一般意義的“環境稅”是基于“受益者付費”原則，以籌集收入為主要目的而進行的普遍征收。稅基一般是計算應納稅額的基數即等同于或依附于現有相關稅種的稅基，環境稅則相當于這些稅種的附加。這種環境稅制度在實施過程中將存在眾多問題，如：征稅范圍過廣、稅基難以確定、重復征稅加重納稅人負擔、征稅難等問題。筆者認為，現階段開征“環境稅”可以以“污染者付費”為原則，將稅基與污染物排放數量聯系起來，并直接以排放的污染物種類設置稅種，如：二氧化硫稅、二氧化碳稅、污水稅、固體廢物稅等。這種環境稅制度的難點在于污染物排放量的取得及稅率的確定，也是研究的重點。
（三）增加已有稅種綠色化比重的理論研究
已有稅制的“綠色化”是指通過對已有稅種的改革和完善，如提高資源稅、消費稅稅負、擴大征稅范圍、改變計征辦法等，以達到與開征獨立環境稅相似的調控作用，最終實現環境保護的目的。[4]增加已有稅種的綠色化比重相比推行一個新稅種，難度相對小很多。但是，這種做法環境保護的力度欠佳，尤其是對于當前嚴峻的環境污染形勢以及節能減排的迫切需要就更顯得力不從心。因此，筆者認為先在某些省市開展征收環境稅的試點，然后再總結實踐經驗，從而將對環境稅的規范上升為國家法律。
（四）差別稅率理論研究
由于不同區域的具體條件存在差異、取得低污染材料的難易程度不同、傳統企業與新型高科技企業生產方式及經營理念存在很大差距等因素導致對環境的污染程度不同，如果按統一標準征收環境稅則會造成稅負的不公平。所以，多數學者主張按差別稅率來征收環境稅，關于差別稅率征收的觀點主要有三種：一是不同地區實施差別稅率征收；二是同一地區不同的排放量實施差別稅率；三是不同類型的企業實施不同的稅率。[5]
考慮稅負公平性的影響及優惠政策對環境保護的促進作用，筆者認為應將前兩種觀點相結合，既要考慮區域差別又要結合同一地區不同排放量對環境破壞應承擔的責任，需要根據不同地區不同排放量來設置稅率；并且針對不同類型企業對環境污染的程度不同，以鼓勵促進企業向低污染企業轉型為目標，實施差別稅率作為稅收優惠。
三、環境稅收體系下的二氧化硫稅制設計
由于建立環境稅收制度涉及面較廣，涉及稅種較多。本文運用以上形成的理論觀點僅針對環境稅收制度中二氧化硫稅稅收制度進行設計，目標在于對健全我國環境稅制度有所借鑒。
二氧化硫稅收制度應該包括征稅范圍、納稅人、征稅基礎、稅率、征稅方法及稅收優惠幾個方面。征稅范圍應確定為我國境內的各類企業從事生產經營活動所排放的二氧化硫。二氧化硫稅的納稅人是向大氣中排放SO2的所有排放者。在本設計中對商業和服務業企業、事業單位和個人暫不考慮征收二氧化硫稅。二氧化硫稅的稅基的確定為二氧化硫的實際排放量。
二氧化硫稅制的設計，稅率的確定是關鍵。目前在二氧化硫稅稅率設計中，存在著環境退化成本法、污染虛擬治理成本法、排污控制成本法等方法。[6]考慮到二氧化硫污染控制的成本數據資料易于查找到；其次按照污染控制成本法測算出的稅率低，對國民經濟負面影響較?。涣硗獍凑瘴廴究刂瞥杀痉y算出的稅率在一定程度能夠抑制二氧化硫污染；最后考慮到試點開征初期，稅收制度進行步伐不宜過大，因此本文認為可以采取污染控制成本法來測算二氧化硫稅稅率。
此外，政府在征收二氧化硫稅的同時應該完善相關優惠政策，鼓勵企業使用新技術和新設備，向“三高”（高技術、高投入、高附加值）企業傾斜，特別是在生產過程中使用防塵或除塵技術，減少環境污染的臨港企業。首先，對已使用新技術和新設備及開發自主知識產權專利產品的企業應給予稅收減免政策；其次，政府可通過給與補貼或減稅等政策鼓勵企業發展循環經濟，加大對廢舊物料的回收循環使用，鼓勵企業綠色生產，減少污染保護環境；最后，要重點加強對深加工企業、產品附加值高的企業的扶植力度，支持重點企業做大做強，促進重點企業的清潔生產、循環利用和延長產業鏈條。
參考文獻：
[1]何燕，陳真帥.國外環境稅的發展現狀及啟示[J].環境保護，2010，（17）：27-29
[2]崔景華.日本環境稅收制度改革及其經濟效應分析[J].現代日本經濟，2012，（3）：69-77
[3] 馬中，吳健.中國實施環境稅的思索[J].環境保護，2010，（17）：13-16
[4]張榮慶.從構建綠色稅收體系的視角看我國稅制改革[J].集團經濟研究，2007， （28）：287-288
[5]孫平.環境稅理論及現實障礙[J].知識經濟，2012，（6）：64-64
本文旨在尋找循環經濟背景下的政府績效審計切入點，以“綠色、高效、低碳”為中心，建立循環經濟和政府環境審計的內部聯系，實現綠色經濟結構下的政府監督職能。
關鍵詞：
循環經濟；績效審計；可持續發展
一、新時代背景下的循環經濟
五中全會指出，隨著我國進入實現小康社會的關鍵階段，人與自然和諧相處已經成為新時代背景下的重要落腳點。過去的若干年，我國GDP增長主要依靠第一產業和第二產業，這一產業結構決定著自然資源的大量投入，此時的循環經濟強調最大限度地使用自然資源并帶來最高的經濟回報?！按蟆币馕吨呦?，這是經濟起步階段的必然選擇，然而自然資源的稀缺性決定了高消耗這條路不能走太遠，既然資源有限且無法再生，經濟若要實現可持續發展必須找到一條持久的、人與自然相平衡的發展道路。從國家一個個五年計劃進化演變過程來看，不同的歷史時期都有與之相對應的政策和法規，雖然這些年來我國的經濟發展稱得上突飛猛進、高速增長，但是環境問題也日益凸顯。比如這些年困擾國民的“PM2.5”就是經濟發展帶來的負面影響，這種會引起呼吸道疾病的空氣污染物已經嚴重影響了居民的日常生活和健康，尤其是發展較快的一二線城市，此現象尤為嚴重。而導致PM2.5指數超標的直接原因就是工業和汽車尾氣的大量排放，顯然這與循環經濟的目標背道而馳，違背了人與自然和諧相處的初衷。新時代背景下的循環經濟，不僅強調資源高效利用更重要的是“低碳”。所謂低碳，就是盡可能地減少資源的消耗同時帶來較高的經濟回報，“十三五”規劃把低碳也加入到循環經濟的內涵中，這與綠色經濟結構相對應，真正體現出可持續發展的戰略目標。循環經濟歸屬于經濟學領域，強調資源利用和環境保護，如何實現經濟性和環保性呢？政府績效審計作為政府干預市場經濟資源配置的重要手段，就體現出其存在的科學性和必要性。
二、傳統意義上的政府績效審計
政府績效審計，審計主體是政府，這與民間審計相區別，是國家體現其監督職能的工具和手段，其職能內涵依然是“3E”審計，即“經濟性、效率性、效果性”。提到政府績效審計不得不和國家預算相聯系，由于政府經濟資源有限，對于不同財政項目支出，國家都會制定相應的預算與之匹配。對于財政撥款的使用情況，國家和人民享有完全的知情權，為了保證國家預算使用得合法合規，政府績效審計需要在真實可靠的財務數據上進行績效審計。所謂經濟性，就是在保證項目實施效果的基礎上實現最少的投入，體現資源在初始投入量的“少而精”，這包括在項目中的投入還包括審計活動本身的經濟性，只有在保證效果基礎上的低消耗，才能體現出政府活動的經濟性；效率性，主要強調投入和產出的比值，這個比值是一雙變量，分子和分母共同決定比值的大小，效率性在政府績效審計中具有重要地位，它是衡量政府合理使用財政撥款的重要指標，一方面強調預算的合法支出一方面也注重帶來的結果是否和投入相匹配甚至實現最優；效果性，這一審計內容更加貼近政府績效審計的最終目標，通過比較項目實施后的最終結果和預期目標，來評價項目實施的結果是否有效，是否最大限度地實現預期目標。傳統意義上的政府績效審計涵蓋的范圍更廣，不僅包括環境領域還包括涉及民生的方方面面，而本文研究的目的是建立政府績效審計與環境保護為目標的循環經濟之間的聯系，找到新經濟形勢下的政府干預切入點。
三、以循環經濟為背景的政府績效審計
如果把循環經濟和政府績效審計比作兩個集合，那么“環保”就是這兩個集合的“交集”，政府相對于市場經濟有一定的外部性，市場經濟是當前我國經濟發展的重要動力，但是也有缺陷。那就是市場無法通過自身的努力來實現資源的公平配置，因為資源會自行流向創造更大價值的領域，而創造價值總是與資源消耗同時出現。循環經濟體現的是全過程控制，符合自然資源的稀缺性，高效率和低浪費都要在這一過程中體現出來，循環經濟的作用體現在市場經濟中，那么市場失靈的情況依然存在。此時，政府需要干預市場行為重新配置資源，也就是政府績效審計的職能體現。只是在循環經濟的背景下，政府績效審計的內容增加了公平性和環保性，在保證經濟效果的前提下，政府需要幫助整個市場經濟實現資源配置的最優，達到低消耗、高效率、低排放的目標，實現經濟穩步增長，環境良性循環，保障民生質量。
四、結論
當前我國已存在一套循環經濟評價指標體系，這與政府績效審計可以完美結合，經濟性可以參考資源的初始投入量進行評價，效率性可以參考資源的投入與產出在循環經濟中的結果進行對比評價，效果性則可以結合循環經濟的評價指標體系，充分反映政府績效審計的監督評價職能，以此來反映政府干預行為的效果在經濟、環保、民生中的體現。在新的經濟常態下，政府績效審計需要與循環經濟相結合，以節約自然資源和環境保護為出發點，通過政府的外部行為來保證循環經濟的可持續發展，真正實現人與自然和諧相處，發展綠色經濟。
參考文獻：
[1]環境保護部環境與經濟政策研究中心課題組“.十三五”時期我國環境經濟政策創新發展思路、方向與任務[J],經濟研究參考，2015.
內容摘要：在中國經濟快速發展的同時，環境問題越顯突出，已經影響到經濟的進一步發展和可持續發展。因此，在研究經濟效率的同時，需要考慮環境約束條件，并量化環境對經濟效率的影響。本文總結了近年來國內外學者研究中國經濟效率的主要成果，介紹了在環境約束下中國經濟效率研究的進展狀況，并對其進行了評價與展望，以期為國內學者研究相關問題提供有益思路，促進中國經濟可持續發展。
關鍵詞：環境約束 經濟效率 研究綜述
研究背景
中國在改革開放的三十多年來，一方面經濟得到迅猛發展，GDP年均增長率高達9.8％，人民生活水平得以提升；另一方面則在經濟高速發展的過程中，由于受傳統生產方式的影響，付出了很大的資源和環境代價，阻礙了經濟社會可持續發展目標的實現。
從統計數據來看，中國資源的使用效率只有世界發達國家的二分之一，在經濟增長中每創造的一美元國內生產總值，所消耗的能源量約為世界平均水平的3倍，日本的7倍。在美國耶魯大學和哥倫比亞大學聯合的2006年世界環境績效排名中（EPI），中國位于133個國家和地區中的第94名。盡管中國政府已經針對以上這些問題制定了《環境保護法》、《固體廢物污染環境防治法》、《清潔生產促進法》等一系列有關資源和環境的法律法規，并不斷強調可持續發展戰略，但目前仍沒從根本上改變粗放型經濟增長方式，仍是典型的原材料高投入、能源高消耗、資本高積累模式（吳敬璉，2005）。
“十一五”規劃提出，“在優化結構、提高效益和降低消耗的基礎上，實現2010年人均國內生產總值比2000年翻一番，資源利用效率顯著提高，單位國內生產總值能源消耗比‘十五’期末降低20%左右”。
這表明中國需要轉變經濟增長方式，必須由依靠大量資金和物質資源要素的投入轉變到依靠全要素生產率的提高。因此，在研究經濟效率的同時，就必須要考慮環境約束條件，并量化環境對經濟效率的影響。
本文總結了近年來國內外學者研究中國經濟效率的主要成果，介紹了在環境約束下中國經濟效率研究的進展狀況，并對其進行了評價與展望，以期為國內學者研究相關問題提供有益思路，促進中國經濟可持續發展。
經濟效率的相關研究
在研究對象上，已有文獻主要關注中國工業部門的生產率，對農業和第三產業的研究較少。在方法上，越來越多的學者把全要素生產率（TFP）作為研究經濟增長的重要工具。
下文主要從中國工業經濟效率的地區差異、中國工業效率的變化、技術進步等因素與經濟效率的關系、關于農業效率的研究等方面對此進行深入探討，具體分析如下：
（一）中國工業經濟效率的地區差異分析
在研究工業經濟效率的地區差異方面，Zheng et al.（2003）采用DEA方法發現在沿海地區企業的效率顯著高于中部和西部地區的效率。
涂正革（2007）基于生產率指數增長核算法發現隨著中國工業經濟的快速增長，全要素生產率對縮小地區間工業發展差距的作用越顯突出。
謝千里等（2008）利用1998 年和2005 年中國規模以上工業企業數據發現，生產率的地區差距始終存在，但技術和效率已經在中國工業部門內得到很好的傳播和擴散。
關于生產率的地區差異，上述研究得出了一致的結論：中國東部地區的工業生產率高于中西部地區。
（二）中國工業效率的變化
全要素生產率的增長及其對經濟增長的貢獻率并非是恒定的，鄭京海（2004）采用DEA方法研究發現全要素生產率對中國經濟增長的貢獻在上世紀90年代后越來越低。
陳勇、李小平（2006）對中國工業分行業的全要素生產率進行了估算，發現工業行業的全要素生產率變動經歷了緩慢增長、下降、快速增長三個階段。
李賓、曾志雄（2009）使用并延展Holz（2006）的資本存量序列發現己有的文獻通常高估了我國的資本存量及20世紀90年代的增長率，從而低估了世紀之交前后的TFP增速。
由于模型選擇和資本存量數據估算的不同，已有的部分文獻對我國工業TFP變動的估算差異較大。
（三）技術進步等因素與經濟效率的關系
技術進步、技術效率、國際貿易、結構改革、研發創新等因素對TFP增長發揮了不同的作用。
李小平等（2008）實證發現，在1998～2003年期間，工業行業的TFP經歷了較快的增長，但主要依賴于技術進步的增長而不是技術效率的增長；出口和生產率增長的關系不顯著，但進口顯著地促進了工業行業的全要素生產率增長和技術進步的增長；貿易開放度高的行業并不比貿易開放度低的行業擁有更高的技術效率和規模效率。
張軍等（2009）對TFP增長分解后發現，由工業結構改革引致的行業間要素重置顯然對改革開放期間中國工業生產率的提高乃至工業增長起到了實際推動作用。白俊紅等（2009）應用超越對數隨機前沿模型，實證測評了各地區研發創新的相對效率與全要素生產率增長情況。
（四）關于農業效率的研究
關于農業的文獻主要集中于研究20世紀90年代以前中國農業生產率的增長。近年來考慮農業政策等因素得出的新成果主要有：
杜文杰（2009）利用我國1979～2005年29省份的年度面板數據，考慮到各地區農業生產技術的差異性，分別測算了農業政策改革四個階段各地區的農業生產技術效率。
全炯振（2009）用SFA-Malmquist生產率指數模型研究得出中國農業全要素生產率增長的特征主要表現為技術誘導型的增長模式、明顯的波動性(階段性)、地區之間增長的不平衡。
環境效率的研究
以上關于生產率研究的文獻得出了很多有意義的結論，但它們在測度工業和農業全要素生產率時，都沒有考慮污染排放等非市場性的“壞”產出（bad outputs）對生產率的影響。對“好”產出和“壞”產出的不平衡處理，扭曲了對經濟績效和社會福利水平的評價，因此，學者們逐漸將環境約束考慮到經濟效率的研究中。近年來，運用考慮了“壞”產出的Malmquist-Luenberger 生產率指數（簡稱ML生產率指數）實證分析全要素生產率的研究逐漸增多。
國外學者較早地將污染和生產效率測定考慮在一起，而且成果較多，中國這方面的研究起步較晚。關于中國環境經濟效率的研究主要有：
Ming-Miin Yu等（2008）利用1995～1999年臺灣地區四個主要機場投入產出面板數據，發現考慮了機場噪音這一“壞”產出的生產率的增長只有8.0%，而忽略“壞”產出的生產率增長高達22.6%。
涂正革（2008）用方向性環境距離函數衡量各省市地區環境、資源與工業協調性發現：東部沿海地區工業發展與環境關系較為和諧，但是中西部地區環境技術效率普遍較低。
陳詩一（2009）利用分行業超越對數生產函數估算出中國工業基于能耗和排放約束的全要素生產率，并進行綠色增長核算。
楊俊、邵漢華（2009）采用Malmquist -Luenberger生產率指數研究發現忽略環境因素會高估我國工業全要素生產率增長；東部地區有力地促進了我國工業向“又好又快”方向發展；人均GDP 、資本勞動比、FDI對考慮環境因素的生產率增長水平有顯著影響。國外關于農業環境生產率的文獻很多，而我國在這方面的實證研究還沒有。
環境經濟效率研究展望
由上述分析可以看出，中國眾多學者在環境經濟學和經濟效率研究方面已經取得了豐碩的成果，但是如何在現有環境約束條件下提高經濟效率還值得進行更深入的研究。
可繼續深入開展的研究包括關于中國經濟政策與環境經濟效率關系的研究、中國農業生產率的研究以及國內實證檢驗“波特假說”等方面。具體分析如下：
（一）關于中國經濟政策與環境經濟效率關系的研究還較少
在中國，經濟發展狀況很大程度上受政策的影響，但中國經濟的“綠色”化發展受政策影響的程度具體有多深，政府應加強哪些方面的監管而放開哪些方面的限制，還缺乏相應的定量研究，需要進行深入探討。
（二）中國農業生產率的研究較少
當前，關于中國農業生產率的相關研究還較少，而且近年來隨著化肥、農藥、生長素等產品的使用不斷增多，農業生態問題越來越嚴重。如果對此問題不加以密切關注會影響“三農”問題的解決。因此，應更多地研究關于農業的環境生產率。
（三）國內實證檢驗“波特假說”中存在的不足
國內實證檢驗“波特假說”的文獻大多存在一個不足：片面地強調嚴格的環境標準導致企業將更多資源用于環境治理，從而減少了產出，降低了經濟效率；忽略了環境管制同時也降低污染排放這一積極影響。
用考慮了環境因素的經濟效率（環境技術效率）來檢驗“波特假說”可能更全面、合理。環境管制是否能提高經濟效率，即“波特假說”在中國的再檢驗值得進一步研究。
參考文獻：
1.吳敬璉.中國經濟增長模式抉擇[M].上海遠東出版社，2005
2.Zheng，J. , Liu, X. , Bigsten, A., Efficiency, Technical Progress, and Best Practice in Chinese State Enterprises（1980－1994）[J]. Journal of Comparative Economics,2003,31
3.涂正革.全要素生產率與區域工業的和諧快速發展―基于1995～2004年28個省市大中型工業的非參數生產前沿分析[J].財經研究，2007(12)
4.謝千里，羅斯基，張軼凡.中國工業生產率的增長與收斂[J].經濟學（季刊），2008(3)
5.鄭京海.中國改革時期省際生產率增長變化的實證分析[J].經濟學（季刊），2004(1)
6.陳勇，李小平.中國工業行業的面板數據構造及資本深化評估：1985～2003[J].數量經濟技術經濟研究，2006(10)
7.李賓，曾志雄.中國全要素生產率變動的再測算：1978～2007年[J].數量經濟技術經濟研究，2009(3)
8.李小平，盧現祥，朱鐘棣.國際貿易、技術進步和中國工業行業的生產率增長[J].經濟學（季刊），2008(2)
9.張軍，陳詩一，Gary H .Jefferson.結構改革與中國工業增長[J].經濟研究，2009(7)
10.白俊紅，江可申，李婧.中國地區研發創新的相對效率與全要素生產率增長分解[J].數量經濟技術經濟研究，2009(3)
11.杜文杰.農業生產技術效率的政策差異研究[J].數量經濟技術經濟研究，2009(9)
12.全炯振.中國農業全要素生產率增長的實證分析：1978-2007年[J].中國農村經濟，2009(9)
13. Ming-Miin Yu， Shih-Hsun Hsu， Ching-Cheng Chang， Duu-Hwa Lee， Productivity growth of Taiwan's major domestic airports in the presence of aircraft noise [J]. Transportation Research Paper Part E，2008,44
14.涂正革.環境、資源與工業增長的協調性[J].經濟研究，2008(2)
一、中國環境經濟學的理論研究
中國的環境經濟學理論研究成果大致可概括為如下“五論”：環境資源論、環境價值論、環境生態論、持續發展論、環境產權論。
1.環境資源論。環境資源論，就是指環境是總資源，是人類對環境本質的進一步認識和揭示得出來的。環境之所以是資源，一是因為作為人類生存環境來說，陽光、水、空氣、土壤等環境要素為人類提供了賴以生存的物質資源，而且這些環境要素的質量是人類生存的必需資源。二是作為物質資料再生產的條件來說，環境為人類提供了獲得生活資料和生產資料的物質資源。三是環境的一切要素隨著科學技術不斷進步，將會越來越多地以資源形式呈現在人們面前?？梢哉f，環境中的一切，包括環境本身，幾乎無一不是人類開發和利用的資源。
2.環境價值論。環境價值論的含義是，環境是一個有價值的客觀事物。環境價值論是環境資源論的必然結果，是環境經濟學的核心。但對環境價值論的解釋及其價值量的理論卻不盡相同。關于環境價值論的理論依據。第一種是西方經濟學中的“效用價值論”，它認為價值是產生于商品的效用，只要是有用的物品就有價值。環境對人類有用，因此，它具有價值。第二種是以馬克思的“勞動價值論”為基礎，認為未經人類勞動過濾的環境資源沒有價值。但從環境資源的功能來看，環境是人類賴以生存的物質基礎，如果環境沒有這些功能，要創造滿足人們生存需要的這些功能就必須投入人類勞動，從這個意義上說，原始的環境資源也是有價值意義的。從環境資源本身來看，隨著人類認識客觀事物的深化，原始森林等資源沒有絕對價值（即指直接通過人類勞動創造的價值），但卻具有相對價值（即指間接通過人的勞動創造的價值）。第三種觀點是在“勞動價值論”和“效用價值論”結合的基礎上確立起來的自然資源價值觀和自然資源價值論。這種觀點認為：自然資源是一種財富，是經濟社會發展的物質基礎；自然資源的價值決定于它對人類的有用性，決定于它的稀缺性和開發利用條件；土地所有者出租土地，無論是自然狀態的土地（自然資源），還是已被開墾的土地，都得到一定的貨幣額。因此，環境也就具有價值。
3.環境生態論。環境生態論的含義是，環境是一個生態系統；環境的運動，本質上是一種生態的運動；保護環境，也就是維持生態系統的良性循環。而要實現生態系統的良性循環，保護環境質量，就要按生態平衡規律辦事?！碍h境生態論”認為，生態系統不僅包括生物界的有機復合體，而且也包括整個環境的復合體。生態系統就是生命系統和環境系統在特定空間的組合。這個特定空間就是地球上的生物圈。環境生態論是環境經濟學研究環境經濟系統發展變化運動的一個重要理論依據。離開了“生態”二字，離開了生態循環和平衡，就不會有環境系統的運動，也不會有環境經濟系統的運動。環境生態論基本內容是：（1）環境經濟系統的發展變化運動，本質上就是生態經濟系統的發展變化運動。（2）環境經濟系統是生態系統和經濟系統耦合而成的復合系統，因而在系統的平衡、效益、目標、規律等基本方面都表現出雙重性。
4.持續發展論。持續發展論是建立在環境生態論基礎上的，其含義是在致力于追求發展的過程中，保持人類與自然之間的持久平衡，使發展不損害生態環境，不犧牲未來的利益，使經濟社會得到持續協調發展。從經濟學角度來說，也就是三種再生產的綜合平衡與相互間協調發展。所謂三種再生產，是指社會再生產過程是由經濟再生產和自然再生產、人類自身再生產組成，它們相互間不是封閉的、孤立地進行的，而是相互間進行物質循環和能量流動，構成一個完整的社會再生產全過程。要使社會再生產不斷循環并周而復始地進行，就必須實現人和自然的和諧、發展與環境的協調。
5.環境產權論。環境產權論是沈滿洪首次提出來的，他認為，環境問題從經濟學上看是個外部性問題。它引導人們在研究經濟問題時不僅要注意經濟活動本身的運行和效率問題，而且要注意由生產者消費活動引起的不由市場機制體現的對社會環境造成的影響。產權理論對傳統的外部性理論有了實質性的發展，它認為一切經濟交往活動的前提是制度安排，它要求制度安排必須以效益最大化為標準。產權理論用于環境損害的行為分析及其環境保護的制度選擇研究，稱為環境產權論。環境產權理論在中國還處于起步階段，其研究前景十分廣闊。
二、環境經濟政策和手段的研究
