時間：2023-06-19 16:22:04
序論：在您撰寫經濟危機的決定性階段時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
經濟危機指的是一個或多個國家的國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收縮（負的經濟增長率）。經濟危機是經濟發展過程中周期爆發的產能過剩的危機，也是經濟周期中的決定性階段。1825年英國第一次爆發普遍的經濟危機，經濟危機的沖擊。經濟危機的爆發存在一定的規律。
經濟危機所暴露的生產過剩，并不是生產出來的商品真正超過實際需要。要使現有的人口都能夠富裕地生活，充分滿足他們的物質、文化生活的需要，生活資料并不是生產得太多了，而是生產得太少了。就生產資料來說，要使有勞動能力的人口都能夠充分就業，促進生產的迅速發展，各生產部門還要進行大量的設備投資。生產資料同樣不是太多了，而是太少了。由此可見，生產過剩并不是絕對的過剩，而是相對的過剩。在市場經濟社會以前的各個社會形態里，由于各種原因，以及上層社會的荒腐朽，也會在一個或長或短的時期內使生產和社會生活陷于嚴重的苦難和危機之中。
（來源：文章屋網 ）
前段時間，一家研究機了一份關于中國經濟形勢的研究報告。聲稱：“除非中國實施深層次改革，縮小其龐大的國有企業的規模，使它們的運營接近商業化企業，否則中國可能會面臨經濟危機?！?/p>
社會主義制度使中國避開了危機
我們聽慣了“國有企業效率低”、“腐敗”、“壟斷”等五花八門的指責，將國有企業與經濟危機聯系起來指責國有企業，還是第一次。這種指責頗有想象力，可以說是一大發明。可是，其想象力建立在唯心主義基礎上，只能說是一種偏見，是站不住腳的。
我們看到，美國1998年爆發金融危機，至今已近四年，迄未見底。歐盟國家只能在負增長中徘徊。政府赤字增加，債臺高筑，失業人數居高不下，美國失業人數達到9%-10%，歐盟有些國家青年的失業率高達30%—40%。勞動群眾示威此起彼伏，表達自己的不滿。
我國則是另一番景象。美歐經濟危機雖然對我國有所波及和影響，但由于我國迅速果斷采取措施，擴大投資，調整經濟結構，改變發展方式，將影響降低到了最低程度。2009—2011年，我國經濟以年平均9%以上的速度增長，比世界經濟增長速度高2倍以上。我國成為世界經濟發展的火車頭，對世界經濟增長的貢獻率達到20%-50%。整個經濟平穩協調發展，工業增長超過10%，高技術制造業增長高于15%，農業連年增產；城鎮每年新增就業人口1000多萬人，農民工達到2.5億多人；城鄉居民收入年平均增長高于14%，人民生活明顯提高。整個社會經濟發展呈現一片興旺繁榮景象。人們稱“中國一枝獨秀”，是符合實際的。
為什么會出現這種截然不同的情況？根本原因在于具有不同的社會制度，走的是不同的社會發展道路。
經濟危機是資本主義制度的產物，是社會化大生產與生產資料私有制矛盾發展的必然結果。這次美國金融危機雖然是由虛擬經濟惡性發展引發的，但它不是一般意義上虛擬經濟發展的結果，而是虛擬壟斷金融資本本質的暴露和反映。實體經濟、虛擬經濟及其相互之間的關系，都反映著一定的生產關系，其性質和內涵都是由生產關系的性質決定的。只要存在生產資料私有制，存在資本主義制度，就必然存在生產資料私人占有與社會化大生產的矛盾。這一矛盾又表現為生產不斷擴大與消費相對不足的矛盾。虛擬資本天馬行空式的發展，暴露出資本逐利的本性，逐利達到反常的程度，不僅使資本與勞動的矛盾激化，而且使虛擬資本與實體資本矛盾激化，虛擬資本之間的矛盾激化，危機必然爆發。列寧指出：“帝國主義的特點，恰好不是工業資本而是金融資本?！薄敖鹑谫Y本是一種存在于一切經濟關系和一切國際關系中的巨大力量，可以說是起決定性作用的力量?！瘪R克思說：“金融資本渴求貨幣這一唯一的財富，就像鹿渴求清水一樣?！?，“如果一個囊空如洗的人一夜之間變成了百萬富翁，那必然有一千個擁有一千元的人在一日之內淪為乞丐。這種變化，神奇的交易所轉瞬之間就能辦到，完全不用依賴現代工業的緩慢集中財富的方式?！辟Y本主義由國家壟斷資本階段發展到金融壟斷資本階段，金融壟斷資本勢力日強，玩弄神奇交易的辦法更多，手法更老辣狡猾熟練，加上互聯網和通信手段的進步，金融詐騙及虛擬經濟脫離實體經濟必然得到高度發展，金融危機就難以避免。
社會發展規律告訴我們，社會制度是決定性的東西。只有消除產生金融危機和經濟危機的根源，才能從根本上消除金融危機和經濟危機。
我國之所以蒸蒸日上，興旺繁盛，在西方經濟危機蔓延情況下平穩發展，并將西方經濟危機的影響降到最低程度，根本原因在于建立了社會主義制度，堅持中國特色社會主義道路。實踐表明，只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發展中國。
國有企業是宏觀調控的有力杠桿
說到社會主義基本制度，就不能離開公有制和國有企業。公有制是社會主義制度的基礎，國有經濟是社會主義經濟的主導力量和堅強支柱。只有堅持公有制為主體，確保國有經濟的主導支柱地位，并使之不斷發展壯大，才能建立社會主義制度的生產關系和物質技術基礎，保證人民當家做主，不斷鞏固和發展人民政權，確保社會主義制度鞏固和發展；才能逐步實現共同富裕，防止兩極分化；也才能從根本上避免產生經濟危機。經濟危機產生的根源是生產資料私有制。消滅生產資料私有制，建立起公有制為主體的社會主義基本制度，讓勞動人民共同創造和共同使用的生產資料回到勞動人民手中，從根本上解決生產資料私人占有與社會化大生產的矛盾，才能避免經濟危機。同時，國有經濟是宏觀調控的生產關系基礎和物質基礎。如果沒有公有制為主體，沒有強大的國有經濟為主導和支柱，作基礎和后盾，我們就沒有能力對整個國民經濟進行宏觀管理，無法對外部環境的重大變化和影響進行應對，宏觀調控就會成為空話。
自從貨幣產生以后，追逐以貨幣為表現形式的利潤最大化成為了資本主義社會的終極目標；隨著資本主義的發展，貨幣在資本主義社會的生產和生活中日益扮演著支配性的角色。因此，以貨幣為主線來研究市場經濟的發展進程，進而研究貨幣與市場經濟之間的關系對于揭開金融危機與市場經濟之間的關系以及政府在防止金融危機中應發揮的作用具有重要意義。
從商品經濟發展的四階段看市場經濟的產生和發展
由于人類社會的商品經濟是從貨幣的產生開始的，因此，談商品經濟的發展必須從貨幣談起。
（一）商品經濟發展的第一階段
馬克思在資本論中已經基本說明了貨幣的產生和發展。在原始社會的后期，由于人們在勞動過程中發明了工具而出現了產品的剩余，人們自然會進行交換。這時的交換，只是偶然的物與物的交換，交換存在極大的局限性和不便性，于是人們開始嘗試采用各種人們普遍接受的東西作為交換的一般等價物，曾經出現過羊、貝殼和勞動工具等各種各樣的一般等價物，在經歷了數千年的發展之后，當金銀固定成為一般等價物時便出現了貨幣。當貨幣產生后，貨幣可以購買任何商品，貨幣在商品交換中起著決定性的作用。這時商品經濟的發展進入了第一階段。
（二）商品經濟發展的第二階段
隨著工業革命在西歐的興起，以貨幣為代表的資本成為工業化大生產必不可少的生產要素之一。這時，貨幣不僅可以購買生產所需的機器設備，而且更重要的是可以購買能夠創造剩余價值的勞動力，資本家憑借擁有的貨幣剝削沒有資本的勞動者———無產階級，貨幣成為了生錢的工具，也就是剝削人的工具。這時商品經濟的發展進入了第二階段，即資本主義階段。
（三）商品經濟發展的第三階段———市場經濟的初級階段
隨著資本主義生產的發展，貨幣在資本主義大生產中的作用越來越重要，為了籌集現代化大生產所需的大量資金，將貨幣的供給者與貨幣的需求者之間連接起來的中介機構———銀行便應運而生了。世界上第一家近代銀行是1587年誕生在意大利的威尼斯銀行。16世紀末開始,銀行由意大利傳播到歐洲其他國家。到了18世紀末、19世紀初，歐洲國家基本上都建立起了本國的銀行體系。我國的第一家銀行是1897年成立的官商合營的中國通商銀行。隨后又成立了戶部銀行、大清銀行和中國銀行等，只是由于國內的政局動亂，沒有最終形成中國的銀行體系。銀行體系在各國的形成，使得銀行成為一個獨立的行業，在社會的經濟生活中擔當著重要的作用，貨幣成為了工業的血液。
隨著國際貿易的發展，為了解決國家間的貿易結算問題，便產生了世界貨幣。隨著國際貿易的快速發展和國家間經濟活動的日益頻繁，對銀行的國際化要求越來越高，于是銀行業開始了國際化的步伐，逐漸形成了一批分支機構遍布世界各地的跨國銀行。世界貨幣的產生，銀行和銀行業務的國際化，使得貨幣的力量更大。貨幣不僅影響并決定著一國經濟的發展，而且還影響著與之有密切經濟聯系的其他國家的經濟發展。這時商品經濟的發展進入到了第三個階段———市場經濟的第一個階段，也可以叫做市場經濟的初級階段。
（四）商品經濟發展的第四階段———市場經濟的高級階段
經過關貿總協定的多輪談判，國家間貨物貿易和服務貿易以及投資的逐步自由化和便利化，使得國際貿易得到了空前的發展，國家間的投資快速增長。自20世紀90年代以來，原先的計劃經濟國家紛紛開始了市場化的改革，世界上的絕大部分國家都進入了市場經濟階段，全球經濟由此進入了一體化的時代。與此同時，自20世紀90年代后期以來區域經濟一體化步伐明顯加快，出現了經濟全球化與區域經濟一體化齊頭并進的局面。經濟全球化和區域經濟一體化使得以貨幣為媒介的交換在生產和交換組成的國民經濟體系中所占的比重越來越大，其中大部分發達國家已經超過了生產在國民經濟中所占的比重。特別應該指出的是，這時的交換已經不僅僅局限于一國之內的交換，而是包含了很大比例的國際交換。在全球范圍內以貨幣為核心的發達的商品經濟的形成標志著商品經濟的發展進入到了第四個階段———市場經濟的高級階段。
金融危機與市場經濟之間的關系
（一）金融危機只有在金融業起決定作用的市場經濟高級階段才有可能發生
在市場經濟的發展階段，由于以貨幣為媒介的交換在國民經濟中占有相當大的比重，甚至在大部分發達國家已經達到了交換決定生產的程度。以美國為例，“在20世紀50-70年代，美國金融資產流量對GDP之比平均為257倍，而在1980-2007年期間這一比例上升到418倍。20世紀70年代，美國非金融公司的金融資產與實體經濟資產之比為40%之多，到了90年代，這一比例上升到90%左右。在2004年美國金融業創造的利潤約為3000億美元，而其他行業所創造的利潤約為5340億美元。也就是說美國銀行業所創造的利潤占所有行業創造利潤總和的約40%，而在40年前這一數字僅為2%?！?/p>
這充分說明了金融業在美國經濟中已經成為了決定性的角色。正是由于金融業在國民經濟中的決定性作用，一旦這一體系出現了問題，不僅使金融業本身受到打擊，而且會使整個國民經濟受到沖擊。這也是為什么在金融業不發達的商品經濟的第一、第二階段，甚至在市場經濟的初級階段金融危機難以發生的主要原因。
（二）金融危機只有在金融創新高度發達的市場經濟高級階段才有可能發生
在市場經濟的高級階段，市場競爭日趨激烈，為了獲得更多的用于擴大再生產的資本，越來越多的資本家通過商業信用，發行各種有價證券來廣泛吸收社會資本。這時的貨幣已經不僅僅是指中央銀行發行的貨幣了。隨著貨幣不斷地符號化，金融資產的同一性和相似性程度越來越高；隨著信息技術的發展，金融交易的便捷性越來越高，使得金融資產能夠大量地被復制和快速地流動，從而推動了金融的急劇擴張。金融機構為了追逐高額利潤，也極力通過各種金融創新來滿足社會的需求，因而產生了巨額的虛擬資產，同時也抑制了實體經濟的發展。以美國為例，“據統計，在1945-1980的35年中，美國虛擬資產增長了月45%；而在1980-2002的20年中，美國的虛擬資產卻增長了約400%，20年的增長量是35年的10倍，其中金融和地產所占的比重占絕大部分，在90%以上?！?/p>
而美國“2000-2005年制造業的年利潤率水平既低于20世紀70年代早期，也低于20世紀90年代；非金融性公司的利潤率比20世紀60年代低1/3左右，比20世紀70年代低18%左右?！边@種由于金融過度創新所導致的實體經濟與虛擬經濟之間的嚴重失衡終將導致金融危機的爆發。
（三）金融危機是由政府對貨幣的發行和運行
管理失誤造成的在市場經濟的高級階段，貨幣的管理和運行具有前所未有的復雜性和挑戰性。組織和管理好貨幣就成為了保持經濟穩定發展的關鍵問題。金融危機的發生主要是由于政府對貨幣的發行和運行管理出了問題。由于金融業的不斷創新和金融業的國際化，貨幣的運行管理越來越成為了一個新課題。1995年2月26日擁有230多年歷史的英國老牌銀行巴林銀行倒在年僅28歲的利森手里。巴林銀行的倒閉不僅暴露了巴林銀行運行監管存在的漏洞，而且也表明了金融創新使金融界的風險率大大提高。1997年爆發于東南亞國家的金融危機同樣是由于政府對貨幣的運行監管上出了問題。資本的自由流動和固定匯率制最終導致了大量國際游資一夜之間的撤離，也最終導致了東南亞各國金融系統的崩潰。雖然東南亞金融危機對東南亞各國的經濟造成了巨大影響，但是由于東南亞國家的貨幣不是國際貨幣，東南亞國家的經濟在世界經濟總量中所占的比例不大，對世界經濟造成的沖擊不大，充其量只能算作是人類歷史上一次小規模的、局部性的金融危機。
美國為了應對信息經濟破滅后而引起的經濟衰退，美聯儲采取了擴張性的貨幣政策，連續14次降息，使利率水平迅速降至1%的戰后最低水平，導致貨幣供應和信貸規模迅速擴張，資產泡沫快速形成?！皳Y料顯示，截至2007年12月2日，美國股市的總市值約為17.8萬億美元，而GDP總量為13.84萬億美元，金融機構杠桿負債比例達到GDP的130%以上?！?/p>
美國政府企圖以發展金融業來抵消實體經濟發展相對停滯所帶來的影響，默認和縱容了金融機構的創新，對金融機構的監管也流于形式，最終導致了金融危機的爆發。因此，美國的金融危機一開始就是由美國政府在貨幣的發行和運行管理上的失誤造成的。在一開始并未引起人們足夠重視的美國次貸危機，由于通過金融衍生品的不斷放大和金融監管的不到位，逐步演變成美國的金融危機；由于美元是在全世界占統治地位的國際貨幣和金融業的國際化，使發生在美國的金融危機迅速升級成席卷全球的金融風暴。當人們在懷疑和觀望全球的金融危機能否會演變成全球性的經濟危機的時候，全球性的經濟危機比人們預想的不僅來得要快，而且其嚴重程度也大大超出人們的預期。由于美國是高度發達的市場經濟體系，國民經濟嚴重依賴金融業，金融危機無可置疑地會影響到了美國的實體經濟。由于美國經濟在世界經濟總量中占有舉足輕重的份額，經濟全球化和區域經濟一體化，使得美國經濟一旦出現危機將無可避免地拖累全球經濟進入衰退；又由于世界發達國家都進入到了市場經濟的高級階段，和美國一樣，這些國家的國民經濟同樣嚴重依賴于金融業，由美國引起的全球金融危機必然會影響到這些國家的實體經濟。于是，由于全球經濟一體化和區域經濟一體化，一個國家的經濟出現危機就會產生“城門失火，殃及池魚”的后果。
結束語
經濟危機（Economic Crisis）指的是一個或多個國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收縮（負的經濟增長率）。是經濟發展過程中周期爆發的相對生產過剩的危機 。是經濟周期中的決定性階段。自1825年英國第一次爆發普遍的經濟危機以來，資本主義經濟從未擺脫過經濟危機的沖擊。拋開社會制度性不談，經濟危機的爆發，是全球性的，存在一定的規律。
經濟危機通常由以下幾個原因引起的：
1、經濟政策錯誤；
2、原材料漲價，尤其是原油危機；
3、自然災害；
4、全球化的結果；
5、金融政策的錯誤；
這次危機很顯然受到全球性金融危機和金融政策的影響，當危機來臨的時候，很多企業恐慌了，還有很多企業倒下了，老百姓也恐慌了，不知道這場危機什么時候才能結束，也不知道，到底還會不會進一步惡化？會不會“下崗”？口袋里有點錢，不知道應該消費，還是應該存到銀行，甚者有人擔心把錢存在銀行，會不會哪一天銀行提不出錢？再加上《中央二套》每天中午和晚上的《直擊華爾街風暴》欄目，天天都在直播，一直在沖擊人們的安全心里防線，筆者對此頗不贊同，當危機來臨的時候，我們應該有正確態度，正確的措施去防范，積極的去應對，這個時代最怕的就是昂天長嘯，卻不作為！
當危機來臨的時候，帶給我們的是更多的思考，是逼迫我們練好內功的警示。當全球經濟增長過度依賴資源，并過度消耗能源時，經濟危機讓經濟發展方式更理性，讓企業更發展更規范，讓行業發展更成熟，經濟危機拖垮的是哪些本來就應該被淘汰的企業和組織，讓劣質的企業和組織去驅逐適合他們發展的方式！
筆者所從事的家電行業，像房產行業一樣，較早的感受到了冬天的寒冷，當浙江沿海的許多小冰箱廠在7月份以后相繼關門或破產后，國內幾大冰箱廠家及外資品牌冰箱廠家也同樣受到了極大的沖擊，如某外資品牌冰箱進入中國市場以來，首次在各大連鎖系統全面降價，希望盡快消化庫存，回籠資金，但是市場反映卻一般，殊不知經濟危機已經真真切切的到來了。
恐怖的冰箱庫存和原材料庫存，生產力過剩的各大流水線和工人，沉重的上游負債，嚴重的連鎖應收賬款，干枯的現金流，不斷降價的原材料，給國產冰箱的幾大廠家造成了極大壓力，導致這些企業一次次的裁員和精簡機構。企業上下都在絞盡腦汁，采取措施共度難過，但是鮮有企業靜下心來思考，經濟危機給企業帶來的警示：當2005年以后國內外冰箱的需求呈井噴式增長以來，許多企業進入了粗放式的經營和操作的誤區，盲目求大，雖然量上去了，但卻沒有太多的利潤，沒有多培養一些職業的銷售管理人才，沒有后續和持續發展的各種儲備，當危機來臨的時候，便顯得舉手無措，只能進行最原始的方法：裁員、精簡機構、關停生產線、降低員工收入。
關鍵詞：經濟危機 金融危機 原因
馬克思經濟危機理論是馬克思在分析資本主義經濟制度時提出的理論。在政治經濟學中，資本主義經濟危機是一種與資本主義制度與生俱來的現象。改革開放以來我國經濟發展迅速，但是，目前我國經濟的發展中也出現了各種困難，我國經濟所發生的危機是否屬于類似資本主義社會特有的過剩性經濟危機，這一問題的研究對于我們解決我國經濟發展中的困難，促進我國經濟健康發展具有重要意義。
一、經濟危機與金融危機之區別
（一）經濟危機
經濟危機（Economic Crisis）指的是一個或多個國民經濟在一段比較長的時間內不斷收縮。經濟危機是資本主義經濟發展過程中周期爆發的生產相對過剩的危機，也是經濟周期中的決定性階段。經濟危機是資本主義體制的必然結果。
第二次世界大戰以前，資本主義國家主要是依靠開拓國際市場來轉嫁國內的經濟危機，不惜發動世界戰爭，歷史證明這一條道路是走不通的。大戰以后，資本主義國家開始轉向尋找、開拓國內市場，從一定程度上減輕了經濟危機的困擾。但是卻無法解決經濟危機爆發的根源，即生產社會化與生產資料私人占有之間的矛盾。因此，無法從根本上找到解決經濟危機的辦法。
（二）金融危機
金融危機(The Financial Crisis)指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標，例如短期利率，證劵，房地產，金融機構倒閉數的急劇、短暫和超周期惡化。金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機等類型。經濟危機直接造成生產者、勞動者的貧困，社會消費能力太低，生產的產品賣不出去，資金無法周轉。金融危機則是因為金融資本沒有找到正確的投資方向，造成大量資金、資本的浪費，以至于資本、資金無法周轉，社會經濟崩潰。
解決的辦法：首先，要弄清楚社會較高的消費欲望和消費能力是從哪來的，表現在哪些人群中；其次，投資高科技領域，把高科技的研究成果轉化為生產力，不斷開辟新的生產領域，為社會加速發展鋪平道路；最后，把資本應用在提高生產力的研究上，生產服務于普通民眾。[1]
二、我國存在爆發金融危機可能性的原因
（一）我國不存在爆發經濟危機的可能性
從以上的分析中可以看出，經濟危機不同于金融危機。在馬克思看來，經濟危機是資本主義社會的特有的產物。經濟危機的根源是生產社會化與生產資料私人占有之間的矛盾。經濟危機的實質是生產過剩，資本主義社會的經濟危機屬于過剩性危機。從根本上說，我國不存在爆發類似于資本主義國家過剩性經濟危機的可能性。
首先，從制度上講，我國的經濟體制是以公有制為主體，多種所有制共同發展。這與資本主義國家的經濟制度存在根本的區別。宏觀調控在經濟的發展過程中起著重要的作用，使我國的經濟在全社會范圍內有效地使用人力、物力和財力發展生產，使經濟活動符合人民的利益。
其次，社會主義國家企業所得的利潤不同于資本主義國家中資本家所得的剩余價值。資本主義的剩余價值被資本家無償占有，雖然現在資本主義國家各種福利待遇有所提高，但是卻無法解決經濟危機爆發的根源即資本主義基本矛盾。社會主義國家的利潤通過稅收的方式最后歸屬于人民。
（二）我國存在發生金融危機可能性的原因
改革開放以來，中國經歷了高速的經濟增長時期，但這不能代表中國經濟運行中不存在誘發金融危機的因素。中國在20世紀80年代就出現過金融風險，但由于當時中國整體環境相對閉塞加上四大國有銀行的絕對控制地位，并沒有演變成金融危機。隨著中國加入WTO，國際國內環境的改變，一些潛在的問題有可能成為誘發金融危機的因素。
1.全球金融危機對我國經濟發展的消極影響
經濟全球化已經成為當前世界經濟發展的一個主流趨勢，中國自改革開放以來也逐漸融人了經濟全球化的浪潮。全球經濟特別是發達國家經濟因金融經濟危機而陷入衰退，這將會通過降低對中國出口產品的需求而對中國經濟產生一定的影響。金融經濟危機的發生也會減少外商在中國投資的力度與規模。
2. 我國經濟發展中內部存在的問題
我國經濟發展過程中存在著許多的問題。首先，銀行體系脆弱。銀行是金融系統很重要的組成部分。現階段，中國銀行業發展中存在的諸多問題；其次，匯率制度不完善。主要體現在匯率形成機制非市場化、匯率制度缺乏彈性。再次，外債結構不合理。外債是支持一國經濟發展一項不可或缺的資金來源。我國外債結構的不合理主要體現在短期外債不斷攀升、商業貸款比例偏大等方面[3]。
三、總結
通過以上各方面的分析，我國經濟發展存在爆發危機的可能性，但是社會主義國家的危機不同與資本主義的經濟危機，即不是過剩性的經濟危機。我國存在爆發金融性危機的可能性，這是內外兩種因素影響的結果。我們應從國內外兩個方面來防御我國金融危機的爆發。主要是從我國內部著手。對于防范未來可能發生的金融危機，中國需要在可控的范圍內穩步推進國內金融市場的開放程度。僅僅靠加息、升值等方法并不能從根本上化解深層次的經濟矛盾。中國現階段需要從增加內需，提高居民的可支配收入等多個方面，改變目前的經濟不平衡狀況。
參考文獻：
[1]郭書江.論經濟危機、金融危機的形成原因與遏制[J].經濟評論,2004(1)：80-81.
[2]馬克思.資本論[M].第1卷,北京人民出版社,1975.657.
近來全球性的金融危機引起了人們廣泛的關注，探討其產生原因和影響的文章非常多。在很多文章尤其是媒體報道中，“金融危機”和“經濟危機”這兩個概念經常混淆使用，甚至互為替代，這種用法對嗎?這兩個概念究竟有何區別和聯系?
2007年開始的美國次貸危機演變成的全球性金融危機，對當前世界各國經濟都產生了較大的影響。無論從波及的范圍，還是從對世界經濟的影響看，這場金融危機都不亞于1929～1933年那場經濟危機。這次全球性的金融危機引起了人們廣泛的關注，探討其產生的原因和影響的文章非常多。而很多文章尤其是媒體報道中，金融危機和經濟危機這兩個概念經?；煜褂茫踔粱樘娲?，這是不對的。搞清楚這兩個概念的區別和聯系，對于深入理解當前金融信機的性質和影響是必要的。
什么是經濟危機
當代多數中國人頭腦中的經濟危機概念基本上來自于政治經濟學教科書：在政治經濟學中，經濟危機指的是經濟發展過程中周期爆發的生產過剩的危機，是經濟周期中的決定性階段。自1825年英國第一次爆發普遍的經濟危機以來；、資本主義經濟從未擺脫過經濟危機的沖擊，其表現為生產減少、工人大量失業、購買力和需求下降、通貨膨脹等問題。
但現代意義上的經濟危機其內涵要比傳統意義上的經濟危機寬泛得多。從形成經濟危機的根源來說，傳統意義上的經濟危機主要是資本主義基本矛盾激發的結果。爆發于1929～1933年間的美國經濟危機，其根本原因是資本主義體制下的社會財富嚴重分配不公，使得社會貧窮階層和人口不斷擴大，從而制約了社會消費能力，導致了社會生產的過剩。而現代意義上的經濟危機其根源是多方面的，并非單一的。有政治，經濟、金融和貿易體制等多方面的原因。二戰后，國家干預主義盛行，世界貿易一體化趨勢加強，資本市場發達，金融領域創新活動頻繁，各國經濟之間的相互依賴性增強，虛擬經濟超實體經濟加快發展。這些因素雖促進了各國經濟的發展，但也為經濟危機的爆發埋下隱患。
舉例來說，1970年由石油危機引發的資本主義國家的經濟危機是由發展中國家和發達國家兩大利益集團的矛盾引發的；1996年亞洲金融危機則是由東南亞國家放松管制和過快的資本自由化、銀行體系不完善、金融監管缺失，匯率制度僵化等原因造成的；2007年越南經濟危機則主要是資本項目開放過早且金融體系不健全、監管不到位造成的；2007年美國金融領域中次貸危機的原因是多方面的，如次級抵押貸款產品設計上存在固有的缺陷、國際和國內的流動性過剩等因素，深層上還有社會政治原因：政府長期以來為滿足民眾的愿望而偏好寬松的貨幣政策、財政政策和房貸政策。
什么是金融危機
金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地價格、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化。金融危機具體表現在金融萎縮，股價下跌，資金供給不足，流動性低，并引發企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍經濟蕭條，甚至社會動蕩或國家政治動蕩。
現代社會金融危機之所以頻繁發生并迅速蔓延，這與發達的現代金融市場密切相關。由于實體經濟迅速發展，貨幣制度硬約束的不復存在(即布雷頓森林體系的崩潰)，現代科學技術特別是電子計算機及網絡技術的發展，導致虛擬經濟超常規發展。金融市場異常活躍，泡沫現象嚴重，這使貨幣流通速度加快，資本市場過度膨脹，流動性過剩加劇。同時世界經濟一體化趨勢不斷加強，各經濟體之間的聯系緊密，某一國或地區金融領域出現問題，立即會波及到世界各地，世界經濟形成了牽一發而動全身的格局。這些因素就好像一把雙刃劍，既推動了世界經濟的飛速發展，也導致了金融危機的頻繁出現。
金融危機與經濟危機的聯系和區別
一、供給側結構性改革應堅持生產力與生產關系辯證統一的原理
政治經濟學認為，在社會生產中，始終存在著生產力與生產關系兩個方面及其對立統一關系。從人類社會發展的總過程來看，生產力的不同發展階段決定著生產關系的不同性質;但是，在一定的社會形態下，生產關系及其具體形式對生產力具有巨大的能動作用甚至決定性作用。因而，片面強調生產力的決定作用是一種庸俗機械的唯物主義觀點，片面強調生產關系的反作用或決定作用則是一種唯意志論和唯心主義觀點。所謂供給側，總是相對于需求側而言的，它主要是指社會生產這一方面。而任何社會生產都是生產力與生產關系的有機統一。根據政治經濟學關于生產力與生產關系辯證統一的基本原理，在供給側結構性改革中，一方面必須從生產力的角度來認識供給側，另一方面又必須注重從生產關系的角度來認識供給側。分析當前中國經濟所表現出來的供給側方面存在的問題，不能停留在生產力這個層面上，而是必須深入認識生產關系這個層面存在的問題，應該更多地從完善初級階段的社會主義生產關系這個角度出發去理解供給側結構性改革的本質內容。必須高度重視已經形成的社會生產關系體系對于我國社會生產力所產生的巨大能動甚至決定性作用。僅僅從生產力角度來理解供給側結構性改革是片面的，甚至是錯誤的。
社會經濟發展是一個歷史的范疇，其中既存在生產力與生產關系的對立統一運動這樣的一般規律，同時，不同性質和階段的社會條件下的經濟發展又具有不同的特殊規律。因而，僅僅從抽象的、一般意義上去談經濟發展是沒有意義的;僅僅從經濟發展的一般規律出發去解釋和解決特殊條件下的經濟發展問題則是無效的。因而，在供給側結構性改革中，一方面必須注重借鑒國外的經驗與教訓，另一方面又必須從我國現階段的基本國情出發，反對任何形式的本本主義和教條主義。只有創造性地把政治經濟學的基本原理運用于對現階段我國經濟發展新常態的科學分析，才能找到正確的方向和原則。
二、供給側結構性改革應堅持社會主義方向，不能迷信資本主義市場經濟
政治經濟學認為，生產資料公有制是社會主義的本質特征和制度基礎。建立在社會化大生產基礎上的生產資料公有制為社會生產力的發展提供了比資本主義私有制更為廣闊的空間和前景。同時，建立在生產資料公有制基礎之上的社會生產計劃，能夠避免資本主義生產無政府狀態所產生的周期性經濟危機和社會經濟資源的巨大浪費，從而能夠更加有效地保持社會生產的快速和可持續發展。建立在按勞分配原則基礎上的收入分配制度，能夠避免社會財富占有和收入分配的兩極分化，從而不僅能夠保證社會公平和正義，極大地煥發勞動者的生產積極性，而且也避免了資本主義條件下的人民群眾的消費有效需求不足的情況，從而為社會經濟的持續發展奠定了基礎。因此，供給側結構性改革所必須遵循的路線和道路原則是：必須堅持社會主義原則和方向，必須堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的中國特色社會主義基本經濟制度和發展道路。
同時，在政治經濟學看來，資本主義條件下的經濟發展是一種特殊的社會現象，其特殊性在于它以追求無止境的價值增殖或賺錢為目的，因而，剩余價值規律支配著資本主義經濟增長的全部過程，剩余價值規律是資本主義經濟發展的基本規律。發展生產力是資本獲得剩余價值的手段，與此同時，生產力的發展又與資本的內在要求相矛盾的。而資本主義生產方式的內在矛盾表現在各個方面：第一，生產力發展的基本含義在于同一勞動時間內生產的商品更多，從而單位商品的勞動量及價值量必然下降，可是資本追求的卻是剩余價值，而不是物質財富。這樣，資本生產的商品越多，單位商品的價值以及剩余價值就越少，從而平均利潤率具有一種下降的內在趨勢，這就迫使資本必須加快積累并進一步提高勞動生產率，而勞動生產率的進一步提高，使同一單位的資本獲取的剩余價值會更少，平均利潤率進一步趨于下降。這就形成一種循環，正是這一循環推動著資本主義的技術創新和經濟發展。第二，資本主義條件下的商品的實現以及剩余價值的實現需要一系列嚴格的前提條件，這些條件最重要的是：必須有足夠的市場購買能力來消化或購買大量生產出來的商品。可是，資本主義生產方式和生產關系恰好不能保證這一條件，原因在于資本主義條件下的有支付能力的需求與生產供給相比總是不足的，因為資本積累和勞動生產率的提高以及資本有機構成的提高必然造成財富占有在資本一方和勞動一方的兩極分化。除此之外，資本主義生產還表現為一種無政府狀態，即使是資本之間的相互需求也具有不確定性和經常的不平衡。因而，生產之間的矛盾以及生產與最終消費之間的矛盾，是一個標準的資本主義經濟模型無法解決的問題。于是，這些矛盾總是以周期性的經濟危機的方法來進行一種強制性的解決。第三，資本為了獲得利潤或收益的最大化，在職能資本的基礎上又發展出一個龐大的信用制度和信用系統。信用的發展一方面促進了資本的集中和一定階段的經濟增長，但是另一方面它又創造出一套投機和欺詐機制，使現實資本更多地轉化為虛擬資本，從而產生了國民經濟金融化，并進一步加劇了社會的兩極分化，最終必然產生金融危機并進一步引發經濟危機。因此，資本主義生產方式自身的矛盾會產生周期性的經濟危機，并最終給廣大民眾帶來深重的災難。因而，供給側結構性改革決不能朝著資本主義市場經濟的方向去改，絕不能如資本主義社會那樣盲目迷信市場的力量，而應既發揮市場在資源配置中的決定性作用又更好發揮政府作用。
三、解決供給側問題需要全面深化經濟體制改革
政治經濟學認為，任何社會的經濟增長和發展在不同的條件下具有不同的模式，而經濟增長和發展模式是由一定的經濟制度和經濟體制決定的。一定性質的社會生產關系構成了一定社會的基本經濟制度，它決定了一定社會的經濟增長和發展的根本性質和基本特征。同時，一定經濟制度下的不同發展階段，社會生產關系具有不同的具體形式，從而形成不同的經濟體制，而一定的經濟體制決定了一定的經濟增長和發展模式。
近年來，中國經濟發展表現出一系列問題：對外貿易增長乏力、部分產能嚴重過剩、產業結構失調、技術創新能力不足、虛擬經濟與實體經濟脫節、資源生態危機等等。從一定意義上來說，這些問題都具有供給側的性質。因而，提出供給側結構性改革是切合實際的。但必須深究的問題是，產生供給側問題的原因又是什么呢？
對于當前的中國經濟問題可以從多種不同的角度去分析，但是，必須抓住中國經濟發展的“牛鼻子”，這個“牛鼻子”，就是改革開放以來所形成的特殊經濟體制以及由此而產生的特殊經濟增長模式。從中國經濟體制和經濟發展模式的角度來看，其中一個非常重要的特點在于地方政府在實際職能上的企業化。這種經濟發展模式一方面造就了中國經濟在一定階段的高速增長，另一方面又是產生一系列問題的根源。
正如黨的十八屆三中全會決議中指出的那樣，全面深化經濟體制的核心問題是進一步處理好政府與市場的關系，其中，如何處理好中央政府與地方政府以及地方政府與市場的關系尤為重要。因而，改革經濟體制和經濟增長模式才是治本之策。經濟體制和經濟發展模式改革的重要內容之一，就是中央政府與地方政府的關系，特別是地方政府的行為模式。如何通過改革，使地方政府一方面在經濟增長中繼續發揮積極的推動作用，另一方面又能夠貫徹落實中央制定的綜合改革和發展目標，這是能否解決供給側問題以及能否實現全面建成小康社會戰略目標的重要環節和關鍵。
四、供給側改革既應強調供給又要關注需求，既要著眼當前又要立足長遠
政治經濟學認為，社會經濟發展過程表現為生產、分配、流通和消費等四個環節同時存在并且相互轉化的過程。這四個環節之間存在著互相聯系、互相制約的對立統一關系，但是生產在其中始終起著支配的作用，社會生產過程的性質和特點始終決定著經濟發展的性質和特點。因而，必須始終重視生產在社會經濟發展過程中的決定性地位，同時又必須高度重視分配、流通和消費對于生產的巨大反作用。只有從政治經濟學的這個基本理論出發，才能全面認識供給側結構性改革與分配、流通和消費方面的改革的辯證關系，也才能認識供給側結構性改革的豐富內涵和重要意義。僅僅從供給或需求的角度來看待經濟發展問題是片面的，把供給和需求兩個方面割裂開來更是錯誤的，必須全面理解供給側結構性改革。
當前我國經濟的突出問題在于經濟增長的下行壓力加大，而經濟增長的下行壓力直接來源于企業的活力不足。企業活力不足的根源在于企業生產的商品或服務沒有市場，企業生產的商品或服務沒有市場是因為它們生產的東西與市場的需求之間存在矛盾。而供求之間的矛盾既來源于供給側，也來源于需求側。因而，在強調和注重供給側改革的同時，必須進一步重視需求側的作用和需求側的改革，其中，投資體制的改革和收入分配制度的改革具有十分重要的意義。只有把供給側的改革與需求側的改革結合起來，才能真正改善新常態下的經濟發展狀況。
不僅如此，還必須正確理解和處理好長期經濟變量和短期經濟變量之間的關系。從一般意義上來說，供給側更多地具有長期的性質，而需求側更多地具有短期的性質。但是，我們必須看到，供給側也存在短期的經濟變量，需求側也具有長期的效應。就供給側方面來說，不僅存在產業結構、技術創新能力、在價值鏈中的地位等長期經濟變量，也存在產品庫存、過剩產能、產品質量等短期經濟變量。就需求側方面來說，出口、消費和投資不僅具有短期經濟效應，同時也會產生長期經濟效果。因此，在供給側結構性改革中，一方面必須注重影響長期經濟變量的經濟體制方面的改革，另一方面又必須采取有關政策措施解決短期經濟變量方面存在的問題;既要把這兩個方面區別開來，又要對它們進行全面統籌。
