時間：2022-11-27 06:46:08
序論：在您撰寫上市公司會計論文時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
（一）運用故意隱瞞關聯方或關聯方交易的方法來粉飾會計信息
這種方法最為常見，特別是大股東占用上市公司資金、為大股東提供擔保等事項，如中科健曾為其大股東深圳科健集團有限公司提供超過5億多元的擔保未予披露；而國內的紫鑫藥業，其上下游主要的銷售商、供應商均是其關聯方，但其在年報中對關聯交易只字未提，依靠這些內部交易，其為自己的人參產業做了虛假的華麗包裝，最終導致“東窗事發”。
（二）運用顯失公允的關聯方交易，掠奪上市公司
如ST科龍于1998～2002年間通過關聯方交易從關聯方天津格林柯爾購進制冷劑價值共計3.86億元，其采購價格及采購數量遠高于同類市場價格和實際需求（到2004年末這批存貨還有1.8億元未使用），給ST科龍造成資金鏈斷裂、經營負擔加重和連年的巨額虧損等后果。
（三）運用關聯方交易非關聯化的方法，粉飾會計信息
如美國著名的安然公司會計信息舞弊案，其實質就是把關聯方拆分成多個層次，使其在形式上去關聯化，然后通過復雜的、多層次的關聯交易，如將同一金融資產在不同關聯方之間進行不斷地倒買倒賣，使賣出方獲得利潤，買入方增加資產價值，從而虛增了上市公司利潤和資產，使其能不斷騙取銀行信貸資金，公司股價也不斷最高，最終讓銀行和廣大投資者蒙受重大損失。
（四）甩債權“包袱”關聯方“另類紅包”扮靚上市公司
2009年12月31日，五糧液宣布將子公司對中科證券的賬面值8,295萬元債權轉讓給大股東宜賓市國資公司，轉讓價格按賬面值平價轉讓。盡管這次轉讓看上去五糧液并沒有“賺”，實際上卻化解了子公司8,000余萬元的投資風險，使得五糧液卸下了一個“包袱”。
二、進一步規范上市公司關聯方交易會計核算方法的思考
（一）進一步完善上市公司治理結構的制度建設，堵住關聯方交易會計信息舞弊的源頭
我國的《獨立董事制度》規定上市公司在對重大關聯方交易進行決策時必須由獨立董事發表意見，并得到他們半數以上通過方可執行，這一制度對可能產生關聯方交易信息舞弊的源頭進行控制，保護了廣大中小投資者的利益。但是，就《獨立董事制度》本身而言仍然存在可商榷的地方，如獨立董事產生的方式：目前都是由大股東控制的董事會提名，并交股東大會通過，而股東大會其實也由大股東控制，所以，獨立董事往往是形式上獨立而非實質上獨立，并不能充分發揮獨立董事應有的監督職責。因此，如果要進一步堵住關聯方交易會計信息舞弊的源頭，就必須對現行的《獨立董事制度》進一步完善，如獨立董事的提名權應交給廣大中小投資者，股東大會表決時，大股東應當回避表決。這樣選舉產生的獨立董事就更能代表廣大中小投資者的利益，更能有效地發揮其監督職責。
（二）進一步完善對上市公司關聯方交易的監管機制，加強關聯方交易會計信息的監控
我國目前對上市公司關聯方交易的監管主要是由證券監管部門（如證監會、證交所等）負責，以事后監督為主，這一點上可以借鑒銀監會對銀行業內部及關聯人交易的動態監管方法，主要有：一是實行上市公司關聯方名錄的報備制度。證券監管部門可要求上市公司定期向其報備關聯方名錄，促使上市公司對自己的關聯方進行不斷地自查，避免重大關聯方的遺漏，同時也可以使監管部門根據名錄對照上市公司披露的信息是否完整和正確。二是對上市公司擬進行的重大關聯方交易實行預先備案和完成報告制度?，F行制度雖然明確了重大關聯方交易的定義，但除了上市公司與關聯方發生的重大資產重組外，尚未要求實行預先備案和完成報告制度，監管部門尚不能動態掌握上市公司可能發生的重大關聯方交易情況，如能事先備案，那么監管部門便可以事先掌握情況，一旦發現重大問題可事先介入，避免上市公司蒙受不必要的損失，保護廣大中小投資者的利益。
（三）進一步修訂和完善《企業會計準則-關聯方披露》準則，不斷提高會計信息質量
目前上市公司對關聯方交易會計核算主要是依據財政部頒布的《企業會計準則第36號-關聯方披露》及其相關解釋，該準則主要對如何界定關聯方、關聯方關系的認定判斷、關聯方交易的類型識別，以及關聯方交易信息的披露做出了明確的規定，對上市公司規范關聯方交易的會計核算、保證會計信息質量起著積極的作用，但該準則尚有進一步完善的余地，主要體現以下幾個方面：一是關聯方認定的范圍應當適當擴大。按現行會計準則，對關聯方認定范圍主要包括與上市公司存在控制關系的企業、存在重大影響的投資或被投資企業、合營企業、該公司主要投資者個人及與其關系密切的家庭成員以及主要投資者個人、關鍵管理人員或與其關系密切的家庭成員控制、共同控制的其他企業等,尚未將可能對上市公司生產經營過程中產生重大影響的、而不屬于上述關聯方范圍的企業、單位或個人納入到關聯方的認定中來，如可能對上市公司經營活動產生重大影響的供貨商、客戶或借款人，而這些企業、單位或個人往往因對上市公司經營活動（如銷售、采購、資金等經營方面）有著重大影響，從而造成他們與公司在某些交易活動的關聯化，也給上市公司留下了關聯交易非關聯化的操作空間。因此，可以適當擴大關聯方的認定范圍。二是關聯方交易披露的內容應當適當增加?，F行會計準則在關聯方交易披露內容上最大的不足就是尚未將關聯方交易公允性和必要性納入到披露范圍之內，使會計報表的使用人很難判斷上市公司關聯方交易是否公允和必要。
（四）進一步加強外部審計監督工作，有力保障關聯方交易的會計信息質量
新審計準則中對注冊會計師實施關聯方交易審計的策略、方法和承擔的責任都做出了重大調整，明確要求注冊會計師對被審計單位關聯方交易是否公允進行職業判斷，這將進一步加強外部審計的監督工作，從而將有力保障關聯方交易的會計信息質量。此外，獨立董事或中小投資者可聯合聘請第三方審計機構對認為存在疑問或重大的關聯方交易實施專項審計，以確認關聯方交易的真實性和公允性，從而進一步保護廣大中小投資者利益和保障關聯方交易的會計信息質量。
三、總結
一、信息披露
所謂信息披露，就是通過廣播、電視、網絡等傳播媒介，將公司的相關信息向信息使用者公開。站在證券市場的角度，一切對證券市場有影響的信息都是信息披露的內容，包括公司的經營信息、政策法規、傳媒的信息和證券機構的信息等。上市公司信息披露，指的是其通過定期報告、上市公告書、臨時報告等形式，將相關信息公之于眾，使得信息使用者更好地了解企業真實的財務狀況、經營成果、現金流量等情況。信息使用者依賴上市公司披露的信息進行投資決策，因而上市公司信息披露的真實性、全面性、及時性就顯得至關重要。曾任中國證監會主席的郭樹清在一次論壇中提出了上市公司信息披露的“五原則”：及時、準確、完整、真實、公平。
二、強制性信息披露的內容
上市公司的會計信息披露經歷了以下階段：自愿性披露財務信息、強制性披露財務信息、強制性結合自愿性披露。強制性信息披露具有標準化、程序化的特點，而自愿性信息披露在形式上更加靈活多樣，從而更好地適應投資者的需要。從上市公司角度出發，他們也希望通過自愿性信息披露凸顯競爭優勢，提高企業知名度。目前，許多國家的上市公司都努力以強制性信息披露與自愿性信息披露兩種方式進行信息披露。強制性信息披露是指上市公司依據會計準則、證券法、交易所上市規則等法律條款必須披露的信息。強制性信息披露的本質是國家的管制行為，國家以制度的形式干預會計信息及其披露，從而維持正常的市場秩序。強制性信息披露包括公告、置備、網上推介三種主要形式。公告指的是上市公司在中國證監會指定的報刊或者公報上進行信息披露并在指定網站公告；置備是指上市公司將重要的信息文件存放于指定的場所以備使用者查閱；網上推介適用于證券發行前借助互聯網宣傳證券發行的相關信息。上市公司會計信息披露包括首次信息披露和持續信息披露。首次信息披露內容包括《招股說明書》和《上市公告書》，持續信息披露指企業上市后披露的中短期報告和年終報告，以及對上市公司生產經營有重大影響的事項。我國證監會頒布執行的《公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第2號<年度報告內容與格式>》中規定的信息披露內容包括：重要提示、目錄和釋義、公司簡介、會計數據和財務指標摘要、董事會報告、重要事項、股份變動及股東情況、董事、監事、高級管理人員和員工情況、公司治理、內部控制、財務報告、備查文件目錄等。
三、我國上市公司強制性信息披露現狀分析
為了規范上市公司強制性信息的披露，我國實施了包括基本法律、行政法規、部門規章制度以及自律規則為一體的法律法規，基本形成了以《中華人民共和國證券法》為主體，行政法規、部門規章和自律規則為輔助的上市公司信息披露體系框架。此框架體系規范了上市公司信息披露的基本原則、實際操作、內容形式等。在對上市公司信息披露的考核評價上，上海證券交易所和深圳證券交易所分別了《上市公司信息披露工作考核辦法》，以提高上市公司信息披露的質量。考核辦法通過對上市公司信息披露的準確性、及時性、合法性、完整性等四個方面對其進行考核，最終形成優秀、良好、及格、不及格四個等級，并將考核結果向社會公告。2013年以來，滬深兩市共93家上市公司被證券監管機構處罰，其中26家被相關部門罰款，主要原因是上市公司披露虛假信息、誤導投資者。不難看出，上述現狀有其產生的原因。首先，法律責任不完善。目前我國上市公司信息披露違規的處罰主要以行政責任處罰為主，附帶民事賠償責任和刑事法律責任，行政處罰主要以罰款和警告為主，而關于罰款的數額問題，公司法和證券法的規定又不盡相同，這無疑增加了對違規行為執法的難度，也使得受害者難以針對違法的信息披露進行正當的民事訴訟；其次，經濟利益的驅使。在市場經濟利益的誘惑下，上市公司的管理者為了經濟利益披露虛假的會計信息。比如，上市公司通過造假企業的經營業績，取得再次融資的資格；通過粉飾報表，吸引投資者的注意力，從而提高股價，使得上市公司受益；最后，公司治理結構不合理。上市公司股東會、董事會、監事會及各經理層間責權不清，相互推卸責任，嚴重影響公司正常的生產經營。董事會下設的專業委員會形同虛設，監管部門沒有很好地履行其監督和指導作用。大股東操控上市公司，獨立性受到嚴重威脅。
四、提高強制性信息披露質量的對策
（一）完善相關的法律法規。完善的法律法規是證券市場健康、有序發展的根本保證。證券監管部門應通過法律手段強化管理者在信息披露中的法律責任。第一，針對我國的法律法規與上市公司信息披露之間存在的偏差，應該盡可能統一不同的法律法規對于同一披露事項的處理規定，降低監管部門對上市公司信息披露行為的管理難度；第二，現有的部分監管指引內容不明確，對統一規定，不同的上市公司產生不同的理解，增加了其執行的難度，使得監管措施無法高效運行；第三，完善民事賠償機制。目前，我國法律責任的認定主要有行政責任、刑事責任和民事責任。在上市公司違規信息披露產生的民事責任處罰上，在很多方面還沒有界定相關的法律責任。因此，政府應盡快完善民事賠償機制以保護投資者的利益。（二）完善公司治理結構。優化股權結構，鼓勵股東積極參加股東大會，完善中小投資者投票機制，完善股東大會投票表決第三方見證制度，通過累積投票制選舉董事、監事；增加董事會中獨立董事的比重，提高其履職意識，而不僅僅是在上市公司徒有虛名；鑒于上市公司的監事會流于形式，必須強化監事會的監督職能，提高其獨立性；在市場監管方面，加強監管力度，給上市公司的會計信息披露施加壓力。此外，上市公司加強內部控制制度的建設和完善，保證會計機構人員間的相互獨立、制約和監督，提高從業人員的職業素質，對于提高會計信息披露的質量也是至關重要的。（三）加大監管和處罰力度。目前，證監會是我國監管上市公司信息披露的主要機構，但是上市公司的信息披露屢現問題，可見證監會沒有完全發揮應有的作用，對違規行為的處罰力度也欠缺。所以，證監會有必要加強自身建設，提高對會計信息違規披露的上司公司打擊力度和速度，改變以往的工作思路，提高工作的效率，樹立自身在市場監管中的權威地位。在處罰力度上，切實讓違規者為其違法行為付出慘痛代價，使得其違法代價遠超過其違法收益，徹底打破違法者的僥幸心理。（四）加強媒體及第三方的監督作用。今天，信息現代化高度發達，新聞媒體可以介入上市公司信息的報道，從專業的角度提供真實可靠的信息給投資者。站在媒體的角度，這就要求媒體人首先要具備較高的執業素質，客觀真實地反映上市公司的情況，不能把無關的不好的事情牽扯到上市公司，誤導投資者，損害上市公司的利益。此外，作為第三方監管的會計師事務所，對上市公司信息披露有著審查和監督的義務。因而，會計師事務所應該不斷提高執業素質與水平，懂誠信，規范執業，加強自身檢查和監督力度，加大追究力度。
五、結語
我們通過問卷方式調查中國上市公司應用24種管理會計方法的程度。我們的調查與以往的研究有三個主要區別:第一,我們不是簡單的讓答卷人回答某項實務是否在應用中,而是請他們選擇1一5中的一個數(1代表“根本不用”,5代表“廣泛采用”)。第二,我們所列示的管理會計實務更為全面。最后,我們把這些方法拆分成詳細的步驟。例如,作業成本法被分為三步:(l)分析經營過程,將其分解成多項作業活動;(2)將經營成本明確的追索到各項作業;(3)用作業成本法來確定產品成本。全部采用了這三個環節的公司才能被稱為作業成本法采用者。我們通過地方證監會將問卷發送到中國七個行政區域內的337家上市公司的總會計師或財務主管。問卷調查在2004年六月至十月底,共收回230份答卷。除去5份無效問卷之外,剩下有效問卷為225張,回復率為66.77%。答卷人中僅有四人不是高級會計或財務經理,而這四人也是高級經理。答卷者在目前的職位上平均工作了3.9年,在其所在公司平均工作了近9年。這些數字表明他們有充分的資格來提供可靠的答案。
二、調查結果
1.橫截面差異
我們檢驗了管理會計實務是否因區域、行業、以及公司規模的不同而存在差異。對比經濟比較發達的地區和經濟欠發達地區,僅發現一個重要的(p=0.05)區別:經濟比較發達的地區的公司更傾向于采用以業績為基礎的薪酬計劃。不同行業在采用以下實務中存在顯著的區別:成本分攤、目標成本、生產預算的編制、業績評價中使用平衡記分卡、內部流程評價指標、學習和創新評價指標、在企業層層落實業績指標。與非制造業企業相比,制造業企業更多地應用了13種方法,如目標成本、質量成本報告、銷售預算、平衡記分卡。同時與我們的期望相符,公司規模的不同導致了更多的差異,管理會計方法在大公司中應用得更加廣泛。
三、總結及討論
（一）披露內容不全面且有一定的差錯
當前我國上市公司的會計信息披露內容主要是與經營活動相關的財務報表等會計數據，而非經營性的信息卻很少涉及，尤其是能夠反映經營風險程度的會計信息，主要體現在以下幾點：其一，償債能力信息的披露，如對于企業存貨能力、賬齡結構、變現能力等信息的披露并不充分，甚至會借故存在商業機密而不對債務進行公布；其二，關聯交易信息的披露，上市公司的關聯交易多體現在資產重組環節中，借助關聯企業實現利潤的轉移，從而隱瞞了真實的財務狀況；其三，預測性財務信息的披露，公布的預測值準確度不高，與實際值相差較遠；其四，其他信息的披露，如匯總信息和社會責任信息披露的不充分。我國現行的會計制度還有待完善，一些上市公司利用會計政策變更中存在的漏洞，如利用核銷來消化“虛”資產，從而達到扭虧為盈的目的。
（二）披露時間滯后且不具備可比性
根據現行會計制度，上市公司應在會計年度結束后將會計信息披露在證監會指定的網站上，限定在4個月內完成，這一時間跨度較大，披露時間滯后嚴重影響了會計信息的使用價值，降低其利用率；再有，上市公司股票發生重大波動時，應立即編制公告向社會披露，讓投資者及時掌握事件情況，但是在實踐中，這一規定也容易被上市公司違反，信息披露的時間常常滯后，使得一些中小投資者蒙受利益損失。正常狀況下，同一項業務會有多種會計方法，便于上市公司選用，但是不同公司選擇的會計處理方法存在差異，加之在操作過程中又留有很大的空間，造成會計信息披露不具備可比性，同類報表數據差異較大。
（三）披露信息失真且可利用率不高
會計信息披露存在著虛假披露的情況，上市公司出于不同目的，會計信息又容易受到多種因素影響，主觀夸大或縮小客觀事實，故意虛構利潤的現象比較普遍，預測值與實際值發生嚴重偏離，在誤導投資者的同時也會擾亂正常的證券市場秩序。在網絡環境下，上市公司雖然能夠提供動態信息，但是上市公司更擔心及時更新會計信息會給公司帶來一定的責任風險，因此披露的會計信息量雖然多，但是并不一定有效，信息的可利用率不高。
二、影響上市公司網絡會計信息披露真實度的內外部因素
（一）外部規制影響因素分析
上市公司網絡會計信息披露真實度要受到證券市場外部規制影響，主要體現為制度、規則、政策、監管以及網絡環境對于會計信息和網絡披露行為的約束和監督作用。
1.會計準則這是上市公司制定會計信息的主要規制，披露會計信息的重要依據，不同國家的會計制度雖然不同，但是其目的基本上都是相同的，就是要確保會計信息的高質量，服務于投資者，我國新會計制度和準則的制定與施行就是為了能夠更好地適應現階段的投資環境，其中也包括提高證券市場會計信息質量的內容，但是對上市公司網絡會計信息披露真實度相關的內容，涉及的卻并不多，根據信號理論，雙重上市應該具備向投資者“高質量”的信號示意功能，確保會計信息的高質量，緩解投資者對信息不對稱存有的焦慮，是當前上市公司亟待解決的問題和必須完成的工作。我國會計準則雖然與國際會計準則的差距在逐漸縮小，但是會計信息的質量還有待提高。
2.市場監管市場監管水平直接影響到網絡會計信息披露的真實度，市場監管主要是對上市公司的再融資資格進行限制，對出現的問題進行處理，就我國上市公司而言，其進行盈余管理主要有兩個動機，即爭取再融資和避免因虧損而被處理。具體而言，市場監管主要考慮到特殊處理、再融資資格、企業規模等要素，特殊處理雖然對網絡會計信息披露真實度影響較小，但是其盈余平滑機會并不多，再融資資格對網絡會計信息披露真實度影響較大，是負相關的關系，其余盈余平滑度是正相關的關系，企業規模與網絡會計信息披露真實度和盈余平滑度都是正相關。
3.行業競爭高度市場化的行業，競爭也尤為激烈，在這種狀態下，上市公司網絡會計信息披露相對保守，都不希望因專有信息泄漏而使公司陷入被動局面，為了能夠向投資者提供更多的“高質量”信息，傳遞更多的“好消息”，就會經常出現會計信息虛假披露的現象。相對而言，對于壟斷行業，上市公司會有動機地提高更多的真實信息，但是為了規避政治成本，其盈余平滑度較高。
（二）內部治理影響因素分析
上市公司網絡會計信息披露真實度還要受到內部治理的影響，主要體現在組織結構安排、人員管理能力、制度等方面。在此主要對上市公司的股權結構進行分析，上市公司的各大股東實際上就是契約主體，其利益和控制權要通過股權來體現，因此，股權結構是上市公司治理結構的產權基礎，同時也是影響網絡會計信息披露真實度的主要內部治理因素，股權結構差異對披露的會計信息質量影響較大，鑒于我國上市公司股權結構復雜，這對內部治理行為會產生很大的影響，進而影響到網絡會計信息披露的真實度，最為嚴重的問題是由于股權過于集中而產生的委托問題，在缺乏制衡機制的條件上，會計信息質量難以得到保證。
三、結論
1.缺乏可靠性。會計報表附注披露的可靠性指的是企業需要披露實際發生的交易或者事項，并且如實反映其中符合確認要求的各項的會計信息等，保證企業披露的會計信息的完整性和真實性。我國的上市公司在企業的附注披露信息方面存在缺乏可靠性的問題，經常出現避重就輕的情況，對于一些預計負債方面的問題進行回避，并且隱藏子公司的一些情況，這樣就直接導致其會計報表附注披露的不可靠性。我國在相關的法規方面具有一定的缺陷，很多上市企業對于關聯方的關系不能進行準確的理解，有的只是披露了控股方的問題或只披露了上市公司的下屬子公司的問題。在上市公司報表附注的關聯方關系和交易方面披露的問題上看，很多企業在報表中不能按照相關的規定進行完整性的披露，這樣就明顯降低了會計報表的使用價值。另外，在上市企業會計報表附注信息中主要集中在銷售和采購以及一些提供或者是接受勞務等相關方面的需求上面，但是對于管理方面相關的合同以及研發的項目方面大都不會進行披露。在關聯交易披露的選擇上也沒有一個統一的標準。在附注的信息披露中，很多資產的重組問題也逐漸表現出來，資產重組是企業進行擴大經營的最為有效的方式。但是很多企業為了能夠操控利潤，使用資產重組來置換出一些消耗大的資產，從而達到扭虧為盈的目的。但是上市公司對于資產重組過程的披露并不詳細，很多關于資產賬目的處理和承諾的事項都沒有進行正確性的披露。
2.缺乏相關性。相關性是要求企業提供的會計信息需要和投資者等使用方經濟決策需要相互關聯，我國很多上市公司的報表附注在披露方面存在相關性不足的現象。首先，很多上市公司對于一些沒有必要進行過多披露的方面進行了多余的闡述，另外對于一些應該披露的信息卻存在不足的現象?；螂m然在表面上是按照了規定了一些會計報表附注，但是實質上這個報表卻沒有真實地披露公司主要的業務收入以及利潤的具體來源。而是對于一些其他的信息進行了多余的論述，避重就輕，隱瞞事實。而且，會計法規對于會計報表附注披露的內容不能進行細致的規范，缺乏一個統一的標準來對于其他的經營狀況等進行披露，所以這也是導致很多上市企業會計報表附注披露缺乏相關性的重要原因之一。
3.缺乏可理解性。可理解性指的是要求上市公司所提供的信息，能夠方便投資者等對于報表的理解和使用。但很多附注目前并沒有正規的規范來進行闡述，附注的內比較繁多，卻沒有按統一的邏輯順序來進行排列，導致披露的信息存在條理不清的情況，使得使用者不能清楚地理解表內的信息。
二、對策研究
1.建立完整的會計信息披露體系。我國應該建立完整的會計信息披露體系，對會計報表附注信息的披露應該進行基本性的規范，并且保證其質量。建立完善的會計信息披露體系是適應市場經濟發展以及促進和國際會計準則趨同的重要方面，同時還要解決會計報表信息失真的問題，采取相關的措施來處理和遏制造假問題的出現。
2.完善評估制度。為了解決上市公司會計信息報表的有用性問題，相關部門需要建立一個完善的評估制度，能夠有效提高會計信息決策的有用性，這就有必要建立一個完善的信息披露信用考核制度，定期地對上市公司會計信息報表的披露情況進行等級評定，并及時公布評定結果，讓投資者及時了解到真實的信息。評定的主要內容可以是會計信息的真實性和完整性以及單位的年度財務會計報告等情況。
3.加強企業內部管理。企業的內部管理問題也是導致是上市公司會計信息報表附注披露問題出現的主要原因之一，因此，為了體現企業報表披露信息的真實性，相關的企業還需要在企業的內部加強管理。此外，企業還需要完善企業內部的董事會制衡以及決策機制問題，保證企業在披露信息的同時也能夠保證民主性和公開性。對于監事會的監督工作也需要進行相關的整改，保證企業會計報表附注披露信息的完整性和真實性。
三、結語
1.什么是創新思維下的會計案例教學模式。創新思維下的案例教學模式屬于以案例內容為主的一種教學模式。在大連理工大學本科教學實踐中，應用這種模式的具體教學過程是：在學生學習了會計的基本理論之后，教師對學生進行分組，讓學生提前準備不同會計知識點對應的案例素材。教師與學生在課前有效溝通，共同選取有價值的、易于學生理解的引導案例。引導案例選定后，學生自主查找并整理引導案例涉及的上市公司財務報表等相關資料，對引導案例進行初步采編；在課堂上，由學生講述案例內容，教師則深入解讀案例中涵蓋的會計知識點，從而引出每節課相應的教學內容。課后，教師讓學生借助網絡公開信息查找某些上市公司近期發生的與會計處理相關的新聞報道，基于這些報道發表的評述或觀點，讓學生從上市公司的年度報告尤其是附注說明中查找線索，判斷網評觀點是否正確或論據是否充分，即“執果索因”。由于這種模式體現了從實務到理論再回歸到實務的獨特教學過程，因此我們將其稱之為創新思維下的會計案例教學模式。
2.創新思維下的會計案例教學模式的優點：①案例內容豐富，解析透徹。在這種教學模式下，每一章節的教學都是通過對引導案例的解析引出相應的會計教學知識點，讓學生感受到會計教學不單單是理論知識的學習，更是與企業經營實際密切相關；課后案例的分析，則有利于學生鞏固本節的教學內容并強化其應用。學生由此可以更加深刻體會到會計學對其未來工作和生活的作用，領悟到會計的實際應用價值。②提高學生的自主學習能力和分析能力。引導案例采編的過程可以鍛煉學生從網絡公開渠道收集、整理資料，并獲取有用信息的能力；課后案例的分析需要學生自主思考，自己發現問題，利用所學理論知識對案例涉及的問題進行深入思考和剖析。經過這些過程的鍛煉，學生運用會計知識解決實際問題的能力將顯著提高。
3.創新思維下會計案例教學模式的使用要點：①案例采編過程要由師生共同完成。整個過程包括兩個環節：其一是案例的選取。盡量選取社會上的典型真實事件，符合企業實際情況的案例。選定案例的過程需要有學生的參與，確認案例適合學生理解后方可使用。其二是案例的采編過程。在此過程中，學生作為主體，依托于網絡公開信息，查找上市公司年度財務報表，將所獲信息整理歸類，一般可分成公司簡介、事件概述、案例描述、報表分析、案例啟示等。在采編的過程中，學生以小組的形式與教師進行反復溝通，提升了學生歸納信息的能力及其分析理解能力。課后案例的選定亦需師生共同配合，但與引導案例不同的是，課后案例的分析要由學生根據已學理論知識自主完成，教師僅用少部分時間對其進行反饋、答疑。②對教師的高素質要求。創新思維下的教學模式中，案例內容豐富，涵蓋知識點多，這就需要教師有側重地介紹案例要點和理論知識，良好地把握教學進度，對課堂進行有效控制，同時，充分調動學生的積極性，確保大部分學生參與案例的討論與思考，鼓勵學生在課后獨立完成對案例的分析思考。最后要做好總結歸納工作，對精彩的發言予以鼓勵，對討論過程中出現的概念及理論錯誤進行講解，達到加深理解的目的。③對學生自主學習能力的要求。無論是高效的課堂互動，還是課后自覺地完成課后案例的解讀，都需要學生的積極配合。由于課堂上引導案例占用時間較多，知識點的介紹只能側重于重點，更加系統的理論知識需要學生課后加以歸納總結，同時完成課后案例的閱讀與思考。這種模式不同于傳統的填鴨式教學，對學生的自主學習能力有了更高的要求。在國際化的大背景下，中國學生需要跳出填鴨式的牢籠，逐步探索獨立思考、自主學習的方式。創新思維下的教學模式為此提供了機會。
二、創新思維下會計教學模式的應用舉例
下面介紹創新思維下圍繞公允價值這一知識點進行講解的會計教學模式。
1.教學過程。（1）課前選取引導案例。針對公允價值這一知識點，教師和學生依托于網絡公開信息，共同選定與其相關的兩篇典型案例，涉及的上市公司分別是中國人壽保險公司（以下簡稱中國人壽）和昆明百貨大樓股份有限公司（以下簡稱昆百大A）。學生根據這兩家公司的財務報表，對案例進行初步采編。以下是兩篇案例的簡介：①中國人壽巧用公允價值。本案例通過分析中國人壽財務報表主要資產與負債使用的計量屬性可得出，中國人壽對證券投資的計量使用了公允價值計量，體現了公允價值對于公司財務報表具有重要作用。由于此案例難度較淺，易于理解，因此將其作為引導案例。②昆百大A。公允價值計量模式拯救財報。本案例通過昆百大A通過將投資性房地產后續計量由成本計量模式變更為公允價值計量模式，其財務報表狀況得到了極大的改善。轉換計量模式之后，采用公允價值計量投資性房地產后，對投資性房地產不再計提折舊或攤銷，并需對前5個月已提折舊及攤銷進行相應調整，主要涉及公允價值計量對于公司財務報表的作用。由于此案例難度相對較大，適合已具備理論知識的學生閱讀分析，因此將其作為課后案例。（2）課堂上教師應用引導案例進行分析并講解其涉及的理論知識點。對于引導案例“中國人壽公允價值的利用”，學生陳述公司簡介、事件概述、案例描述、報表分析等內容，教師以此為基礎，引出理論知識點，提出思考問題，循序漸進地引導學生加深對公允價值的了解。其中報表分析是案例分析的重點和難點，教師可通過基礎知識點的講解，進一步拓展學生對“可供出售金融資產公允價值變動額”“、股東權益”等報表項目的了解。③課后案例反饋與鞏固。教師可將師生共同選定的課后案例“昆百大A：公允價值計量模式拯救財報”作為課后作業留給學生，目的是加深對公允價值的理解。由于學生在學習了引導案例和理論知識后，已具備一定的分析能力，因此教師不必給出具體的分析要點，只提供給學生思考的大體方向即可。具體來說，課后案例敘述了昆百大A通過計量模式的變更使其財務報表狀況得到了極大的改善的事件，因此學生可以對公允價值計量具體如何影響公司財務報表這個問題展開分析。教師可利用5到10分鐘的時間進行點撥，對學生的問題進行答疑，完成教學反饋過程。
2.教學效果。根據創新思維下的案例教學模式的實施效果來看，該模式充分調動了學生對公允價值這一章節的興趣，拓展了學生的經濟視野，達到了案例價值最大化的目標，最大限度地使學生掌握了案例內容對應的理論知識，同時提高了學生檢索信息、歸納整理、自主學習、獨立思考、積極反饋的能力。同時，師生間充分溝通，高效互動。
三、結論
為什么某些上市公司會計信息恣意造假？筆者認為其根本原因在于巨大利益誘惑；低廉的違法成本。他們為自身利益虛報會計信息的具體原因大體有以下幾個方面。
1.為能夠上市獲得發行股票的資格
根據《公司法》等有關法律法規規定，企業必須最近連續三年盈利，并且經營業績比較突出，才能通過證監會的審批，獲得上市的資格。由于上市后會給企業帶來很多好處，因此有些企業很想上市，但是其本身的經營業績達不到這個要求，為了能夠取得上市的資格，只有通過粉飾會計報表，做出假象。而這種提供虛假會計報表包裝的上市做法在我國的資本市場中屢見不鮮。
2.公司為募集更多的資金
上市公司能否盈利關系到公司融資問題，一方面如果上市公司是處于虧損狀態的企業，為了獲得銀行貨款，便不得不虛增利潤，編造虛假的會計數據；另一方面，如果股票發行數額一定，股票的發行價格直接決定著上市公司募集到的資金的多少，因此上市公司通過虛增利潤來提高收益，如果每股收益增加，投資者就會看好這支股票，繼續買進，這樣就會提高股票的發行價格。
3.上市公司為避免股票被摘牌
按照《公司法》等有關法律法規的規定，上市公司如果連續三年都是虧損，證監會將暫停其股票交易并限定期消除虧損，如果在限定的期限內未能消除虧損，其股票將被摘牌，其在交易所交易將被終止。股票被迫摘牌將會給公司帶來巨大的損失，任何上市公司都不希望得到這樣的結果，因此連虧損的上市公司為了使其股票而能繼續發行，便編造虛假的會計報告。
4.上市公司經營者為了追究政績
目前，企業經營業績的考核指標主要是利潤指標。如投資回報率，銷售利潤率，利潤計劃的完成情況等各種指標，這些指標都與利潤，董事會是通過這些指標對經營者的經營業績進行考察的。如果上市公司經常處于虧損狀態，就會影響到經營者的業績評定期間，進一步影響經營者的職位和獎金。由此看來，企業經營者的業績與上市公司的經營利潤息息相關。因此，上市公司經營者為了提升職位或獲得高額獎金而改會計報表、虛增利潤的事時有發生。
5.我國的會計法律法規不夠完善，懲治力度小
由于我國會計法規起步較晚，并且會計人員總體素質不高，和公司法也存在一定問題。法律的不完善導致一些人鉆法律的空子，對于有些造假問題，即使追究會計人員的法律責任，也只是輕微罰款，懲治力度小，加劇了會計人員的造假行為。
二、提高會計信息質量的措施分析
1.建立健全企業內部的監督機制
我國會計監督力度不夠，一個很重要的因素就是內部監督存在問題，很過企業沒有認識到內部監督機制的重要性。他們只追究規模、效益以及降低企業成本，而忽略建立一個有效內部控制的重要性。因此內部監督能力被弱化，致使編造虛假會計信息的情況時有發生。為了保護企業資產安全、完整，確保會計信息真實，建立健全企業內部監督機制至關重要。建立健全企業內部監督機制主要在于建立一套安全有效又可行的內部控制制度。內部控制制度是現代企業管理的一項很重要的作用就是保證會計信息的真實與完整，有了這樣的制度并嚴格執行，就能及時發現可能出現的錯誤，防范會計信息造假，避免可能產生的損失。
2.不斷強化外部監督力度
外部監督包括政府、財政、稅收、金融、證券監督管理機構以及注冊會計師對企業的監督。
首先，加強政府干預，防止虛假會計信息政府干預的作用非常重要，但目前政府部門的監督作用沒有發揮出來，各個政府部門權利重疊，管理上交叉，直接影響著會計信息質量的結果。
其次發揮財政、稅收、金融部門的作用，防止舞弊現象發生。
再次，加強注冊會計師隊伍的整頓。注冊會計師是維護經濟秩序、維護財務報告客觀公正的經濟警察，理應成為提高會計信息質量的最重要的力量，但是在真正的審計過程中卻存在很多問題，由于各種各樣的原因，注冊會計師往往不能切實履行其監督職能，不能獨立地發表客觀、公正的審計意見。
3.健全法制，嚴格執法
首先，要健全會計法律法規。為了提高會計信息撥露的質量，我國有關部門制定了大量會計方面的法律法規，例如《會計法》、《企業會計準則》、《證券法》、《會計基礎規范》等。這些法律法規對提高會計信息的質量起了一定的作用，但這些法規和制度還存在著觀念落后、內容空洞缺陷，還有待進一步完善的問題。對于這些規章制度，應在原來的基礎上根據經濟發展的需要進行改進，重新修訂，與國際慣例接軌，使之更加完善。
其次，我國執法力度太弱，即使會計人員的造假行為被發現，其所受到的懲罰也是微不足道的。執法機關必須堅持“有法可依、有法必嚴、違法必究”的原則。對各種違反會計法律法規、提供虛假會計信息的當事人必須嚴加懲辦，使會計造假者一旦造假就要付出很大的代價。對于那些不遵守行業準則的企業以及不遵守會計職業道德的個人，要對其進行曝光并嚴加懲辦，對于屢教不改者要將其驅逐出相關行業。當違規成本大于違規所帶來的收益時，違規行為自然而然就會減少。只有加大會計法規的執法力度，貫徹執行會計的要求，才能有效的發揮會計法規在解決會計信息失真問題中的作用，減少會計信息造假行為的發生，從根本上提高會計信息的質量。
三、提高會計信息可信度、嚴刑峻法與國際接軌
上市公司就是通過社會集資工程每吧有限的資金交給全社會最聰明、最有能力、最有管理意識的人經營。不值得信任的會計信息報告有可能延長中國資本市場國際化的時間，而時間被拖得越久。提高會計信息報告的可信度，是維護中小股民的利益的前提。理想的公司治理模式，就是在政府所擬定的嚴刑峻法的要求下，職業經理人盡自己最大努力對股民負責，讓好的公司在股市，不好的公司退市。
隨著改革放的深入，資本市場會計信息日益重要，但我國的證券市場還處于初級階段，存在很多問題，其中最突出的問題是上市公司信息披露失真，嚴重損害著投資者的利益，擾亂著資本市場秩序，不利于國家進行宏觀經濟調控，如何解決這個問題值得認真研究。
參考文獻：
[1]蔡鴻彬.淺析我國會計信息失真[J].科技廣場2006.9.
[2]張雙慶.會計信息失真的原因及采取的措施[J].科技咨詢2006.29.
[3]寶俊杰.會計信息失真的成因及對策[J].財務管理2006，11.
[4]馬淑紅.我國會計信息失真的現狀及對策[J].商業現代2006，9.
[5]朗咸平.講座.
