時間:2022-02-24 13:15:04
序論:在您撰寫教師專業論文時,參考他人的優秀作品可以開闊視野,小編為您整理的7篇范文,希望這些建議能夠激發您的創作熱情,引導您走向新的創作高度。
來看一下我們的教師培養機制。不管是高級職稱的評定還是骨干教師、學科帶頭人甚至特級教師的評選,都有和公開課這兩項必備條件。先說,一般都要求在省級教育刊物上發表,這簡直讓多數普通教師望而生畏。全國的教育刊物市場就那么大,再除去一些名師專家的論文,留給普通教師的還有多大的空間?僧多粥少,看似可及卻遙不可及。再說公開課,一般也要求有省級以上的,所以對多數普通教師而言也是微乎其微,多數教師也許一輩子都不可能上一堂省級公開課。再加上一些名師工程,確定了苗子后要重點打造,幾乎讓他囊括了所有的上公開課的機會,其他教師只能望“公開課”興嘆。名師工程的目的決不應該是培養了少數幾個名師卻造就了一批庸師,整個教育不是幾個名師能夠包辦代替的,大批的一線普通教師的專業化決定著教育的未來,我們是造就精英教師”還是造就“教師精英”呢?答案不言而喻。同樣,教師培養機制是為了激勵教師的專業化,而不是設置種種高不可攀的障礙阻止教師的專業發展,把多數教師拒之門外。筆者以為,一個科學合理的教師培養機制應該面向整個教師群體,不是限制而是扶持,不是走獨木橋而是走陽關道,讓更廣闊的空間和平臺成為教師專業化的沃土。
二、教育的另一種不公平
再來看我們的教師評價和激勵機制?!珎€教師因為教學業績突出而被選拔到一所辦學條件更好一點的學校工作是對該教師最大的肯定,這是教師獲得成就感的另一種途徑,它能夠激勵教師更投入地工作,釋放出更大的潛能,有助于促進教師的專業發展。但現在的教師評價和激勵機制也變得不再純潔,一些教師靠走后門、靠關系進入城區學?;蛎#恍┙虒W業績突出卻沒有任何背景的教師只能留守農村。其實不管城區還是農村都需要腳踏實地的教育工作者,但這樣的人才評價和激勵機制顯然是教育的另一種不公平,是對人才的漠視和打擊,也是造成人才流失和~些教師甘于平庸的原因之一。我曾聽說一件“新奇”事:一所學校選派教師參加市級的教學比武活動,教師們相互推諉,沒人愿意參加,無奈之下,分管教學的副校長只好親自上陣。這雖屬個別現象,但不可否認,諸多的教師甘于平庸的現象與我們的人才評價和激勵機制有關系,有才能的比不上有背景的,鉆研業務的比不上經營人際之道的,教師的才能得不到賞識,教學業績得不到尊重,那么教師拒絕上公開課這樣的現象就不難理解了。在這樣的人才評價、激勵機制下,教師的專業化在某種程度上只能是一廂情愿,教師可以用多種形式消極對待。因而,教師專業化要求我們必須認真審視在教師培訓、激勵、評價、流動、選拔機制中的種種不公平,興利除弊,為教師的專業化營造良好的內外部環境。
三、我的教育理想不是夢
經常聽到身邊的一些教師感慨:像那些成名成家的教師全國能有多少個?言下之意我傾其一生努力也不會成為那個幸運兒。話語中不僅透露出失落和無奈的情緒,同時也傳遞著一種價值觀:教師作為~個生命個體的存在,作為一種職業的存在,他需要得到社會的認同和成就感。普通教師除了經過自身的努力和奮斗,還需要多少外在因素的幫助,才能夠成長為名師或教育家?成為名師或教育家的幾率能有多大?客觀地講,名師或教育家群體中不乏靠個人奮斗而“功成名就”者,但具備這樣的天時地利者能有幾個?對普通教師而言,“成名成家”的理想不是鏡中花,就是水中月,既如此,教師的教育理想漸漸消失,專業化沒有前行的動力便不值得奇怪了。一個沒有教育理想的教師其專業發展是不難想象的。教師的專業化除了提高教師的整體專業水平這一基本目標之外,其終極目標在于期待教師成長為科研型教師、學者型教師甚至教育家??偫碓?007年政府工作報告別強調“要提倡教育家辦學”。時下,許多教育媒體旗幟鮮明地提出“時代呼喚教育家”、“呼喚教育家辦學”等等,這是時代的呼喚,這是教育的需求。
一直以來,我們總是把教育家過于神化和圣人化,普通教師成長為教育家恰如癡人說夢,這說明我們的教育還缺少足夠的自信和包容的氣度。其實真正的教育家并非遠在天外,他應該來自普通教師,來自教學一線,像蘇霍姆林斯基一樣,躬耕于教育,有著教育的理想,有著教育的智慧,有著教育的思考,有著教育的情懷。教育家是教師專業化的最高境界,是教師經過努力能夠到達的最終的目的地,并非高不可攀的金字塔,更不是天方夜譚。什么時候,我們才可以很大度地說我們身邊不乏教育家?什么時候,我們才可以很誠懇地說期待更多的教師成長為教育家?什么時候,普通教師才能都夢想著成為教育家?我們期待著那個時候的到來,因為那才標志著教師專業化春天的來臨。
筆者以為,在大力提倡教師專業化的今天,教師專業化不應該只是一種期待,需要的是冷靜的審視,理性的變革,整體的規劃,精心的經營,耐心的扶持!海不拒細流所以成其大,山不拒沙石所以成其高,倘能如此,教師專業化終將面朝大海,春暖花開。
來看一下我們的教師培養機制。不管是高級職稱的評定還是骨干教師、學科帶頭人甚至特級教師的評選,都有和公開課這兩項必備條件。先說,一般都要求在省級教育刊物上發表,這簡直讓多數普通教師望而生畏。全國的教育刊物市場就那么大,再除去一些名師專家的論文,留給普通教師的還有多大的空間?僧多粥少,看似可及卻遙不可及。再說公開課,一般也要求有省級以上的,所以對多數普通教師而言也是微乎其微,多數教師也許一輩子都不可能上一堂省級公開課。再加上一些名師工程,確定了苗子后要重點打造,幾乎讓他囊括了所有的上公開課的機會,其他教師只能望“公開課”興嘆。名師工程的目的決不應該是培養了少數幾個名師卻造就了一批庸師,整個教育不是幾個名師能夠包辦代替的,大批的一線普通教師的專業化決定著教育的未來,我們是造就精英教師”還是造就“教師精英”呢?答案不言而喻。同樣,教師培養機制是為了激勵教師的專業化,而不是設置種種高不可攀的障礙阻止教師的專業發展,把多數教師拒之門外。筆者以為,一個科學合理的教師培養機制應該面向整個教師群體,不是限制而是扶持,不是走獨木橋而是走陽關道,讓更廣闊的空間和平臺成為教師專業化的沃土。
二、教育的另一種不公平
再來看我們的教師評價和激勵機制?!珎€教師因為教學業績突出而被選拔到一所辦學條件更好一點的學校工作是對該教師最大的肯定,這是教師獲得成就感的另一種途徑,它能夠激勵教師更投入地工作,釋放出更大的潛能,有助于促進教師的專業發展。但現在的教師評價和激勵機制也變得不再純潔,一些教師靠走后門、靠關系進入城區學校或名校,而一些教學業績突出卻沒有任何背景的教師只能留守農村。其實不管城區還是農村都需要腳踏實地的教育工作者,但這樣的人才評價和激勵機制顯然是教育的另一種不公平,是對人才的漠視和打擊,也是造成人才流失和~些教師甘于平庸的原因之一。我曾聽說一件“新奇”事:一所學校選派教師參加市級的教學比武活動,教師們相互推諉,沒人愿意參加,無奈之下,分管教學的副校長只好親自上陣。這雖屬個別現象,但不可否認,諸多的教師甘于平庸的現象與我們的人才評價和激勵機制有關系,有才能的比不上有背景的,鉆研業務的比不上經營人際之道的,教師的才能得不到賞識,教學業績得不到尊重,那么教師拒絕上公開課這樣的現象就不難理解了。在這樣的人才評價、激勵機制下,教師的專業化在某種程度上只能是一廂情愿,教師可以用多種形式消極對待。因而,教師專業化要求我們必須認真審視在教師培訓、激勵、評價、流動、選拔機制中的種種不公平,興利除弊,為教師的專業化營造良好的內外部環境。
三、我的教育理想不是夢
經常聽到身邊的一些教師感慨:像那些成名成家的教師全國能有多少個?言下之意我傾其一生努力也不會成為那個幸運兒。話語中不僅透露出失落和無奈的情緒,同時也傳遞著一種價值觀:教師作為~個生命個體的存在,作為一種職業的存在,他需要得到社會的認同和成就感。普通教師除了經過自身的努力和奮斗,還需要多少外在因素的幫助,才能夠成長為名師或教育家?成為名師或教育家的幾率能有多大?客觀地講,名師或教育家群體中不乏靠個人奮斗而“功成名就”者,但具備這樣的天時地利者能有幾個?對普通教師而言,“成名成家”的理想不是鏡中花,就是水中月,既如此,教師的教育理想漸漸消失,專業化沒有前行的動力便不值得奇怪了。一個沒有教育理想的教師其專業發展是不難想象的。教師的專業化除了提高教師的整體專業水平這一基本目標之外,其終極目標在于期待教師成長為科研型教師、學者型教師甚至教育家。總理在2007年政府工作報告別強調“要提倡教育家辦學”。時下,許多教育媒體旗幟鮮明地提出“時代呼喚教育家”、“呼喚教育家辦學”等等,這是時代的呼喚,這是教育的需求。
一直以來,我們總是把教育家過于神化和圣人化,普通教師成長為教育家恰如癡人說夢,這說明我們的教育還缺少足夠的自信和包容的氣度。其實真正的教育家并非遠在天外,他應該來自普通教師,來自教學一線,像蘇霍姆林斯基一樣,躬耕于教育,有著教育的理想,有著教育的智慧,有著教育的思考,有著教育的情懷。教育家是教師專業化的最高境界,是教師經過努力能夠到達的最終的目的地,并非高不可攀的金字塔,更不是天方夜譚。什么時候,我們才可以很大度地說我們身邊不乏教育家?什么時候,我們才可以很誠懇地說期待更多的教師成長為教育家?什么時候,普通教師才能都夢想著成為教育家?我們期待著那個時候的到來,因為那才標志著教師專業化春天的來臨。
筆者以為,在大力提倡教師專業化的今天,教師專業化不應該只是一種期待,需要的是冷靜的審視,理性的變革,整體的規劃,精心的經營,耐心的扶持!海不拒細流所以成其大,山不拒沙石所以成其高,倘能如此,教師專業化終將面朝大海,春暖花開。
論文摘要:本文通過對當前幼兒教師專業化問卷調查進行數據分析,明確幼兒教師專業化程度,加以原因分析并提出應對。
關注教師是近年來國際教育的一個熱點。針對教師教育的現狀,許多國家都提出了“教師專業化”的改革目標,力圖通過提升教師的專業化水平來提高教師水平。然而,在教師專業化推進過程中幼兒教師專業化往往未能引起足夠的重視,甚至被忽略。這無論是對幼兒教育事業的發展還是教師專業化進程的推進都將是不利的。為此,筆者針對幼兒教師專業化現狀加以思考,分析應對策略,旨在對幼兒教師專業化建設與發展提供一些有益的探討或參考。
一、當前幼兒教師專業化的現狀
1.幼兒教師專業化的問卷調查。為更好地把握當前幼兒教師專業化現狀,筆者對當地的幼兒教師進行了以問卷調查形式為主的調查。調查發出200份問卷,回收有效問卷200份,有效回收率100%。調查對象中各類結構具體如下:學歷結構:大專以上12人,占6%;大專72人,占36%;中專84人,占42%;中專以下32人,占16%.年齡結構:45歲以上10人,占5%;35~45歲30人,占15%;25~35歲84人,占42%;25歲以下76人,占38%。職稱結構:高級24人,占12%;一級66人,占33%;二級88人,占44%;無職稱22人,占11%。專業結構:幼兒師范或師范專業畢業158人,占79%;非幼師或師范專業畢業42人,占21%。
2.幼兒教師專業化程度的數據分析?;谡{查,首先分析幼兒教師的學歷結構,從調查結果看(如表1所示),幼兒園教師的學歷合格率(即中專以上畢業)仍然偏低。從職稱結構的調查結果看(如表2所示),四個年齡組幼兒教師的職稱結構也不合理,總體上具備高級和一級幼師資格的教師僅占45%,即大部分幼師屬于初級職稱或無職稱的教師,這在一定程度上就反映出幼兒教師整體資歷較低的現實。其次,分析幼兒教師專業標準的情況。從專業知識、專業技能來看,調查顯示,幼兒教育理論基礎較全面,專業知識扎實的教師并不多,教師認為自己最欠缺的知識領域排序也說明老師普遍存在知識結構不合理,知識面狹窄等問題;能夠正確回答問卷中相關理論基礎問題的教師,尚不足所調查的幼兒教師總量的1/3;只有23%的教師掌握所教學科的前沿知識及學科知識的進展和最新動態,各專業知識構成比較全面的教師也不多;從教能力、研究能力都略顯不足,經常性開展教育科研活動的教師只占45%,有46%的教師主動反思教學并及時調整活動;只有16%的教師能充分準備教學材料。從專業情意來看,公眾和社會輿論對教師的道德期待和教師的道德要求之間還存在著一定的矛盾,特別是市場經濟條件下,教師如何對待教學、正確對待和評價幼兒等問題需要進一步解決。從調查看,只有49%的教師愿意繼續從事幼兒教育事業;37%的教師能客觀公正地評價本班幼兒;當幼兒十分頑皮并屢教不聽時,12%的老師會忍耐,8%的老師會懲罰;有28%的老師關注自己的發展,29%關注教育的發展,43%關注幼兒的思維發展;有45%老師有時會特別關照在園就讀幼兒中一些穿著漂亮又比較聰明活潑的孩子;當幼兒們突然在幼兒園生病,你首先想到通知家長的占30%、送往醫院的占40%、向園領導匯報的占25%、采取其他辦法的占5%;對一名不愿來園的孩子,有10%的老師采取“不管他,哭幾天他就適應了”的態度;對不能聽懂普通話的新轉學來的外地幼兒,有40%的老師采取“一些游戲,讓該孩子充分參與,并在游戲中與其他孩子接觸交流”辦法,有37%的老師采取“以實物、手勢等輔助方式,努力與該幼兒進行初步勾通”辦法,有10%的老師持“不管他,認為過一段時他會自行聽懂”的態度。而就培養訓練這個方面分析,調查也顯示,定期參加幼師系統的繼續教育或本園組織的教師培訓的占調查總數的60%,曾參加社會成人學歷教育的教師占72%,還有相當一部分教師未接受過培訓。雖接受過相關培訓,但有的也是不定期、不規范的;所接受的培訓,也是強調統一內容、統一形式、統一標準,強調理論知識特別是專業學科理論知識而忽視教學實踐能力,既沒有考慮到教師個體已有知識和經驗及內在需求的差異,也沒有考慮到教育實踐多元化對教師發展的要求及學校對不同教師的不同要求。而這項指標的滯后,直接反映出我們幼兒教師專業化提升乏力。綜合以上分析,筆者認為當前我們的幼兒教師專業化程度總體上是比較低的。
二、幼兒教師專業化狀況的原因追蹤。針對幼兒教師專業化水平偏低這一現實,筆者分析歸納起來大致有以下幾個方面的原因:
1.社會政府方面的原因
(1)社會對幼兒教師職業的專業屬性與專業素質認識膚淺。社會對教師職業的專業屬性與專業素質的認識水平,某種程度上反映著、也決定著教師職業的專業化程度。盡管我國《教師法》將教師界定為“履行教育教學職責的專業人員”,國家官方的職業分類體系也把教師列人專業技術人員類,但實際上,社會并沒有把教師與工程師、律師、醫生等同看待,更沒有被看作是一種專業性很強的具有“不可替代性”的技術性工作。社會公眾和社會輿論,對幼兒教師職業的特性和專業素質也缺乏全面而深刻的認識,甚至認為幼兒教師沒有什么專業性可言。這種認識狀況足以說明我國教師職業的專業化程度還是比較低的。
(2)幼兒教師職業的從業資格和技能要求不高。作為以培養人為根本目的幼兒教師職業應該是對從業人員要求較高的專業工作,但由于種種原因,幼兒教師的從業資格和技能要求并不高。在學歷要求上,我國《教師法》規定,取得幼兒園教師資格,應當具備幼兒師范學校畢業及其以上學歷。這與發達國家相比,學歷要求檔次低得多,但就是這樣低的要求,也還有相當一部分未達標。更何況,又有相當部分教師的學歷并非通過正規的嚴格的師范教育而獲得,而是通過接受各種學歷補償性教育途徑來獲得,其中含有不少水分。而且在執行教師資格認定制度的過程中,由于機制不完善,只要有個學歷,不管是怎樣獲取的,在短期內突擊教育學、心理學、教學法,通過一個不太嚴格的考試,以及流于形式的面試、試講,就能獲得幼兒園教師資格。這樣一來,教師職業的專業化程度不高也就在情理之中了。
(3)幼兒師范教育的專業培訓水平不高。高水平的專業活動,需要從業人員通過嚴格組織起來的、嚴格的、有效的專業培訓活動獲得較高的專業理論和專業能力水平。然而,現實是幼兒師范教育中缺乏專業培訓目標的系統構建,在教師的不同成長發展階段應當著重培養哪些觀念、理論和能力及達到的水平,仍缺乏明確的認識;課程設置沒有從幼兒教師專業化的角度去確定文化、學科、教育專業等知識的關系,忽視社會發展的要求和兒童發展的需要,課程比例失調較嚴重,如此培養出來的學生也就缺乏對教師職業的專業認同感與以專業人員的標準要求自己的方向感。這些足以反映出專業培訓水平不高的客觀現實,很難把培訓看成是教師專業發展連續性過程中的有機階段,也使教師失去了一種真實的自我發展的體驗和愿望。
2.幼兒教師自身的原因
(1)幼兒教師的專業主體性不強。幼兒教師如同其他專業人員一樣,在專業活動中應當具有自,在活動方案的設計能力、教育工作的主動性與獨立性、促進幼兒身心發展的意識等很多方面應體現出較強的主體性。但整體上看,由于幼兒教育的公共性的制約和來自公共政治、行政權力的壓力,以及幼兒教師專業能力等因素的交織,再加上幼兒教師對專業的內涵、標準認識模糊,對教師專業化認識不清,對自己職業性質和意義沒有深刻的理性認識,幼兒教師的主體性還沒有充分體現出來,因而不太注重自己專業素質與水平的提高,自覺實踐并達到自律。
(2)幼兒教師社會地位和經濟待遇偏低的影響。在現實中,由于經濟條件與人為的諸多因素的影響,幼兒教師的待遇偏低。調查也顯示,教師對收入狀況、職業聲望、工作境況都不大滿意;一些年輕幼兒教師認為幼兒教師這一職業只是她們暫時性的選擇,一旦找到適合的職業,她們就會立即離開;一些則認為沒什么出息,干得再好專業水平再高也無非就是一名幼師,也就拿幾百元工資。誠然,被譽為“人類靈魂的工程師”的教師應當有高尚的精神追求和思想境界,不能一味地追求物質享受,但是在現代經濟社會中,經濟是基礎,教師的收入水平在一定程度上影響了幼兒教師的從業或提高積極性,影響著他們的職業觀念、事業心、進取心、敬業精神及能否正確對待教學和評價幼兒。
3.幼兒園管理方面的原因。其一,幼兒園在發展過程中,對本園教師隊伍建設的科學研究比較薄弱。沒有對教師工作的專業特性、專業的知識、能力和技能素質進行深入的研究,未能更好激發和引導老師加強對新形勢下幼兒心理與行為發展規律、早期環境、教育與幼兒發展關系及幼兒教育質量評價等方面的研究。再加上幼兒教師的科研意識和能力尚顯薄弱。要確立幼兒教師的專業地位,提高專業水平,都是不可能的。其二,教師資格認定和職稱評定、晉級等在幼兒教育領域還是十分局限的,除了一些規模較大的幼兒園開展該項工作以外,大多數幼兒園并沒有正常開展該項工作。在許多私營幼兒園里,根本就沒有什么教師資格的概念,缺乏相應的培訓、資格認定和晉級提升。如此,我們幼兒教師整體專業化水平顯然是難以提高的。
三、幼兒教師教育對幼兒教師專業化的應對
1.國家加大對幼兒教師教育的投入。幼兒教師專業化是一項長期而艱巨的工作。幼兒教師的成長不應只是教師個人的責任,而應成為社會的責任。為此,需要國家政府在關注重視幼兒教師專業化進程的同時,還要在法律、政策、經濟、激勵機制等方面給予支持,對辦學條件的改善和教師工資福利待遇的提高都必須給以政策上的傾斜與資金上加大投入。只有學校辦學條件改善了,幼兒教師的培養質量才有提高的可能;只有幼兒園的辦學條件改善了,幼兒教師的工資提高了,幼兒教師職業才能更有吸引力。
2.制定幼兒教師專業化標準。從國際背景考察,一些國家已制定了相關的教師專業標準,把教師的專業性發展作為教師教育的基本目標。例如,全教協會(NAEYC)指出,幼兒教師的專業化應體現在:對兒童發展有著深刻的理解和體悟,將心理學、教育學知識運用于實踐;善于觀察和評價兒童的行為表現,以此作為課程計劃的依據和設計個性化課程的依據;善于為兒童營造和保持安全、健康的氛圍;計劃并履行適宜兒童發展的課程,全面促進兒童的社會性、情感、智力和身體方面的發展;與兒童建立積極的互動關系,成為兒童發展的支持力量;與兒童家庭建立積極的有效的關系;支持兒童個體的發展和學習,使兒童在家庭、文化、社會背景下得到充分的理解;對教師專業主義予以認同等。在國內,有學者提出“研究型標準”,認為教師必須成為研究者,要成為學生發展的促進者與創新性課堂的建設者、整合信息技術和學科教學的探索者。有學者則提出了“教師專業發展標準”,認為專業發展包括專業知識發展、專業技能發展和專業情意完善。這些提法都有一定的道理。但針對于幼兒教師而言,筆者認為幼兒教師必須成為研究者應是幼兒教師專業化的一個總體要求標準。而“教師專業發展標準”所包含的專業知識、專業技能發展和專業情意完善則應是幼兒教師專業化發展方面的具體要求標準。當然,可操作執行標準還需要進一步細化與討論,并在實施中不斷修訂與完善。
3.實施專業調整與課程改革。結合當前我們幼兒教師現狀,筆者認為幼兒教師教育專業與課程應從“深”與“廣”兩個方面進行調整?!吧睢奔从變航逃龑I理論深度,開展相應的專業學習來促進幼兒教師專業成長,提高幼兒教師專業理論深度;“廣”即幼兒教育的綜合知識的寬度。適應現代幼兒教育的需要,變過去以傳授知識為主的模式為引導參與為主的模式,不僅要給幼兒一些科學知識,更要培養他們動手、動腦,并培養科學興趣,由“談科學”到“做科學”。拓寬課程,將必修課、選修課、課外活動、社會實踐四大板塊有機整合,構筑多元化、綜合型、有時代性的幼師課程,組織相關學習培訓,以彌補必修課的不足。通過科學的專業調整與課程改革,彌補過去的空缺,優化課程結構,不斷提高幼兒教師的專業素質,幼兒教師專業化才能最終實現。
關鍵詞:課程英語教師專業發展
一、英語教師發展的內容
2001年1月,國家教育部頒布了教基[2001]2號文件《關于積極推進小學開設英語課程的指導意見》,明確提出“2001年秋季開始,全國城市和縣城小學逐步開設英語課程。2002年秋季,各地鄉鎮小學逐步開設英語課程。小學開設英語課程的起始年級一般為三年級。”隨著全國各地的小學陸續開設英語課程以及新課程的實施,小學英語教師的素質高低成為小學英語教學能否成功的關鍵。小學英語教師的素質在很大程度上決定著小學英語教學的巨大投入能否收到應有的效果。然而,目前,我國小學英語教師隊伍的整體素質和水平還不能適應英語教育發展和英語新課程實施的要求,尤其是廣大農村地區,教師素質低下嚴重阻礙了英語教育教學的發展。
農村小學英語教師整體素質不高,已經成了制約農村小學英語全面提高教育教學質量的“瓶頸”。因此,小學英語教師素質的構建是擺在我們面前的一個重大課題,急需花大力氣認真解決。
小學英語處在英語教育的初級階段,相對于其他科目而言,啟蒙階段英語教師的素質直接影響到受教育著的未來。因而,建立一支高素質的小學英語教師隊伍是小學英語教學成功的重要保證。基于以上形勢和認識,筆者認為農村小學英語教師素質建構應從以下幾方面著手:
(一)建立英語教學信念
教學信念(beliefs)指教師自己選擇、認可并確信的教育教學觀念(教育理念)。從教師職業的共性看,教師的信念包括教育觀、學生觀和教育活動觀;從英語學科的特性看,主要包含關于英語學習者的特點和學習性質的信念,關于英語教學特點的信念,關于學科價值的信念等。信念制約行為,因此,教師要根據課程改革的要求,調整自己的教學行為。
(二)熟悉英語教學相關的知識
英語教學的相關知識是教師專業結構中的一個重要組成部分。教學工作的動態發展要求教師的知識體系應含多元內容并且不斷發展。它含有以下幾個方面:
1.通文化知識(generalcultureknowledge)和學科知識(subjectknowledge)
教師作為“傳遞、授業、解惑”者,要具備某些普通文化知識,特別是當代外語課,由于教學內容豐富多彩,涉及中西文化、科普常識等,這更要求英語教師不能“孤陋寡聞”。同時,英語教師還應具備較為扎實的英語專業知識、語言學基礎(基本)知識和本民族語言知識。
2.一般教學法知識(generalpedagogicalknowledge)
英語課是基礎教育課程的一部分,與其他學科一樣,同樣受到教育學、心理學和教學論原理的制約。因此,英語教師必須了解中小學生的學習特點和心理特征,使自己的教學能符合學生的心理特點。
3.個人實踐知識(personalpractIcalknowledge)
這里的“個人實踐知識”主要指兩方面的知識。其一,通過實踐研究,把前人的知識深化為自己的認識,去進行詮釋、提煉,從而使這些知識帶有重新創造的特征。其二,通過反思、研究等方法,把自己的經驗提升到理論認識階段。(三)加強英語教師應具備的能力
作為一名英語教師,除了應具備完成各種正?;顒铀枰囊话隳芰妥鍪履芰σ酝?,還須具備從事英語教學活動必需的特殊能力。這種特殊能力包括兩方面:一是與教師教學實踐直接相聯系的特殊能力,如語言表達能力、組織能力,學科教學能力等;二是有利于深化教師對教學實踐認識的教育科研能力。
(四)培養職業道德和情感態度,提高自我發展需要的自覺性
職業道德是教師素質結構中的重要成分?!坝恕北叵取坝骸?。教師工作的特殊對象決定了教師表率作用的重要性。為此,教師對學生應有一份特殊情懷,尊重,關心每個學生,使學生從英語教師的關愛中進發出強烈的英語學習動機。
二、英語教師專業發展的途徑
(一)教師必須學會學習,加強終身學習的意識和能力
新課改不僅要求學生“學會學習”,同時,也對教師的學習提出了更高的要求。教師必須不斷更新觀念、知識和能力,掌握現代教育技術,并用于自己的教育教學,以適應不斷變化的時代對教育提出的要求。因此,每個教師都必須成為終身學習者,已提高自己的知識水平。
(二)培養和發展自己的反思能力,成為反思型教師
教師的自我反思,是指教師通過內省或其他方式對自己的教學思維、教學過程以及教學活動的再認識。在自我反思過程中,教師更新教學理念,學會改進教學,達到自我發展的目的。
(三)培養和強化創新精神與創新能力
中國學生的致命傷是創造性的缺乏。事實上,缺乏創造性也是大多數中國教師的軟肋。新課改要求教師培養和強化自己的創新精神,以培養創新型的學生。這就要求教師培養起自己的創新能力,有意識地培養和強化自己的創新精神,創造性地進行教育教學,不斷提高自己的創新能力。
(四)高度重視交往與合作能力地培養
互動和交流不僅是人們溝通思想和情感的主要途徑,對于英語教師更是互相學習、互相促進、共同發展的重要途徑。校內教師之間開展互相聽課、集體備課、輔導等活動,相互借鑒,集思廣益,共同進步。走出校門,與外校教師一起交流,則更能取百家之長,補自家之短。
;教師的知識與技能;教師的學生觀等方面說明課程實施要求教師的專業化,從影響教師發展的內因和外因兩方面來探討如何實現教師的專業發展。
關鍵詞:課程實施;教師專業發展
一、課程實施
(一)課程實施概念
課程實施是指把新的課程計劃付諸實踐的過程,它是達到預期課程目標的基本途徑[1]。
(二)教師在課程實施中的作用
教師是影響課程實施的核心因素,美國著名課程論專家古德萊德區分了課程的五個層次,深刻地觸及了課程實施問題。古德萊德把課程分為五個層次:(1)觀念層次的課程;(2)社會層次的課程;(3)學校層次的課程;(4)教學層次的課程;(5)體驗層次的課程。其中最為重要的是第四個層次的課程即教學層次的課程,這是教師規劃并在課堂上實施的課程。它融入了教師的理解、理念、知識、智慧等,經過教師的創造性運作而進入課堂教學,是“理解的課程”與“運作的課程”的統一。事實上,我們通常所說的課程實施主要就是指前三個層次的課程即觀念層次的課程、社會層次的課程和學校層次的課程通過教學層次的課程變為體驗層次的課程過程,教師是運作該過程的核心人物,影響著整個課程意圖的展現與達成。教師是直接參與并起主導作用的課程實施者,影響課程的諸多因素往往要通過教師反映在具體的課堂教學中,通過教師這個因素發揮作用。任何好的課程方案,沒有教師的合作與努力,都不會收到預期的效果。
從課程變革的角度來看,無論課程專家、學者設計出多么完美的課程方案,如果沒有教師的積極參與和實施,任何一場課程變革都最終不過是美麗的泡影。教師之所以能夠影響課程變革的成敗,因為教師是將理想課程付諸實踐,是課程實施的中堅力量,是連接理想課程與現實課程的橋梁,是通過課堂教學為主渠道的教學實踐來實現課程預期目的的第一人。教師對課程實施、對課程變革具有不可替代的重要作用。
從課程范式的角度來分析,在實踐的課程范式的視野中,“教師即課程”。教師不是孤立于課程之外,而是課程的有機構成部分、課程的創造者、課程的主體。教師不是教育權力部門和課程專家的附庸,在課程實施過程中,教師時時刻刻以自己獨有的眼光去理解和體驗課程,以自己的教育知識和教育理解為根據,改造著預設的課程,并將自己獨特的人生履歷和人生體驗滲透在課程實施過程之中,創造出鮮活的經驗,這些經驗是課程的一部分,因而教師就是課程本身。換言之,只有教師進入課程,才能實施課程,才能使靜態設計的課程轉化為動態的課程實施[2]。
(三)教師影響課程實施的因素分析
教師在課程實施中發揮著至關重要的作用,具體而言教師影響著課程實施可以從以下幾個方面考慮。
1.教師的課程意識
教師的課程意識是教師對課程系統的基本認識,是對課程設計與實施的基本反映[3]。它支配著教師的教育理念、教育行為方式。在課程實施過程中教師以何種角色呈現在課程中,表現出什么樣的課程行為,在一定程度上取決于教師的課程意識。教師的課程意識直接影響著教師的課程實施。在課程實施中,教師只有具備鮮明的課程意識,才不會將課程視為一個靜止的、完全預設的、不能變更的“法定的教育要素”或“法定的知識”;也不會將教材看作是課程的全部內容或奉為“怪經”。而是以自己的教育知識和教育理解為根據,結合對象、環境變化及實際情況對預設的課程不斷進行調適和再生產,即對課程目標具體化,對課程內容進行選擇、增刪、拓展,對課程內容的進程及時間進行微調和改變,對學習方式進行創造性設計,甚至對預設課程中的不合理方面進行批判,在批判的基礎上重建課程。在課程實施中,教師以何種角色呈現在課程中,即教師是課程的“忠實執行者”還是課程的“創生者”;是“教教材”還是“用教材”,往往與教師課程意識的強弱、課程意識是否明確具有直接的關聯性。因此教師的課程意識直接影響教師對課程的理解與解釋,進而影響著教師的課程實施行為。
2.教師實施課程的態度
個人改革態度影響新課程實施的程度。課程學者普拉特的研究表明,教師對新課程實施的態度一般類似于常態分布:反對者占5%,拖延者占25%,沉默者占40%,支持者占25%,熱誠者占5%[4],造成這種現象的原因很復雜,但筆者認為這種現象與教師的惰性,教師對其職業、利益的防衛有關。當新課程實施時,教師必須放棄和改變長期以來所形成的習慣,并且還得花一定的代價如時間、精力去獲取新的知識與技能,這樣就
有可能使他們產生一種本能的惰性。而且所花費的代價與獲得的回報不一致,或者將帶來利益的沖擊和重新分配,甚至威脅到教師的職業地位,他們將利用各種理由來抵制或拖延新課程的實施。同時偏愛順從的領導文化進一步弱化了教師們的冒險精神,當他們目睹過去幾十年來各種在設計和實施方面的改革計劃悄無聲息離去,也會從自我保護的角度對當下的課程改革采取靜觀其變的立場。同理,某些學校也存在著類似的惰性和對其地位、利益的防衛,這些也直接影響著教師對課程實施的態度。
3.教師的課程實施取向
教師的課程實施取向指對課程實施過程本質的不同認識以及支配這些認識的相應的課程價值觀。教師的課程實施取向將導致明顯不同的各種課程實施行為,從而產生不同的實施效果。教師在課程實施中的基本取向一般認為有三種即忠實,即忠實,相互適應,創生[5]。忠實取向認為課程實施過程即是忠實地執行課程計劃的過程;相互適應取向認為課程實施過程是課程計劃與班級或學校實踐情境在課程目標、內容、方法、組織模式諸方面相互調整、改變與適應的過程;課程創生取向則認為,真正的課程是教師與學生聯合創造的教育經驗,課程實施本質上是在具體教育情境中創生新的教育經驗的過程,既有的課程計劃只是供這個經驗創生過程選擇的工具而已。由此看來,忠實取向的教師依據預定課程計劃按部就班被動地消費課程;相互適應取向可激勵積極、主動地消費預定課程計劃,并根據實際情境不斷去修正、改進;創生取向則有利于讓教師成為課程的開發者、課程決策者、將預定課程計劃作為課程開發的資源,并主動利用其他資源積極建構課程新體系。不同的實施取向將產生不同的實施行為,產生不同的結果。
4.教師的知識與技能
課程實施效果還與教師的知識、能力素養有著極為重要的關系。知識方面而言,教師的知識一般包含三個方面,即教師的學科性知識、條件性知識和實踐性知識。學科性知識指的是教師所具有的特定的學科知識;條件性知識指的是教師所具有的教育學、心理學方面的知識;實踐性知識指的是教師在面臨實際的課堂情境時所具有的課堂背景知識以及與之相關的知識。教師對課程的實施就是建立在他們所擁有的知識基礎之上的。教師的知識是教師對課程進行理解與解釋的前提,它決定著教師對課程的不同解讀方式,影響著教師與學生之間溝通和對話的進行,從而決定著教師能否將課程提升為超越書面文本和材料形式,并賦予其獨立存在地位。能力方面而言,教師應具有把握課程標準和教材能力,課程組織與實施能力,課程評價與選擇能力,課程設計與開發能力等。教師的能力決定著教師能否為學生提供探究和發現的真實情境,指導學生進行研究性學習、探究性學習;能否根據學生發展的需要,適時調節課堂教學內容和結構;能否引導學生充分利用各種資源,進行學習和探索;能否運用多樣化方法和手段來組織教學、實施評價;能否對課程實施的各個范疇做出規劃和安排,以改進課程功能等??梢娊處煹闹R與技能是課程實施得以順利進行的重要條件。
5.教師的學生觀
學生觀就是教師對教育對象的基本認識和根本態度。教師的學生觀是在課程實施過程中發揮著重要影響作用的觀念因素,也可以說它是一種實實在在的影響力量。當教師把學生僅作為認識的對象,把學生放在客體的位置上時,學生只是消極的知識“容器”,是知識的被動接受者,課程及其教材被看作是學生必須毫無保留地完全接受的對象,教師的課程實施過程便成為單向度的信息傳遞過程,教師所關心的只是如何有效地、可控制地進行知識的傳授。當教師把學生看成是課程的主體時,就會視學生為課程的創造者和開發者,積極的知識建構者,在課程實施中就會視學生的現實生活和可能生活為課程的依據,關注學生的主體性和生活經驗,重視發揮學生對課程的批判能力和建構能力,并根據學生主體發展的要求,選擇課程內容、處理課程內容、變革學習方式,從而充分發揮學生在課程實施中的能動性,引導學生在自身經驗的基礎上去學習。
二、教師專業發展
通過以上分析,教師在課程實施過程中的作用是不可忽視的,教師各個方面都影響著課程的實施,讓課程實施達到預期的效果,筆者認為關鍵因素是要不斷加強教師專業發展。
(一)教師專業發展的含義
所謂教師專業發展是指教師個體專業不斷發展的過程,本質上是個體成長的歷程,是教師不斷接受新知識和增長專業能力的過程。教師要成為成熟的專業人員,需要通過不斷的學習與探究歷程來拓展其專業內涵,提高
專業水平,從而達到專業成熟的境界,教師的專業發展是個動態的概念。其次,教師專業是個變化發展的過程,即是個持續不斷的發展過程。教師專業發展是教師根植于自身的教育教學實踐,通過不斷學習、反思、探究其內在專業結構不斷豐富和完善的過程。
(二)教師專業發展的條件
根據內因與外因相互作用的原理,筆者認為專業發展的形成一方面要求外部對教師提供必要的條件;另一方面教師主動自身修行是真正成為專業教師的內部因素,也是決定因素。
1.外部因素
外部應該從以下兩個外部因素為教師專業發展提供平臺:(1)從社會層面來說,滿足教師的基本需要。根據馬斯洛的需要動機層次理論,教師必須滿足基本的生理需要,才能有教好書的高級心理的需要,因此社會要滿足教師的基本物質需求,如合理的經濟收入,實現教師基本社會價值。另一方面社會要給予教師基本的尊重,讓他們擁有作為教師的自信心和自豪感。有學者認為,當物質條件得到基本的滿足時,精神獎勵效果比物質獎勵效果要好。目前有些教師不能監守自己的崗位,教師人員外流,不愿從事教育行業。影響教師對教育失望的主要因素有:收入低、經濟地位差、教育經費不足、缺少尊師重教的社會風尚、教學設備短缺、住房擁擠[6]。同時社會要給予學校和教師一定探索和常識的自由度。同時給教師提供職前、入職、職后的培訓機會,對教師進行理論上的培訓。理論和實踐是分不開的,教師的平時教育教學如果沒有或者缺乏理論的指導有可能使教育達不到期望的效果,或者與社會的期望相背離。有研究表明,讓一名教師自己“摸爬滾打”并不總是會產生積極的效果,專家的指導和同伴的支持對新教師同樣重要,如果他們能夠得到自己需要的建模輔導和幫助,教學效果更好[7]。(2)從微觀層面來討論,學校要建立一個和諧的人文環境,學校領導給予教師人文關懷,要注意定期和教師進行溝通,開展一些積極的比賽活動,讓教師有歸屬感。學校領導要善于用獎勵機制,以精神獎勵為主,輔助物質獎勵,但要把握尺度,調動教師的積極性,如,大功重獎,小功輕獎,物質獎勵盡量帶有精神意義[8]。要提倡教師進行科學研究并且鼓勵這種行為。建立教師之間互動合作機制,合作教學是一個復雜的伙伴關系,合作雙方按時考慮如何計劃,實施教學與評價,有利于提高教育教學水平,同時教師通過合作教學可以形成良好的人際空間。
2.內部因素
辨證唯物主義認為,外因因素對事物的發展起阻礙或推動的作用,內部因素才是推動事物發展的真正動力,外因通過內因起作用。因此,教師要成為教育專家,關鍵要靠教師自身的專業修行,并不是教書的年齡越老,教師的專業發展水平越高,因為有些教師把教書工作看作日復一日的重復勞動,抱怨工作的繁重。學生不好教,不懂學生的學習發展水平,沒有反思如何教。相反有些教師雖然教學年齡有限,但經常反思自己的教育教學活動,也可以達到相對較高的教育水平。
隨著課程改革的不斷推進,教師不再是研究成果的被動接受者,教師也逐漸可以成為研究的主體,研究再也不是理論家們從事的高深莫測的東西,教師可以進行行動研究、質的研究和敘事研究。通過教師對自己實踐經驗不斷反思,一方面可以體驗自己所學理論和經驗的正確性和有效性,增強自信心;另一方面又可以發現許多新問題,督促自己不斷學習,不斷研究,不斷探索更好的理解自己的課堂和改善自己實踐,找到運用理論的正確道路和具體操作辦法[9]。
教師專業修行的具體體現:
有學者認為,教師越能反思在某種意義上越是好的教師[10]。教師對理論體系的反思,包括自己的知識觀,學生觀,教師觀。1.教師的知識觀的反思。表現為教師對待知識的態度,如:知識是學生主動建構的還是靜態方式呈現的書本內容。2.教師對學生觀的反思。表現為教師對待學生的態度,如:學生是被動知識的接受者還是知識的主動建構者。3.教師對自己學術水平的反思。如:自己是否擁有淵博的專業知識,自
己是否有寬泛的知識體系,自己是否教育教學方面的理論知識。4.教師反思教書技能方面的熟練程度。如:自己是否具備教育教學的基本技能,是否能夠掌握教學活動整個過程。5.教師教學策略的反思。(1)包括對教學組織形式的反思。如:反思班級授課制中的秧田式的優點和缺點,馬蹄形的組織形式的優點和缺點,圓形組織形式的優點和缺點;(2)教學方法方面的反思。如:反思討論式的教學方法,傳授式的教學方法,啟發式的教學方法等各方面的優點和缺點;(3)使用教學媒介的反思。如:反思課堂使用的教學媒介是否有利于教與學,是否完全了解各種教學媒介的優點和缺點。6.教師對自己興趣愛好及人格的了解。如:自己的哪些性格對教育教學活動有幫助,哪些性格的對教學活動有阻礙作用。
教師在課程實施中的作用,和教師對課程實施的影響兩個角度可以看出課程實施要求教師職業不斷專業發展,因此教師只有不斷實現專業發展才能在課程實施中發揮應有的作用。
參考文獻:
[1]施良方.課程理論課程的基礎原理與問題[M].北京:教育科學出版社1996:128.
[2]何軍華.教師與課程實施碩士論文2004:11.
[3]郭元祥.教師的課程意識及其生成[J].教育研究,2003(6).
[4]黃政杰.課程設計[M].臺灣:華東書局,1991:411.
[5]張華.課程與教學論[J]上海:上海教育出版社,2000:336.
[6]李森.教學動力論[M].重慶:新難師范大學出版社,1998:167.
[7]琳達.達林-哈蒙德,瓊.巴拉茨-斯諾頓.優秀教師是這樣煉成的[M],葛雷琿譯.北京:中國青年出版社,2007:69.
[8]李森.教學動力論[M].重慶:新難師范大學出版社,1998:174.
(一)教育一體化缺失,教師教育滯后
教師的職業成長和專業化發展,是一個終身的過程,是一個不斷發展和提高的過程。它涉及到教師職業生涯的一生,既包括職前準備也包括職后提高。在科學技術、社會經濟發展越來越快的形勢下,教師職前培養的功效是有限的,職前教育只是教師發展的起步和基礎,隨著社會的快速發展,知識更新速度的加快,教育目標和教育模式的變化,職后教育顯得更為重要。但我們現在僅靠職前的學習一勞永逸,“一朝受教,終身受用”的現象仍存在。即使已經開展的職后教育,也存在很多問題,職前教育與職后教育脫節的現象較為普遍:學歷的提高、學位的獲得與教師水平的提高不存在根本性的聯系;職后教育和職前教育在課程設置、教學方法、教學目標等方面沒有多大相關,教師進修的課程內容不能滿足他們的實際需要;職后教育的模式基本上還是傳統的“教師講”和“學生聽”;其作用只是滿足了教師的晉級和職稱評定等個人利益的需要,教師職后教育的目的性與提高、改進自身工作的聯系不密切,教育內容缺乏針對性,缺少指導性和實效性,未能真正服務于學校的實際需要。以上諸多問題,己對我國教育的后續發展及教育質量的全面提升造成了負面的影響。
(二)教師素質不高,專業成長落后
目前,農村小學數學教育質量偏低,其主要原因是農村地區小學數學教師隊伍整體素質不高,教師的學歷較低、能力較弱,造成教育質量上不去。主要表現在:
1、對終身學習的認識不足
進入終身教育和終身學習社會后,繼續教育在社會生活中的重要性迅速增長。中小學教師繼續教育作為終身教育的一部分,成為教師更新知識,拓寬知識,提高知識水平和層次,并為教師轉換新崗位或提高原有崗位水平的重要工具,成為教師用于尋求生命的意義和在教師專業崗位的競爭中進行自我賦權的工具。繼續教育是一種非學歷教育,在當前文憑主義盛行的條件下,繼續教育并不能給農村地區小學數學教師帶來社會地位的明顯提升,也不能帶來直接的經濟收益。同時,由于平時工作緊張,壓力大,對農村地區小學數學教師而言,參加繼續教育不僅不是一種精⑥默糕sIs神上的享受,反而成為一種心理上的負擔。正因為如此,有些教師才會發出“繼續教育是給教師增負”的慨嘆。農村地區教育教學改革的力度相對較弱,競爭壓力相對較小,農村地區小學數學教師對繼續教育的需求就更弱一些;繼續教育的收費可能不算高,但加上午餐、交通費用,也是一筆不小的開支,農村地區小學數學教師對參與繼續教育的積極性并不高。
2、教育教學理論水平不高
農村地區小學數學教師生活、工作條件艱苦,進修學習機會少,事業成功難大。近幾年,各地都在大力推進人事制度改革,實施教師聘任制,優秀教師不斷向城鎮流動,優秀的畢業生不愿到農村來,普通的教師不斷在農村小學沉積,而沉積下來的這些教師的教育教學理論水平普遍不高,在教育思想、教學理念、組織管理能力等方面需進一步轉變和提高。
3、教學基本功不過硬
有不少小學數學教師雖然工作勤勤懇懇,但課還是上不好,究其原因是基本功不過硬。農村地區小學數學教師尤為明顯,主要表現在:(l)專業知識不夠扎實,甚至出現知識點的錯誤,難在學生中建立威信,也很難在課堂上應付自如;(2)不能很好鉆研教材、處理教材,把握不準教學重點、難點。備課時只注意備教材、教法,不備學生、學法;(3)課堂教學駕馭能力不強,不能恰當地調控課堂的情緒,上課過程出現突發事件未能根據實際情況調整教學計劃;(4)語言表達不過關,影響教學效果;(5)運用現代教學手段的能力不高,未能熟練運用計算機和網絡技術設計教案、課件,以及運用多媒體進行輔助教學。
4、教育科研能力不強
就番禺區目前的小學數學教師的科研能力看,雖有一部分教師曾經寫過或發表過論文,少數教師也參與課題研究,不過真正從教學實踐研究中提煉、總結出的結論、經驗恐怕不多,也沒有很好地與自己的教學工作聯系起來。大部分教師教科研的理論水平不高,科研方法和具體的研究能力也不強。主要表現在以下幾個方面:一是畏難情緒,對教科研退避三舍,不敢面對。二是選題不準,不大即小,不偏則倚。三是搜集信息不完整、不原始,無說服力。四是研究方案的設計可操作性較差。五是文字書寫能力較差,對研究成果或經驗總結的撰寫比較吃力。不是無從下筆,就是無物可寫;不是詞不達意,就是文理不通。六是研究過程表面化,重理論說教,輕實踐研究。⑧默黑sIs
(三)學校條件缺乏,專業發展級慢
1、學校條件簡漏,缺少硬件設備
一是資料缺乏,學校圖書館藏書量不大,更新慢,學校訂閱教育科研方面的報刊和雜志不多,不少教師手上除了教材就只有教參了。二是經費困難,農村小學普遍存在經費不足的問題,日常運轉舉步為艱,大部分學校對教學在耗材實行限量供應,限品種、限數量、限用途。拿出一點購買硬件設備的經費是不可能的。
2、學校人員短缺,教學工作量超負荷
農村小學的辦學點比較分散,學校的規模也比較小,最多也只有三五百名學生,十多名教師,多數是一百多名學生,七八名教師,這些學校每個年級只有一、兩個班,各年級每一學科只有一名科任教師,部分小學還有包班的現象,這些給組織教學帶來許多不便,同時也給教育科研工作構成較大的的制約。如:由于每個年級只有一兩個班,班額也比較小,一個班或一個科目由一位教師負責,各自為戰,沒有同級教師一起備課,交流看法,相互學習,觀摩借鑒等;又如:由于編制有限,教師不足,使教師任課科目多,課節多、教學工作量超負荷,教學任務難以完成,日常的教學致使教師忙于應付,很難抽出時間和精力提升專業水平。
3、培訓機會過少,缺乏名師指導
與城鎮小學數學教師相比,農村小學數學教師外出教研活動和培訓機會少,經費短缺,優質培訓資源不足,信息閉塞,教育教學水平提升緩慢,不能滿足教師專業化發展需求。尤其是一些規模小的學校,長期缺乏名師的指導,加上學校文化氛圍不夠,教師學習氛圍、研究氛圍不夠,教師讀書時間少,教師專業發展緩慢。
4、校本培訓薄弱,效果不明顯
校本培訓的直接受益者是教師,最終受益者是學校。可是目前由于學校領導未能把校本培訓當作教師隊伍建設的重要工作來抓,校本培訓雖然有規劃、計劃,但實施過程平平淡淡,或流于形式,未能按計劃完成培訓內容;或組織分工職責不明,培訓的具體工作存在薄弱環節;或培訓內容針對性不強,培訓形式不豐富,教師參與積極性不高;或培訓制度不健全,培訓管理松懈,導致校本培訓工作浮于表面,沒有特點,效果不明顯,教師普遍感覺收獲甚微,提高不大。
(四)保障制度缺乏,專業發展受阻
1、工作待遇水平不高
教育部師范司的管培俊司長在2007年8月28日教育部舉行的會上回答記者提問時指出:“雖然我們十幾年來,尤其是最近幾年教師的社會地位、待遇發生了很大變化,但是離我們講教師職業真正成為令人羨慕的職業,還有很大的差距,尤其是農村教師。進一步提高農村教師的地位、待遇,改善他們的生活條件、工作條件,增強農村教師職業教育的競爭力,吸引更多優秀人才到基層中小學任教,到農村學校任教,這個是我們現在努力的目標”。目前農村中小學教師的工資,不能和城區教師相比,更不能和公務員相比。所以只有不斷提高農村教師工資待遇,使農村中小學能引進優秀人才,留住優秀教師。
(一)兩書簡明評價書一整體結構合理
寫作思路清晰,每章的小結部分簡明扼要,易于理解。作者抓住首章所提五個觀點,從社會文化對人類學習的變化影響角度回答了以下問題:1.教師如何學會教學;2.教師如何認識語言;3.教師如何教授第二語言;4.在語言教師職業中始終存在并一直變化的更廣的社會、文化和歷史的宏觀結構;5.語言教師專業發展由什么構成。緊緊圍繞教師這個主體,以社會文化的影響為根本立論,從教學方式、內容、理念、環境等因素入手,解答了語言教師專業發展的一系列問題。面對語言教師的發展訴求和困境,其理論與實踐范例具有較強指導意義。書二為論文合集,以社會文化理論為支持,研究內容豐富,涉及文化意識強化、教師身份認同、教師概念發展、教學理念轉化、策略性中介手段、教師發展范例、課程改革實踐等。多篇論文以個案研究為例,從理論綜述到實驗過程,記述詳略得當,使讀者能夠把握研究步驟、明確研究目的,為進行相關研究提供參考。本書雖研究視角多樣,但社會文化理論卻表現出強大的解釋力,將研究內容與理論有機結合給讀者啟示。
(二)兩書理論、實踐層面的指導意義
理論層面上,兩書皆從社會文化視角出發,將社會文化理論的中心概念:調節理論(也稱中介理論,Mediation)、活動理論、最近發展區(ZoneofProximalDevelopment,ZPD)和“支架”理論(Scaffolding)等與實例結合進行詮釋。該理論源自前蘇聯心理學家Vygotsky20世紀30年代所創立的學說,認為個人的學習與一定的文化、歷史和風俗習慣背景密切聯系,知識與學習都存在于一定的社會文化背景中,知識源于不同的社會實踐活動。(高艷,2008)Vygotsky在人類心理和社會環境之間建立了一種辯證關系,認為高級認知功能的發展依賴于人與社會環境的互動,以及語言與其他社會文化符號產物的調節關系,這就是調節理論,其要義是個體與外部世界的相互作用不是直接的,而是間接的、是工具中介的。教師如何利用語言作為調節中介開展教學活動來提高授課水平,成為語言教師專業發展研究的重點?;顒永碚搹娬{社會實踐活動的參與在個體發展中的重要作用,關注“個體或者群體在特殊情境下采取哪種活動”。該方向的研究從活動、行動和操作方法三個層面進行?;顒邮乔榫?,行動是以目的為導向的行為,而操作方法是完成一個活動的方式。(秦麗莉、戴煒棟,2013)語言教師的教學涉及了活動理論的三個層面:課堂教學是情境,圍繞教學目的實施的教學步驟是行為,而利用教學手段組織的課堂活動是操作方法。因此關注語言教師教學實踐以促進專業發展與活動理論息息相關。最近發展區是指“實際的發展水平與潛在的發展水平之間的差距”,實際發展水平是獨立解決問題的能力,而潛在發展水平是在成人指導下或與能力較強的同伴合作解決問題的能力。(Karen&Paula,2011:6)ZPD涉及學習者的當前能力水平和潛在能力水平,而這一潛在能力水平達成需要一定的條件,即:有能力強于該學習者的他人,如教師、家長、同伴等的協助或引導。(劉學惠,2011)這一情形常被喻為“支架”,通過搭建“支架”,教師與學生之間,教師與教師之間,形成互助、合作、引導等關系,可以促進教學、增強交流。實踐層面上,兩書提供大量個案研究,從數據的采集到分析都給出詳盡的描述,所提及的開放訪談、課堂觀察、刺激回憶、反思日志、教師自述、集體會議、教學計劃等數據收集方式,具有較高參考價值。重點介紹的專業發展范例,如:批判性朋輩小組、課例研究等討論了教師自述的本質,實驗結果證明這些范例對于教師反思教學行為、發現教學弊端、增強師生互動、提高課堂效率等效果顯著。作者呈現的案例,從問題提出、理論闡釋、實踐過程到結果討論,給教師教育的實施者、語言教師自身等進行專業發展的研究提供了依據。
二、對于教師專業發展的啟示
在語言教師專業發展的過程中,不僅需要個人思想觀念的改變以及探索實踐的過程,同時需要宏觀環境、客觀條件的支持。通過兩本著作的論述,我們可以得到以下啟示:
1.語言教師要重視自身概念的發展和認知的提高。兩書都強調語言教師概念的發展和認知的提高,例如:書一第二至五章,書二第五至七章。語言教師的概念和認知涵蓋多方內容,如:認識論的轉向、學習的概念深化、教師身份的認知、語言的特性等。教師概念發展是一個長期過程,早期學到的關于語言、教學等的知識,影響著教師教學行為的實施,伴隨教學活動的開展,教材內容、學生反映、教學要求等會沖擊教學觀念。在社會文化視角下,作為受文化、歷史、社會影響的個體,教師的學習、教學源自其在課堂和學校的社會性實踐。面臨來自學校環境、專業水平、學生需求等各方面的挑戰,作為語言教師要及時調整心態,提高教師身份認同,將自己融入社會文化情境中,在實踐中不斷完善概念和認知,才能實現專業持續發展。
2.合作和反思是語言教師專業發展實踐的有效途徑。兩書用了較多篇幅論述了合作和反思對于教師專業發展的重要意義,從理論框架到具體實施形式都給以深刻啟示。教師間的互助合作為彼此提供了一個交流、學習的平臺,觀察、評價的伙伴,反思、傾訴的對象以及提高、發展的機會。教師可以互為觀察者、指導者、協調者、輔助者,通過組對進行課堂觀摩、集體備課、彼此評課、互相訪談等,在交流、反思中尋找解決問題的方法。同時,同事間的交流也可以建立一個發泄不良情緒、緩解心理壓力的平臺,尋找身份認同。合作式的教學,既可以分享豐富的教學資源和經驗,又可以共同面對困境,在心理上有一個同舟共濟的伙伴,營造合作文化。反思可以是同伴之間的,也可以是個人的,而撰寫教學反思日志是促進教師教學和自身發展的有效途徑。反思日志包括的內容是多方面的,可以是教師對于授課思路的整理、教學內容的分析、教學過程中出現的問題、個人教學困惑甚至是教師情感的流露等等。反思日志可以為教師提供一面審視個人的鏡子,既可以重新梳理教學過程,也可以直面自身問題,在反思中不斷調整自我,提高教學水平。
3.重視語言教師培訓以助力教師專業發展。在兩書探討的多個案例中,不難發現國外極為重視教師培訓,項目重實踐、內容多元化、制度常態化,為教師專業發展提供了必要的條件。相比而言,國內語言教師無論是職前教育還是職后培訓與國外差距甚大。我國語言教師多為語言專業畢業的學生,無論是理論層面的教學概念、應用語言學和二語習得知識的儲備,還是實踐層面的教學任務設計、課堂活動組織、管理手段等的學習,都缺乏系統訓練。而書中提到的培訓方式,如:短期集中培訓、學術論壇、網上學習與交流、參觀教育項目等,都是值得借鑒的。重視教師專業發展,學??梢栽谡Z言教師進修、訪學、交流、培訓等方面給予政策支持,對于教師進行的課程改革和專業發展研究項目給予資金幫助和管理制度上的傾斜。只有客觀大環境認識到教師教育的意義,不斷完善服務條件,助力教師專業發展才能實現。
三、結語