時間：2022-07-21 10:57:23
序論：在您撰寫知識產權保障時，參考他人的優秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發您的創作熱情，引導您走向新的創作高度。
一、互聯網環境下知識產權的特點
(一)知識產權的定義
學者們對于知識產權的區分大都沒有一致的認知，全世界各個國家和區域的稱謂也不盡相同。直到一九八六年頒布《民法通則》之前，中國在很長的一段時間里都沿用“智力成果權”這個稱謂，依照知識產權的范疇我們可以把它區分成大范圍和小范圍的知識產權。大范圍的知識產權涵蓋著作權、鄰接權、商業秘密權、集成電路權、商號權、商標權等各種產權。小范圍的之市場全，即是一般意義里的知識產權、涵蓋專利權、商標權和著作權三個主要搞成部分。知識產權和財產所有權是完全不同兩項財產權利，它的主要特點涵蓋特有性、區域性和實時性。
(二)知識產權的特點
網絡環境通常是涵蓋網絡的全體構造、計算機構架特別是各項服務器，乃至交換機、路由器等網絡設備選擇，速度要求、軟體管轄和安全性等技能職稱。大致來講就是網絡資料和網絡用具互相接洽，展現消息處置智慧化、信息傳遞網絡化、信息多媒體化的特點。這些都直接或者間接推動了互聯網的性能、功用和投資力。因為消息存在、傳遞、發生和運用等范圍在互聯網環境的特殊性，所以知識產權擁有了獨特之處。1．內容擴充互聯網環境里的知識產權和普遍意義里的知識產權比較，它還涵蓋了互聯網數值庫、多媒體、互聯網數字化樣品、計算機軟體以及版權等。用計算機軟體的知識產權舉例，計算機軟體涵蓋程式自身、程式解說和程式知道三個部分，和網絡數值相比較，共同之處是開發資金搞、婦科資金低，不一致的部分就是運轉更新時效性更短，技能性和智能產品效力更高，這些部分都決定了對其應該運用相應的法律防護措施，來防護其對知識經濟的進展和消息資源的散播的主要功用。2．地域性弱化因為每個國家的經濟、政治、文藝背景和科學進展程度不同步，每個國家對知識產權的防護方法和著重點也不一致。因此知識產權法律的完善具有顯著的區域性特點。但是，隨著世界經濟一體化和網絡全球化的金蟬，每個國家知識產權法律的差離也在漸漸減少，重視產權的區域性也逐漸弱化。各國之間的界定在互聯網空間越來越弱化?；ヂ摼W的的開闊性為世界交流和創造給出了無國境的條件，可是同時，越來越多的資源透過電子技術可以跨越國界，侵權資源隨著互聯網橫跨國界，給著作權的跨國防護加劇了困難，另在互聯網區域里跨國支持產權的侵權意識和實施防護都產生了理論和施行上的困難，對跨國知識產權的防護成了需要立即解決的較大問題。3．無形性加深知識產權是沒有實際形狀的，可是一般的知識產權和網絡時段的知識產權無形性也是不同的。通常的知識產權雖然本身是沒有實際形狀的，可是其一般是和某些物品相鏈接，顯示在具體化的產品或是文字指示里?？墒窃诰W絡環境里，數字化是互聯網消息資源的基礎特性，任何知識消息都顯示為虛造的數值圖片，這就使知識產權在互聯網的導體也是虛造的無形的。也就是說，一般的知識導體都是大家能夠看到的具象物質，可是咋互聯網里，網絡上所散播的數值，圖像、文字都是把初始消息使用多媒體技藝展開后期處理的產品，直接造成知識產權和它的導體都是無形的，這就造成知識產權的無形性在互互聯網環境下的更深層次。4．獨有性弱化知識產權是獨有的，它是知識產權的擁有者，但是因為互聯網對全部的人都開放，并且互聯網的效率比較高，包容性比較廣，接觸范圍深入，網絡用戶只要進到國際網絡就能夠即時地獲得，所有人都能夠從互聯網上下載、傳輸所有消息，這就必定會打擊到用戶的專有權利，使知識產權的專有性變弱。
二、互聯網環境里的知識產權沖突
在互聯網環境里的知識產權沖突一般有兩個部分:著作權和商標權。著作權是作者依照法律規定對其作品所享受的獨有的權益，作者的這個權益因為作品傳達方法的影響。傳達方式不一致，作品的變現形式和作者權益的意義也會不一致。到了如今這樣的互聯網高效運轉的時代，作品禪達方式有了更多的不同，對于著作權的防護造就了新的困境，主要是因為數字化作品的屬性問題、權利含義、訴訟管理這三個方面。推斷一項產品是不是著作權所防護的東西，應該從三個范圍來看，一是這個產品是不是具有特殊性，二是這個產品是不是可以使用一些方法復刻，三十這個產品是不是具有智慧創造的結果。數字化產品的作者應該享有別的同種作品相應的權利，包含著作權和著作財產權在信息社會里，把作品轉移到網絡上提供給別人傳閱，使作者在資金上、社會名譽等部分獲得利益，這些都是作者單獨享有的權利。
三、互聯網環境里知識產權的保障對策
針對一系列的知識產權新困難的發生，除了透過法律方式對知識產權的侵權行動進行治理，還應該同時采用技能政策和治理辦法提高知識產權保障的力度。
(一)健全法律機制
從二零零一年我國加入WTO以來，最高人面法院一共擬定和修改了觸及專利、植物新品種、商標、著作權、技術合同、集成電路布圖設計、不正當競爭等部分知識產權司法文件十八項，同時還透過各種審批等指向性措施，依法確立了知識產權保障的具體司法準則，很好地解決了一些比較突出的法律實用困難，健全了知識產權訴訟機制。
(二)實施多樣化的技能保障對策
著重互聯網安全的擴散，透過科學影片的方法有助于大部分網民認知到互聯網安全的重大風險，著重私密信息保護，在家庭計算機上使用防火墻，防治危險系統在計算機中運營。人類是互聯網機能的締造者，并且人類也是互聯網安全中最主要的創造者，使用社會對互聯網安全檢舉，趁早找到互聯網發生的各種風險，另外能及時找到互互聯網中違法資料擴散的位置，及時查處，保護互聯網的純凈。由于現在的盜版、違法傳播的情況日益猖獗，所以提升互聯網隱患的預防意識也不容小覷，在互聯網工程隱患預防的路途中，使用數值鎖住技能是特別正確的方式。不僅是消息私密組織管理的必要設施里的內容，還是儲存在計算機和自己客戶端上的私密消息，都非得透過深化消息私密性管轄來確認計算機運營中的安全。在建設完美的互聯網安全機能的基底上實行互聯網的實名制梳理不僅可以高效提升自己消息的私密性，更可以更廣泛高能的特省互聯網的全面安全。
四、結語
[關鍵詞]內蒙古；特色優勢；文化知識產權；法制保障
我國內蒙古地區擁有十分豐富的文化資源，在文化發展的過程中，內蒙古的文化產業從小變大，并逐漸在內蒙古GDP中所占的比重逐漸提升。在十一五的后期，文化經濟的總量達到了150億元左右，而占GDP比重是1.31%，這組數據表明文化產業在成為支柱性產業方面還具有較大的差距。這表明對內蒙古文化產業的知識產權法制保障不但是必要的并且是急需的。
一、內蒙古文化產業的特色優勢考察
（一）傳統文化資源豐富
從內蒙古的實際歷史發展過程可知，各種不同的民族在此處生活以及繁衍，自我國的商朝開始，這里就生活著眾多的民族，如鮮卑、土方、山戒、東胡、樓煩、柔然、匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古、黨項以及滿族等，他們創造出形式各異又特色鮮明的民族文化，不同時代的文化交流，融合又演進了各民族的文化繁榮與創新，譜寫出了北方民族的重要文化歷史，從而促進我國的民族文化具有特色鮮明、多姿多彩以及底蘊深厚的特色，其意義深遠。文化資源在國內外也享有很高的盛譽。此外，內蒙古還是民族風情的“博物館”，它把民族長調、民間舞蹈、民間音樂以及民間曲藝等分類各異的作品在民族特色中得到良好的體現，如民間工藝、繪畫雕刻、飲食服飾以及傳統體育等譹訛。正是這些優秀的文化經過深入地研究、整合，才更好地在現代化的理念以及產業發展中逐漸提升文化價值。因此，內蒙古的民族文化需要較好地提升潛力，從而促進文化產業能夠在經濟發展中更好地為人民服務。
（二）民族風情較為濃郁
新型文化產業發展過程中，內蒙古地域中的文化企業也逐漸意識到本地資源所具有的優勢，因此，在發展文化產業的過程中就需要努力打造出獨居價值的民族文化品牌，并能夠在文化產業中形成自己的獨特價值，進而能夠有效推動內蒙古的文化產業發展。因此，文化企業可以從產品的生產、制作以及銷售過程更好地融入本民族特色，并使得濃郁歷史文化中的元素能夠在不同民族特色以及地區特色中實現自己發展的價值目標，從而有效促進文化產品形成自己的獨特價值，使其能夠在文化市場中得到消費者青睞。因此，企業在文化產品設計以及創意的方式需要更好地融合民族性、觀賞性以及藝術性，有力地突出內蒙古文化的獨特價值。當前，在政策引導推動和消費需求拉動的雙重作用下，文化產業發展迎來了前所未有的機遇。推進文化業態創新，大力發展創意文化產業，促進文化與科技、教育、旅游、體育、金融等產業融合發展，已經成為越來越明顯的發展趨勢。黨委和政府高度重視文化產業發展以及民族文化強區建設推進工作，在前期出臺《關于進一步促進文化產業發展若干政策意見》的基礎上，日前更是結合全區資源條件優勢，把推動全區文化旅游產業轉型發展提升到一個新的戰略高度。
（三）民族文化資源的地區特色鮮明
我國內蒙古地區擁有豐富的民俗文化資源。從東部的大興安嶺一直到西部的賀蘭山，并在北部的遼闊草原至南部的丘陵、平原地帶，呼倫貝爾大草原一直延伸至額濟納河，再沿著渾善達克的沙地至庫布其的沙漠等，這一大片的地域中都擁有眾多的自然景觀，并能夠對人們在文化產業發展帶來良好的元素以及素材。除此之外，還可以從人文價值文化中找到許多的資源，如從古代的遼上京、西夏的黑城，陰山的巖畫、紅山的文化，烏蘭浩特的王爺廟、那達幕大會以及鄂爾多斯歌舞海洋，初步形成了以精品旅游景區為主體的獨具特色的旅游產品群，特別是以成吉思汗陵旅游區、昭君博物院、大召寺等蒙古族歷史文化旅游產品為主打產品。另外，以淳樸天然的烏蘭伊德和查干伊德為特色的餐飲文化、昭君文化節，中國游牧文化節、草原那達慕大會等民俗娛樂節慶活動在國內外旅游市場也具有較高的知名度。因此，在文化產業發展中，需要充分在地域中找到良好的民俗文化，并能夠結合民族文化而創造出良好的價值，如錫林郭勒的匯宗寺、恐龍化石群等。此外，還需要重點挖掘出獨具價值的民俗文化，如祭敖包、那達慕等譺訛。
二、內蒙古在知識產權方面采取的法制保障依據
內蒙古經濟發展過程中，人民群眾也逐漸地認識到文化消費所帶來的價值，以及對促進經濟發展所帶來的重要價值，這對內蒙古的文化產業發展而言具有十分重要的價值，從而有效為多門類、多形式以及多層次發展的文化產業提供良好資源。
（一）不斷提升內蒙古文化產業綜合實力的客觀要求
根據當前內蒙古對文化發展所做的數據資料分析，近幾年來，經濟發展總體上呈現出良好的態勢，同時文化產業的發展也實現了較快增長。具體表現為以下幾個方面：第一，演藝、娛樂方面，人們越來越追求深刻的內涵，從而能夠對人們的精神文化水平提升帶來良好的幫助；第二，文化旅游方面，主要是越來越多的人們都希望能夠感受到極具民族特色的風景，因此，旅游成為了人們能夠實現此目標的重要的方式，這對經濟發展帶來巨大的推動作用；第三，具有民族特色的工藝品，通過這些工藝品能夠有效把傳統文化賦予其中，一方面是增強了民族工藝品的特色，另一方面也能夠提升民族工藝品的價值，從而吸引更多的人們購買。此外，特色的文化發展也成為了重要的亮點，最為典型的就是阿拉善盟的賞石業、烏海市書畫業以及錫林郭勒的民族服飾業等，在全國范圍內都具有十分重要的地位，正是這些具有民族特色的文化元素，為文化產業發展帶來了強大的活力。
（二）保持文化產業的多元化以及國際化方向的現實要求
這需要從內蒙古的實際地理環境角度分析，總體上呈現出東南向東西綿延的趨勢，并在大約2000公里大草原中形成了典型環境特征，并在此基礎上形成十分豐富的文化資源。這為內蒙古文化企業發展提供了良好的資源。如在文化產品制作以及銷售過程中，可以在眾多的民族文化中找到良好的文化價值，并能夠在歷史文化發展方面使得文化產業具有良好的民族性以及藝術性，從而能夠幫助文化發展找到自己的獨特性譻訛。然而，根據內蒙古初步形成精品旅游景區的現實情況，進而可以從國際市場發展方向進行思考，這一方面需要重點提升內蒙古的文化產品質量，在豐富、獨特文化資源中做好開發工作，另一方面面對的是經濟全球化發展的潮流，在文化發展的視角中，需要重點做好資本、技術以及管理工作，從而能夠更好地促進文化產業發展過程中能夠實現跨國發展，這對文化產業發展而言，具有十分重要的作用。因此，這就需要內蒙古的文化產業在法制保障方面重點抓緊獨特文化價值的開發，同時能夠創造出“走出去”的發展道路，使得文化產業能夠積極參與國際競爭，并在競爭中逐漸由弱變強,同時抵御國外對內蒙古的文化資源占有,維護好我國的文化安全。
（三）不斷拓展內蒙古文化產業發展潛力的根本要求
內蒙古實施文化產業所擁有的價值以及潛力如下：第一個方面，地理優勢,這主要是根據內蒙古的地理位置進行分析，它地處于歐亞大陸腹地之中,總的面積大約為118.1萬平方公里，并分別和許多國家相鄰，如俄羅斯、蒙古等，因此，內蒙古在文化產業發展方向運用“走出去”的戰略能夠獲得良好的地理條件；第二個方面，民族優勢，主要是內蒙古廣袤的土地上生活了49個民族，例如蒙古族、鄂溫克族、達斡爾族、鄂倫春族、朝鮮族、漢族、回族以及滿族等,此外，內蒙古的一些民族還和周邊國家的公民具有較大的相似之處，如他們的生活習性以及風俗習慣等,這對內蒙古進行周邊國家貿易帶來良好的幫助，同時也使得文化產品能夠找到銷路；第三個方面，歷史優勢，這主要是從社會發展的角度分析，草原上的絲綢之路逐漸繁榮,這能夠對內蒙古承擔著東、西方的文化交流提供便利，多種商品、文化能夠在此處匯聚,并在相互碰撞以及積淀融合中促進文化產業能夠獲得發展譼訛；第四個方面，資源優勢，這主要是得益于內蒙古自身的文化資源所包含的魅力,使得內蒙古人民各個都養成了能歌善舞的能力,并在全國范圍內有著“歌舞之鄉”的美譽，除此之外，文化文物的保存方面也被稱為是全國最大的文物大省，這有利于推動內蒙古發展文化產業。
三、內蒙古文化產業知識產權法制保障存在的問題
（一）法律保護以及政策體系有待完善
目前，內蒙古在文化產業方面的知識產權保護方面主要的問題都可以歸納為缺乏法律法規，而法律法規具體表現為不夠完善以及缺乏與時俱進，因此，這就導致了企業在文化發展過程沒有取得良好的效果。例如行業、服務沒有切實列入保護范圍。突出問題是：第一，目前我國對知識產權的保護工作沒有提升至一定的高度，例如保護對象方面所包含的發明創造、商標權以及著作權的保護等，都沒有體現出有效性，因為許多版權都設計了許多的商業秘密，它們能夠在企業發展中屬于無形財產，除此之外，特別的保護植物以及新品種、特殊的標志等都需要加強保護，然而這些元素都是有形產品，能夠在服務業發揮著重要作用，但從目前的情況分析，民族的傳統文化還是屬于無形產品，在當前的保護范圍中并沒有被列入其中，因此，文化產業中的無形產品就沒有相關的法律進行保護；第二，知識產權發展沒有和時代密切聯系，如當前的市場中出現了大量的盜版問題，使得人們在市場經營中經常出現糾紛，無論在傳統文化方面的元素，如音樂、書籍以及電影等，還是當前的新興其他文化產品，如網絡游戲領域、電子商務領域以及生態旅游領域等，都十分缺乏法律對知識產權進行保護，這就需要加強法律法規建設，提升對知識產權保護的力度。
（二）公眾和企業的知識產權保護意識不強
近幾年內蒙古文化產業的知識產權保護認知雖有提高，但是依然有諸多需要改進和完善之處。大量的民族文化產業的盜版制品充斥著文化市場，已經頗具規模，擁有固定的消費群體，但是剽竊現象卻越來越多，使得知識產權得不到科學的保護，因此，侵權行為也變得越來越明顯。許多企業或者個人只是為了能夠賺取更大的利益，而擅自在本民族的文化創意中任意進行抄襲，從而出現了文化產品雷同較為嚴重，這不僅不利于文化產品的發展，而且對實現可持續發展也帶來負面作用。同時這也凸顯出內蒙古在知識產權保護方面的法律體系不健全。再者就是人們對文化產業認知不高，并沒有在知識產權方面具有較高的意識，因此，一旦發生侵權行為也不會受到較大的懲罰，這無形中就是縱容了抄襲行為，進而導致了文化產業發展沒有凸顯出自己的優勢。還有內蒙古眾多的乳業、酒類以及肉類行業，也沒有做好商標以及專利保護，從而導致侵權的現象發生，而維權糾紛更加不可避免。
（三）企業在品牌認識以及保護方面的意識不夠
一個有價值的品牌在企業發展過程具有十分重要的作用，它能夠代表著企業的形象，并且能夠為企業發展以及提升競爭力而體現出良好的價值與作用。因此，品牌這一無形資產是促進文化產業發展的重要力量。雖然在內蒙古生活的民族中，他們對文化的認識度不高，但是在不斷發展的過程中，需要加強對品牌的認識。除此之外，經費缺乏的問題也導致了傳統文化在開發、整合方面的力度不夠，許多有價值以及有的產品在市場中的占有率明顯不足，有的產品在開發之后，并沒有對其做好延伸，同時，在文化資源方面，也出現了相對分散性問題，這對文化產業發展并且形成自己的優勢以及競爭品牌都帶來不利的影響，再加上宣傳力度不夠，使得內蒙古的文化產業發展遇到了較大的瓶頸。因此，在創新發展過程中，歸根到底就是需要從人才角度加強完善培育的工作，這是文化產業得以持續發展的重要的推動力量。
四、分析內蒙古的文化產業在知識產權保障方面的策略
（一）完善法律法規
對于知識產權的保護而言，這需要有力地依托當前我國著作權法、商標法以及專利法的基礎上而做到與時俱進，并能夠從國情出發，結合發達國家對文化保護的經驗而加快完善知識產權的保護工作，使得知識產權能夠更好地符合當前發展的需要，并能夠在未來發展中更好地維護好知識產權的利益，從而更好地促進文化產業發展。因此，內蒙古可以根據文化創意而制定具有地方特色的法規與條例，保護內蒙古的文化產業發展。
（二）增強企業與公眾對知識產權的保護意識
良好的政策、法規保護都離不開民眾積極參與和配合，因此，在文化知識產權的保護過程中，需要培養與提高市民積極參與知識產權的保護意識，這才能夠從意識角度逐漸地內化至市民生活中，同時也保證知識產權保護工作能夠在共同遵守的基礎上而有效解決知識產權的問題。這就需要政府進行廣泛、深入宣傳與說明，同時開展形式多樣化的知識產權教育與培訓，從而幫助公眾認識各種不同的勞動之間的差異性，其實智力勞動就是眾多勞動中的一種，其成果也需要得到尊重，從而使得全社會可以營造出尊重精神勞動、智力勞動以及知識產權氛圍。
（三）樹立內蒙古地方法制化視域下的民族文化品牌
目前，內蒙古要在草原文化、民俗文化以及歷史沉淀中打造出特色文化的品牌。一方面通過加強國內外交流和合作方式，同時積極引入管理與經營的理念，促進具有創意人才得到良好的發展，這對提升文化產業水平具有十分重要的意義，另一方面則是從內蒙古的文化資源中加強綜合開發，把歷史文化、民族風情、餐飲產業發展、生態資源以及能源基地融為一體。開發內蒙古地區獨具價值的馬頭琴、草原歌舞以及蒙古長調等，積極地打造出文化精品。并對文化企業加強扶持，打造出實力雄厚的大中型集團，進而把文化產業作為重要的經濟支柱。
（四）促成多維度下的文化產業知識產權保護聯盟
文化產業的核心是創新與創意，然而在網絡時代會出現易復制以及復制成本較低的情況，如沒有建立良好的保護機制，這將會對文化發展的后勁帶來不良影響。因此，在促成多維度的知識產權保護過程中，需要在監控系統方面加大力度，保障以及鼓勵需要具有高質量以及高層次產品積極邁向市場，從而有力地促進文化進入人們的消費中。鄂爾多斯市的文化局就積極地把《鄂爾多斯婚禮》的著作權通過文化藝術的品牌方式進行保管譽訛。這就通過企業的版權意識而有效地結成產權同盟，共同保障知識產權。
五、結語
論文關鍵詞：網絡侵權知識產權專利制度
現代社會是知識經濟社會，知識經濟是以無形資產投入為主的經濟，無形資產的重要組成部分就是知識產權。知識經濟必然帶來知識產權保護上新的問題，這些問題許多發生在技術發展迅速的網絡應用上。因為以計鋒機網絡為基礎的互聯網具備豐富的信息含量、快捷的傳輸速度、廣泛的傳播范圍，是現℃社會人們獲取知識的最重要的方法之一，也是傳統的傳播媒介所無法替代的。網絡技術的發展打破了原有的傳播格局，在給人們帶來物質和精神生活享受的同時，使傳統知識產權相關制度的產生基礎發生了巨大的變化，Ju劇了權利和利益分配的沖突。知識產權保護體系面臨著調整與變革。
一、網絡發展對傳統知識產權保護體系的影晌和沖擊
網絡是汁算機信息資源和通訊資源的綜合體，與特定的在線汁算機服務不同，網絡是一個無中心的信息媒體?！八M成的網絡空間(Cyberspace)可以將全世界的人及機構、組織、政府聯系在一起，使用戶可以遠程登錄，共享數字化文件”。
知識產權的一大特點是“專有性”。而網絡上的信息則多是公開、公知的，很難為權利人所控制。
知識產權的本意即在于保護知識產權持有者在傳播他們作品時的權利，在于阻止作品的自由流動，以創造一種機制來強化作品所有權，并對受侵害或處于受侵害危險中的知識攸提供一種救濟的形式。而網絡從誕生起，就致力于方便和促進思想的自由交流，并力圖實現知識和信息的共享。顯然，這一目標直接和知識產權保護的目的相對立。
知識產權的另一大特點足“地域性”。而網絡上知識傳輸的特點則是“無國界性”。二者無疑又構成了一對矛盾。
網絡的日益壯大發展，引出了知產權保護中最新的程序法問題：即在國際網絡知識產權糾紛中，管轄權與準據法的確定問題。過去，絕大多數知識產權侵權訴訟，均以被告所在地或侵權行為發生地為訴訟地，并適用訴訟地(法院所在地)法律?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理涉及計算：機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定，侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等砹備所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現的侵權內容的汁算機終端等波備所在地可以視為侵權行為地。但是，在實踐中，侵權復制品只要一上了網，全世界任何地點，都可能成為侵權行為發生地。這種狀況，主要是由網絡的無國界性決定的。如果被侵權人不能直觀地找出侵權行為地，必定要借助其他力量，這樣就提高了被侵權人的訴訟成本，而且讓行為人以其登陸的服務器位于某地的一個網站而受制于某地法院管轄難免有些牽強。所以，這一規定可操作性不是很強。
曾有人提議通過采取技術措施來限制網絡傳輸的無國界性，以解決這些矛盾。但在實際操作中困難極大，同時也有礙網絡的正常發展。于是更多的國家、學者，正通過JJu速各國知識產權法律“一體化”的進程，通過刳化知識產權的地域性，來解決這些矛盾。網絡上沒有國界，從來沒有一種傳播方式像網絡這樣迫切地要求各國法律之間的協調一致。
二、網絡上的著作權保護
由于網上復制作品的方便快捷，使網絡無限的復制性、全球的傳播性和變幻莫測的交互性，給現有的知識產權保護體系尤其是著作權保護帶來了巨大的震撼?！熬W絡在允許研究者、教育者、藝術家、作者和出版者以一個前所未有的速度拓展他們的市場的同時，也能讓任何匿名或者無形的著作權盜印行為將網絡上展示的任何東西進行復制和傳播?！?/p>
我國《著作權法》對侵犯著作權的行為作了列舉性的規定，但對喇絡傳播侵權行為沒有作詳細的規定。為了解決復雜紛紜的網絡侵權行為，我國《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作了補充性規定，在加強保護作者對其作品依法享有專有權利的同時，特別對網絡服務提供者承擔侵權責任確立了“過錯責任”原則。即只有網絡服務提供者實際知曉或有理由知曉用戶利用網絡進行侵權活動而不加以制止時，才對用戶的侵權行為承擔侵權責任。這與當今世界各國法律、法規的規定比較一致，但對具體侵權責任的規定還是比較“原則”，尤其是對“過錯責任”的限制規定非常欠缺。因為，過錯責任畢竟只是一種主觀心理狀態，如何確定其為“知曉”或“有理由知曉”難以直接為外人所判斷?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理涉及汁算機司絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規定：提供內容服務的網絡服務提供者，明知網絡用戶通過網絡實施侵犯他人著作權的行為，或者經著作權人提出確有證據的警告，但仍不采取移除侵權內容等措施以消除侵權后果的，人民法院應當根據《民法通則》第一百三十條的規定，追究其與該網絡用戶的共同侵權責任?！边@一規定雖然為著作權人推斷網絡服務提供者的主觀過錯提供了法律依據。但是，要證明網絡服務提供者“明知”用戶有侵杈行為是很困難的，需要著作權人證明白己擁有有效的著作權，并且提供網絡服務提供者所具有侵權行為的證據并向其發出警告，也需要網絡服務提供者有承認其知曉侵權行為的外在表現。同時，使網絡服務提供者通過盡到合理的注意義務就能夠發現侵權行為，也可能采取“鴕鳥政策”戰意忽視明顯存在的侵權行為。所以，這條規定不但會增JJu著作權人維護權利的成本，也可能助長網絡服務提供者怠于履行注意義務的傾向。
三、網絡上的商標侵權糾紛
隨著數字技術臼新月異的發展，網絡上形形的商標侵權糾紛愈演愈烈，在商標權保護領域掀起層層巨浪。其中，尤以“鏈上的商標侵權之爭及網上搜索引擎引起的“隱形商標侵權糾紛為最。
在網絡上，處于不同服務器的文件可以通過超文本語言進行鏈接(HypertextLil1ks)。只要在網頁上某個標示著鏈接的字符或圖形——“錨”——上輕輕一點，另一個網頁或網頁的另一部分就呈現在用戶的汁算機屏幕上。這是因為錨上嵌著被鏈文件的網上地址。然而，為了網頁的繽紛美麗，網主很少直接采用被鏈文件的網址作為錨，而是采用文字、標題或標志等作為錨的外表。當它涉及到對它方商標的使用時，就很可能卷入了一場網絡商標侵權糾紛。在一個網站上，可能有許多網頁，其中的主頁就像雜志的封面一樣，包含網站的各主要信息。作為許多網站重要收入來源的廣告，也多出現在網站的主頁上。換言之，主頁對網主來說具有重要的經濟意義。然而，鏈接中縱深鏈(DeepLink)的設置，則可使用戶通過點擊甲網站上以乙方商標所作為的錨，繞過乙方主頁，直接看到乙方網站其他頁上的內容。
在美國的TicketmasterCooperation一案中，被告微軟公司所創建的“西雅圖人行道”網站未經同意，采用TicketmasterCooperation的商標作為鏈接的“錨”，而且沒置縱深鏈繞過其主頁，使用戶在微軟的網頁上通過點擊“錨”直接訪問到TicketmasterCooperation的訂票系統和其它信息。TicketmasterCooperation在中指控微軟的這種行為構成“電子形式的剽竊”，是對其商標的盜用和濫用，淡化了其商標的價值，損害了其商業信譽。雖然該案最終以雙方和解而告終，但是關于鏈接的侵權之爭遠遠沒有結束。
繼超文本鍵接之后，網上商標侵權糾紛的另一熱點是由網上搜索引擎(SearchEngines)引發的“隱形商標侵權糾紛”。某個網主：他人的商標埋置在自己網頁的源代碼中。這樣雖然用戶不會在該網頁上直接看到他人的商標，但當用戶使用網上搜索引擎查找他人商標時，該網頁就會位居搜索結果的前列。“正如所有商標侵權糾紛一樣，隱形商標侵權糾紛的關鍵也足是否會造成公眾的誤認，即公眾是否會以為其要查詢的商標所在網頁與實際訪問的網頁之間有某種聯系”。。但是，在這種情況下，要證明誤認的可能是相當困難的。尤其是，隱形使用他人商標時一股并不需要提示被查詢的商標與網頁經營的產品或服務有任何關系。但是，隱形使用他人商標，靠他人的商業信譽把用戶吸引到自己的網頁，其淡化、乃至冒用他人知名商標之嫌總是在責難逃。
四、網絡對專利制度的挑戰
在專利法中一股都規定可以授以專利的發明創造必須具有新穎性。傳統專利制度對新穎性的地域性標準作了如下幾種規定：“絕對新穎性標準、相對新穎性標準和混合新穎性標準。之所以有以上不同的地域性標準，關鍵是各國山于不同的利益而各選擇一個適合自己國情的標準。然而，網絡上是沒有國界限制的，對任何一項技術而言，只要有人在任何一個國家的節點上將其輸入了網絡，只要我ffJ能從國內的節點上訪問到該內容，那么就可以推定國內的任何一個人都可以訪問到陔技術的內容。依專利法的規定，這樣的技術無疑是已經喪失其新穎性的。這樣一來，任何人都可以把網絡作為一個武器，尤其是發達國家，要阻礙那些采取相對新穎性或混合新穎性標準的國家的發明人在其國內就某項技術取得專利權就非常之簡單。只要是將有關技術在網絡上，無淪是采取何種標準，最終都肯定會認為該技術已經喪失新穎性。這對廣大發展中國家來說是非常不利的。
隨著網絡技術的迅猛發展以及經濟全球化和我國已經加入世界貿易組織，在國外非出版公開的技術信息，很容易通過各種途徑為我國公眾所知，如果把現有技術中的非出版公開限制在國內已經沒有意義了。因而，我國新修訂的《專利法》將新穎性的地域性標準由“混合新穎性標準”修改為“絕對新穎性標準?！毙碌臉藴蕯U大了現有技術的范圍，提高了專利授權的標準，這樣有利于現有技術的推廣應用、有利于提高企業的自主創新能力。但是，剝于來自國外公開出版的技術信息的證據收集、證據舉證方面而言，國外企業可能會運用更強有力的科技力量和豐富的專利經驗收集域外專利證據，通過法律途徑請求宣告我國企業的專利無效。相比之下，目前我國沒有高質量的專利檢索技術，收集域外技術信息比較困難，對于域外專利證據很難以進行鑒別、舉證。這樣可能導致我國企業難以獲取國外已經公開使片J卻能在我國獲得專利授權的發明刨造。因此，面列網絡這一現代化信息交流手段對專利制度產生的沖擊，我們必須調好各國的利益，就網絡上的專利保護及新穎性的認定達成國際性的共識。
五、網絡知識產權保護展望
中船第九設計研究院有限公司，是國內船舶行業從事工程設計、咨詢和工程總承包的大型工程公司，起步于船廠設計。隨著國家城市建設的發展，九院公司積極拓展民用建筑領域，所設計的許多建筑作品獲得了行業認可。
筆者認為，九院公司設計的某些獨具特色的原創性建筑作品可以申請外觀設計專利。以“上尚緣”花園洋房為例，它吸收了中國傳統民居和西方建筑的特點，將石庫門洋房和新式里弄融會貫通，自成一體，成為上海城市的獨特景觀。
雖然，因受地理環境制約，“上尚緣”的整體建筑不可能在其他地方重現，但就單體和局部細節來說，其中不乏申請外觀設計專利權的可能性，試舉其中三例：其一，花園洋房室內空間為垂直布局，并層層退臺形成露臺，既創造了戶型的多樣性，又獲得了豐富的立面效果。這種層層退臺的露臺設計理念，可以成為外觀設計專利保護的客體；其二，花園洋房弄堂式的室外樓梯作為公共交通，前后貫通，便利通暢。這種弄堂式的室外樓梯建筑構件，可申請外觀設計專利；其三，花園洋房的立面設計結合平面功能，通過瓦片、面磚、涂料，以及老虎窗、陽臺等單體建筑構件，體現海派花園洋房的特征。這種由老虎窗、陽臺等建筑構件，通過圖案、色彩的搭配所形成的建筑單元，可申請外觀設計專利。
建筑外觀設計專利申請在新加坡已有實例。2008年，新加坡知識產權局曾授予申請人在住宅樓中設置“空中花園”設計理念的外觀設計專利權。其設計要點為通過在住宅樓的不同樓層上設置花園，將地面上的植物復制到空中。由此看來，建筑外觀設計專利申請具有一定的可行性，對于實施建筑設計方案階段的技術壟斷有著極其重要的意義。
2建筑設計作品的著作權保護
我國2001年10月修訂的《著作權法》第三條第四款明確將建筑作品與美術作品一起列入其保護范圍，同時該條第七款規定工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品受著作權法保護。建筑物、設計圖、建筑模型均可成為到我國著作權法保護的客體。一般情況下，建筑作品的作者就是著作權人，但建筑作品涉及者太多，設計方、施工方、建設方都可介入。為此，各方可在對應合同中明確著作權歸屬，對設計單位來說，可在合同中約定“設計成果的著作權歸設計方享有”；對建設方而言，可約定“設計成果在建設方支付清設計費后歸建設方享有”。
以九院公司為例，關于著作權的約定，公司在對外簽訂設計合同以及其他合同時，對具重大意義的項目，約定“委托項目成果知識產權(包括著作權)歸九院公司所有”。按照《著作權法》規定，著作權包括著作人身權和財產權。在建筑業領域，建筑作品著作財產權主要涉及復制權、改編權、發行權和展覽權。其中，復制是最能實現建筑設計作品價值的使用方式，包括四種方式：平面到平面的復制，指設計圖紙的印刷、復印、掃描等；平面到立體的復制，指按照設計圖紙建造建筑物；立體到平面的復制，指對建筑進行攝影或錄像；立體到立體的復制，指根據建筑物外觀，建造與他人建筑物外觀相同的建筑物(通常不太可行)。
對于建筑設計作品而言，其最主要的復制方式是從設計圖紙到立體建筑物的實現過程，即從平面到立體的復制。例如，九院公司向施工單位提供圖紙，授意施工人員按圖紙建造各類建筑物，就屬此種情形。為保護著作權，九院公司知識產權制度規定，在對外提交圖紙或技術圖紙歸檔時，應在相關文件上作出著作權聲明，明確著作權歸屬。
3建筑設計的商業秘密和商標權保護
在建筑行業，除了外觀設計專利權和著作權外，商業秘密和商標權保護也不失為一大特色，但有其一定的適用性，現分述如下。由于建筑設計并不是一項獨立的單專業工程設計，它必須與結構等其他專業協調一致，才能滿足建筑物整體功能的發揮。在九院公司，對結構設計較多采用申請專利的手段加以保護，但申請專利就意味著公開，并可能導致被侵權。因此，對一些可以不公開、又不適宜申請專利的技術成果，例如結構計算書、結構計算程序等，公司采用商業秘密手段來保護。九院公司為此專門制訂了《公司商業秘密管理規定》，規定了商業秘密的確定范圍、確定原則，商業秘密載體標識、加密等保護措施。
商標注冊，是建筑設計作品知識產權保護有待開發的新領域。我國在2001年修訂的《商標法》規定，任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的可視性標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可作為商標申請注冊。這是我國首次將立體商標列入商標注冊行列。
建筑物注冊為立體商標，更能博得眼球，例如麥當勞快餐的立體商標，以其強烈的視覺沖擊引起消費者的關注，北京德高尼文化發展有限公司申請注冊的“DEGONEY”及圖立體商標已成為我國第一個申請注冊的立體商標。從理論上講，只要一個建筑物的外形能夠標識相關服務并具顯著性，就可以申請注冊商標。雖然，建筑作品的立體商標注冊在九院公司以至國內范圍還沒有先例，但國內外立體商標注冊的實例對建筑作品而言，已不失為知識產權保護的可借鑒方式。九院公司這方面的研究目前還處于理論層面，但對建筑作品立體商標注冊的可行性已有一定的認識，正等待跨出更關鍵的一步。
關鍵詞：知識產權；企業管理；保障措施；研究探索
企業的知識產權是核心的市場競爭力，隨著全球經濟一體化發展趨勢不斷加快，企業參與國際市場競爭的可能性越來越大，有的行業早已在國外建立了分支機構，例如石油、高鐵等等，因此，企業加強自身知識產權的管理，是保障其增強市場競爭力的核心法寶之一，所以，要對知識產權實行有效管理，建立健全并逐步完善簡潔高效的知識產權管理系統，從制度、運作、考核和成效等發面不斷創新管理形式，以保障企業國際市場競爭的較強態勢，形成良好的知識產權管理機制，對政府主管部門在實施知識產權的保護中，提供積極地相關條件，為企業可持續發展增強蓄勢待發的后勁。
一、企業相關知識產權管理的現狀和形勢
企業的知識產權就是國家用法律手段強制保護企業專有的技術發明帶來的利益和商標、名稱等非物質的智力成果權益，在經濟體制改革開放的過程中，我國多種所有制經濟發展較快，尤其是近年來，國家實施了科教興國戰略，創新驅動和大眾創新、萬民創業成為新的經濟增長點，知識經濟的迅速發展和增長份額在總的經濟增長份額的比重越來越大，知識產權越來越引起人們的重視，其發展充滿了機遇和挑戰。在全球經濟一體化進程不斷加快的趨勢下，企業的知識產權的國際化交流更加頻繁。由此，產生的知識產權的糾紛行為也日趨復雜，國家和企業以及知識產權受益人加強對知識產權的管理和保護的重要性與日俱增，只有加強對知識產權的管理和保護，及早地采取預防措施，才能有效防范和化解知識產權的侵權風險，從而增強企業的市場競爭能力。從國際上來看，企業間的知識產權侵權行為以及發案率逐年增加，一方面說明了知識產權在經濟發展中的重要地位，另一方面也說明企業應對知識產權的糾紛能力必須增強；從我國列入統計調查的14500家工業企業的信息情況來看，99%以上的企業無專利申請，99%的企業沒有技術發明或產品創新，60%的企業生產的產品用的國外企業的商標，如此等等，說明我國企業擁有的知識產權競爭力與發達國家的差距相當明顯，其中主要的原因，存在國家政策層面的不足，更重要的是我國的大部分企業發展起步晚，現代企業管理制度尚不完善，核心問題是企業對知識產權的重視不足，表現在用于產品發明的投入嚴重不足，專項科研經費幾乎沒有，企業極其缺乏產品的創新能力，中國是個制造大國，在全世界愛上中國造的情況下，中國創造的經濟貢獻率卻不盡人意，因此，加強企業知識產權的競爭意識，有效管理和保障知識產產權的合法權益不受損害，對于我國的廣大企業來說，任重而道遠。
二、企業搞好知識產權保護管理非常重要
我國從一窮二白的農業國家，到世界第二大經濟體、最大貨物貿易國、第三大對外直接投資國是在幾十年的改革開放中，我國企業實施堅定不移創新驅動發展戰略的結果，企業是市場經濟的骨干成分，企業只有通過自主創新，才能在市場經濟競爭中，百尺竿頭更進一步，企業的發明創造和品牌是信譽的凝結，品牌一旦在消費者心中豎立起來，就可以成為質量的象征、安全的象征，企業的產品和服務就會在消費市場不斷擴大份額。從當前的國際國內市場來看，我國自主品牌建設滯后，不僅全球知名品牌最少、成長慢，就連一些曾經在國內響當當的老字號、老牌子也舉步維艱，甚至倒閉破產。為什么我國的制造業大而不強，核心問題是企業的知識產權能力較低，因此，在創新驅動的過程中，企業作為自主產品創新的主體，必須強化知識產權的保護、管理、創造和使用，加大自主品牌的培育、保護和宣傳力度，著力解決制約知識產權發展和品牌供需結構升級的突出問題。
三、企業確保知識產權有效管理的制度措施
改革是破解企業知識產權發展難題的法寶，創新是驅動企業知識產權發展前進的根本動力。推進企業知識產權的有效管理，必須堅持深化改革，開拓創新，積極構建有利于企業產權發展和提升的機制。1.優化企業知識產權的發展環境。從國家層面健全企業知識產權發展法律法規，清理、廢除制約企業知識產權發展的各類不合理的規定和做法，從根本上奠定企業知識產權保護管理的基礎。嚴厲打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣產品行為，破除地方保護和行業壁壘，維護公平的市場競爭秩序。2.完善企業知識產權扶持政策。積極發揮積極的財政政策作用，提高財政資金引導能力，帶動企業、社會對知識產權的資本投入，不斷加大對企業具有核心競爭力自主知識產權的支持力度；鼓勵銀行業金融機構向企業提供以品牌為基礎的商標權、專利權等質押貸款。3.增強企業知識產權的創建能力。支持企業加大知識產權建設投入，建立知識產權管理體系，提升管理檔次，引導企業誠信經營，信守承諾，積極履行社會責任，維護良好的知識產權形象。4.嚴格知識產權的質量監管。牢牢守住質量安全底線，抓緊建立知識產權的信用“黑名單”并向社會公開，加大質量失信懲戒力度，讓優質產品暢通無阻，假冒偽劣無處可藏；嚴格知識產權侵權行為的打擊執法標準，通過對知識產權的管理和保護措施，使企業打好“技術牌”，念好“服務經”，做好品牌形象。從重從快的打擊各種巧立名目的侵犯知識產權的違法行為，積極搭建企業知識產權保護管理平臺，通過主管部門的監督檢查、標準引領和企業自主的嚴格自律，使企業解決知識產權保護管理的難題，為創新。創業提供全方位的法規制度支持，充分發揮企業知識產權保護管理的主體作用，嚴格落實主體責任，強化責任意識，健全高效的鼓勵機構，結合科研單位和和高等院校，培養高素質的知識產權管理隊伍，建立健全全員、全方位的知識產權管理網絡，嚴格規范和考核，實行責、權、利的“一票”否決制。企業的行業協會要規范市場秩序，打破壟斷，建立統一開放的市場體系，讓生產要素向優勢企業、優質品牌產品聚焦，形成強有力的知識產權保護管理的載體。
四、結語
加快推動中國產品向中國品牌轉變，是我國眾多生產經營服務企業和全民的義不容辭的時代責任，因此，必須牢牢抓住具有核心市場競爭力的知識產權的技術優勢，充分利用創造、管理和保護企業知識產權的各個環節，積極應對國際市場的風云變幻，提升知識產權的保護意識，培育企業知識產權保護的素養，讓追求品牌，講究質量成為企業乃至中華民族的價值導向和時代精神。因此，國家、企業和相關的社會組織，要立足崗位，面向市場，不斷加強對知識產權保護管理的學習和創新，只有這樣才能在全球經濟一體化發展的進程中，昂首闊步，健康、可持續的發展。
參考文獻:
[1]馮曉青.論企業知識產權管理體系及其保障[J].廣東社會科學,2010,01:181-186.
[2]錢龍.企業知識產權管理體系構建的路徑研究[J].東方企業文化,2014,01:197+201.
[3]李穎.高科技企業知識產權管理體系的構建研究[J].華東經濟管理,2008,09:98-101.
[4]陳偉,于麗艷.企業知識產權戰略實施保障體系研究[J].經濟縱橫,2007,24:129-131.
關鍵詞：企業;知識產權;管理體系;保障措施
一、我國企業知識產權管理體系的問題
1.企業對知識產權管理的重視度不夠，缺乏專業性
目前，我國企業的基本情況是知道“企業知識產權管理”的概念，也有知識產權管理的工作人員，但卻沒有對企業知識產權管理單獨設立管理部門。我國企業知識產權的管理大多是交由企業中現有的部門兼任，如法律部、技術部、項目部等。然而，這些部門的工作人員尚有大量的本職工作要做，并無太多時間和精力做好知識產權管理工作，因此對于企業知識產權的管理更多的只是掛名而已。更嚴重的是，知識產權管理工作人員對于企業知識產權的重視程度不夠，很多人不具備知識產權相關的理論知識，缺乏知識產權的管理和維護的實務經驗。因此，在維護企業知識產權方面缺乏高效性和專業性，當遇到知識產權糾紛問題時，不能有效的運用知識產權法等相關知識去維護企業利益。
2.企業知識產權管理體制不健全
在我國的大分布企業中尚沒有專門的企業知識產權管理部門。在企業中大多是由其他部門兼職負責企業知識產權管理，因而在企業知識產權的管理中也出現了各種各樣的問題：其一、技術部門兼職負責企業的知識產權管理，這樣的企業比較重視對知識產權的申報和維護。因為技術人員和研發人員在工作中的知識創新和技術改進都直接與企業知識產權相關聯，所以他們的知識產權意識濃厚，但對申報知識產權的流程和準備工作不熟悉，只申報不申請的情況比比皆是，沒有完成知識產權的完整申報過程，經常是白忙一場而錯失良機。其二、由法律部門人員兼職企業知識產權管理工作。法律部門的工作人員雖然熟悉知識產權和相關法律知識，但是他們沒有技術的專業性，不能對技術部門提交的各項技術改進和創新的新穎性和創造性進行有效把握，因而容易出現重復申報，無效申報，申報的技術難度系數不符專利申請標準等情況。
3.企業的知識產權保密制度不夠完善
市場化的時代，一切都是自由選擇和自由發展的，在市場上同類行業眾多，競爭壓力大，而企業和員工之間又是市場化的雙向選擇關系，所以企業的員工流動性大，可謂是鐵打的營盤流水的員工。由于企業知識產權的保密意識不強，對企業員工沒有進行保密工作培訓和保密意識培養，造成員工保密意識薄弱。伴隨著員工的流動而導致技術的流失，技術人員的跳槽導致企業核心技術在專利申請中喪失新穎性的情況時常發生。
4.企業知識產權的獎懲制度欠缺
我國大部分企業在企業知識產權管理方面沒有建立合理、科學的激勵機制，沒有形成很好的責任追究機制。沒有獎勵機制會導致員工的創新性下降，沒有良好的激勵機制會使得管理人員的責任心缺乏，敬業度不高，進而導致企業知識產權管理漏洞百出，最后影響企業的市場競爭力。
二、企業知識產權管理的保障措施
1.明確設立企業知識產權管理機構
要保護企業的核心技術，就要充分發揮知識產權制度的作用。在企業內部明確設立專門的知識產權管理機構，并由企業的高層直接領導和負責是正確的選擇。根據企業的發展規模和自身實際情況，在知識產權管理部門內設立具體的技術組、法務組等若干小組，每個小組都有各自的工作范圍和職責，并選拔知識產權管理經驗豐富的人員負責協調各部分之間的工作，最大限度發揮個部門的強項。知識產權管理部門的地位應當與傳統企業中的財務部、銷售部等相當。只有在制度上確立知識產權管理部門的地位，才能有效的推動企業知識產權管理體系的建立和發展。
2.加強企業知識產權文化和人才培養
首先，企業管理者要有運用知識產權維護和發展企業的意識，因此聘請知識產權相關的專業人士向企業管理者講授知識產權知識是個很好的選擇。其次，要加強對企業員工，尤其是技術人員的知識產權意識的培養，通過定期培訓、宣講的形式使全體員工樹立知識產權觀念，這是建設企業知識產權文化的基礎。其三、加強對企業知識產權管理人員的培養。部門性質決定了知識產權管理人員既要熟諳企業核心技術，又要懂得知識產權以及相關法律知識，還要有豐富的知識產權申請和維護的實務經驗，更要有把握企業的發展方向的能力。因此，企業要有意識的挑選優秀的技術員工，對它們進行知識產權及法律知識培訓，讓他們在不同崗位加強各方面能力的鍛煉，實現精英化培養。
3.加強企業知識產權保密制度的法律維護
對于一般員工，人事部門在與其簽訂勞動合同時，要明確員工的保密義務和違約責任，在合同層面提高員工的保密意識;對于技術人員，企業應當和他們簽訂更加嚴格的保密協議和違約懲罰機制，保證技術人員的服務年限，約定技術人員離職后的脫密期限。此外，可以通過讓技術人員技術入股的形式加強他們對企業的歸屬感，使技術人員既能用心研發，又能勞有所得。
4.優化企業知識產權管理的獎懲機制
企業不僅要在知識產權法、勞動法等規范下，履行職務發明等的獎勵和支付報酬的義務，更要將知識產權管理制度和獎懲機制納入企業章程中。通過法律以外的協議更大的獎勵員工在知識產權創造、維護等過程中做的貢獻，相應的，當然也可以約定更大的懲罰力度。如此，從經濟利益的角度使員工更加積極主動的發展和維護企業的知識產權。
參考文獻：
[1]姜軍偉.高新技術企業知識產權管理體系構建研究[D].江蘇科技大學，2013.
一、知識產權的傳統歸屬：民法理論
知識產權是有別于傳統財產所有權的一種新型民事權利，是一種近代商品經濟和科學技術發展共同作用的產物。知識產權保護的對象是知識產品，而對知識產品進行產權上的保護，我們就必須首先承認其被權利人私有的屬性，也就是說知識產權法律像民法一樣屬于私法。TRIPs（《與貿易有關的知識產權協定》）明確將知識產權界定為私權，我國知識產權立法也對知識產權進行了民事權利的定位，這對我國知識產權立法和執法水平的提高有著非常重要的作用。②
（一）民法的私權屬性在知識產權制度中的體現
知識產權法應隸屬于私法領域，民法是私法的基礎，知識產權應為民法的特別法，這是目前大陸法系的主流觀點。民法分為財產法和人身法，而財產法又分為物權法和債權法，知識產權屬于財產法，財產法的一般原則和制度都適用于知識產權，但是知識產權有其特殊性，其并不隸屬于物權法和債權法的范疇，它客體的非物質性又決定了其不能完全套用財產法的相關制度，應當予以特別保護，也可以認為知識產權法是民法的特殊法，民法為其提供了一般的適用和補充。③知識產權是私權已經被大多數國家和國際公約所認可：TRIPs明確要求各締約國承認知識產權為私權；英美法系國家在其指定的相關單行法中予以確認；大陸法系的國家對知識產權的立法多以民事特別的形式進行規制；在我國，作為民事基本法的民法通則，明確將知識產權列為與物權、債權、人身權相并列的民事權利，界定了其民事權利的性質。理論界普遍認為，知識產權法是民法的組成部分，其權利的屬性應屬于民事權利的范疇，與物權、債權無本質上的區別。
（二）民法的基本原則在知識產權制度中的體現
基本原則是對法律的概括性規定與總結，調整方法是基本原則在法律運行過程中的具體體現，有什么樣的基本原則就對應什么樣的調整方法。民法是私法的基礎，代表著私法領域最為一般的規則和原則，民事基本原則中的平等原則、誠實信用原則、禁止權利濫用原則以及公平自愿原則都同樣適用于知識產權法律制度，④在知識產權貿易、知識產權權利的取得、權利的運用以及整個知識產權保護體系中都有所體現。
（三）民法的調整對象在知識產權制度中的體現
各部門法劃分的標準之一就是其調整對象和調整方法。民法的調整對象一般認為是平等主體之間的財產關系和人身關系，知識產權法調整的則是平等主體之間的智力創造成果在創造、利用、保護的過程中產生的各種社會關系，包括財產關系和人身關系，因而其具備了民事權利的最本質的特征。⑤可見，知識產權法的調整對象隸屬于民法的調整對象，具有一致性。
（四）民法的權利本位思想在知識產權制度中的體現
民法是權利法，強調天賦人權，以權利為核心。民法通過從法律的層面上賦予各平等主體以各種民事權利，保證其權利的有效行使，保護其不受非法的侵害。在民法的制度上設立的體系是圍繞權利主體的設定、權利的客體、權利取得、權利的內容、權利的救濟和權利保護的框架進行的。而知識產權法律制度體系也同樣是依照這樣的體系設立構建的。例如，我國的新著作法賦予了各權利人各種人身權和財產權，專利法也增加了一些新的權利。⑥
（五）民法的法理邏輯結構在知識產權制度中的體現
民法的法理邏輯結構將民法理論與法理學上的各種法律規范有機的聯系起來，該邏輯結構不僅適用于各種民事權利制度也同樣適用于知識產權法律制度。民法基本理論中的民事法理關系、法律事實、法律責任也同樣是知識產權制度的基礎，特別是民事法理關系，構成了知識產權制度的核心。因知識產品的發明創造的完成而產生了一系列的法律關系，這些關系受到法律的保護和制約，因侵犯權利人的權利而要承擔相應的法律責任，權利人以此得到應有的法律救濟，而侵權人因此受到法律的制裁。⑦綜上所述，知識產權作為一種私權，應當遵循民法的基本原則和基本原理，運用民法理論來解決知識產權問題，能夠有效地為許多疑難問題找到理論依據并有助于其順利解決，將知識產權的相關制度納入到民法理論體系，也有助于民法理論體系的健全和完善。
二、知識產權的另類視角：經濟法理論
20世紀下半葉以來，科學技術有了突飛猛進的發展，知識產權在社會經濟生活中的地位不斷地提高，高新技術改變了傳統的以物質消耗為基礎的競爭模式，知識產權的取得已經成為企業與企業之間，甚至是國家與國家之間競爭的重要砝碼。知識產權法律的私法性質也在悄然發生變化，而且這種變化還處于不停的發展之中。如果我們依舊把知識產權當做傳統意義上純粹的民事私權來看，那么在日趨激烈的國際競爭中我國必將處于不利的地位。知識產權領域滲入了許多公權力的成分這一不爭的事實我們必須予以正視，因為知識產權不僅能發揮其調整私人財產關系的私法功能，同時，其激勵技術進步和促進企業以及國家的競爭力的公法功能也在不斷地突出。誰掌握了知識產權誰就掌握了核心競爭力，面對知識產權的擴張和濫用，讓知識產權相關制度運用經濟法進行調整是具有深刻的理論基礎的。⑧
（一）從反壟斷法的視角分析知識產權制度中的壟斷
知識產權是國家通過法律的形式賦予權利人的一種“合法壟斷”，而反壟斷法的立法使命就是反壟斷。如何在知識產權和反壟斷之間找到一個合理的分界，使知識產權制度有一個合理的定位問題，是知識產權壟斷控制法律思想中最先要解決的問題。
1．知識產權壟斷的興起。在人類的歷史上，從市場結構來看，伴隨著特權壟斷逐漸隱退的是知識產權壟斷在迅速興起。這種壟斷在當今的社會中已經成為市場偏離完全競爭狀態的一種很重要的形式。知識產權壟斷不同于傳統的特權壟斷，它是人們依靠自己的智力創新成果而享有的一種市場支配的權利。人們憑借著知識產權制度合法獲得排他性的壟斷權，早在工業革命期間，就有不少的廠商和個人借助創新活動和知識產權來獲得壟斷力量，英國的專利授權在工業革命期間大幅度增長，知識產權壟斷已經成為企業獲得租金的主要手段。知識產權壟斷與反壟斷的產生是有其深刻的經濟學依據的。新古典主義認為，僅靠市場并不能導致資源的有效配置，通過政策的作用，可以糾正市場失靈，實現資源的有效配置。在知識產權領域內，市場失靈現象表現的尤其突出。首先，是關于公共產品的問題。知識在本質上是具有非競爭性和非排他性的，而知識產權制度的出現，至少部分的實現了知識在產權上的排他性，由私人可以供應一些新知識。其次，在外部性問題上，知識領域存在著普遍的外部性，當知識的創造者不能享有知識的全部收益時，知識的外部性就顯現出來，外部性的存在，會導致新知識的供應產生不足。而加強對知識產權的保護，則降低了外部性，可以促進更多的人為社會提供更多的新知識。再次，是信息不對稱的問題。在知識產權資產的交易中，信息不對稱現象普遍存在，這必然導致了在知識產權資產的委托和經營的過程中容易出現逆向選擇和道德風險，這就是為什么進行知識產權反壟斷的重要原因之一。最后，是壟斷會導致效率的損失，壟斷降低了效率，這是知識產權反壟斷制度的政策核心依據。⑨
2．知識產權壟斷的危害。第一，知識產權相關市場的競爭存在先天性的不足。從本質上說，知識產權制度的設立是為了不讓競爭對手銷售與自己商品相同或類似的產品或商品而擁有的一種壟斷顧客的權利，這種壟斷在民商法上具有其設計的合理性，但在經濟法的框架下智力成果使市場明顯缺乏競爭也是不爭的事實。和其他的壟斷者一樣，知識產權領域中的合法壟斷者在利益最大化的驅使下必然會產生破壞市場基本公平效益的不良傾向，一是限制競爭，二是不正當競爭的現象會非常嚴重。獲得壟斷地位的權利人通過壟斷協議和自己具有的市場支配地位，損害市場相關人的利益，造成市場經濟運行的公平效益價值的減損是不可避免的后果。第二，知識產權壟斷會對同類的自由競爭產生排斥。知識產權的權利人利用自己的合法壟斷地位，在相應的地域和時間內控制市場的技術、資源和資金，直接嚴重打擊了同類的競爭者，形成貿易壁壘，加大潛在競爭者進入市場的難度，公平競爭、公平經營成為一句空話。第三，知識產權壟斷對消費者的福利造成巨大損害。當壟斷者排斥掉大多數的競爭者后，市場為數不多的賣者就有可能控制消費者的選擇，控制住市場的知識產權權利人大大消除了來自市場和消費者的雙重壓力，從而會大大的忽視消費者的福利，限制消費者的自由選擇權和公平交易權，限制了相關市場的自由競爭。
3．《反壟斷法》對知識產權壟斷的規制。我國2008年出臺的《反壟斷法》沒有對知識產權壟斷這個難題進行回避，盡管很多人看來其規定還是顯得籠統與模糊，很難適應具體實踐中復雜的情況，但是，本文認為，以反壟斷法為代表的經濟法制度把知識產權相關制度納入到經濟法的領域中來，在肯定民商法制度下的知識產權壟斷的合法性前提下，在保證私法領域不受公權力任意干涉的底線上，合理地將經濟法的相關制度加入到知識產權制度的范疇之中，對完善我國的知識產權相關法律制度具有十分重要的作用。⑩
（二）從反不正當競爭法的角度分析知識產權的保護制度
反不正當競爭法最早起源于19世紀的歐洲，在我國，《反不正當競爭法》頒布也已近二十年，但關于不正當競爭法和知識產權法的爭議至今沒有停止過。在西方國家中，反不正當競爭法主要是屬于保護社會公共利益的經濟法。在大約一個世紀以前，國際工業產權保護的先驅們把制止不正當的競爭的法律規范納入到知識產權保護的體制中來，這其中一個重要的因素就是不正當的競爭行為大都直接或間接地侵害了知識產權制度對知識產權的保護。經過一百多年的發展，不正當競爭法早已從單純的保護競爭者的法律上升成為保護所有參與市場經濟運行者的法律，保護社會公眾的利益的色彩日益濃厚，甚至有人稱之為“市場行為控制法”?，F實生活中的不正當行為形式多樣，盜用知識資產進行不正當競爭就是其中最常用的手段。我國在1993年頒布的《反不正當競爭法》中列舉了十一種不正當競爭的行為，其中包括擅自使用他人商業標記的行為、虛假廣告的行為、侵犯商業秘密的行為、詆毀商譽的行為等四種行為，這些行為不僅擾亂了市場競爭秩序，也同時侵犯了知識產權或他人的智力成果權?！斗床徽敻偁幏ā吩诜蓪傩陨蠈儆诮洕I域。知識產權法反映了鼓勵和促進科技創新的社會公益，但其以個體經濟利益為其主要的價值取向，更深層次體現的是個人權利本位主義。反不正當競爭法建立在誠實信用的市場基本要求之上，以維護市場公平競爭秩序保護正當競爭者的利益為其主要的價值取向，更多的體現的是社會價值本位主義。當前世界各國對知識產權制度始終都在追求協調與平衡，也就是說，在保護私有和促進社會進步的二元立法機制下的知識產權制度不僅可以而且應當納入到反不正當競爭法保護的范疇中來。11
三、知識產權性質與制度模式的再探討
以民法為核心的傳統法律部門只能在微觀領域對社會經濟作出調整，其自身的修正無法徹底的消除局限性。商品經濟下，市場的調節具有盲目性和滯后性，會導致社會經濟運行秩序的紊亂以及經濟結構的嚴重不平衡。經濟法能夠從全局觀念出發，實現“微觀規制”和“宏觀調控”的有機結合，全面加速我國現代化的發展。12
