摘要：秦簡“冗”與“內”確有相同的寫法，即“ ”既可作“內”，也可作“冗”，而在漢簡中“內”與“冗”字的寫法則趨于分明。此外，“穴”與“冗”、“穴”與“內”的寫法差異在秦簡中亦不甚明確，故《列子》《荀子》《商子》《韓非子》《呂氏春秋》等著作中出現的“穴”“冗”“內”之誤寫，以及當下秦簡整理研究中出現的“內”與“冗”的誤釋，多系于對秦隸的誤釋而來。秦簡“內”與“冗”的混同屬于隸變后的“同形不別”現象，而“穴”與“內”、“穴”與“冗”的誤寫則屬于“形近相混”的訛寫。自秦“書同文”、程邈“作隸書”后，秦隸在寫法上并非完全統一，上述文字的最終規范，可能與漢初的“正字”有關。