摘要：本文對甲柏連孜所著《漢文經緯》(甲著)和馬建忠所著《馬氏文通》(馬著)做了初步的比較,發現二書在學理邏輯上都能以現代科學理性形而上的思想方法研究漢語語法,在漢語詞類劃分上都以詞為本位,恪守漢語“詞有定類”的規律。馬著列述詞類“假借”即活用說,甲著用語義語法手段并修辭法,含不定式、分詞說等消解之,可在兩著的學理邏輯形而上和各自的語法思想上找到答案。